Békési Élet, 1970 (5. évfolyam)

1970 / 3. szám - Pogányné dr. Iványi Anna: Adalékok a Csanád megyei nemzeti bizottságok történetéhez

nemzeti bizottság mint szerv, hanem egyes tagjai, mint a koalíciós pártok képviselői nyilatkozzanak az igazolások ügyében. A javaslat mögött min­den valószínűség szerint a nemzeti bizottságnak mint testületnek azon szán­deka húzódik meg, hogy ne kelljen vállalnia a felelősséget a döntésekért, csupán mint keret kíván működni a pártok együttműködésében. A fasiszta reakció legaktívabb csoportja, a nyilasok elleni küzdelem döntő része volt a fasizmus elleni harcnak. Csanád megyében a nyilas fertőzés alapvetően nem érintette a tömegeket, de szociális demagógiája bizonyos mértékig hatott. Kedvelt módszere volt a pártnak, hogy tagként szerepel­tetett katonákat, gazdasági cselédeket — anélkül, hogy azok tudtak volna róla. A párt szociális demagógiája veszélyes csapda volt a háború nehéz­ségeit nehezen tűrő emberek számára. A földosztás ígérete, nyersanyagok beszerzésének megkönnyítése vonzotta a földnélkülieket, kisiparosokat. A nyilas párt tagjai között természetesen nem mindenki volt áldozat. A nem­zeti bizottságnak ügyelnie kellett arra, hogy a „megtévedés" ne jelentsen mentséget azoknak, akik tudatosan, politikai meggyőződésből lettek a párt tagjai. A nemzeti bizottság végül olyan határozatot fogadott el — csatla­Kozva az ország más bizottságaihoz, hogy nyilas nem lehet demokratikus párt tagja, legfeljebb a szakszervezeté. 1 6 Ez — mint később látni fogjuk — szükséges és hatékony eszköz volt a reakció távoltartására a demokratikus pártoktól, betartásának mértéke pedig a koalíciós pártok demokratikus­ságának fokmérője lett. Elfogadja és alkalmazza Csanád megye nemzeti bizottsága a Karcagi Nemzeti Bizottság azon memorandumát, amely szerint azok, akik csatla­koztak a Szálasi kormányhoz és elmenekültek a Vörös Hadsereg elől, haza­jövetelük után közmunkára fogassanak, táborban elkülönítve ,hogy ne befo­lyásolhassák a tömegeket. Egy határozat elvi elfogadása és annak gyakor­lati alkalmazása között azonban esetenként nagy a távolság. A kaszapsri nemzeti bizottság elnöke pl. korábban a kormánypárt mellett aktívan politi­zált, mégsem vetődött fel leváltása. A Makói Hírlap közbelépése volt szük­séges ahhoz, hogy új elnöke legyen a bizottságnak, akkor sem leváltással, hanem a régi lemondásával. A különböző néven és formában szervezkedő reakció figyelmeztette jelen­létére a nemzeti bizottságot. 1945. februárjában Makón a rendőrség lelep­lezte a Magyar Tudományos Fajvédő Egyesület Kettőskereszt Fajvédő Etel­közi Társaság néven működő szervezetét. Tagjai benn voltak minden állami testületben, főleg az értelmiségből, városi, megyei hivatalnokokból álltak. Ezzel egyidőben zavarja szét a kunágotai nemzeti bizottság az iparosok klujában szervezett Polgári Olvasókört, amelynek alapszabálya szerint tag­jai csak politikamentes tevékenységet folytathattak. A nemzeti bizottság azzal oszlatja fel, hogy tagjai ismeretében nem tartja valószínűnek a poli­tikamentességet, még ha igaz lenne sem felel meg a politikamentes maga­tartás a demokrácia érdekeinek. 1 7 A „nyilas", „fasiszta" — nemcsak és nem elsősorban párttagság jelölése a nemzeti bizottságok szóhasználatában, hanem politikai magatartásé. „Fa­424

Next

/
Thumbnails
Contents