Békési Élet, 1969 (4. évfolyam)

1969 / 1. szám - SZEMLE

A BÉKÉSI ÉLET ÉRTÉKELÉSE — A TIT Országos Elnökségének az V. Országos Küldöttgyűlés elé terjesztett beszámolójából — A Békési Élet című népszerű tudományos és kulturális szemle 1966-ban jelent meg, s azóta hatszor jelentkezett alkalmanként 1000 példányban. A folyóirat sze-kezetét úgy alakították ki, hogy az Békés megye történetének, gazdaságának, kultu-ális tényezőinek a legsokoldalúbban helyet adjon, a pozitív lokálpatriotizmusnak, a megyében folyó kutatási, feltáró, termelő, alkotó munkának az országos áramkörbe való bekapcsolásának o-gánuma legyen. A folyóirat eddig megjelent számaiban megjelent színvonalas, az élet sok terűletét felölelő cikkek, tanulmányok kedvező visszh^ng-a t^lált^k a medvében, és segítséget nvúi­tottak a tagság ismeretterjesztő tevékenységéhez. Kialakult a Békési Élet szerzőinek tá­bora, maga köré gyűjtve a békési értelmiség és társulati tagság tudományos tevékeny­séget folytató, publikálni k T'vánó t.aeiait. Sze"ző?á*'dá í"k ot kivárnák bővíteni, első­sorban a műszaki értelmiség köréből, s ennek révén főként te-mészettudományos, műszaki ismeretek terén óhajtják gazdagítani folyóiratukat, hogy ezzel a jövőben még maradek­talanabbul betöltse a megye szellemi életében elfoglalt helyét. Keresztes Mihály: NAPNYUGTÁTÓL NAPKELTÉIG Bp. Kossuth K. 1968. 297 lap. Űgy érzem, hogy napjaink már-már vég­telenné váló memoár-irodalmában külön helyet s figyelmet érdemel a szerző vissza­emlékezése. Nem államférfi vagy országok sorsát irányító politikus művét kapja kéz­hez az olvasó, hanem a magyar munkásmoz­galom egyik — ha nem is közkatonájának — de „beosztott tisztjének" írását. S bár születtek szociáldemokrata emlékiratok már évtizedekkel ezelőtt — sőt a közelmúltban is — Magyarországon, arra még nem volt példa, hogy a mozgalom valamelyik helyi vezetője írja le gondolatait mindennapi gondjairól, küzdelmeiről. Különbözik ez a mű a más, hasonlóan földmunkás-falusi környezetből jött politikus-szerzők memo­árjaitól is, hiszen azok sokkalta „szalon­képesebb" kis- és középparaszti rétegek pártján keresztül jutottak el — más utakon, más körülmények között — a munkásosztály pártjához. Figyelmesen olvasva a könyvet, mind vi­lágosabban rajzolódik ki a magyar szociál­demokrata mozgalom haladó gondolkodású, baloldali — a legtöbb esetben saját pártve­zetésével is szembenálló — elemeinek tevé­kenysége abban a falusi környezetben, melynek meghatározói — a főszolgabíró, a csendőr — előtt a kommunista és szociál­demokrata egyaránt vörösnek tűnt. Ezek­nek p Z embe-eknek — k ;k közé Keresztfa Mihály is tartozik — az útja, mint ez teljes bizonyságot nyer, a felszabadulással egye­nesen és megmásíthatatlanul vezetett a kommumsták. sőt. ami ennél tobb. a kom­munista pártszervezetek alapító tagjai közé. Mint minden önéletírásban, itt is a szemző gyermek- és elsősorban fiatalkorának rövd, egyéni hangú áttekintése adja az indítást. Fzek pz emlékek, bármennyire is sajátnnk, szubjektívnek tűnnek, talán inkább a fel­nőtt ember, a „történetíró" (hiszen minden memoán'ró az) utólagos benyomásai, re­gisztrálásai. Mindennél világosabban lépnek azonban elénk azok az események, melyek­nek a sze-ző maga is már aktív alakítója volt. A sokrétű szervező munka a szakszer­vezetekben, Békés megye falvaiban, a Dé­nes-féle földművespárt tevékenysége, a szo­ciáldemokrata képviselők első lépései a me­gye törvényhatósági bizottságában, az oros­házi munkás kultúr- és sportélet, mind­mind napirendre kerülnek, hogy csak né­hány példát említsünk a témák színes for­gatagából. Külön figyelemre méltó, s az SZDP történetének eddig kevéssé ismert or­szágos vonatkozásaihoz tartozik az, amit a haladó polgári pártokkal kötött — s a mai 11* 163

Next

/
Thumbnails
Contents