Békési Élet, 1968 (3. évfolyam)

1968 / 1. szám - Dr. Farkas József: Áchim L. András és Várkonyi István kapcsolata

hatása stb. Az uralkodó osztályok kezében pedig olyan hatásos eszközök voltak, mint az 1898-as hírhedt „rabszolgatörvény". A szentesi kongresszus másik nagy jelentőségű eredménye a „Magyar­országi Földmívelők, Kisgazdák és Kubikusok Országos Szakegyesülete" meg­alakulása. A korábban megalakult független szocialista szakszervezet ezt a nevet vette fel. A szakszervezet új vezetőséget választott. Mivel Várkonyi előtt nyolc hónap büntetés letöltése állt, az elnöki tisztet nem vállalta el, így a szervezet elnöke Áchim L. András lett, alelnökei Várkonyi István és Hunya József endrődi független szocialista kisgazda lettek. Ezzel először valósult meg Várkonyi István elképzelése, hogy a mezőgazdasági munkások számára is országos szervezet álljon rendelkezésre. Nem csökkenti e tény jelentőségét az sem, hogy ezzel egy időben az MSzDP és az úijászervezettek is létrehozták a maguk földmunkás szakszervezeteit, hiszen ezek első harcosa Várkonyi volt. Áchim dicséretére legyen mondva, hogy birtokos paraszt létére vállalta ennek vezetését. A fentebb vázolt események jelzik a parasztág politikai aktivitásának növekedését. 1906 elején egymást érik a népgyűlést kérő folyamodványok, a helyi hatóságok azonban felsőbb utasításra ezeket, ellentétben az 1905-ös évvel, sorra betiltják. A földmunkások örömmel csatlakoznak a szakszerveze­tekhez. Hogy melyikhez, ezt sokszor az döntötte el, hogy melyik alakult meg először. Ezektől a sztrájkharcok vezetését, szervezését várták. „Kétségtelen, hogy ezek a földmíves szakszervezetek éppen úgy, mint az ipari munkások szakszervezetei, helyzetüknek sztrájkok által való kedvezőbbé tételére törek­szenek" 2 2 — írta az orosházi járás főszolgabírója. A parasztszövetség a szakszervezetek szervezését célzó agitációját össze­kötötte az általános választójogért folytatott harccal és a koalíció leleplezésé­vel. A szakszervezetek rohamos erősödése, a népgyűlések számának növekedése a hatóságban egyre inkább az aratósztrájktól való félelem érzését erősítik, ilyen értelemben fogalmazzák meg jelentéseiket is, Kristóffy belügyminiszter pedig leiratában elrendeli a népgyűlések betiltását. 2 3 Kristóffy, aki a koalíci­óval szemben felhasználta a parasztszövetséget és az MSzDP-t is, most ezek gyűléseit is betiltja. Jól mutatja ez a tény, hogy a dualizmus rendszerére nem a koalíció volt a veszélyes, hanem a forradalmi tömegmozgalmak. Áchim párt­alakító gyűlését is csak belügyminiszteri külön engedéllyel lehetett megtartani. Ezzel egy időben a független szocialisták hiába kísérleteznek Csorváson. Gádo­roson, Gyomán, Endrődön, Orosházán népgyűlések tartásával, azokat nem engedélyezik. Ellenben Gyomára és Orosházára egy-egy század lovaskatonát, Békésre, Békéscsabára, Gyulára, Szarvasra pedig egy-egy század gyalogost helyeznek el, nyilván nem a koalíciós zavargásoktól tartva. 2 4 Legális politikai működésire csak az 1906-ban újra kiírt választások idején kerülhetett sor. A FSzPSz három jelöltet is állított a párt programjával: Áchim Békéscsabán, Várkonyi a gyomai kerületben és Garai István Nagy­lakon lépett fel. „A párt hihetetlen szívóssággal indította meg a mozgalmat. Több mint 10 000 röpcédulával árasztották el a területet." 2 5 Várkonyi ezekben azt ígérte, hogy a parlamentbe bejutva három napon belül adóreform-javas­latot fog benyújtani. Várkonyi programbeszédében és kortesdalaiban a koalí­ciót támadja. 2 6 Áchim programbeszédén 10 000 ember vett részt Békéscsabán, beszédében ő is a koalíciót támadta, amely hátat fordított a nemzeti követe­léseknek és csak a konc érdekli, sem a választójog, sem a fokozatos adó, sem 31

Next

/
Thumbnails
Contents