Békési Élet, 1967 (2. évfolyam)
1967 / 1. szám - Dr. Fodor György-Dr. Soóky András: Az alkozolizmus az orvos és a jogász szemével
illetőségű, antaethyliel kezelt beteget kérdeztünk ki, illetve kutattunk fel, természetesen mindenféle szelekció nélkül. A 14? beteg közül 2 éven túl abstinens 50, azaz 34%, temperált ivó 9, azaz 6%. A visszaesők közül huzamosabb ideig, 1—3 évig nem ivott bi, azaz 35,2%. A teljesség kedvéért jegyezzük meg", hogy a 145 beteg közui 4 meghalt, 2 börtönbüntetését tölti, 8 pedig ismeretlen helyre költözött. A fönnmaradó 21 egy éven belül visszaesett. Lgy gondoljuk, nem érdektelen, ha az absztinensek csoportját évek szerint Donijuk: az bU nem ivó közüi ötödik éve abstinens 13, azaz 8.07%, negyedik éve 19, 13,10 u/o, harmadik éve 18 lö, 12,41%. Az 1962-es évben antaethyliel kezelt bl beteg közuL absztmens 13 lo, 21,31%, az 19ö3-ban kezelt ol beteg közül absztinens 19 ío, 3/,25%, az lyö4-ben kúrázó 33 beteg közül absztmens lö lö, 34,04%. Az kuiön magyarazatra nem szorul, es egyezik mások közlésevei, hogy a kezelés óta elteit idő és a gyógyulási aranyszam között iorüitott osszeiuggés van. felméréseinkből azonoan mas osszeiuggés is világosan kiolvasható. Ha ugyanis iigyelembe vesszük az aiianao tarsadaimi gondozasban reszesuio es a gyógyultnak tekintneto teljesen absztinens betegek aranyat, az alabbi erectmenyt kapjuk: az iao4-ben kezelt betegeink kozul 3U reszesul állandó tarsaaalmi gondozasban, ezek közül teljesen absztmens 18, ou7o, az iyb3-ban kezelt betegeink kozul ugyancsak 3U reszesul allando tarsaaalmi gonaozasDan, kozuiuK teljesen absztmens 19, tehát oö u/ 0, az ít/ciz-ben kezelt betegeink kozul 2U van ailanao tarsadaimi gondozasoan, tzeküol 13 absztmens teljesen, vagyis bo u/ 0. íviegjegyzenaoneK. tartjuk, nogy a teljesen absztmens egyenek Kivetei nelkui a tarsadaimi gondozás vaiamelyik lormajaban reszesuinek: aktív, vagy passzív reszesei a gonuozasnak. L,atnatjuk, hogy a gondozás és az absztinencia közötti összefüggés, illetve arany konstans, az idővel nem csoitken! fi gonaozasba be nem vont Kezeit oetegek, illetve elégtelenül gonaozottaic, az ido muiasavai, noveKvo szammai esnek vissza, vagyis a visszaesuK legnagyobbrészt ezek kozul keruineic ki, ezzel szemben a natasos gonauzasDan reszesiteic oetegek a tuiajaonKeppem gyógyultam. ivieg merjük ívucKaztatni, nogy na mmuen kezeit beteget auanao es natasos tarsadaimi guiiuozasoa lenetne venni, a gyogyuiasi aranyszam is auanao, eaaig nem tapasztalt, igen kedvező ertemen stanaaraizaiodna. öajnos, a gondozo naiozat mina a mai napig eiegtelen, vagy éppenséggel nem ietezo volta miatt, a Deveses a oai eieamenyeket meyyeszerte elemi, az egesz megye teruietexe proiciaini nem lehet, osztaiy unünak gonuozonoi statusa nincsen. Xuaomasunk. szerint a negy megyei ambuians szakrenaeies kozul minaossze egynek van napi 8 óras gondozonoi statusa. a megyeben tehát hivatalos egeszsegugyi alkoholista gondozás praktice nem létezik, holott ez elengedhetetlen leltétele a kezelés hatásosságának. Hatásos társadalmi utógondozás pedig egyedül Békéscsabán folyik az alkoholizmus elleni bizottságokba tömörült volt alkoholisták és szimpatizánsok révén. Néhány szóval ki kell térnünk a bűntettesek kényszer elvonásával kapcsolatos tapasztalatainkra is. Míg 1964-ben az igazságügyi, illetve rendészeti hatóságok 50 esetben kérték bűntettes idült alkoholisták 34
