Békési Élet, 1967 (2. évfolyam)

1967 / 2. szám - Dr. Farkas József: A Várkonyi-mozgalom Békés megyében a századforduló idején

boroztak. A szavazást Endrőd község kezdte el. Egymás után 213 endrődi szavazott le Várkonyira. E baljós előjelek után az elnök kiküldte a községi rendőrt, hogy hívja most már a 48-asokat. — Nincsen tekintetes uram egy se — jelentette az. Este 6 órakor még Várkonyi vezetett 100 szavazattal, de a Gyomától távol eső helyekről, a Sárrét, Doboz, Kondoros, már nem tudta szavazóit beszállítani. A másik oldalon pedig Hentaller segítségére siettek a gyomai szabadelvű szavazók. Hentaller győzelme nagyon kicsin múlott, maga is úgy nyilatkozott, hogy a következő választásokon Várkonyi győzelme biztosra vehető.4

4 A szavazatok végső megoszlása a következőképpen alakult:® Hentaller Várkonyi Darvas (újjászervezett) Gyoma 296 108 Szeghalom 79 109 Füzesgyarmat 191 4 Vésztő 101 61 Körösladány 80 129 Köröstarcsa 27 112 Mezőberény 243 170 Doboz 85 6 Kondoros 80 — Endrőd 13 346 összesen: 1195 1045 Gyoma nélkül 899 937 Igen jól megmutatkozik az eredményekből, hogy a szavazást a gyomai választók döntötték el, másrészt viszont Várkonyi dobozi, kondorosi és sárréti szavazóinak a hiánya. Várkonyi István négy jelentős községben is legyőzte Hentallert, a legtöbb szavazatot Endrődön kapta, ennyit Hentaller sehol nem kapott. A gyomai választással országos lapok is foglalkoztak. Kaszics Péter így írt a Radikális-ban: „ ... a szocialista földmíves munkások és kisbirtokosok képviseltetését a képviselőházban többé megakadályozni nem lehet, de nincs is erre alkotmányos ok. Sőt Várkonyi István, akit igaztalanul üldözött éveken át a hatalom, úgy is, mint százezernyi földmíves népnek egyik vezére és mint a független szabad Magyarország híve, jogosan tarthat arra igényt, hogy az Országházban helyet foglaljon."

3

6 Nem így vélekedtek e kérdésről a magyar uralkodó osztályok és azok hatóságai. Várkonyi István ellen egyszerre két pert is indítottak, hogy ne valósulhasson meg Hentaller jóslata, másrészt pedig Várkonyi ismételt bebörtönzésében látták a legjobb eszközét annak, hogy a Békés megyei mozgalmat ismét szétzúzzák és Várkonyi után a helyi vezetőket is elnémítsák. A budapesti törvényszék a kinyomtatott programbeszédét támadta meg és „sajtó útján elkövetett izgatás" vádjával indított eljárást ellene. Ezt követte a gyulai törvényszék „osztály elleni izgatás és hatósági közeg rágalmazása" címén emelt vádja. 14