Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 2. szám - VITA - Dr. Szabó Ferenc: A helytörténeti kutatás helyzete és gondjai Békés megyében

nyes irányításában is. Gyakran tapasztalható, hogy nem kevesen vannak, akik számára Karácsonyi János 70 évvel ezelőtti miegyetörténetéig terjed a helytörténeti kiadványok ismerete! A különböző továbbképzések során módot lehetne találni arra, hogy ezen segítsünk, s felhívjuk a figyelmet a tudatalakítás szempontjából fontos, legújabbkori tárgyú tanulmányokra is. Hozzájárulna a helytörténeti-helyismereti kutatás tudományosságának emeléséhez, ha különválasztva kezelnék a honismereti mozgalomtól. Legutóbb a szolnoki honismereti tájkonferencián merült fel ennek szükségessége. A honismereti munka eleve nem tudomíányos célú, bár nemegyszer a tudomány részére is értékes eredményeket produkál, a jó helytörténeti kutatás számára viszont kötelező a magas szakmai követelmény. A két — egymással szoros kapcsolatban álló — feladat, törekvés egybemosása a helytörténet degradálását és a honismeret iránti túlzott igényt jelentené. A honismereti mozgalom kezdettői fogva az érdeklődő tömegekre épül, a helytörténet művelőinek viszont nem a kutatás, hanem az elért eredmények népszerűsítése során kell a tömegekre számítaniok. A rangos helytörténeti munkát a széleskörű honismereti tevékenység előkészítőjévé kell tenni, valóságos szerepe szerint. A kiadás körül mutatkozó egészségtelen jelenségek felszámolása a megyei kiadói tanács munkája nyomán ntegtörtént, s e tanács szerepe fokozatosan kiterjed a tematikai irányításra is. Szóvá kell azonban tenni a terjesztésnél mutatkozó érdektelenséget, amely a legsúlyosabb visszahúzó erők egyikét jelenti. A korábbi gyakorlat szerint a kiadásra vállalkozó szerv anyagi érdekeltsége a megjelentetéssel járó költségek biztosítása és kifizetése után minimálisra csökkent. Az többnyire nem szerepelt a tervekben, hogy mennyit kell bevételezni a terjesztés során, s így a túlzott kényelmesség számos példájával lehet találkozni. (Előfordul, hogy a szerző vagy szerkesztő sajátmaga házal társadalmi munkában, hogy eladhassa a kiadott munkát!) A helytörténeti munkák kereskedelmi propagálása gyerekcipőben jár, helyesebben mondva egyáltalán nincs. Érthetetlen kötöttségek miatt a könyvesboltok sem árusítják őket. (Kivétel a csabai antikvárium, ahol néha kapható egy és más, de ott sem rendszeres ellátás alapján.) A megyei művelődésügyi osztály, a múzeumok s egyéb szervek ajánlásai nagyon sokat segítenek, de mindenhova — érthető okokból — nemi juthatnak el. * Bár csak néhány kérdést érintettünk megyénk helytörténetírásának gondjai közül, hangsúlyoznunk kell, hogy ezek a problémák nemcsak Békés megyében jelentkeznek. Megoldásukkal, egyre behatóbban, országos szervek is foglalkoznak. Nálunk mindenesetre — éppen jelentős eredményeink nyomán — élesebben, határozottabban megfoghatók azok a gondok, amelyek más megyékben még csak halványan mutatkoznak. A Békési Élet hasábjain megindult vitának így szélesebb tanulságai lesznek, s joggal remélhetjük, hogy a rrjegyénkbeli helytörténeti kutatás tovább erősíti már kivívott rangját. DR. SZABÚ FERENC 78