Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 3. szám - SZEMLE

azonban csak az elgondolás egyfajta illusztrálása, az utak, módok keresése a rendezők feladata. A Béldi Pál utolsó képének megoldása már ezt a bővítés­igényt jelzi. Remek világítási bravúrral és találó díszletmegoldással az igazságra törekvő és a hazug, csaló, álnok környe­zetben törvényszerűen bukó Béldi halá­lát roppant erővel tudták megjeleníteni. A továbblépés egyik jó útját jelezte Vivaldi: Judit című oratóriumának jú­lius 19-i bemutatója. Ügy látszik, a gyulai vár színpadán az oratóriumok is nagyszerű otthonra találnak: a budapesti Madrigál-kórus, a MÁV szimfonikusok valamint Hankis Ilona, Barlay Zsuzsa, Bende Zsolt és Réti József, az Operaház szólistáinak közreműködésével előadott Vivaldi-mű vitathatatlan sikere erre utal. A vár évszázados fslai közt új színt, megrázó fényt kapott az olasz mester nagy lélegzetű oratóriuma. A várszínházi játékok utolsó eseménye Heltai Jenő: A néma levente című víg­játéka volt Latinovits Zoltánnal a cím­szerepben. Heltai szellemes játéka is veretesebbé. plasztikusabbá változott a hősi időket idéző hatszáz éves falak kö­zött. Végül a szervező munkáról, a propa­gandáról. E kettőről sajnos még enged­ményekkel sem lehet felsőfokokban be­szélni. A vendég érzései ritkán csalnak és ezúttal sokan úgy érezték, hogy több előzékenységet, több ötletet, precizitást tapasztaltak tavaly vagy éppen tavaly­előtt. Mintha a gyulaiak megelégedné­nek azzal, hogy néhány különvonat ér­kezik ugyan a város közvetlen környéké­ről, egy-két külföldi csoport, vagy in­kább magányos turista is feltűnik a vá­rosban a várszínházi játékok idején. Pedig nem egyszer bizonyították, hogy az egészséges városszeretet, a jó értelmű patriotizmus mire képes, hogyan ad az embereknek olyan lendületet a szülő­város fényének emelésében, melyet má­sok — akik nem részesei ennek — néha meg sem értenek. Ha pedig így van akkor ez kötelez is. Nem kell, hogy Sze­geddel versengjenek, bár az sem biztos, hogy a gyulai várszínház — megfelelő relációban — miért ne versenghetne a Szegedi Szabadtéri Játékokkal? Különben az egészben az a legszebb hogy négy éve elindult egy békéscsabai színházi rendező világot látni, hajón ér­kezett a jugoszláviai Dubrovnikba, ahol végignézte, lelkesedte a nyári várfesz­tivált. Aztán hazajött és megálmodta a gyulai várszínházat mely végül a közös összefogás szimbóluma is lett, egy me­gye, egy egész ország kultúrájának csil­logó része. A negyedik évad sorsdöntő lesz. A ki­ugrás, a teljes kibontakozás évadja ugyanúgy lehet, mint a beszürkülés, a kitörésre nem képes, önmagaismétlés év­adja. Az előbbi mellett kell szavaznunk, és tennünk is érte. SASS ERVIN Papp János A BÉKÉSCSABAI SZÍNÉSZET TÖRTÉNETE (1879—1944) Színháztörténeti művet írni hallatla­nul nehéz feladat. Hiszen a színházi elő­adás csak a születés pillanatában él, azzal el is illan, s nem marad belőle más, mint a nézők emlékezete, egy rövid hírlapi cikk, esetleg néhány sárguló fénykép. Ennyiből és sokszor még ennél is kevesebből kell a vállakozónak életre hívnia egy ezerszínű művészet hajdan­volt korszakát. Papp János munkájának dicsérete, hogy megközelítette az elérhetetlent: az eddig megjelent II. III. és IV. kötet ol­vasása közben elénk idéződik a régi Bé­késcsaba színházi élete. Két fontos dátum határolja a tárgyalt időszakot: 1879, amikor felépül a szín­ház és 1944. a felszabadulás esztendeje. E 65 év legnagyobb pozitívumának azt tartja a szerző, hogy közben nő a szín­házi ellátottság. Talán még fokozottabb mértékben, mint a század végén fejlő­désnek induló /többi kisvárosban. Az eleinte csak párhetes vagy hónapos „év­146

Next

/
Thumbnails
Contents