Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 2. szám - ISMERETTERJESZTÉS - Dr. Sonkoly Kálmán: Az orvostudomány és a vallás

materialista filozófiai iskola jelentős tagja volt. Hippokratészi úgy is szok­ták emlegetni, mint orvos filozófust. A betegségek isteni eredetét pl. így cáfolja: „egy betegség sem isteni eredetű: minden betegség természetes okokból keletkezik. Az emberek csak azért tartanak valamit iste­ninek, mert nem ismerik. Ha azonban az ember mindent isteni ere­detűnek nevezne, amit nem ismer, akkor mindenütt csupa isteni dolgok lennének". Az alexandriai iskola jellegzetessége, hogy abban az ősi egyiptomi kul­túra a görögök természettudományos módszereivel fonódott össze és így egészen újszerű kutató módszerek alakultak ki. Alapvető elvük volt a ter­mészet részletes megismerése. Itt végezték az első boncolásokat is. Az alexandriai iskola rendszerezte Hippokrates munkásságát is. A római orvostudomány összegében a görög orvostudomány átvétele volt, a hippokratészi tanok és az alexandriai iskola Rómiában való elterjesz­tése. Kimagasló művelői közé tartozott Galenus, akinek neve a gyógysze­rek hatástani rendszerezése révén vált különösen ismertté. Jelentős ered­ményeket értek el a sebészet fejlesztése terén is. A görög és római virágzó orvostudomány azonban a rabszolgaság hanyat­lásának időszakában sorvadásnak indult. Ennek oka nem a vallás számlá­jára írandó, hanem abban az ellentétben keresendő, amely a rabszolgatartó társadalomban az elmélet és gyakorlat között fejlődött ki. A gyakorlat, a munka a rabszolga dolga: ez megvetéssel járt. Az úr legfeljebb az elmé­lettel foglalkozott. A fizikai és szellemi mjunka itt elkezdődő különválása rrjaga után vonta az orvostudományban is az elmélet és gyakorlat elkülö­nülését és a gyakorlat lebecsülését. Az elmélet elszakadt a gyakorlattól, és talaja nélkül elkerülhetetlenül üres spekulációkba fulladt. Még Galenusnál, a híres római orvosnál is találunk olyan elmefuttatásokat, mint az alábbi: „a szamiárnak jobb a hallása, mint az emberé, mert hosszabb a füle, az ember azonban süveget tehet a fejére, amit nem tehetne, ha olyan hosszú lenne a füle, mint a szamárnak". A természeti tényeknek az ehhez hasonló önkényes magyarázatai, a gya­korlattól való elszakadás, megnyitotta az utat előbb a fantázia csapongása, majd a középkori vallásos tanítások előtt. A rabszolgaság hanyatlása, a feudalizmus kibontakozásának idejére esik a kereszténység kialakulása. A kereszténység nagyon korán, már a rabszol­gatársadalomban kapcsolatba került az orvostudománnyal. Ebben az idő­szakban a keresztény papi orvoslás sokat átvett a görög és római orvostu­dománytól. így az orvos-papok istene Aesculapius sokáig versenytársa volt a római birodalomban Jézusnak. A hanyatló rabszolgatársadalomban a nyo­morúságban élő tömegek előtt rendkívül népszerűségnek örvendett a „meg­váltó isten" hírében álló Aesculapius. A megváltásban való reménykedés éltette a kizsákmányolt tömegeket és így érthető volt, hogy a papok saját isteneiket igyekeztek „megváltó" és „gyógyító" isteneknek feltüntetni. En­nek a következménye volt, hogy a kereszténység is megváltó vallásként je­lentkezett. Ezt a megváltást nemcsak társadalmi, hanem orvosi értelemben 71

Next

/
Thumbnails
Contents