Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-09-26 / 218. szám

ISyiila, 1937. szeptember 26 vasárnap IX1X. évfolyam 218« szám RThÍ'FTh'^ DHiiVJjiO Szerkesztőség és kiadóhivatal Politikai napilap Előfizetés egy hőra helyben Gyula Városház-utca ? szám Főszerkesztő: 3.50, vidéken 1.80 pengő Telefon Gyula 32. BÖBAY FERENC f Egyes szám ára 8 fillér Vallásos hit és nemzeti érzés A jövő történetirója korunkat a kiforrat­lan világnézetek korszakának fogja bizonyára elkeresztelni. Valahogy nem találják még meg a lelkek azt a szilára pontot, amely körül le­horgonyozva jövő életük berendezésén munkál­kodhatnának. Uj eszméket hirdetnek hivatott és kevésbbé hivatott apostolok, pedig a hely­zet az, hogy az örök ellentét: a jó és a rossz, vagy másképpen a konstruktiv világrend áll szemben a tagadás minden eddigit rombolni akaró áramlatával, Rombolni akar ez az áramlat magáért a rombolásért. A romok helyére nem tud reális valóságot helyezni, hacsak a nyo­mort és pusztulást nem, ami nyomában úrrá lesz a világon. Csodálatos, vagy inkább ter­mészetes, hogy ebben a romboló irányzatban, mint megsemmisítendő, mint legnagyobb gyű­lölet tárgya mindig a vallásos hit és a nemzeti érzés van a tendenciák gócpontjába beállítva. Itt azonaan álljunk meg egy kissé : nem azt akarjuk ezzel mondani, hogy mindig csak az a jó, ami régi, ami már kiállotta a gya­korlati élet próbáját. Nem minden társadalmi, gazdasági és politikai berendezkedés olyan, hogy az javításra szorulna. Van a múlt élet­berendezkedésben sok hibás, sőt bűnös inléz- mény ic, van sok igazságtalanság, méltány­talanság. Ezt nem kisebb és nem kevésbbé konzervatív fórum ál’apitotta meg, mint a római szentszék. Az ismeretes pápai enciklikák rámutattak a szociális igazságtalanságokra és olyan radikális javítását ajánlják a gazda­sági és szociális viszonyoknak, amilyenre kevés példa van a szociális történelem folyamán és amilyet nem tud ajánlani egyik politikai áram­lat sem. Ez azonban csak akkor meglepő, ha nem vesszük figyelembe, hogy a szentszék Krisztus szociálizmusát hirdeti, amely nem tűr opportunista elalkuvásokat, sem pedig ten­denciózus félremagyarázásokat, hanem nyíltan és , egyenesen követeli mindenki számára a tisztességes emberi sorsot. Ezt az emberi sor­sot a római pápa nem egyes kiválasztott faj­nak, nem egyes favorizált osztálynak szánta, hanem a dolog természeténél és a pápaság egyetemes helyzeténél fogva a földkerekség minden nemzetének és felekezetének. Ezzel szemben az egész világ katolikusainsk legfőbb lelki vezére nem kívánja azt, hogy a nemze­tek, népek megtagadják nemzetiségüket, adják fel faji különállásukat. Megvalósíthatónak tudja és hirdeti a nemzeti tagozódás mellett is a világ becsületes társadalmi és vagyoni beren­dezkedését. Óriási jelentősége van a római egyház ilyen állásfoglalásának éppen a mai vajúdó kor zűrzavarai közepette. Világosan kitűnik ebből, hogy nem kell feláldozni a nem­zeti érzést, s nemzeti különállóságot a szociá­lis boldogulás lehetőségéért. Nem kell, sőt nem is szabad. Nem szabad, mert minden nép etnikuma olyan nagyjelelentőségü materiális értéket is jelent a felbecsülhetetlen erkölcsi érték mellett, hogy azt az emberiségegyeteme nem nélkülözheti anélkül, hogy abból érzékeny károsodás ne érné éppen a világ anyagi eredményeinek összességét. Nem szabad tehát szembeállítani a nacio­nalizmust az anyagi boldogulás lehetőségével, mert, mint a fentebbiekből kitűnik, ennek a szembeállításnak, csak hamis, tendenciózus alapjai vannak és egy ördögi agyafúrtsággal kigondolt gazdasági tirannizmus előkészítése érdekében hangoztatják. Amint fenntebb kimutattuk az igazi val­lásos érzés sem állítható szembe az emberiség jobb megélhetési lehetőségének kivívásával, sőt éppen a krisztusi vallásosságnak a vilá­gon való elterjedése és tanainak maradékta­lan követése biztosíthatja igazán és egyedül az igaz szociális boldogulást. És állítjuk, hogy mindaddig nem lesz a világon emberibb élet­lehetőség, nem lesz társadalmi béke, mig meg nem valósul a földön Krisztus királysága, mely királyságnak nincsenek sok ezer köte­tes törvénytárai, mely még a tízparancsolatot is egyetlen felséges iránymutatásban foglalta össze, egyetlen szó minden törvénye : a sze­retet. De ugyanúgy nem szabad szembeállítani egymással éppen fentiek alapján is a vallásos hitet és a nemzeti érzést. Itt vallásos hit alatt a pozitív vallásokat, természetesen elsősorban a kereszténységet értjük és pedig annak szer­vezetével, minden külső megjelenési formájá­val együtt. A keresztény egyházak soha sem kerültek a nemzeti érzéssel ellentétbe. A tör­ténelem múlt századai, de a jelen küzdelmei ezt fényesen igazolják. Most nem térve ki a múltra csak arra mutatunk rá, hogy a tőlünk elszakított területeken a római katolikus«- és a protestáns papság a magyar nemzeti érzés vesztatüzének úgyszólván kizárólagos élesztői és őrizői. így csak természetes, hogy a meg­szállók minden eszközzel azon vannak, hogy kiüldözzék a magyar papságot és elvegyenek tőle minden anyagi lehetőséget. Bezárják is­koláikat, elveszik templomaikat, mert tudják, „Főispáni működésem alatt a szociális és gazdasági kérdésekre helyezem a fősulyt, eny­híteni akarok a vármegye elesettségén és ezen az utón remélem elérni azt is, hogy azok a súlyos ellentétek, melyek ma az egyes pár­tok között fennállanak, el fognak simulni és a megértés szelleme lesz úrrá a vármegyé­ben,“ Tartsunk tehát számonkérő széket, vizs­gáljuk meg a nagy nyilvánosság számonkérő- széke előtt, hogy ezek a szavak csak üresen elhangzott mondat voltak-e, avagy a tettek nemes alapja adta meg azok valutáris értékét. Nem dicsérő mondatok következnek most ab­ból az alkalomból, hogy két évvel ezelőtt emelte fel a főispáni székben a vármegye négy főszolgabirája az uj főispán, dr. vitéz Ricsóy Béla diszmagyaros alakját, Nem dicsér­ni, nem hízelegni, mégcsak nem is ünnepelni akarunk, merthisz a főispán puritán egyénisé­ge ezzel homlokegyenest ellentétben áll, ha­nem csak a tények vázlatából akarnók meg­állapítani, hogy sáfárkodott az, akit az isteni Gondviselés két évvel ezelőtt az ország egyik legnehezebb vármegyéjének élére állított. Nagykoncepcióju, alaposan, a legkisebb részleteiben is átgondolt munkájához úgy kez­dett hozzá, hogy mindenekelőtt helyes képét akarta látni a vármegye szociális gazdasági és kulturális helyzetének. Nem írásos jelenté­seket kért tehát, hanem személyesen bejárta a vármegyének minden városát, faluját, tanya központját, sok olyan helyen megfordult, ahol előtte még főispán nem járt. Meg van a kellő adottsága arra, hogy a helyzetet áttekinthes­se éz meglássa a bajokat és szükségleteket. A tapasztaltakat megfelelőképpen osztályozva, számolva a lehetőségekkel, mindig megtalálja nemcsak a segítés módját, hanem a megvaló­sítási sorrendet megállapító mérvét is helye­sen mérlegeli. De lássuk csak igen nagy átte­kintésben kétesztendős munkásságát és azok kiváltott hatásait. A legnagyobb és legtöbb megoldásra váró feladat elsősorban szociális téren tornyo­sult a főispán elé. Ennek kiváltó oka elsősor­ban a rossz gazdasági esztendők okozta nagy­arányú munkanélküliség. Itt vette fel legelő­ször a küzdelmet s még mielőtt idejött volna, már ismerte a vármegye viszonyait és főis­páni beköszöntőjében már a Körösök hajóz- hatóvátételével kapcsolatos munkálatok meg­indításáról, egyéb, a vármegyén kívül is biz­tosított munkahelyek megnyíltáról tehetett azóta beváltott ígéretet a békésmegyei mun­hogy igy elnémul a magyar szó az iskolában, elnémul még a magyar imádság is. A magyar pap, a magyar keresztény egyház a magyar­ság sokat szenvedő védői és legerősebb, leg- kitartóbb és legmegbízhatóbb támaszai. Nem szabad tehát a magyar nacinoliz- musnak a keresztény egyházakkal szembehe­lyezkedni, nem tehetjük meg a nemzet ellen­ségeinek azt a szívességet, hogy uszításaiknak engedve egymásra törjünk. Mert nem a ma­gyarság javát szolgálják azok, akik ezt a har­cot el akarják indítani Magyarországon. De nem szabad vallásos érzéseink féltésében ad­dig mennünk, hogy minden energikusabb nemzeti megmozdulásról elhigyjük azt a rá­galmat, hogy a vallás rovására akarja céljait megvalósítani. Öngyilkos volna az a politikai mozgalom, amely a vallás, végeredményben Krisztus ellenére akarna sikert érni. Ne fe­ledjük el, hogy van nekünk egyetlen hatal­mas közös ellenségünk, amely egyformán ki akar irtani vallást és nemzetet: a szabadkő­művesség által a világra szabadított bolseviz- mus. Boruljunk le Krisztus zsámolyánál és kérjük segítő erejét nagy harcunknak a kö­zös ellenséggel való sikeres megvívására. kásságnak. Vannak, akik azt mondják róla, hogy valóságos munkaközvetitője a megye mezőgazdasági munkásságának. Ennek az ak­ciónak tudható be, hogy elősegítette a békés­megyei mezőgazdasági munkásság németor­szági szerződtetését, mellyel kettős célt kívánt és sikerült szolgálnia : egyrészt ezer mezőgaz­dasági munkás becsületes kereseti lehetőségét, másrészt az itthoni munkapiac tehermentesí­tését. Tudomásunkban róla, hogy csendben és zaj nélkül élénk levelezés folyik az ország különböző útépítési vállalataival a békésme­gyei elsőrendű kibikusanyag foglalkoztatása érdekében. Békésvármegye közgazdasági életére nagymértékben kiható jelentőségű tevékeny­sége a főispánnak az utak építkezésének ál­lami támogatással való elősegítése. Az útépí­tési programmal kapcsolatban többszázezer pengőt fizettek ki munkabér címén állami támo­gatásból. Körülbelül 500.000 köbméterre tehető a megmozgatott földmennyiség. Ezzel kapcsola­tosan a községek belterületein az utak átra­kása, javítása, burkolása, nyári utak képzése kb, 200.000 napszámot kitevő munkaalkalmat jelentettek. Itt említjük meg a mezőgazdasági vonatkozásuknál fogva jelentős forgalmi munkálatokat. A Körösök hajózhatóvá tételének kiharcolása, a békésszentandrási duzzasztó építése nagymértékű munkaalkal­mat biztosított és huzamosabb ideig foglalkoz­tatja a munkásság nagy tömegeit. Ehhez csatlakozik az ármentesitő társulatok keze­lésében végrehajtott gátépitési, gáterősitési és öntözőcsatorna-épitési munkálatok támoga­tása, melyeket a földmivelési kormánynál ki­eszközölt. Igen sok községben a vizvezető- csatornák építésének támogatása, belvizleve- zető program megvalósításának és a holtmed­rek szabályozásának elősegítése. Jellemző szociálpolitikai gondolkozására, melyet teljesen az aktiv emberszeretet és né­pének szolgálata irányit, az a program, me­lyet a karitativ gondoskodás terén megvaló­sított. A téli nyomorenyhités, a cipő, a ruha, az étkeztetési akcióknak egész sorozata a vár­megyének, majd minden községében az ő me­legszívű pártfogását és mindenre kiterjedő gondoskodását dicsérik. Az egyes községek tejakciói, főzőtanfolyamai, különösen az isko­lás gyermekeknek a szociális gondoskodásba való bekapcsolása ugyancsak az ő jóindulatú gondos irányítása mellett történtek. Hogy ezt a nagyszabású# szociális akciót tervszerűen végezhesse, megvetette az alapját a várme-

Next

/
Thumbnails
Contents