Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-01-20 / 15. szám

Politikai napilap Si.«Pke«iziőség és kiadóhivatal Gyula Városliáz-utca 7 seám Telefon 32. Csekk szám 54092. Főszerkesztő ; OOBAY FERENC f LX1X évfolyam 15. szám Szerda 1937 Január 20 Előfizetés egy hóra helyben 1.50, vidéken 1.80 pengő Egyes szám ára 8 fillér susnak, amelyik arra érdemes rétegeket kiván a nemzetgazdaság termelőtényező­ivé tenni. Igen érdekes és nagy lehetőségekre indító passzusa a törvénynek az, amelyik azonnal lehetővé teszi a külföldi honos, vagy az állandóan külföldön tartózkodó hitbizományi birtokosok ingatlanának felszabadítását. Erre abban az esetben is sor kerülhet, ha a bitbizományi birtokos és az összes élő várományosok közös megegyezésével megszüntetni kívánják a hitbizományi kötöttséget. Ehhez azonban államfői hozzájárulás szükséges. A törvény szelleme korántsem azt a célt kívánja szolgálni, hogy magát a hitbizományi kötöttséget eltüntesse a magyar birtokpolitika területéről. Sőt, ellenkezően, felhasználni törekszik annak előnyeit más olyan területeken is, ame­lyek eddig hijjával voltak a kötöttség­nek. Részesedhetnek hitbizományi elő­nyökben a jövőben a középbirtokok is. Sőt, a törvény a hitbizományi kisbirto- kok alapítását is lehetővé teszi. Nagyon érdekes, hogy a törvény erre vonatko­zóan egészen részletes szabályozást tar­talmaz. Célja az, hogy az amúgy is nagy­mértékben mutatkozó kisbirtokelaprózó- dást, ami viszont az egyke-rendszer ter­jedésének egyik okozója volt — meg­akadályozza. Valamely törvénynek a gyakorlati életbe való átvitelekor még korántsem lehet megállapítani annak ha­tását, de már most tudjuk, hogy a hit­A főispán polgári esküvője (A „Békés“ munkatársától.) Dr. vitéz Ricsóy-Uhlarik Béla, vármegyénk főis­pánja, folyó évi január 20-án délelőtt 11 órakor tartja polgári esküvőjét palini Békésmegye uj törvény­hatósági főállatorvost kapott bizományi reform és a telepítési politika összekapcsolásával igen széles lehetősé­get nyitottunk a magyar nép gazdasági és szociális igényeinek kielégítése felé. Ami a kisbirtok hitbizományi kötöttségét illeti, ez annyira uj terület még, hogy az elközelgő évtizedek gyakorlati eredmé­nyei fogják beigazolni, hogy életképes- e ez a gondolat és előbbre viszi-e azok sorsát, akik abban részesednek és egy­ben előnyösen hatnak-e az általános ma­gyar termelési politikára. A magyar közvélemény ez aktuális politikai tény mellet úgy áll meg, mint közgazdasági életünk igen fontos jelző­oszlopa mellett. Jelzi ez a reform első­sorban azt, hogy a kormány bátor kéz­zel hozzányúl olyan problémákhoz is, amelyek más, boldogabb időkben talán könnyebbe« megoldhatók lettek volna. De emllett eklatáns bizonyítékul szolgál arra nézve, hogy a nemzet érdekében tud olyan elhatározásra jutni és olyan tényeket felmutatni, amelyek nem az áb­rándos álomképkergetés és a fantázia területén mozognak, hanem szociális és gazdasági igényeket kielégítve, a nép érdekeit szolgálják. Adja Isten, hogy a hitbizományi reform és telepítési politika nemcsak az abban közvetlenül érdekelt rétegek és személyek számára jelentsen előnyöket, jobbra és balra egyaránt, ha­nem kiaknázhassa azok értékeit az egész magyar nemzet. Inkey Gabriellával Budapesten, az I. kér. anyakönyvi hivatalban. Tanuk Darányi Kálmán miniszterelnök és báró Inkey József földbirtokos lesznek. Megvalósult régi törekvések Darányi Kálmán iföldmivelésügyi mi­niszterségéhez fűződik két nagyjelentő­ségű agráralkotásunk. Az egyik a bitbi- zományi reform, s a másik a telepítési törvény. A változó idők s a gazdasági élet alakulása szükségszerűvé tette, hogy évszázadok óta érintetlenül hagyott s szinte megmerevített birtokpolitikai ke­reteket is a nemzeti jólét, a fejlődés és a szociális követelmények igényeihez alakíthassuk. A hitbizományok azzal a .céllal állíttattak fel, hogy a föld egyes ■családok birtokában maradva, ne apró- zódjanak fel s igy szolgálni tudják azo­kat a célokat, amelyek létrehozataluk körül felmerültek. Idők során úgy a birtokosok, mint általában a közösség részéről természetszerűen felmerültek azok a törekvések, amelyek azt eélozzák, hogy törvénnyel változtassunk a merev kereteken. Helytelen a hitbizományokat abból a szemszögből nézni, hogy azok idejüket múlt alkotások, tehát törlendők, de épp­úgy helytelen volna a hitbizományokat a régi megmozdithatatlanság állapotában tartani. Okos és jól átgondolt reformra várt ez a kérdés, ami be is következett az elmúlt esztendőben. Darányi Kálmán törvényjavaslattal állott elő, amely min­den szempontot mérlegelve olyan helyes megoldást talált ezen a téren, amelyik most már odajuttatta a hitbizományi problémát, hogy annak gyakorlati meg­valósítása is megtörténhetett. A törvény elfogadtadtatott, de mit érne még a leg­jobban megfogalmazott törvényparagra­fus is akkor, ha annak végrehajtása késne. Éppen ezért üdvözöljük őszinte örömmel a Darányi-kormány intézkedé­sét, amelyik a hozott hitbizományi tör­vényt most már dátumokra kitűzve, a gyakorlati életbe viszi át. Az igazság­ügyminiszter tudvalévőén az elmúlt esz­tendő Szilveszterekor rendeletet adott ki, amelyik kimondja, hogy a hitbizományi törvény 1937. január 15-én életbe lép. A törvény kimondja, hogy azokból a hitbizományokból. amelyeknek katasz­teri tiszta jövedelme a harmincezer koro­nát meghaladja, megfelelő arányú föld­területeket kell felszabadítani. Ennek ér­dekében hat hónapon belül, tehát julius 15-éig nyilatkozniok kell a hitbizományi birtokosoknak, hogy birtoktestük mely részére kívánják a kötöttség további fenntartását s melyekre a felszabadítást Az ily módon készült kimutatás a föld- mivelésügyi miniszter elé kerül s a hit­bizományi bíróság ki fogja jelölni az egyes hitbizományokból felszabaduló in­gatlanokat. Előreláthatóan ez a kijelölési eljárás egy éven belül befejeződik. A felszabadult ingatlanok egyelőre a hit­bizományi birtokosok kezén maradnak, de nincs akadálya tovább annak, hogy ezeket a földtesteket, vagy azok egy ré­szét telepítési célokra igénybe vegyék. A magyar földbirtok politikája szem­pontjából tehát igen nagyjelentőségű események előtt állunk. A hitbizományi reform és a telepitési törvény egymást kiegészítve, megnyitják az útját annak az evolúciós birtokbahelyezési process (A vBékésu munkatársától) Tory | Pál, törvényhatósági m. kir. főállatorvost j a földmivelésügyi miniszter szolgálati érdekből Gyuláról Szolnokra helyezte át és Jász—Nagykun— Szolnok vármegye törvényhatósági főállatorvosi teendőinek ellátásával bizta meg. Helyébe Bujdosó Lajos, orosházi járási m. kir. főálíator­(A „Békés“ munkatársától.) Békés­vármegye törvényhatóságának december havi közgyűlésé a vármegyei ebtartási szabályrendeletet oly értelemben módo­sította, hogy a törzskönyvezett vizslák után fizetendő évi adót négy pengőben állapította meg. A miniszter a törvény- hatóság határozatát azzal adta vissza, hogy az állategészségügyi törvény értel­mében a házőrző és pásztorebeken kívül, minden más ebnek évi adója öt pengőnél vost, Bujdosó Lajos távozása folytán megüresedett orosházi járási m. kir. fő­állatorvosi állásra Komár Gyula, gyomai járási m. kir. állatorvost. Gyomára pedig Horváth Imre, m. kir. állatorvosgyakor­nokot nevezte ki a földmivelésügyi mi­niszter. alacsonyabb nem lehet. Felhívta ennél­fogva a miniszter a vármegye törvény- hatóságát, hogy a törzskönyvezett vizslák után fizetendő adót ennek a figyelembe­vételével újból állapítsa meg. Várható időjárás a következő ha SZOnnégy órára: mérsékelt délkeleti szél. több helyen havazás. Az éjjeli lehűlés gyen­gül, a nappali hideg alig változik. Döntött a miniszter s Újból megyegyülés elé kerül az ebtariáii szabályrendelet

Next

/
Thumbnails
Contents