Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-05-16 / 109. szám

1937 május, 16 BÉKÉS 3 A Tároserdei diák- és tanoncnyaraltatá, a hétvégi üdülőtelep és több fontos ügy a városi közgyűlésen Gyula város képviselőtestülete május 14-én délután négy órai kezdettel közgyűlést tartott. Az elnöklő dr. Varga Gyula polgár- mester az ülés megnyitása után bejelentette, hogy napirend előtt Góg András kíván felszó­lalni. Góg András felszólalásában rámutatott arra, hogy képtelen állapot az, hogy a Kossuth- téri artézi kút a legutóbbi mosatás után tel­jesen elapadt. A vásárosok nem maradhatnak víz nélkül. Azért teszi szóvá a közgyűlés előtt, hogy a polgármesternek módot adjon a kér­désnek a nyilvánosság előtt való megvilá- gositására. Dr. Varga Gyula polgármester válaszolva, elmondja, hogy a szóban forgó kút csöve mélyebben nyúlik le, mint a viz szintje van, feljebb kellett nyílást csinálni a viz számára s a cső most homokkal eltömő- dött. Szakemberek véleménye szerint a bajon csak uj kút fúrásával lehet segileni. Erre segélyt kértek és az Országos Közegészségügyi intézet kilátásba helyezte, hogy ad segélyt Akár kap a város segélyt, akár nem, a város valamilyen megoldást feltétlenül keres, hogy annak a környéknek vízellátását megfelelően biztosítsa Ugyancsak napirend előtt kérte Kiss András, hogy a Nagyváradi ut és a Sittye- utca sarkán levő elromlott norton-kut helyett értézi kutat csináltasson a város, továbbá a költségvetésbe már felvett és közgyülésileg megszavazott Kertész-utcai kutat is csináltassa meg, végül beton járdát kért az aranyágiak részére. A polgármester válasza szerint a Nagy- váradi-ut és Siitye-utca sarki Nortonkut már nem hozható rendbe, de onnan 200—300 mé­ternyire ártézi kút van s ez a szükségletet kielégíti. A Kertész-utcai kutat a másodfokú hatóság törölte a költségvetésből, az aranyági betonjárda megépítésére ezidőszerint nincs fedezet. Baráth István a harmadik napirend előtti felszólaló, az egyik kihágási büntetőbiróként eljáró tisztviselőnek reá és az iparosságra tett sértő kijelentéseit és szabálytalan eljárását tette panasz tárgyává. A polgármester kijelentette, hogy az ügyet megvizsgáltatja és amennyiben az eljáró tisztviselő hibát követett el, annak következ­ményeit viselni fogja. A polgármesternek a napirend előtti fel­szólalásokra adott válaszát tudomásul vette a közgyűlés. Hozzászólás nélkül fogadta el a közgyű­lés a különböző alapok elszámolásait. Ezer pengős hitelkeretet biztosítottak a városi tiszt­viselők által magánfelek érdekében történő kiszállások után befizetett dijaknak az érde­keltek részére való átengedése. A házigazdálkodás megvizsgálására ki­küldött bizottság jelentésével kapcsolatban szóvátette a polgármester, hogy az egyik helyi lap kifogásolta, hogy a bizottság elismerését nyilvánította a gazdaság vezetőségének és az illetékes városi tényezőknek. A polgármester kijelenti, hogy bár ő maga nem vágyik ilyen dicséretekre, de a bizottságban ott voltak : a vármegye alispánja, a vármegyei főszámvevő, a vármegyei gazgasági felügyelő, akik szük­ségesnek látták a jelentésben elismerésüket nyilvánítani, ezt tehát elhárítani nem lehetett. A tárgysorozat nyolcadik pontjában rész­letezi a város vezetősége azokat a feltételeket, melyek mellett a vármegye közönsége részére két kát. hold 100 négyszögöl telket gyermek- nyaraltatás céljára átenged a város. Ezzel a kérdéssel lapunk hasábjain már részletesen foglalkoztunk, ez alkalommal nem részletezzük. Ugyanannyi városerdei telket enged át a vá­ros az Országos Társadalombiztosítónak, még­pedig akár örök haszonbérlet, akár tulajdon­jog formájában, tanoncnyaraltató létesítésére. E két nyaraltató mellett 8 kát. hold erdei tel­ket parcelláztat a város, száz négyszögöles parcellákban, hétvégi nyaraltató céljaira, ké­sőbb megállapítandó áron. Mind a három esetben szem előtt tartja a város a terület erdő-jellegének fenntartását. Remény van arra, hogy a vármegyei gyermeknyaraltató fokoza­tosan, 2—3 év alatt felépül, az OTI-nyaraltató talán már a jövő év folyamán elkészül, a veekend-telep építkezés pedig a j3vő év fo­lyamán megindulhat. Szentes Károly főjegyző részletesen is­mertette az egész kérdést. Többek között el­mondotta, hogy a „Békésiben megjelent egy cikk. mely olyan beállítású volt, mintha a vá­ros vezetőségében nem volna meg a hajlan­dóság a kérdés kellő felkarolására. Nem is­meri, csak sejti a óikk megírásának indokait. Bár a Társadalombiztosítótól még Írásbeli aján­lat, vagy kérelem nem érkezett, mégis a város készségét bizonyítandó elgondolásait fentiek szerint fektette le. Elmondotta még. hogy az átengedni szándékozott részekkel együtt, az ottlevő erdőrészlet mintegy negy­ven kát. hold területű, a város vezetősége számol azzal, hogy ebben az erdőben majd megfelelő rendszeres sétautak készítésére lesz szükség, mert a kintnyaralóknak kellő moz­gási szabadságot kell biztosítani. Barát István kéri, hogy már az idén csi­náljanak a nyaralótelep helyére ideiglenesen egy Norton-kutat. A polgármester megjegyzi, hogy az OTI kerületi pénztár vezetőjével ab­ban állapodtak meg, hogy együttesen kérik az Országos Közegészségügyi Intézetet ártézi kút létesítésére és hiszik, hogy eljárásuk si­kerrel jár. A továbbiak során a kisgyülés elhatá­rozta a Kigyósi-, Csabai-, Dobozi- és Sarkadi- utakra megfelelő vámházak építését. Lampel Dezső gyulai gőzfürdősnek 4UO gőzfürdőjegy ellenében öt ö! tűzifát ad a város. A fürdőjegyeket elsősorban szegény iskolás- gyermekek fürdésére használják fel. A vadásztársulatnak haszonbérmérséklő és fizetési halasztás iránti kérelmét elutasí­tották. A gyula—gyürkehelyiek dülőutat kapnak. Beleznai Mihály városi kézbesítőt nyugdíjaz­ták. Huszonhat szavazattal kilenc ellenében elutasították az ipartestületnek azt a kérelmét, hogy a helybeli iparosok a piacokon kevesebb helypénzt fizessenek, mint a vidékiek. Góg András napirendi indítványára a póttárgysorozat második pontját tárgyalták ezután, t. i. a belügyminiszter azon rendele­tét, mellyel harmadik városi orvosi állást szervez. Többek hozzászólása után a köz­gyűlés meghagyta a hatósági orvosok eddigi évi 272 pengős úti átalányát. Majd a rendes tárgysorozat pontjaira térve hozzászólás nélkül tudomásul vették az isko­lák és óvodák 19S8. évi költségvetését, illetve 1936. évi elszámolásait. A városház udvarára uj Norton-kutat ' furat a város, a most meglevő kút már hasz­nálhatatlan. Kiss András ártézi kutat javasol, de erre nincs fedezet. Nagyobb vita fejlődött ki a Tejszöveíke- zetnek ama kérelme tárgyában, hogy a Pálffy József-utcának a Városház-utcától a szövetke­zet bejárójáig eső része kiköveztessék, illetve a város járuljon ehhez 20 m3 törmelékkő és munkabér biztosításával hozzá. Az állandó választmány javaslata szerint a kövezést a szövetkezet végeztette volna. Baráth István a munka vállalatba adását kívánta. Góg András, mint a szövetkezet elnöke, kijelentette, hogy a szövetkezet nem hajlandó a munkát maga végeztetni. Befizeti a város majd dühösen néz engem és tompa mormogást hallat. Csak nem délutáni álmából riasztottam fel ? Most az elefánt újra megmozdul és megin­dul felém. Lassan lépked. De amint mindjobban közeledik, mind nagyobb és nagyobb lesz. És mintha gyorsabban is haladna Nem csalódom ; ügetve tart felém. Megriadtan bámulom, de mintha meg volnék bűvölve, nem tudok helyemről elmoz­dulni. Ő pedig mindjobban közéig s halk mormo- gása félelmes ordítássá változik. Orrmányát inge­rülten lengeti jobbra-balra. És amellett mind na­gyobb és nagyobb lesz. Máris természetfölötti nagynak látszik. Rettenetes ! Behunyom szemeimet. El vagyok készülve mindenre. Egyszerre csak érzem, hogy az állat orrmányával derékon kap és... repülök. Végtelenül könnyűnek érzem magamat. Nini, alighanem meg­haltam és most a lelkem repül. De hová ? Szállók, szállók, mintha egy külső, ellenáll­hatatlan erő irányitana. Nem tudom meddig szán­hattam, az időhöz semmi érzékem sincsen. Egy­szerre csak egy gyönyörű kertben találom maga­mat, körülvéve exotikus fákkal, amelyeknek ágai földig hajlanak a rajtuk lógó gyümölcsök súlya alatt. Sohasem látott, ezer szinü s alakú virágo­kat látok s fölöttük tenyérnyi nagyságú gyönyörű lepkék’ keringenek De már nem szállók. Puha, selymes, fűben lépegetek. Körülöttem mindenféle kicsiny és nagy állat, békésen legelve, vagy leheveredve. Káprá­zatos szinü, ragyogó tollú madarak ülnek a faága­kon s elbájoló hangon dalolnak, trilláznak, Elme­gyek alattuk, csak megbámulnak, de el nem re­pülnek. Haladok tovább. Rátérek egy szépen kikavi- csozott útra. Az ut végén mintha valami fénylene TÁRCA GADADHAR (Ramakrishra centennáriuma 1836—1936 ) Irta : MILIS ISTVÁN (Minden jót] fenntartva.) Az alábbi szimbolikus-misztikus rajz szerzője hazánkfia, aki 1921. óta lakója és polgára az U. S. A.-nak. Lelkes magyar érzelmű férfiú. Mint neves vasbeton építési speciálista a spring- fild-i (Illinois) állami hídépítési osztálynak ter­vező mérnöke, s egyebek között gyermekkora óta szenvedélyes philatelista. Kiváló tehetségű Böske leánya -— akinek az apa jelen munká­ját felajánlja, — az elöirásos 4 év helyett 3 év alatt végezte el tanulmányait a Chicago Uni- versityn, ahol philosophiai, sociologiai és rajz (art) tanulmányai mellett főképen a nyelvekkel foglalkozott. A már gyermekkora óta tökélete­sen elsajátított magyar, német és angol mellett a francia, orosz, svéd, norvég, dán és szanszkrit nyelvekből kitüntetéssel szerezte meg a .bache­lor*-degree“-t az 1932. év tavaszán. (A „Képes Pesti Hirlap'“ 1932. április 20-iki száma ez al­kalomból arcképét is hozta.) Az 1836. évben született Ramakrishna (csa­ládi nevén Gadadhar), a hindu nép egyik „szent“’ férfia, mély tudásu bölcs, ideálista, bé­kebarát és erkölcstanitó. Egyszerű, szegény szülőktől származott. Tanai, életelvei nemcsak korában voltak mély hatással s akadtak hama­rosan követőkre is, hanem a „Vedanta szövet­ség“ az ő halála után is folytatja és terjeszti azokat, s telepei nemcsak Indiában, hanem az egész vflágon megtalálhatók. A chicagói telep vezetője Svami Gnaneswarananda — akivel a szerző baráti viszonyt tart fenn, — mint álta­lában a Vedanta minden [.tagja, egyetemi vég­zettségű, nagy műveltségű férfiú Két évvel ezelőtt Indiába hazautazva több napot töltött Magyarországon, Budapesten is és mozgófény­képfelvételein kívül igen kellemes emlékekkel □nndol vissza mindio hazánkra. O oktatta M. Erzsébetet hindu bölcseletre és a szanszkrit nyelvre is. Az 1936 évben, Gadadhar születésének századik évfordulóját, követői mindenütt nagy ünnepséggel ülték meg. Ez az alkalom adta a tollat a szerző — apa kezébe is, az itt követ­kező misztikum megíráshoz. (M. Gy.) Vasárnap délután van, szép, napos, kora­tavaszi nap A szobám a meleg nap dacára be van fütve. Kinyitom az ablakokat, annyira meleg van. Az­után előveszem egyik bélyegalbumot, hogy annak szemlélésével üssem agyon az időt. Fölcsapom az egyik oldalt : Britt Indiai Va­zallus Államok. Elnézegetem az egyes bélyegeken az előttem ismeretlen írásjegyeket. Némelyik bé­lyegen angolul is meg van nevezve az állam neve. Különösen tetszik nekem az egyik állam : Kashmir bél'yege. Rostos indiai papiros, a rajz meglehető­sen primitiv. De nekem végtelenül tetszik, mert ez egy eléggé ritka és értékes bélyeg. Tyüh, de meleg van! Megtorlóm homloko­mat és lapozok visszafelé. Jaipur. Ez állam bé­lyegei, úgy tetszik nekem, Londonban készültek; acélmetszet, sima papíron tiszta, éles rajz. Nézem az egyik bélyegnek rajzát. Elefántot ábrázol. In­diai elefántot,.. Fölkelek. Le kell vetnem a ka­bátomat, annyira meleg van a szobában. Majd ismét leülök az album elé. Szemem elé akad az elefántot ábrázoló bélyeg. Nézem a rajzát. Mily szép, tökéletes. Oly plasztikus, hogy szinte élő elefántot vél látni az ember. De nini, mi az ? Mintha az elefánt meg­mozdította volna az orrmányát. Rámeredek. Csak­ugyan, nem csalódtam. Az orrmány lassan össze- kunkorodik és az állat fejét is megemeli. Reám tekint. Szemeink találkoznak. Először meglepődve,

Next

/
Thumbnails
Contents