Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)
1937-02-12 / 34. szám
2 BÉKÉS 1937 február 13 Eltávolítottam magamat, mint — zavaró momentumot — mondotta Kozma Miklós, aki átvette Szombathelyen díszpolgári oklevelét A volt belügyminiszter részletesen ismertette lemondásának politikai és személyi okait (A „Békés“ tudósitója jelenti.) Kozma Miklós, volt belügyminiszter, aki szombathelyi mandátumáról is lemondott, csütörtökön Szombathelyre utazott, hogy átvegye díszpolgári oklevelét és okát adja lemondásának. A volt belügyminiszter este 7 órakor búcsúzott el a kuíturházban volt kerülete választóitól és hosszabb beszédében indokolta meg a belügyi tárcáról történt lemondását. Többek között ezeket mondotta : — ügy látom, hogy Szombathely választókerületének a közönsége, de az egész ország is elvárja tőlem, hogy lemondásom okairól magyarázatot adjak. Gömbös Gyula bizalma most kétéve hivott a belügyminiszteri székbe. Miniszteri tárcára sem korábban, sem akkor nem vágytam, de Gömbös Gyula és barátaim, köztük Eckhardt Tibor is, hangsúlyozták, hogy a belügyi tárcát közérdekből kötelességem elvállalni. A Gömbös-kormány akkor uj választásokra készült és politikai megbeszélések folytak Gömbös és Echardt között azzal a céllal, hogy a Nemzeti Egység Pártja és a Kisgazda Párt a választásokba miféle megállapodás alapján bocsátkozzék bele. Ami a választások lebonyolítását illeti, tőlem más intézkedést, mint a csillapító és a törvényes formák betartására utasító jellegüt senki nem kapott és mindent megtettem, hogy a választási túlkapásokat megszüntessem. A közigazgatási bíróság mandátumfosztó Ítéleteit majdnem minden esetben olyan választási visszaélések alapján mondták ki, amelyek sem tárgyuk, sem az időpont szempontjából nem estek és nem eshettek a belügyminiszter felügyeleti joga alá. Hogy a választási rendszer rossz, az nem volt titok senki előtt, nem volt titok Eckhardt előtt sem, aki a leghatározottabban hajlandó volt ennek ismeretében uj választásokba belemenni. De az is bizonyos, hogy Eckhardt Gömbös elleni támadásainak egyik főoka a választásra vonatkozó fél megállapodások eredményében keresendő. — A választásokat követő ősszel a parlamentben és sajtóban támadások indultak meg a Gömbös-kormány ellen két jelszóval : az egyik az alkotmányvédelem szükségének jegyében, a másik a pártszervezés kérdéseit és eszközeit támadta. Parlamentben és azon ki- vül egyaránt védtem a kormányt és a párt politikáját, de, hogy ezt gyomatékkal és meg győződéssel tehessem, nem védhettem a párton kívül azokat a szervezési hibákat, amelyeknek káros voltáról magam is meg voltam győződve s amelyek véleményem szerint jogos támadási felületet nyújtottak. Hogy felfogásom helyes volt, azt igazolta az idő, de az is bizonyos, hogy állásfoglalásom révén saját pártom egyik csoportjával szembekerültem. Miután az ellenem irányuló belső állásfoglalás egyre élesebbé vált, le akartam vonni ennek konzekvenciáit, de a magyar politikai élet vezető férfiai kifejezetten elvárták tőlem, hogy közérdekből helyemen maradjak s ennek eleget is tettem. — Tavaly nyáron, amikor Gömbös Gyula betegségének reménytelen volta már nem maradhatott titok, minden komoly közéleti tényezőnek az volt a felfogása, hogy meg kell keresni a sima és nyugodt politikai megoldás útját, ami csak az lehetett, hogy minden mértékadó tényező egy személyben egyezzen meg. A kombinációk csak Darányi Kálmán személye körül állapodhattak meg. — A nyár folyamán jelent meg a gyü- léstilalmi rendelet. Ezért engemjj illet a felelősség és ezért vállalom is a felelősséget. 1936. nyarán ugyanis a közélet nyugtalansági jeleket mutatott, általános idegeskedés uralkodott, sok mende-monda terjedt el, egy halálosan beteg miniszterelnök heroikusán kísérletezett, hogy tovább kormányozzon, a kormány élén pedig helyettes miniszterelnök állott, akinek kezei emberi és politikai momentumok által egyaránt kötve voltak. A helyzetet úgy ítéltem meg, hogy az adott körülmények között minden gyűlés vagy felvonulás, amely éles agitációvaí jár, jöjjön az bármilyen párttól, bomlasztó lehetőségeknek szánt alá. A gyüléstilalmi rendelet kiadására egyedül ez a szempont vezetett. Eckhardt Tibor Szombathelyen azt az állítást kockáztatta meg, hogy amikor Gömbös halálos ágyán feküdt, úgy készültem miniszterelnökségre, hogy gyüléstilalmi rendeletet bocsátottam ki. Ami ezt a csodálatos vádat illeti, nincs ember, aki elhigyje, hogy miniszterelnökségéhez a pártközi politikai atmoszférát éppen gyüléstilalmi rendeletekkel akarja valaki megteremteni. — A Darányi-kormány megalakulása előtt megvolt bennem a jószándék, hogy a kormányból kimaradjak. Lemondási kérésemet közvetlenül karácsony előtt megismételtem. — A Tolnamegye közgyűlésén ellenem elhangzott támadásnak két része volt. Az egyik politikai bizalmatlanságot jelentett be, a másik a miniszterségem előtti állásomból kifolyólag összeférhetetlenségi kérdést vetett fel. Erre összeférhetetlenségi bejelentést tettem magam ellen s az ügyet bírói útra is vittem. Később Klein Antal képviselő ur jóhiszemű tévedését elismerte, amivel az ügy bírói vonatkozása is elintézést nyert. — A- közgazdasági életből kerültem a miniszteri székbe s hogy korábbi tevékenységemmel kapcsolatban fennforog-e számomra az összeférhetetlenség esete, azt miniszterségem előtt szakértő bevonásával nemcsak magam igyekeztem megállapítani, hanem felhívtam erre Gömbös Gyula miniszterelnök figyelmét is. Ő alapos vizsgálat után közölte velem, hogy összeférhetetlenségről, ha állásaimról lemondtam, nem lehet szó. Nem hiszem, hogy bárki is feltételezné, hogy azoknak a vállalatoknak, amelyeknek miniszterségem előtt az élén álltam, miniszterségemből, vagy képviselőségemből bármi haszna is származott volna. — Politikai tehertételeim alakultak ki tehát, amelyeknek lényegesebbjeit felsoroltam. Az ősztől kezdve éreztem és tudtam, hogy el kell mennem, mert nincs szükség arra, hogy miniszterségem körül valóságos politikai hisztéria alakuljon ki. Szolgálni kívánom a párt egységét s ezt legjobban úgy szolgálhatom, ha elmegyek. — Darányi Kálmán és kormánya nagy politikai, sőt talán történelmi feladat előtt áll. Az uj alkotmányjogi javaslatokat kell megoldania. Ennek a nagy és nehéz feladatnak megoldásához megfelelő atmoszférára és nyugalomra van szüksége. Én, úgy látszik, akadálya vagyok, hogy ez az atmoszféra kiala- sulhasson. Eckhardt Tibor és pártja legalább ezt állapította meg. Ennek következtében eltávolítóm magamat, mint zavaró momentumot, a mindenki szemében kívánatos békésen együttműködő politika utjából. Hogy miniszterségem ilyen kialakításában, mint akadály ok volt, vagy csak ürügy, azt a jövő mutatja meg. Elmegyek, mert nem a magam igazát keresem, hanem a közérdeket akarom elmenetelemmel szolgálni. Szombathely mandátumát visszaadtam, de nem búcsúzom Szombathelytől, volt választókerületem közönségével közérdekből továbbra is törődni fogok és a díszpolgári oklevél alapján büszke leszek arra, hogy Szombathely polgára vagyok. Valódi Joss gyártmánya férfi feliérne- miiek, pyjamak, nagy választékban, olcsó ár ban kizárólag csak VERES cégnél szerezhető be. Törekvés bevásárlási helye 6 havi hitel. 4 10-* Nagy Gusztáv: VERSEK c. kötete megjelent Kapható j Dobay János könyvkereskedésében ^í^ő. Mikeez Ödön, államtitkár az Ínséges vidékek szerves megsegítéséről (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Közöltük, hogy Tildy Zoltán interpellált az Ínséges vidékek megsegítése tárgyában a Házban, most Mikeez Ödön, belügyi államtitkár válaszát közöljük, aki a belügyminiszteri teendők ellátásával megbízott miniszterelnök és földinivelésügyi miniszter megbízásából válaszolt az interpellációra. Hangoztatta, hogy a felvetett kérdés a Ház minden oldalán egyformán méltánylásra talált. (Helyeslés.) Nem lehet különbség abban egyik oldal között sem, hogy a mezőgazdasági munkanélküliség és a mezőgazdasági munkásság kérdését miként kell kezelni. A kérdést egyedül inségakciókkal orvosolni nem lehet. Az inségakció bizonyos mértékben csupán tüneti kezelésnek tekinthető, nem érinti azonban a probléma lényegét, ami szapora alföldi népességünk krónikusan jelentkező munkanélküliségében észlelhető. A kormány és a belügyminisztérium e tekintetben elég messze ment akkor, amidőn az 1936 37-ik költségvetési évre 3,600.009 pengő rendkívüli hitelt biztosított az ínséges lakosság számára. Ebből az interpellációban említett vidékre közel egymillió esik, ami igen nagy hányada az egész összegnek, különösen akkor, ha tekintetbe vesszük, hogy az Alföldön még aránylag ked- zezőbb terméseredmények mutatkoztak, mint azokon a vidékeken, ahol a legutóbbi években nem ismerték a komoly Ínséget, mint például a Dunántúlon és Nógrádban, ahol idén viszont sokkal rosszabb volt a termés- eredmény. Szükséges tehát ezekre a vidékekre is gondolni, erre való tekintettel az előirányzott összegnek több, mint egynegyed része jutott ez alföldi vármegyékre. A múlt évi támogatáshoz képest ez csekélyebb, mert akkor az alföldi vidékek 1,380.000 pengőt kaptak, tehát ezekben a váámegyékben a termés kedvezőbb volt, igy inkább azoknak az iasége mutatkozik legfőképp a multévi mértékben, akik — akár van jó termés, akár nincs —, kívül maradnak az ara ásón, akiknek az eltartásáról tehát gondoskodni kell. Az inség- akciók lebonyolításánál a belügyi kormányzat azt a módszert követte, hogy azok, akik az inségsegélyt megkapják, erre rászolgáljanak olyan produktiv munkával, amely nem csinál konkurenciát más közgazdasági tevékenységnek Itt az a nehézség mutatkozik, hogy az ilyen alkalmas közmunkák, mint az útjavítás, útépítés, nem mindig éppen azon a vidékeken végezhetők, ahol Ínség mutatkozik. A közmunkákat nem lehet az Ínség szerint centralizálni, mert ezt a helyzet szabja meg és olyan helyen teszi indokolttá elvégzésüket, amely esetleg, sőt sokszor nem Ínséges terület. így történhetett meg az, hogy mig az országban nagyon sok helyen jó javadalmazással nem lehet földmunkára jelentkezőt találni, addig egyes vidékeken a jelentkező és dolgozni kívánó munkásoknak nem lehet munkaalkalmat nyújtani. Kívánatos lenne, hogy ezek elmozduljanak és igy levezethető legyen ezeken a vidékeken az Ínség. így nem kellene nekik Amerikába menniök, sokkal közelebb tudnának munkát kapni, ahonnan ugyancsak hazakiildhetnék keresetüket. Kétségtelen, hogy egyedül egy inségakció keretében az Ínséget levezetni nem lehet. (Helyeslés.) Ehhez szükségesek azok az átfogó intézkedések, amelyeknek első lépései az Alföldön megindult vizszabályozási és öntözési munkálatok. A békésszentandrási duzzasztógát emelésével és az Alsó-Körös szabályozásával oly munka indult el, melynek az eredménye nemcsak a termelés növekedésében és a mezőgazdasági termelés feltételeinek javításában, hanem az ottani lakosság keresetének megnövekedésében is fog jelentkezni. Ezeknek a kérdéseknek megvitatása és elintézése azonban túlterjed egy tárca hatáskörén, mert ezeket a különböző gazdasági tárcáknak összevágó együttműködése teheti csak lehetővé, organikus munkával, amelynek politikai előfeltételei is vannak. A szomorú lakásviszonyok ismeretesek előtte is; maga is járt ilyen lakásokban és házakban s szomorú szívvel látta azt a nyomorúságot, amely majdnem minden vidékeken mutatkozik. Nincs a Háznak egyetlen tagja se, aki ne érezné át, hogy ezen a helyzeten javítani kell. (Általános helyeslés és taps.) Ä rendelkezésre álló anyagi lehetőségek éa az észszerű államháztartás követelményeinek korlátái között megteszi a kötelességét az Ínséges lakosság megsegítésére. A R A; 2 p
