Békés, 1937. (69. évfolyam, 1-296. szám)

1937-12-10 / 279. szám

Gyula, 1937. december IQ péntek LX1X. évfolyam 279. szám BÉKÉS Szerkesztőség és kiadóhivatal fiynla Városház-utca 7 szám Telefon fiyiiia 32. Politikai napilap Főszerkesztő; DOBAY FERENC f Előfizetés egy hóra helyben 1.50, vidéken 1.80 pengő Egyes szám ára 8 fillér Gondolkozunk­tépelődflnk... Künn zuhog a véget érni nem akaró decemberi eső, amely feneketlenné mállasztja az újvári utcák sarát. Szobámban — tekin­tettel az ünnepnapra — szén parázslik a kály­hában, asztalomra petróleumlámpa veti szelíd világát és én ülök és gondolkozom, tépelő- döm. Az utcán áthatolhatatlan sötétség lom- hul a sártenger felett, a láthatár egész nap szürke, vigasztalan volt.,. Bennem tolonganak még a Diéta három napjának súlyos gondo­lattömegei. Idősebbek, fiatalok az előadók nagyszerű okfejtéseit követve keresték, ku­tatták, hogy mi legyen hát a magyarság útja. Hol a mi helyünk a nap alatt ? Sok, nagyon sok értékes gondolat, idea vetődött fel. Egyik elméleti elgondolás követte a másikat. Már, már fellélegzettünk : azt hittük, hogy ime, megvan a helyes iránymutatás. És ekkor jön az utolsó előadó józan megállapítása : az elméletek kipróbálása nincs módunkban, mert az esetleg nemcsak egy vesztett háborút je­lenthet, hanem egy nemzet pusztulását. Hat- van-hetven milliós nemzeteknél egy vesztett háború nem jelenti a nép pusztulását, a 8 milliós magyarnál igen. Keressük a kivezető utat sorsunk pok Iából és romantikus bizalommal kapcsolódik közvéleményünk egyik, vagy másik hatalom remélt segitségéhez és hangzik a kijózanító figyelmeztetés : a külpolitikában kötelező a szent önzés és a ma szembenálló nemzetek holnap barátokká lehetnek és a körülmények változásával nagyon könnyen felszámolnak a nemzetek régi barátságokat is. Keresünk ki­utat erre, keresünk arra, de mindenütt meg­csap a realitások hideg szele és éledő fantá­ziánkat visszaüzi a lehetőségek szűk terére. Ez a terület pedig nagyon kevés. A külpoliti­kai archimedesi törvényszerint a lehetőségek körén belül is csak akkora területet mond­hatunk magunkénak, amekkorát nemzeti ér­tékünk súlya számunkra kiszorít. A népek, nemzetek élet-halálharcot vívnak és ebben a küzdelemben nincs romantika, nincs szenti- mentálizmus, de mégcsak igazság sincs, hanem van hatalom és van önérdek. Súlyos tartalmú szólamok mögé sorako­zó világformáló erők : pánszlávizmus pánger- manizmus, bolsevizmus, nacionalizmus, a tő­ke és a munka frontja törnek egymás ellen és ebben a minden képzeletet felülmúlóan fe­szült légkörben az északi, déli, keleti, nyu­gati egymásratörni készülő áramlatok viharzó hullámverésében küzd a puszta létért a ma­roknyi magyar. Hát van-e innen kiút ? Van-e még lehetősége a magyar boldogulásnak? Él­ni fogunk-e a jövő ezredévben, vagy szere­pünket eljátszottuk már és el kell tűnnünk a világtörténelem színpadáról? Erre csak egy felelet lehetséges. Élni fogunk, ha élni aka­runk. Az egyik előadó arra a végső meg­állapításra jutott, hogy a külső ’ revíziót meg kell előznie a belső revíziónak. Igen, a belső revizónak, mert van bőven revideálni valónk. Nyugodt, békésbiztonságu viszonyok között is csak akkor fejlődik, erő­södik egy nemzet, ha saját lehetőségeit isme­ri, céljaival tisztában van és azok elérése érdekében egységesen összefogva, minden ere­jét megfeszítve dolgozik. Ha figyeljük a leg­újabb idők történetét, azt látjuk, hogy azok a nemzetek haladnak, azok a nemzetek erősek, amelyek ezt az egységet fegyelmezetten meg­valósítják. Gondoljunk itt Olaszország és Né­metország esetére. Bizonyos beállítottságú helyeken tendenciózusan parancsuralmi álla­moknak nevezik ezt a két államot és ebben a tekintetben egy kalap alá vonják a barbár vörösdiktaturás Oroszországgal. Pedig éppen itt bizonyosodik be, hogy nem elég maga az egységes vezetés, nyers parancsuralom, ha nemzet millióinak lelkes érzelmei nem tá­masztják alá az irányitó hatalom elgondolá­sait, lehet terrorral egyideig fékentartani a fokozódó elégedetlenséget, de haladást, fejlő­dést, boldogulást elérni még Oroszországban sem lehet, ahol pedig az anyagi és személyi tömegadottságok szinte kimerithetetlenek. Nyo­mor, szenvedés az eredmény; bizonyos, hogy előbb-utóbb rettenetes reakcióban fog kirob­banj az elégedetlenség,' ami hatásaiban annál borzalmasabb lesz, minél később követke­zik be. Mit tegyünk tehát mi magyarok ? Le­gyünk feketeinges fascisták, vagy csatlakoz­zunk Hitler barnainges seregéhez? Ne tegyük egyiket sem. Legyünk mi mindenek felett és kizárólag magyarok. Keményen, elszántan és önzőén magyarok. Abban a hatalmas könyv­ben, amelynek rubrikáiban a nemzetek tarto­zik követel-tételei szerepelnek, mi nem lehe­tünk elhanyagolható mennyiség. Nézzünk szét a saját portánkon. Bizony, a látvány nem vi­gasztaló. Nemzeti társadalmunk rétegződése rettenetes képet mutat. Egy vékony réteg anyagi bőségével szemben áll a nagytömegek sivár nyomora. Egyfelől áll a rideg számítás, a kielégíthetetlen profitéhség, másfelől a nincs- telenség tehetetlen dühe, az egyre gyűlő el­keseredés. A nemzeti egység kialakulása el­len tör a százfelé huzó pártoskodás és osztály- gyűlölet. A középosztály meglehetős indolen­ciája folytán a magyar társadalmi vezetősze­rep olyanok kezébe kerül, akik ezt a pozíciót nem a nemzet egyetemének érdekében hasz­nálják fel. Hányán vannak, akik olcsó politi­kai hatáskeltés érdekében sokszor a nemzet vitális érdekeit veszélyeztetik. A kormányzat­tól megkövetelik, hogy oldja meg az egyre súlyosbodó problémákat, de a megoldás lehe­tősége elé minden áron akadályokat gördíte­nek. Sajtóban, szószéken mindent elkövetnek, hogy a kormányt diszkreditálják és a tömegek elégedetlenségét fokozzák. Nem törődnek az­zal, hogy körülöttünk ugrásra készülő ellen­ségeink számára nem tehetnek kedvesebbet Szerdán reggel 9 órakor nyitotta meg dr. vitéz Ricsóy Uhlarik Béla főispán Békés vár­megye közigazgatási bizottsága december havi ülését. Napirend előtt meleg, közvetlen szavak­kal üdvözölte a főispán dr. Telegdy Lajost kormányfőtanácsossá történt kinevezése alkal­mából. Dr. Telegdy Lajos meghatottan mond köszönetét a főispán és a közigazgatási bizott­ság üdvözléséért. Kitüntetését a további mun­kára való ösztönzésnek tartja, amit meg is igér. Dr. vitéz Pánczél József vm. főjegyző felolvassa dr. vitéz Haviár Gyula levelét, mely­ben megköszöni néh. édesatyja elhunyta al­kalmából kifejezett részvétet. Felolvassa a főjegyző az ahspáni jelen­tést — melyet lapunk holnapi számában ismer­tetünk. A jelentéshez dr. Sebők Elek szólt 'hoz­zá. Kívánja, hogy az állami útépítési program egészittessék ki olyan irányban, hogy a Ti­szántúl és ebben Békés vármegye részére megfelelő ut építtessék. Az alispán válaszá­ban rámutat arra, hogy a dr. Telegdy Lajos felszólalásában említett ut nem azonos a tör vényhatóság több felterjesztésében kért úttal, mely ut megépítésére már sikerül a miniszté­riumban kedvező hangulatot teremteni. Kéri, hogy ne bonyolítsuk újabb kérelemmel az ügyet. A bizottság ezután a jelentést elfogadja. Dr. Rőthler István m. kir. t. főorvos je­lentése szerint a születések emelkedése és a halálozások csökkenése folytán a viszonyok javultak. A közegészségi viszonyok általában kielégítők. Folyik az iskolásgyermekek orvosi vizsgálata az egész vármegyében. Tüdőmeg­betegedések esetén megvizsgálják a gyermek környezetének tagjait is. az ilyen állapotok felidézésénél. Egyre parancs­uralmi törekvések miatt háborognak és közbe minden erejükkel olyan állapotok megterem­tésén fáradoznak, melyek a parancsuralom ki­váltására legalkalmasabbak. Ők természetesen vörös színeződésre gondolnak. A magyarság ellenségei : a munkabéruzsorások és valuta­banditák teljes tevékenységgel sorvasztják a nemzet életerejét. Ilyen körülmények között mi a teendő ? Hatalmas, egységes sereggé kell tömörülni azoknak, akik annak az országnak érdekét igazán akarják szolgálni. Olyan erősnek, olyan hatalmasnak, olyan egységesnek kell lenni ennek a seregnek, hogy maga alá gyűrhesse a magyar élet boldogulása ellen feszülő ener­giákat. Ki kell irtani ebből az országból a szívtelenséget, az önzést, a vérünket szívó üzérszellemet. Méltó a munkás az ő bérére, hát kapjonris becsületes munkájáért becsületes díjazást. Aki nem hajlandó ennek a nemzet­nek érdekeit lelkiismeretesen, áldozatosan szolgálni, azt ki kell rekeszteni a nemzeti kö­zösségből. Meg kell valósulni a szociális igaz­ságnak, érvényesülni kell a szociális szeretet­nek, be kell vinni közéletünkbe istent. Istent, akit szeretnének letaszítani trónjáról. Teszik ezt pedig szívósan és minden erejük megfe­szítésével. Sikerült még azt is elérniök, hogy olyan kiváló elme, mint Veres Péter, aki prototípusa lehetne a magyar őstelevény zse­niket termelő erejének, megtagadja keresztény voltát, mondván : „ebben különbözünk mi a keresztényektől.“ Veres Pétert rendkívüli te­hetsége előbb-utóbb emancipálja a rárakódott idegen hatás salakjától, de a tömegek egy ré­szének lelkét kifosztották : elrabolták belőle az Istent és helyébe sivár kétséget, remény­telenséget és ádáz gyűlöletet plántáltak, ju­talmul boldogtalanságot adtak. Addig nem álmodhatunk külső revízióról, mig idehaza nincs meg az önmagunk reví­ziója : amig nem lesz királyunk, vezérünk Krisztus. Dr. Telegdy Lajos kéri, hogy a harma­dik hatósági orvosi állás mellett maradjon meg a halottkémi állás is. A halottkém ingyen végzi a halottkémlést. A tisztifőorvos azt ja­vasolja, hogy a halottkémnek fizetett évi 1200 pengőt fordítsák inkább arra, hogy a három orvoson felül még egy hatósági orvosi teen­dőkkel megbízott negyedik orvost szerződtes­sen a község. Dr. Sebők Elek szerint Békés kipviselő- testülete azért ragaszkodik a halottkémi állás­hoz, mert azt hiszi, hogy különben kártérítést kell fizetni a már halottkém orvo&nak. Alispán Békés község köteles végrehajtani a minisz­teri rendeletet, mely a halottkémi állás meg­szüntetését mondja ki, Egyebekről később le­het tárgyalni. A főispán megnyugtatásul kije­lenti, hogy a községet semmiféle kártérítési kötelesség ezzel kapcsolatban nem terheli. A bizottság a főorvosi jelentést tudomásul vesz.. Ezután Elek Lajos m. kir. pénzügyigaz- gató olvasta föl jelentését, melynek során is­mertette a m. kir. pénzügyminiszternek azt a jelentését, mely szerint adó- és illetéktartozá­sokat telepítésre alkalmas ingatlanok felaján­lásával lehet kiegyenlíteni. Amennyiben ez az önkéntes felajánlás nem történik meg, a hátralékos tartozásának ingatlan átengedés­nek való lerovására kötelezhető. Továbbiak során bejelenti, hogy az adózási viszonyok javultak, a hátralék csökkent. Majd megteszi javaslatát a vármegye területén behajthatat­lanná vált adók törlése tárgyában. így Gyu­la városában 49.800 pengőt törölnek ezen a címen, mig a legtöbbet: 97.000 pengőt Dobo­zon töröltek. A bizottság a jelentést tudomá­sul veszi. Ezután a tanfelügyelő részletes Csendes közigazgatási bizottsági ülés

Next

/
Thumbnails
Contents