Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-07-15 / 160. szám

LXVIII. évfolyam 160. szám Szerda Gyula, 1936 julius 15 ^fizetési árak : SettyeűéYie : 4 P 50 fillér Egy hóra : . 1 P 50 fillér Vidékre : . 1 P 80 fillér ^fráetési díj előre fizetendő. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. fiohav János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egy szám ára S fillér Felelős szerkesztő: Szerkesztő: DOBAY FERENC NAGY GUSZTÁV Megjelenik mindennap Beliezey Miklós: A főispán 11 j kitüntetése mellett a vármegye szeretetének és ragasz kodásának kitüntetését is viseli. Békéscsaba nem alapit a ÜÁK-kai milliós vállalatot. (A „Békés“ munkatársától.) A vár- ■ megye kisgyülése folyó hó 14-én, kedden délelőtt 9 órai kezdettel vitéz Ricsóy Vil­lánk Béla dr. főispán elnöklete alatt ülést tartott. A főispán a Hiszekegy elhangzása után elparentáita Holländer Lipót dr.-t s indítványozta, hogy emlékét Jegyzőkönyvben örökítsék meg. Utána üdvözölte Csernus Mihály apátplébánost negyedszázados papi jubileuma, Márki Jenőt gazdasági főfelügyelői, valamint Rőthler István dr.-t m. kir. tiszti- főorvosi kinevezése, mig Beliezey Miklós ugyancsak napirend előtt a főispánt köszön­tötte magas osztrák kitüntetése alkalmából. Vitéz Ricsóy Uhlarik Béla dr. főispán, mondta, ezen ordó látható jele mellett egy láthatatlan kitüntetést is visel és pe­dig a vármegye szeretetének és ragasz­kodásának kitüntetését. Isten áldását kérte iovábbi munkásságára A lelkes éljenzéssel fogadott szavak után a főispán megköszönte az üdvözlést s kijelentette, hogy továbbra is az eddigi igyekezettel fogja szolgálni a a vármegye érdekeit. A 74 rendes és 10 póttárgysorozati ügyből álló tárgysorozattal mástél óra alatt végeztek. Hozzászólás csak néhány ügyhöz történt. A legnagyobb érdeklődést Békés­csaba képviselőtestületének a Magyar Álta­lános Kőszénbánya R.-T. ajánlatára vonat­kozó határozata keltette. A MÁK ugyanis azt ajánlotta a városnak, hogy egymillió pengő alaptőkével alakítsanak villamos-ener­gia termelő részvénytársaságot és erre a célra a városnak kölcsönt is felajánlott. A város képviselőtestülete folyó hó 8-án tar­tott ülésén részletesen foglalkozott a kér­déssel s hosszas vita után kimondta, hogy nem óhajtja a részvénytársaságot megala­kítani s a telajánlott kölcsönt sem veszi igénybe. Kimondta továbbá, hogy a vál­lalattal még 1929-ben kötött megállapodást felküldi az iparügyi minisztériumba, hogy ott azt felülvizsgálják. A képviselőtestület határozatát Szilassy Antal dr. és társai, valamint Gyöngyösi János dr. megíeleb- bezték. Az előbbiek azért, mert a vállalko­zás rentábilisnak mutatkozik és mert Békés­csaba nem adhatja ki a kezéből az ország délkeleti részében az energiagazdálkodás irányitó szerepét, az utóbbi pedig úgy alaki, mint tárgyi okok alapján kérte a közgyűlés határozatának hatályon kiviil helyezését. A kisgyülés a határozat ellen benyúj­tott telebbezéseket elutasította, megállapít­ván, hogy Szilassyék érvei csak feltevések s igy azok alapján a vállalat rentábilisát és jövőjét megjósolni nem lehet. Sőt, tekintve a szerződés súlyos kikötéseit és a MÁK. bizonytalan, jövőbeni magatartását, a város anyagi helyzetere egyenesen veszélyt jelen­tene a nagy befektetést kivánó vállalat meg­alakítása. Bőimért József rámutatott arra, hogy az eredeti szerződésnek alapvető hibái vannak, amelyek következtében súlyos köte­lezettségek hárulnának a városra. A meg­alapítandó vállalat fejlődése következtében ugyanis olyan berendezésekre volna szük­ség, amelyek milliókba kerülnének. Rámuta­tott arra is, hogy Békéscsabának nem hiva­tása, hogy egy kereskedelmi vállalkozás keretében elektrefikálja a vármegyét. A kis­gyülés vitéz Pánczél József dr. felszólalása után, aki szerint a jelenlegi városi villamos­üzem jó és rentábilis vállalkozása a város­nak, a kisgyülés a felebbezések figyelmen- kivülhagyása mellett jóváhagyta a képviselő- testület határozatát, azzal, hogy az ügyet további felülbírálás végett az illetékes minisz­tériumba terjeszti fel. Hosszabb vita fejlődött még ki Mező- berény képviselőtestületének egyik határo­zata kerül is. A képviselőtestület ugyanis megállapította, hogy a három gyógyszertár közül melyikben mikor lehet az ingyenes or­vosi rendelvényeket elkészíttetni. Ezt a ha­tározatot megfelebbezték s igy került az ügy a kisgyülés elé. A kisgyülés elfogadta az előadói javaslatot s kimondta, hogy a gyógyszertárak igénybevételét nem korlátozza, vagyis minden ingyenes szegény beteg ott csináltathatja meg az orvosságát, ahol jó­nak látja. Megállapította az előadói javaslat indokolása, hogy a gyógyszertárak igénybe­vétele bizalmi kérdés. Szabó Árpád ellene volt a kisgyülés határozatának s reá muta tott arra, hogy Mezőberény három gyógy­szertára közül kettőa központban, a községi orvos rendelőjének közelében és ugyan egy házban van, minek következtében a község központjától másfél kilométerre fekvő har­madik gyógyszertárat az ÓBA terhére ren­delt orvosságok elkészítésére nem veszik igénybe. A gyógyszertár, mondta, nem ke­reskedelmi vállalkozás, hanem közegészség- ügyi intézmény s ezért az a gyógyszertár, amely közérdekből és hatósági intézkedés alapján a központtól távol eső helyen áll, méltán tart igényt arra, hogy érdekeit a község szem előtt tartsa és a lehetőség szerint védelemben részesítse. Vitéz Pánczél József dr. főjegyző válaszában közölte, hogy a gyógyszertárak beosztása nem vált be más községekben sem s épen ezért a kor­látozást meg is szüntették. Első a betegek érdeke, már pedig azok érdeke ellen tör­ténnék intézkedés, ha előírnák azt, hogy az orvosságot melyik gyógyszertárban csinál­tathatják meg. A kisgyülés végül is úgy ha­tározott, hogy a képviselőtestület határoza­tát megsemmisíti, vagyis szabaddá teszi a patika-választást. A következőkben kimondták, hogy Szarvas község határozatát az országos vá­sárok áthelyezése tárgyában pártolólag ter­jesztik tovább a kereskedelmi miniszterhez. Azt kéri ugyanis a község, hogy a vásárt az eddigi péntekről, szombatról és vasár­napról csütörtökre, péntekre és szombatra helyezzék át. A képviselőtestületnek ezt a határozatát az ortodox izraeliták megfeleb­bezték, felebbezésüket azonban a kisgyülés nem vette figyelembe. Hozzájárultak továbbá ahhoz, hogy Békéscsaba város az Urszinyi- féle árvaházi alapítvány részére a 85.000 pengős készpénz felhasználásával 129 hold földet vásároljon. A gyulai képviselőtes­tület határozatát a normal status tárgyában jóváhagyták s hozzájárultak, hogy Jantsovits Emil dr. ügyész a Vlll-ik fizetési osztályból a VII-ikbe, főügyésszé lépjen elő. Ugyan­csak jóváhagyták Békés község képviselő­testületének azon határozatait, amelyekben a ref. gimnáziumnak 5.700 pengő segélyt, Négyessy Béla és társa mezőberényi lako­soknak téglagyár-építésre 5 katasztrális hold földet szavaztak meg. Ugyancsak jóváhagy­ták Kondoros községnek azon határozatát is, amelyben kimondták, hogy egy kültelki iskola építésére évi 3.000 pengőt állítanak be a költségvetésbe. A póttárgysorozat ügyei között figyelemre méltóbb volt Tót­komlós község képviselőtestületének azon határozata, amelyben a hadirokkantaknak legelőbérben 50 százalékos kedvezményt szavaztak meg. A kisgyülés fél 11-kor ért véget. Lapunk tegnapi számában félreértés folytán azt a téves hirt közöltük, hogy a Holländer Lipót dr. halálával megüresedett kisgyiilési helyre báró Apor Vilmos dr. apátplébános fog bekerülni. A vonatkozó törvény értelmében a kisgyülésben vitéz Réthy Béla (Békéscsaba), mig a törvényha­tósági bizottságban Kulpin Ferenc (Békés­csaba) tölti be Holländer Lipót örökét. Leleplezi mez Tar Antal arcüépét {A „Békés“ munkatársától.) A Békés- megyei Takarékpénztári Egyesület tavaszi közgyűlése elhatározta, hogy vitéz Tar An­tal vezérigazgató arcképét az intézet szá­mára^ megfesteti. Az arckép leleplezése vasárnap délelőtt történt meg, az igazgató­ság és felügyelőbizottság együttes ülésén, amelyen a tisztikar is teljes számban részt- vett. Tar Antal érdemeit Zöldy János dr.. e. ii. főtanácsos, a pénzintézet elnöke mél­tatta, megemlékezvén a nagynevű alapítók­ról is és a takarék eddigi vezetőiről, akik munkájának a jelenlegi vezérigazgató lelkes és hozzáértő munkássága méltó folytatása. Vitéz Tar Antal keresetlen szavakban reflek­tált az elhangzottakra s megköszönte azt az általa mindenkor ellenzett megtisztelte­tést, hogy arcképét az igazgatóság meg­festette és az intézet közgyűlési termében, az elődök galériájában elhelyezte. A tisztikar nevében Ambrus Lajos igaz­gató mondott ünnepi szavakat, majd ismer­tette azokat az üdvözlő leveleket, amelyek az igazgatóság távollevő tagjaitól érkeztek. A kép Mihalovits Miklós jólsikerült alkotása.

Next

/
Thumbnails
Contents