Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)
1936-04-22 / 92. szám
LXVili. évfolyam 92. szám. Szerda Gyula, 1936 április 22 SISöseté9Í árak y«**ryeáévre ; 4 P 50 fillér Egy hóra : . 4 P 50 fillér Vidéki« : .IP 80 fillér Mrdetési díj előre ttKeteiidá. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASZATI LAP Szerkeszt risfy;, kiadóhivatal Gyulán. Városház-utca 7. sz Kohav lános könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiitterek inté zendftk. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 8 fillér. Felelős szerkesztő: Szerkesztő: DOBAY FERENC NAGY GUSZTÁV Megjelenik mindennap. Rendkívüli közgyűlés lesz hétfőn (A „Békés“ tudósítója jelenti.) Az utóbbi hetekben több olyan ügy adódott elő a városi adminisztrációban, amelyekben a képviselőtestületnek kell határozatiig intézkednie. Erre való tekintettel Varga Gyula dr. polgármester a képviselőtestület tagjait folyó hó 27-re közgyűlésre hivta egybe. A közgyűlés délután lesz s valószínűleg fél 4 órakor kezdődik. A közgyűlés eredetileg szombaton lett volna, tekintettel azonban arra, hogy Varga Gyula dr. polgármestert minisztériumi tárgyalásai Budapestre szólítják, a közgyűlést hétfőre halasztották. A független kisgazdapárt megindult bomlása egyre nagyobb méreteket ölt Hét képviselő ultimátuma Eckhardt Tiborhoz (A .. Békés“ tudósítója jelenti.) Alig esztendeje, hogy Eckhardt Tibor, a független kisgazdapárt vezére Szentesen, majd Miskolcon bemondta Bethlen István grófnak az Ultimo és a kriptába küldve őt, kétségbevonta Bethlennek még az élethez való jogát is. Azóta múlt az idő, Bethlen nem volt hajlandó bevonulni az Eckhardt kriptájába, sőt ma egy fronton buktatja minduntalan a kormányt a kisgazdapárt vezérével Eckhardt Tibor annyira következetlen volt, hogy a szentesi dobogón elmondott nagy kripta-beszéde után pár hónappal, egy rosz- szul sikerült és teljesen indokolatlan köpenyeg- forditással a legélesebb harcot inditva meg a Gömbös Gyula által képviselt népi politika ellen, levélben követte meg Bethlen Istvánt és most már Bethlen Istvánnal karöltve indította meg rohamát a magyar nemzeti politika ellen. A független kisgaz lapárt joboldali szárnya kezdettől fogva elégedetlenséggel szemlélte Eckhardtnak ezt a szerencsétlen és minden politikai előrelátást megcsufoló orientációját, amely a kisgazdapárt sorsát hozzákötötte a Bethlen István szekeréhez. A kisgazdapárt jobboldali pártja tisztában van azzal, hogy Bethlen István azt a reakciós, feudális irányzatot jelenti, amely épen azt a múltat akarja visszahozni, amely ellen a kisgazdapárt kezdettől fogva küzdött s épen ez a küzdelem sorakoztatta mögéje a magyar tömegek jó részét. A kisgazdapárt tagjainak ez a régóta tartó elégedetlenkedése Ulain Ferenc minapi kilépésével nyílt állásfoglalásban robbant ki, amit csak siettetett Eckhardtnak Bethlen Istvánnal való együttszereplése a szigetvári dobogón. A párt hét tekintélyes tagja: Gallasz Rudolf, Láng Lénárt, Mizsey György, Mózes Sándor, Némethy Vilmos, Rakovszky Tibor és Horváth Ferenc formális ultimátumot intéztek pártjuk vezéréhez, amelyben a Bethlen István feudális és reakciós politikájával való azonnali szakítást követélik, különben a pártból való kilépésükét Helyezik kilátásba. Az Eckhardthoz és a párt valamennyi képviselő tagjához elküldött memorandum ezeket mondja : A választások óta eltelt egy év politikai eseményeit szemlélve, aggodalommal állapítjuk meg, hogy azok a politikai tényezők és erők, amelyek a múltban minden népi megmozdulással szemben állottak és amelyekkel szemben épen ezért pártunk éveken át legsúlyosabb küzdelmét vivta, nj erőre kapnak. Ezek a politikai tényezők nemcsak a kormánypárton, de az ellenzéken is ott találhatók. Pártunk ez utóbbiakkal szemben kezdetben a „kölcsönös megnemtámadás“ álláspontjára helyezkedett abban a felfogás ban, hogy elsősorban az Ígéreteit be nem váltó kormányrendszerrel kell leszámolni. Pártunk tehát egyedül a kormányzat ellen indította meg támadásait, jóllehet az ellenzék egyes tényezőinek a legutóbbi parlamenti tárgyalások során megnyilvánuló álláspontja a legélesebb ellentétben állott pártunk eredeti elvi felfogásával és programjával. Legkirívóbb volt etekintetben a hitbizományi ás telepítési törvényjavaslat parlamenti tárgyalása során Bethlen István grófnak az az állásfoglalása, mely szerint a nagybirtok megoszlásának alakulásába minden beavatkozást feleslegesnek, sőt károsnak tart. Ezzel szemben pártunk programjának sarkalatos pontja a kisegzisztenciák fokozott védelme, megsegítése, de különösképen és elsősorban minél nagyobb, életerős, független kisgazdaréteg megteremtése, egyrészt a törpebirtokoknak önálló kisbirtokká fejlesztésével, másrészt az agrár-proletáriátusnak föld- hözjuttatásával. Nem lehet kétséges, hogy a független kisgazdapárt azokkal, akik a feudális nagybirtokrendszer, bankokrácia és karteluralom fegyverhordozói — még ha pillanatnyilag az ellenzéken ülnek is —, hacsak taktikai célokból is egy utón haladhassunk anélkül, hogy ez-tömegeinknél ne a legnagyobb zavart és félreértést váltsa ki. Bár pártunk és a jelenlegi ellenzék legkimagaslóbb tagjai között súlyos elvi ellentétek állanak fenn, pártunk nemcsak kitartott „a kölcsönös megnemtámadás" álláspontja mellett, hanem a legutóbbi időközi választások során nyílt támogatásukra is vállalkoztunk és ezzel szekértolóivá lettünk annak a feudális nagybirtok-, bank- és kartelirányzat- nak, mellyel szemben éveken át oly elkeseredett küzdelmet folytattunk. Sőt legutóbb pártunk vezére és egyes képviselőtagjai ennek a rendszernek elismert fejével, Bethlen István gróffal nyilvános politikai akcióban közösen vettek részt. Ezek után az a meggyőződésünk, hogy ha ez az irányzat erőre kap, ez ismét oda fog vezetni, ahova annakidején a Nagyatádi— Bethlen kézfogás vezetett: minden népi politikai megmozdulás elnyomására! A magunk részéről a legnagyobb határozottsággal kell kijelentenünk, hogy ezen az utón tovább nem haladhatunk ! A memorandum további részében a pártértekezlet összehívását kéri, amely foglaljon állást abban a kérdésben, hajlandó-o a kisgazdapárt minden más pártra való tekintet nélkül, minden taktikázás és kompromisszum kizárásával arra az elvi álláspontra helyezkedni. melyet Gaál Gaszton jelölt ki számára. A memorandum aláírói kijelentik, hogy a párt határozatától teszik függővé állásfoglalásukat. A memorandum mindenesetre a párt túlnyomó többségének a felfogását fejezi ki s a. jelek szerint még többen lesznek a pártban, akik az aláírókhoz teljes mértékben csatlakozni fognak. Egyszerűsítik a pénzügyi közigazgatást (A ,,Békés“ munkatársától.) A pénzügyminiszter 19ÜG május 1-től a gyulai adóhivatalnál összevonja a békési, szeghalmi és gyulai adóhivatalok illetékkiszabási és kezelési kiadványait, mellyel kapcsolatban az illetékkiszabás és kezelés is megszűnik az említett három adóhivatalban. Ez a kisérletképen tervezett rendelkezés annak kipróbálását célozza, hogy az összevonással elérhető e az illetékkiszabás és kezelés jobbá s gyorsabbá tétele és az ügyfelek jobb kiszolgálása. „Meggyilkolandók jegyzéke“ Összeesküvést fedeztek fel Bomániában (A „Békés“ tudósítója jelenti) A Sunday Times távirata alapján a Matin azt Írja, hogy Bukarestben Lupescuné ellen irányuló összeesküvést fedeztek fel. Hir szerinu azi összeesküvők terrorista csspatokat alakítottak, azzal a feladattal, hogy minden csapat egy- egy befolyásos személyiséget eltesz láb alól. A „meggyilkolandók listáján“ Lupescuné első helyen szerepel. Ugyancsak szerepel a listán‘a bukaresti rendőrfőnök neve is.
