Békés, 1936. (68. évfolyam, 1-298. szám)

1936-04-09 / 83. szám

Csütörtök LXVIII. évfolyam 83. szám. Gyula, 1936 április 9 Eiüíteetési árak : Negyedévre ; 4 P 50 fillér Egy hóra : . I P 50 fillér Vidékre : . 1 P 80 fillér hirdetési díj előre fizetendő. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP '/efkesztőség, kiadóhivatal Oyulán, Városház-utca 7. sz. Dohay János könyvkeresk» dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 8 fillér. Felelős szerkesztő : Szerkesztő : DOBAT FERENC NAGY GUSZTÁV Megjelenik mindennap. A város kereskedői önérdekük és a gazdasági közérdek nevében jogosan emeltek panaszt az ellen, hogy egy párti-árukat eladni szándékozó alkalmi keres­kedőnek a város iparengedélyt adjon ki. Jo­gos volt a panaszuk, mint ahogy jogosan záratta le a város is az üzletet nemcsak azért, mert az ipartörvény úgy intézkedik, hogy engedély nélkül ipart senki sem űzhet, még a kiadás biztos reményében sem, hanem azért is, mert a város érdekei is úgy kíván­ták. Meid; amint nem célja a kereskedelem­nek. hogy olyan üzletek nyíljanak, amelyek a tönkrement kereskedők potom áron felvá­sárolt portékájából akarnak maguknak mél­tánytalan hasznot szerezni, épugy nem ér­deke a városnak sem, hogy olyan üzletek nyíljanak, amelyek az állandó üzletek for­galmát és életképességét veszélyeztetik, A városnak állandó adófizető alanyokra van szüksége, nem pedig olyan üzletekre, ame­lyek csak bizonytalan, sőt veszélyes átme­neti hasznot jelentenek. Az ipar és a keres­kedelem ma egyaránt súlyos helyzetben van, kívánatos tehát, hogy a hatóság védelemben részesítse őket s necsak a vonatkozó törvé­nyek keretei között mozogva, hanem a méltá­nyosság szempontjait tekintve is megvédje őket az alkalmi árusítások felbukkanó ve­szély itől. Örömmel és köszönettel vette a vá­ros intézkedését a gyulai kereskedők érde­keltsége és a kereskedelmi és iparkamara döntése elé is abban a reményben tekint, hogy az a változott körülményekhez alkal­mazkodva méltánylásban részesíti a gyulai kereskedők önvédelmi kívánságait. A keres­kedők és iparosok rendkívül súlyos helyze­tük következtében már most is csak rész­ben és csak nehezen tudnak megfelelni fize­tési kötelezettségeiknek, nem kívánatos tehát, hogy adófizetési képességükben az alkalmi vállalkozások még jobban meggyengitsék őket. A gyulai iparnak és kereskedelemnek, valamint a város költségvetésének nem szál­lóvendégekre van szüksége, hanem olyan kereskedőkre, akik nemcsak az ünnepi és szezonalkalmak idején tartják nyitva üzletei­ket s fizetik alkalmazottaikat és adójukat, hanem az év minden napján, jól tudván, mi­vel tartoznak a város közönségének és a kereskedelem és ipar etikájának. A közönség sem kívánja, a kereskedőknek és a városnak sem érdeke, hogy a hatóságilag lezárt párti­üzlet ajtói ismét megnyíljanak s bizo­nyosra lebet venni, hogyha a kereskedelmi és iparkamara, ami ugyan távolról sem va­lószínű, mégis engedékeny álláspontot fog­lalna el az iparengedély kiadása ügyében, kereskedőink joggal viszik tovább panaszu­kat s tárják föl sérelmüket miniszteriális helyen is. Épen ideje már, hogy az okkáziók és az alkalmi üzletek kérdését törvényesen rendezzék s ne legyen kénytelen a hatóság épen a meglévő törvények rendelkezéseinél fogva olyan álláspontot elfoglalni, mint amilyenre a múltban Gyulán is több kártékony példa volt. A ravasz számítást sarokba kell állí­tani s nem adni alkalmat neki arra, hogy a kereskedelmi etika és a közérdek rovására, tönkrement kereskedők felvásárolt portéká­jával, dömping kereskedelmet folytasson. Az állandó üzletek nemcsak múltjuknál fogva érdemlik meg a méltányos védelmet, hanem azon rideg budget alapján is, amely szá­mításba veszi és remélhető bevételként ke­zeli közfizetéseiket. Ma, amikor valamennyi foglalkozási, illetve termelési kategóriának védelemre és köztámogatásra van szüksége, a tisztes ipar is a legteljesebb joggal for­mál igényt arra, hogy érdekei hatósági vé­delemben részesüljenek s az alkalmi vállal­kozások megélhetésük és adózási gondjaikat ne tetézzék újakkal. A vidéken mindenütt igénye ez az iparnak és a kereskedelemnek, de igénye főként Gyulán, amely város amúgy is egyik legnagyobb kárvallottja a trianoni határnak. A szeghalmi járásban okozott legnagyobb kárt a fagy Távirati jelentés ment a föfdmivelésügyi miniszternők (A „Békés“ munkatársától.) A vár­megyei gazdasági felügyelőséghez a járásokból beérkeztek a jelentések a keddre virradó éjszakai fagyról és az általa okozott ká­rokról. A jelentés szerint, amelyet a fagy­kárról a földmivelésügyi miniszterhez a fel­ügyelőség táviratilag felterjesztett, a legna­gyobb volt a fagy a szeghalmi járásban. Szeghalmon —7'6 Celsiuszt mértek, Füzes- gyarmaton és Vésztőn —7-et. A legnagyobb, ezidőszerint megállapítható kárt a fagy Vésztőn okozta, ahol lenben 100, borsóban 20, gyümölcsösben GO—70, szőlőben pedig 50 százalékos a kár. A gabona fagykára lényegtelen. Gyomán —2 Celsiuszt mértek. Komo­lyabb kár ezidőszerint nincs. Békésen — 3 fok volt a maximális hideg. Nagyobb kárt innen nem jelentenek. Szarvason —3 fokos hideget mértek, a kár mértéke még nem bontakozott ki. Füzesgyarmaton —7 Celsi­uszt mértek, a kár répában 20—25 száza­lékos. Bucsatelopen —5, Körösladányban — 3 fok volt a hideg. A gyulai járásban és Gyulán —2 és —6 fok közölt mozgott a fagy. A járás­ban a kár ezidőszerint pozitive nam állapít­ható meg. Gyulán, amint már jelentettük, őszi és kajszi barackban, az eddigi megálla­pítások szerint a kár feltűnően magas. Bé­késcsabán 2 fok körül mozgott a hideg, lé­nyegesebb kárt nem okozott. „Ma rengeteg álszenteskedő beszéd folyik“ Sir Robert Gower nagyszabású revíziós beszedet moneott (A „Békés“ tudósitója jelenti.) Sir Robert Gower választókerületében nagy be­szédet mondott s abban a külpolitikai kér­désekkel is részletesen foglalkozott. — Ma rengeteg álszenteskedő beszéd folyik a szerződések szentségéről — mondotta Gower —, de a Népszövetség tagjainak múltja sem egészen tiszta ebben a tekintet­ben. Néhány évvel ezelőtt a magyar kormány felkérte a Népszövetséget, teljesítse szerző­déses kötelességét és utalja döntőbíróság elé a magyar optánsok ügyét, akiknek birtokait az utódállamok elkobozták. A népszövetségi hatalmak politikailag célszerűbbnek látták szerződéses kötelességük teljesítésének meg­tagadását. A Népszövetség eljárása a leg­súlyosabban megreeditette a középeurópai ha­talmak bizalmát a Népszövetség tárgyilagos­ságában és ennek visszahatásai ma is érez­hetők. A háború utáni szerződéseket erő­szakkal kényszeritették a legyőzőitekre és ez az eljárás nélkülözte azt a nyugodt megfon­tolást, mely a méltányosság és állandóság lényeges előfeltétele. Ezeket a szerződéseket már régóta felül kellett volna vizsgálni. . -- Habozás nélkül mondhatom — igy kiáltott fel Gower —,♦ hogy az angol köz­vélemény meggyőződését fejezem ki azzal a követeléssel, hogy engedjék meg Magyaror­szágnak és Ausztriának, hogy haladéktalanul fejleszthessék haderejüket. — Hasonlóképpen sürgősen szükséges a trianoni szerződés terü­leti határozmányainak módosítása, hogy Ma­gyarország visszakapja azokat az egykori területeit, amelyek lényegileg az övéi. — Magyarország feldarabolása mester­séges és erőszakolt intézkedés volt és a mes­terkélt tákolmányok sohasem tartósak. A jövendő angol nemzedék csodálkozni fog azok ostobaságán, akik abban a tévhitben ringa­tóznak, hogy az igazságtalanságra és mél­tánytalanságra alapított viszonyok á#an- dóak lehetnek. Magyarország a legmelegebb elismerést érdemli azért az önmegtartóztatá­sért és türelemért, amelyet a legsúlyosabb megpróbáltatások alatt tanúsított és a biza­lom, amelyet a világ igazság- és becsület­érzésébe vetett, idővel igazolást fog nyerni. A nagygyűlés óriási közönsége nagy figyelemmel és tetszéssel hallgatta a beszédet Hírem perces viler, nyolc milliós lír (A „Békés1- tudósítója jelenti.) Mint közöltük, Georgia államban óriási szélvihar pusztított. A vihar mindössze három percig tartott, de három perc alatt 400 ember ha­lálát és G50 ház pusztulását okozta. A kár több mint 8 millió dollár.

Next

/
Thumbnails
Contents