Békés, 1935. (67. évfolyam, 1-118. szám)

1935-11-10 / 90. szám

t BÉKÉS 1935 november 10 Erkel Ferenc emléke (A „Békés“ munkatársától.) Lapunk előző számában vezérhelyen emlékeztünk meg városunk nagynevű szülötte, Erkel Ferenc születésének 125-ik évfordulójáról. Erkel ugyanabban az évben született, mint a magyar zene másik nagy géniusza, Liszt Ferenc s mig Liszt nevét zongora- és szimfonikus mü­vei, addig Erkel Ferencet történelmi tárgyú operái és himnusza Írták be a magyar hal­hatatlanok könyvébe. Liszt születésének év­fordulóján Budapesten és a rádióban is nagy hangversenyek és ünnepségek voltak, sajnos, Erkel Ferencről megfeledkeztek s születése napján egyetlen Erkel-mü sem hangzott el a mikrofon előtt. Csütörtökön este az Operában is Wagner Tannhiiuserét játszották, jólle­het úgy illett volna, hogy valamelyik Erkel- operát játsszák, s akkor a rádió sem lett volna kénytelen Wagner igen szép, de Erkel Ferenc születésnapján mégsem túlságosan ak­(A „Békés“ munkatárs ától.) Annak időjén hiriil adtuk, hogy a Kötőgyár buda­pesti központjában az a terv merült fel, hogy a vállalat két telepét, a gyulait és az óbudait, egyesitik. Az ötlet a racionalizálási tervek során született meg, amikor is az üzemeket a költségek csökkentése érdekében egy telepen akarták elhelyezni. Ez az elgon­dolás, szerencsénkre, nem jutott túl ezideig a terv stádiumán, úgy tudjuk azonban, hogy el sem ejtették s igy, bár az áthelyezés több, mint 100 ezer pengős költséggel járna, ál­landóan fenyeget az áthelyezés veszélye. A gyulai üzemben készített, jobbára félkész árunak Budapestre való felszállitása, továbbá a nyersanyagnak Gyulára leszállítása ugyanis lényegesen felemelik az előállítási költsége két s igy ha az üzemegyesitést megvalósí­tanák, az csakis azt jelenthetné, hogy a gyulai üzemet vinnék fel az óbudaihoz. Vadas Endre mérnök, a Kötőgyár ve­zetője erről a kérdésről most a következő információt adta munkatársunknak: — Az üzemegyesités terve a megszü­letés stádiumán túl ezidöszerint még nem (A „Békés“ munkatársától.) Négy éve húzódik már az a pör, amely a „csődbe jutott gyulai Kultúra r. t. volt igazgatósá­gának följelentésére dr. Csige Varga Antal ügyvéd, a részvénytársaság akkori ügyvezető igazgatója ellen indult meg. A följelentés alapján az ügyészség hűtlen kezelés miatt emelt vádat a volt ügyvezető igazgató ellen és tiz pontban jelölte meg azokat az esete­ket, amelyek a vádemelés alapjául szol­gáltak. Dr. Csige Varga Antal a vád szerint azzal követte el a hűtlen kezelést, hogy mint a Kultúra r. t. kiadásában megjelenő Békésmegyei Hírlap főszerkesztője és kiadó­a Rotary-club ülésén. tuális operáját közvetíteni. Ugyancsak sajná­lattal kell megállapítanunk, hogy az Erkel Dalk r által a-szobornál rendezett lelkes, de szükkörü ünnepségtől eltekintve maga a szülő­város is megfeledkezett nagynevű fia szüle­tési évfordulójáról, reméljük azonban, hogy e mulasztás rövidesen pótolva lesz s legalább a szülőváros lerójja iránta kegyeletét és háláját. Ezzel a kérdéssel különben a Rotary- club is foglalkozott legutóbbi összejövetelén s elhatározta, hogy a megünneplés érdekében társadalmi mozgalmat indít s szorgalmazni fogja, hogy Gyulán végre Erkel kultusz létesüljön. Kíváncsian és várakozással tekintünk a megmozdulás sikere elé s hangsúlyozzuk, hogy az Erkel-ünnep megrendezése nemcsak a ke­gyelet, hanem egyben a város presztízsének kérdése is. jutott s igy Gyulát egyelőre nem fenyegeti az a veszély, hogy legnagyobb gyárüzemét elveszíti. A tervet azonban el sem ejtette a gyár budapesti igazgatósága s igy, mig ez meg nem történik, számolni kell az egye­sítés lehetőségével. — A gyulai telepen egyébként, mondta, a munkásság létszámának csökkentése nélkül folyik a munka. Nem dolgozunk ugyan a régi, 48 órás munkaidővel s vannak osztá­lyok, ahol csak napi 4 — 5 órát dolgoznak, de ez azért van, hogy minél több embert juttathassunk keresethez. Célszerűbb és ta­karékosabb volna ugyan kisebb létszámot teljes muukaidővel foglalkoztatnunk, már csak az OTI-járulékok miatt is, a gyár azonban tekintettel van a szociális szem­pontokra s inkább hajlandó áldozatot hozni,, mintsem hogy munkásait a teljes munka- nélküliségnek tegye ki. A munkaidő redukciójának magyarázata az, hogy a termelés az egész szakmában visszaesett, úgy hogy a gyulai üzem például kapacitásának mindössze 30 százalékával tudja ellátni a szükségletet. hivatali főnöke az ellenszámlával elszámolt újsághirdetésekért természetben fölvett szol­gáltatásokat saját céljaira fordította anélkül, hogy azok értékével a saját számláját meg­terhelte vagy a szolgáltatások értékét meg­fizette volna. A törvényszék Ungvári-tanácsa kedden kezdte tárgyalni a port és csütörtökön dél­után három órakor hirdette ki Ítéletét. A vádlott ügyvéd azzal védekezett, hogy az ellenszámlás hirdetések felvételére és közlésére a lap nagyobb publicitása és egyéb ujságtechnikai okokból szükség volt és azok közlésével nemhogy a vállalat kárát okozta, de épen ellenkezőleg, a részvény­társaság érdekeit szolgálta. Az ellenszámlás hirdetésekért kapott szolgáltatások értékével különben saját számláját megterhelte, bár az ezt igazoló könyvet nem tudta produ­kálni, mert az még az eljárás megindítása előtt eltűnt. A hirdetésekért kapott értéke­ket joga volt magának megtartani, mert a vállalat neki, feleségének és apósának, a vál­lalat lassú lecsúszása folyamán évek alatt nyújtott kölcsönök fejében ezrekre menő ösz- szeggel tartozott. Novák József könyvszakértő vastag kötetet kitevő szakértői véleményében arról adott felvilágosítást, hogy a vállalat könyv- vezetése 1928 óta példátlanul hanyag volt. Dr. Schröder Gábor egyórás vád- és dr. Készt Zoltán ötnegyedórás védbeszéde után a tanács dr. Csige Varga Antalt két vád­pontban bűncselekmény hiányában felmentette, nég3r vádpontban a hűtlen kezelést sikkasz­tássá minősítette át, de magánvád hiányában ezek alól is felmentette, négy vádpontban azonban helyt adván a vádnak, vádlottat egy rendbeli, folytatólag elkövetett hűtlen kezelés vétségében mondta ki bűnösnek ezért háromhónapi fogházra ítélte, de a nyomaté­kos enyhítő körülmények figyelembe vételé­vel a büntetést felfüggesztette. Ép igy nem mondotta ki mellékbüntetésül a hivatalvesz­tést sem. Az ítélet ellen az ügyész, vádlott és védője is fellebbezett. Három gyulai ügyet tárgyal a kisgyülés. (A „Békés“ munkatársától.) A vár­megye törvényhatósági bizottságának kisgyü- lése november havi rendes ülését folyó hó 12-én tartja. A kisgyülés elé, tekintettel arra, hogy legutóbbi ülését csak múlt hó 24-én tartotta, amikor is 171 ügyet tárgyalt, ezúttal mindössze 53 pontból álló tárgysoro­zat kerül. A tárgysorozatban mind kisebb jelentőségű ügyek vannak, gyulai vonatkozású pedig csak három, s ezek a következők : a város képviselőtestületének határozata a bér­autósok viteldij-felemelési kérelme és a városi házigazdálkodás megszüntetése tárgyában beadott indítvány ügyében s az ellenük be­adott felebbezések, továbbá a köztemető szabályrendeletének módosítása. A Reisner-malom ügyében megvan a megegyezés* (A „Békés“ munkatársától.) A junius 27 óta zárlat alatt levő Reisner-malom ügyé­ben a pénzügyi kincstár és a Pénzintézeti Központ, a malom főhitelezője között létre­jött a megegyezés. Ez úgy szól, hogy a P. K. teljesiti a pénzügyminisztérium fizetési követeléseit, a P. K. pedig átveszi a malom kezelését és abba zárgodnokot vezet be. A malom minden körülmények között üzembe lép, ennek időpontja azonban attól függ, mikor mennek keresztül azok az adminisztratív intézkedések, amelyek a meg­egyezés feltételeinek végrehajtásához szük­ségesek. Profession TEODOEROV grafológus bárki írásából megmondja élete történetét. Az írás elárulja min- | denki érzését, legtitkosabb gon­dolatait, vágyait. Mutassa meg az ön, vagy hozzá­tartozói Írását. Fogad egész nap Zöldfa-utca 21 szám. Diszkrét iráskezelés. 363 1—* Csökkentett munkaidővel, de változatlan létszámmal dolgozik a Kötőgyár. Dr. Csige Varga Antalt a törvényszék hűtlen kezelés vétségéért háromhónapi fogházra ítélte. Az ítéletet három évre felfüggesztette a bíróság.

Next

/
Thumbnails
Contents