Békés, 1935. (67. évfolyam, 1-118. szám)
1935-10-03 / 79. szám
1936 október 3- BÉKÉS főszolgabiróság az engedélyt a gyűlésre meg is adta, tekintettel azonban arra, hogy a megállapított időpontra Andaházi Kasnya Béla és kísérete nem érkezett meg, Bakos József tb. főszolgabíró több, mint negyedórás várakozás után utasította a kirendelt csendőrség vezetőjét, hogy a tömeget oszlassa fel. Mikor azonban a választók távozóban voltak, szembe jött velük Kondoros felől Andaházi Kasnya Béla autója, mire visszafordultak. úgy gondolván, hogy a gyűlést meg fogják tartani. Baritz Károly csendőralhadnagy ekkor, Bakos József tb. főszolgabíró utasítására, akinek egy Meskó-párti népgvülésre Gyomára kellett már átmennie, ismét köz lte a választókkal, hogy a gyűlést feloszlatták, menjenek haza. Közben Andaházi Kasnya Béla a belügyminisztériumba telefonált s onnan kért engedélyt a gyűlés megtartására, A beszélgetés után visszatért választóihoz, akik a piactéren levő hősi emlékmű, körül gyűltek össze, s közölte velük, hogy a gyűlést megtartják, maradjanak nyugton. Ennek következtében a tömeg a csendőrök felszólítására sem oszlott szét a térről, sőt gúnyos megjegyzéseket tett s mind fenyegetőbben kezdett viselkedni velük szemben. Hiába szólította fel Baritz Károly csendőralhadnagy Andaházi Kasnya Bélát is, hogy távozzék, Andaházi azt felelte, hogy rögtön, csak cipőt cserél. A hangulat egyre feszültebb és fenyegetőbb lett s egyszer csak fegyverek dörrenése, s annak nyomán előbb nevetés, később pedig páni kiáltozás és jajgatás hallatszott. A tömeg a csendőrökkel szemben olyan fenyegetően lépett fel, hogy azok fegyverüket voltak kénytelenek használni. A véres sortüznek 8 halottja lett. A történtek miatt a gyulai kir. ügyészség Andaházi Kasnya Béla ellen vádiratot adott ki, amelyben hatósági rendelet elleni gyűlöletre izgatás büntette címen emelt vádat ellene, vádat emelt továbbá hatóságsértés miatt is, amit azzal követett el, hogy a csendőralhadnagyot hivatalos eljárása alatt sértő kifejezésekkel illette. A bűnügyet folyó hó 1-én tárgyalta a gyulai törvényszék Ungvári-tanácsa. A tárgyalás iránt nem nyilvánult meg olyan érdeklődés, mint várni lehetett s a budapesti vérek lettek az emberek, megvalósult a Krisztusi szeretet és mindenki egyformán osztozik a föld javaiban. Mindenki részt vesz a közös munkában, mely napi egy órai könnyű elfoglaltságot igényei minden 25—35 életév közötti egyéntől. Nincsenek szegények és gazdagok. Nincs koldus és nincs király. Nincs betegség, nines kizsákmányolás, nyomorúság és szenvedés. A múlt idők átka „a pénz“ eltűntével eltűntek az emberi bajok is. És mégis... oly jelenségek mutatkoznak világszerte, hogy a.z emberiség megunta ezt a jólétet s visszavágyik a félelmetes, sötét múltba. Lázongó csapatok gyülekeznek a tanácsi épületek előtt, nem a „munkát, kenyeret, jogot“ követelve, mint a régi időkben. „Hazát, ideáft, lelket adjatok! Szerelmet, bánatot, nyomort, szenvedést akarunk!“ Ily örült dolgokat kiabálnak. — Meg kell büntetni a lázongókat — szólt közbe egyik körleti tanácsküldött. — Büntetni csak a gyermeket szokás. A felnőttet felvilágosítani kel), válaszolt „B 345“ a közbeszólónak.' De hogy vigyük véghez ezt a felvilágosítást a lelkekben ? Obszervatóriumaink, laboratóriumaink csak a fizikális jelenségek észleletére és orvoslására vannak berendezve, nem a lelkiekre. S félő, hogy a lelki jelenségek megszüntetésére kulturális intézményeink irányitó hatása is hiábavaló lesz. Mert ezeket a jelenségeket ős- emberi ösztönök, kiirthatatlan. tudatalatti erők szülik s természetes következményei az emberi kielégültsógi érzésnek. R^gen „csömör“-nek nevezték. Az emberiség unatkozik.. . Félő, hogy ez az unalom, melynek első jelei most mutatkoznak, több gonoszságot fog termelni, mint amennyit valaha a szükség kitermelt. Az igazi gonoszság, kegyetlenség mindig az unatkozó Nérók agyában születtek lapok közül is csak egyetlenegy küldte le munkatársát. A tárgyaláson a vádat Tompa Gyula dr. ügyészségi elnök képviselte, mig a vádlott védelmét Ulain Ferenc dr. ország- gyűlési képviselő látta el. Andaházi Kasnya Béla az elnök kérdésére kijelentette, hogy nem érzi magát hünösnek s az események ismertetése végén megjegyezte, hogy Isten a tanúja rá, hogy olyan ártatlanul került bele a véres eseménybe, mint Pilátus a krédóba. Kihallgatása után Bakos József tb. főszolgabíró, Jároly József újságíró és Baritz Károly csendőralhadiiagv részletes tanúvallomása, majd követőleg s a déli szünet után több [A ..Békés'1, munkatársától.) A város szegényügyi hivatala minden hónapban kimutatást készít arról, hogy milyen mértékben és mivel segélyezte a város kintlakó szegényeit. A szeptemberi kimutatás szerint a 178 segélyezett 1469 pengő 01 fillér segélyben részesült és pedig a következő részletezés szerint: lakbérre 289 pengőt, készpénzsegély formájában 102 pengőt, kenyérre 352'56, vegyes élelemre 660'06, tejre 13'49 és fára 45'90 pengőt fizettek ki részükre. A szegényügyi bizottság egyébként folyó hó 9-én délután fél 6 órai kezdettel a Városháza tanácstermében nyilvános gyűlést tart, Hogyan kell igazolni a feltételeket ? A bizonyítás hiteltérdemlően történhetik: szabályszerűen vezetett üzleti könyvekkel, mérleggel, nyereség és veszteség számlával. A rendelet meghatározza, mikor lehet hiteltérdemlőnek tekinteni a bizonyítást azoknál. akik nem vezetnek könyveket: ilyen meg. A nélkülözést nem ismerő emberi jólét erjedésbe hozza a lelkeket és olyan bomlási folyamatot indít meg azokban, melyet megállítani szinte lehetetlen. Az emberiség ma jóléte tetőfokán áll. Elért mindent, amit akart. A hatszáz évvel ezelőtt bekövetkezett összeoiplás. mely a termelés csődje és a túlnépesedés következtében érte az emberiséget. meghozta tanulságait s a szörnyű katasztrófából felocsúdott emberiség megvalósította a termelés és fogyasztás összhangját, szabályozta a tűin élesedést, a minőségi és nem a mennyiségi embertermelésre helyezvén a súlyt. Ezek hiánya sodorta a világ legnagyobb katasztrófájába az emberiséget. Megdőlt az álhutuanizmus, mely propagálta az ember emelést, de nem biztosította a kenyeret a sokgyermekes családoknak. A születések korlátozásával együtt arányba hozták a férfi és női nem létszámát is. A gyakorlatba vitt eugeaika alkalmazásával létrejött egészséges emberi társadalomban nincs beteg,, gyenge, ideges, életképtelen ember, akiket a többinek kell eltartania. Ép, egészséges és szép minden nemileg érett egyén. Egyaránt nyújthatja a szerelem gyönyörét, a faj- fentartás feltételeit, miért is megszűnt az ideál fogalmában megtestesített személyhez-kötöttség és az ebből fakadó lírai költészet, drámai összeütközés a szerelmi versengők között. A testi . és lelki egyensulyozottság nyugvó pontjához ért az ember, de félő, hogy ez a nyugalom, az emberiség elmúlásának elöhirnöke. Miudent elértünk. A emberi haladás beteljesedett, az ember földi hivatását betöltvén, pihenőre térhet. Az evolúciót befejeztük, utána a bomlásnak kell következnie, ezt pedig kár lenne bevárni. (Folyt, köv.) kisebb tanúvallomás következett. A vád- és védőbeszédekre az esti órákban került sor. Tompa Gyula dr. a vádszerinti cselekményekben kérte bűnösnek kimondani a vádlottat, mig Ulain Ferenc dr. a felmentését kérte. A bíróság másfél órai tanácskozás után hozta meg ítéletét: a vádlottat az izgatás vádja alól felmentette és csak hatóságsértésért ítélte el 500 pengőre. Tompa Gyula dr. a felmentés, a vádlott és a védelem pedig a bűnösség megállapítása és a büntetés súlyossága miatt jelentettek be felebbezést. A tárgyalás fél 8-kor ért véget. páter és lovag Ahsbash Sándor miniszteri tanácsos is bejelentették. A gyűlésen a bizottság részletes beszámolót fog adni az egri norma szerinti szegénygondozás elmúlt háromnegyed évéről, fel fog szólalni továbbá előreláthatólag a két illusztris vendég, Oslay Oswald páter és lovag Ahsbash Sándor is, akiknek a gyulai norma-rendszer bevezetése alkalmával mondott beszédei még élénk emlékezetében élnek a gyűlés résztvevőinek. A vendégek másnap* megtekintik az Erzsébet Szeretetházat. esetekben a hátralékosnak állításait okiratokkal, számlákkal, üzleti levelekkel, vagy más Írásbeli igazolások bemutatásával kell igazolnia, vagy ha ilyenekkel nem rendelkezik, az állításokat kellően ellenőrizhető ténykörülményekkel kell valószínűsítenie. Mivel a tagok túlnyomó része ebbe a kategóriába tartozik, azért ügyelni kell arra, hogy a veszteséget a folyamodó igazolja alkalmazotti létszámának csökkentésével, saját életszínvonalának a hátralék felszaporodásának idejében bekövetkezett leszállításával s ha lehetséges, igazolja azt. hogy vagyoni romlás címen adóelengedésben részesül, vagy ez okból jövedelem- vagy vagyonadóval nem terheltetett ,meg, esetleg igazolandó, hogy csődönkivüli kényszeregyezsóg alatt áll. Mit engednek el? A társadalombiztosítási járulékokból ezzel kapcsolatos munkaadói megtérítésekből, úgyszintén perköltségekből származó tőketartozásokat, de legfeljebb 50 százalék erejéig; a késedelmi pótlékokból származó tartozásokat. A tartozások el nem engedett részére — esetleg késedelmi pótléktól mentesen — 36 havi részletfizetést lehet engedélyezni. E feltételek ennél a pontnál nagyon szigorúak, amennyiben egyetlen részletfizetési határidő elmulasztása esetén az egész tartozás feléled. A kérvény beadása. A tartozás elengedését és a részletfizetési kedvezmény megadását a hátralékosnak kérelmeznie kell. A bélyegmentes kérelmet — megfelelő bizonyítékokkal felszerelve 1935. évi október 31-ig annál az intézetnél (OTI kér. pénztár vagy kirendeltség) kell benyújtani, amelyik az elengedni kért hátralékot előírta és nyilvántartja. Ha valakinek az OTI-nél és a MABI-nél van tartozása, akkor a tartozás P. Oslay Oswald és lovag Ahsbash Sándor is résztvesznek a szegényügyi bizottság 9-i nyilvános ülésén. amelyre részvételüket már Oslay Oswald Mit engednek el az OTI-tartozásokból ?
