Békés, 1933. (65. évfolyam, 1-102. szám)

1933-10-15 / 81. szám

i«XV. évffolyfaisa 81. seám Vasárnap «tyuis», ÍÖ33 Október 15 Előfizetési árak : Negyedévre : Helyben . . 1 P 60 fill. Vidékre . . 3 P 20 fül. Hirdetési díj előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Városház-utca 7. sz. Dobay János könyvkereske­dése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek inté- zendök. — Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 fillér. Felelős szerkesztő : DOBAT FERENC. A vármegyei kertészeti kiáliitás megnyitása. „A gazdák a 30 pengős búzaár szép álmábéS felébredtek,“ (A „Békés* munkatársától.) A Bé­késvármegyei Kertészeti Egyesület által rendezett virág és gyümölcs, illetve kerté­szeti kiállítást igen szép számú és előkelő közönség jelenlétében tegnap délelőtt 11 órakor Tellmann Károly min. tan. megnyi­totta. A földművelési miniszter képviseleté­ben megjelent min. tanácsost Medovarszky Mátyás dr., Békéscsaba város főjegyzője, a Kertészeti Egyesület elnöke üdvözölte, majd ismertette az idén 10 éves fennállá­sát ünneplő egyesület történetét és azt a munkásságot, amelyet a magyar gyümölcs- termelés és virágkultusz érdekében az egye­sület kifejtett és kifejt. Az üdvözlő szavak után Márky Barna dr. alispán beszélt. Nem az a célja ennek a kiállításnak, hogy más vármegyék kiállításaival egybevettessék, mondta, hanem az, hogy a kertészkedőkben növelje az önbizalmat s megmutassa, hogy az akarat és tudás mire képes. Van egy nézet folytatta, amely azt hangoztatja, hogy Békésvármegye főként búzatermelésre alkal­mas. Ez igaz, de nem jelentheti azt, hogy más termelvényekkel ne foglalkozzunk. Ige­nis foglalkoznunk kell, rá is vagyunk utalva, mert a gabonamagvak értékesítési arányai nagyon leromlottak. A gazdák a 30 pen­gős búzaár szép álmából felébredtek s rájöttek arra, hogy a megváltozott vi­szonyokhoz alkalmazkodniuk kell. A nagy helyesléssel fogadott szavak után felkérte Tellmann Károly miniszteri tanácsost, hogy a kiállítást nyissa meg. Tellmann min. tan. őszinte örömének kifejezésével kezdte beszédét. Örömmel jött a földművelésügyi miniszter képviseletében Gyulára, abba a megyébe, amely a kor­mány gyümölcstermelési és kertészeti prog- rammját olyan nagy megértéssel és lelkese­déssel fogadta. ígéretet tett, hogy a vár­megyét, illetve a gyümölcstermelők és ker- tészkedők megyei szervét, a Vármegyei Kertészeti Egyesületet, minden erejével tá­mogatni fogja. Kérte a megjelenteket, hogy az egyesületet célkitűzéseiben támogassák és benne minél számosabban tömörüljenek, mert a gyümölcs-termesztés és kertészeti termelés problémáit az állam anyagi erejének hiá­nyában a társadalomnak kell megoldania. Üdvözölte a vármegye törvényhatóságát, a jubiláló egyesületet s a megjelent szépszámú közönséget, majd megnyitotta a kiállítást. A megnyitó beszéd elhangzása után a közönség, élén Tellmann Károly min. taná­csossal s a hatóságok és a gazdasági élet vezető egyéniségeivel bevonult a pavilion nagytermébe és megkezdte a kiállítás nagy­szerű anyagának szemléjét. A kiállításra mintegy hatvanan küldtek anyagot, köztük Megjelenik csütörtökön és vasárnap. 44 termelő, a többi iskola, gyárak és ipa­rosok. A szinte várakozáson felüli szép és értékes gyümölcsöket és virágokat s kinnt a népkertben elültetett gyümölcs és díszfá­kat Tellmann Károly és a közönség őszinte tetszéssel és elismeréssel nézték, megálla­pítván, hogy Békésvármegye, bár kertészeti kultúrája még csak igen kis múltra tekint­het vissza, már is igen szép eredményeket ért el a gyümölcstermelés és kertészet te­rén. A kiállítók közül a következő gyulai neveket sikerült föl jegyeznünk: Czinczár Dezső, Dundler Ferenc, Kiss Lajos, ifj. Monori János, Reisner Endréné, Tarnay Károly, Tar István és Gyula város kerté­szete. A kiállítással kapcsolatban meg kell még emlékeznünk Steigerwald Ferenc gyu­lai ácsmesterről, aki a »Péti só« hatalmas portáléját készítette impozáns kivitelben. A kiállítás bíráló bizottsága a dijak, tekintetében a következőkép döntött: Aranyérmet kapott: gróf Wenckheim József ókigyósi kertészete, Gyula város kertészete, Szarvas község kertészete. Ezüstérmet kapott; Békéscsabai Fa­iskola R. T., Fekete Ferenc Békéscsaba, Békéscsaba város bolgár kertészete. Bronzérmet kapott: [gróf Wenckheim Jenő, Gerla. Birkenliauer Mihály, Békés­csaba. Reisner Endréné, Gyula. A kiállításról s a kitüntetésekről lapunk legközelebbi számában adunk részletes be­számolót. T A M € A Visszaemlékezés Fetser Antalra Irta : Kóhn Dávid. Megdicsőült Ferenc József és Erzsébet királyi pár koronázásának 25 éves fordulójának megün­neplésére, boldogult Wenckheim Krisztina grófnő, városunk feledhetetlen földi patronája, vallásos és honleányi érzületéből 50.000 forintot helyezett el a váradi káptalannál egy Gyulán létesítendő róm. kath. gimnázium alapjának ama feltétellel, hogy a gimnáziumban Jézus társasági atyák legyenek taná­rok és csak azok láthassák el az oktatást. 1892-ben ötvenezer forint, óriási összeg, mondhatni fejedelmi alapítvány volt, amely azon­ban természetesen nem volt elegendő egy gimná­zium létesítésére, mire pedig régidő óta égető, nagy szükség volt Gyula városában, megyei szék­hely jellegénél és igy nagyszámú intelligenciájánál fogva is. A gyulai fiuk, nemzedékek hosszú során, a szülők súlyos anyagi megterhelésével, fővárosi és vidéki középiskolákban voltak kénytelenek tanulni és bizony-bizony, az ide helyezett tisztviselők mind kelletlenül jöttek csak Gyulára és igyekeztek innen szabadulni.. A nemes grófnő — Gyula város iránti ál­dozatkész szeretetéről tanúskodó — alapítványa leírhatatlan örömöt keltett a város közönségében. Nagyszámú bizottság alakult a gimnáziumi eszme megvalósítására, mely bizottság elnökei Istenben boldogult Oöndöcs Benedek apátlelkész és Terényi Lajos, akkori országgyűlési képviselő, jegyzője, egyben ügyvezető titkára, mint aki a székhely egyedüli lapjában a „Békés“-ben csaknem minden számban propagálta a városunkra életszükségletet képező ügyet, e sorok írója lön. Azóta negyven esztendő telt el, az illusztris elnökök és a gimnázium létesítésére alakult bizott­ság összes tagjai elhaltak; már csak dr. Zöldij János él közülök s rajta kívül, immár magam vagyok élő ember, aki az előkészítés történetének letéteményese vagyok és annak akciójában részt vettem. Megállapíthatom, hogy a gimnázium létesülé- sének hat esztendőt meghaladó időn keresztül nagy, csaknem leküzdhetetlen nehézségei, akadályai vol­tak. Ezek közé tartozott a grófnő kikötése, hogy a gimnáziumban csak Jézustársasági atyák taníthatnak. Ehhez a kikötéshez szívósan ragaszkodott és meg kell adni, nem csak ragaszkodott, hanem mindent el is követett, hogy ez a kikötése valósuljon is Amikor a gimnáziumi bizottság ebbeli kísérlete Kalocsán meghiúsult, a grófnő Bécsben a Jézus társasági provinciálisnál, és miután ott sem sike­rült, direkt Rómában járt el magánál a Jézus tár­sasági generálisnál, szintén sikertelenül. Pedig hitbuzgalmából kifolyólag azt a kötelezettséget is vállalta, hogy saját költségén épit a rendnek templomot és rendházát is. Hasztalan. A Jézus-rend nem rendelkezett elég tanárral, hogy a gyulai gimnáziumot vállalhassa. De különben is a rend­nek egyházi politikája akkor az volt, hogy a dél­vidéken, nevezetesen Boszniában, terjeszkedjék. A grófnőt eredménytelen kísérletei nagyon elked­vetlenítették. Férje, boldogult Wenckheim Frigyes gróf a sikertelen római ut után is, csak nehezen tudta rávenni, hogy a gimnáziumi bizottság más rendet kérhessen fel a gimnázium létesítésére. A bizottság ily irányú kísérletei is — sajnos — meddőnek bizonyultak. Sorban járta s felkérte a Benedekrendieket, Irgalmasokat, a cistercitákat. Egyiknek sem volt elég noviciusa; valamennyi kénytelen volt e miatt intézeteiben világi tanáro­kat is alkalmazni. Szó sem lehetett róla, hogy Gyulára jöjjenek. Jászóváron, ahol magam is jár­tam, a praemontreiekben volt ugyan hajlam, de ezek olyan súlyos anyagi feltételeket kötöttek ki, melyek állami gimnázium létesítésének költségeit is felülmúlták. Mind-eme kísérletek meghiusultásai nagy kedvetlenséget okoztak a bizottságban, még na­gyobbat a város közönségében. Sokan államgim­názium létesítésére törekedtek. Ennek azonban két nehézsége volt, Az egyik, nem kicsinylendő, az, hogy az 50000 forint e célra nem állott rendelke­zésre, a másik pedig az akkori kormány makacs vonakodása újabb állami gimnáziumok létesítésétől. Főreáliskoláról lehetett volna szó, és különösen Zsilinszky Mihály akkori kultusz államtitkár azt

Next

/
Thumbnails
Contents