Békés, 1929. (61. évfolyam, 1-103. szám)

1929-09-28 / 77. szám

1929. szeptember 28 Békés 3 homlokegyenest ellenkezett a történelmi tény­állással az. hogy a Kárpátokon túli románok­nak Erdély területére történelmi jogaik voltak. Ha felállítjuk a tízéves román megszállás mér­legét, akkor látni fogjuk, hogy Erdély elsza- kitásának és a balkáni Romániával való egye­sítésének a lakosság egyetemére olyan követ­kezményei voltak, melyek az erdélyi románok és az erdélyi nem románok között a külső balkáni kormányzattal szemben ma már nem egy tekintetben csupán árnyalatbeli különbsé­get mutatnak. Karácsonyi János megállapítása szerint a balkáni szerbeknek semmi joguk nem volt ahhoz, hogy azt a földet, ahol fajtestvéreik mint a töröktől kifosztott menekültek, akik szegénységükön kívül semmit sem hoztak ma­gukkal, otthont találtak, magukhoz tértek, sőt meggazdagodtak, egész lakosságával és nem szerb többségével együtt fegyveres erővel a balkáni Szerbiához kapcsolják. Ha felállítjuk az elszakitás tiz éves mérlegét a déli része­ken, akkor ez a lakosság egyetemére nézve valamennyinél siralmasabbnak mondható. Német oldalról is hallhatjuk azt, hogy az elszakított és Ausztriához csatolt Nyugat- magyarország az osztrák uralom alatt békét és nyugalmat élvez, de tárgyilagos alapon senki sem teheti hozzá azt, hogy e békét és nyugalmat a lakosság azelőtt nem élvezte és hogy e változást maga óhajtotta; ha pedig nem kérte és nem óhajtotta, úgy azért nem tette azt, mert itt ezer év óta békét és nyu­galmat élvezett. Tisztelt Uraim ! Az elszakitásnak mind a négy égtáj felé egybehangzóan külső okai voltak. Mert lehet­tek a régi magyar nemzetiségi politikának, melynek szakszerű történetét mindeddig nél­külözzük és Karácsonyi János ebben az irány­ban tett kutatásait maga is inkább a régebbi korokra szorította, hibái: azt a hibát azonban, amelyet Magyarország ellen mint a feldarabo­lás okát felhozni szoktak: az elnyomást és a szolgaságot, a magyar nemzeti és állampoliti­kára történelmi módszerrel rábizonyítani nem, csak tájékozatlanul vagy propaganda müvek­ben, bizonyítás nélkül lehet állítani és tájéko­zatlan emberekkel elhitetni. Amint hogy a magyar történelem ezer éven át sem mutatja nyomait a fajok háborújának, amelyre a ma­gyar történelem nem, de igenis a párisi béke- szerződésektől régi nyugalmából kiforgatott középeurópai helyzet mutat iskolapéldát. Mi az igazság érdekében megfordítjuk az ellenünk felállított vádat és azt mondjuk, hogy a magyar elnyomás hangoztatására ige­nis azért volt szükség, hogy Magyarország kétharmadrészének elszakitását a világ előtt asszonyt, s mikor alkalmatosnak találta előállott a tervével: — Ides anyukom, aplikáltassunk be mi is egy rádionyt. Nem drága a . . . Oszt téli estéken mikor már nem lesz dogunk a jószággal, bejövünk s ha vége leend az estebédnek, hallgatjuk majd a rádionyt . . . Úgy se tudunk mi már sokat aludni éccaka . . . Az asszony arcvonása a beszéd alatt fokoza­tosan kezdett átalakulni. Eleinte döbbent volt . . . aztán bosszankodó s végül haragos . . . Nemsokára ki is ütközött belőle a harag : — Hát nem átallaná kelmed házunkkal ezt a csúfságot megcselekedni ? . . A házunk meg az istállónk tetejét drótfélével összegubancoltatni . . . Hogy a galambok is elköltözzenek tőlünk, mert azok is megérzik, hogyha valami csúfságot csinál velük kend . . . — Hát még ha a szomszédok is meglátják majd ... Én Isten bizony nem merek majd a szemük közé nézni ... Én inkább világgá me­gyek, minthogy mindenki rajtam nevessen . . . Megoszt én mindig csak hallgassam az urak nya- vékolását, amikor ezerszerte jobban elszivelem én a csirkéknek a csipogását . ... S az asszony szeméből langyos perme- tegben megeredt a lélekeső, amit hiába igyekezett festős kötője sarkával felszáritgatni . . . Nagy zivatar lehetett odabe . . . olyas, mint az augusztusi zápor. megindokolják és azt érthetővé téve igazságos és méltó büntetésnek tüntessék fel. Ez a vád tehát nem itt az országban született, hanem éppen úgy kívülről hozták be, mint ahogy kí­vülről jöttek be azok a fegyveres erők, amelyek az elszakitást és feldarabolást a lakosság óhajá­val és érdekeivel ellentétben végrehajtották. A csehek, akik Felsőmagyarország elsza­kitását követelték és keresztülvitték, nem vol­tak polgárai a magyar államnak. A Délma- gyarország elszakitására vonatkozó nemzet­közi egyezményekben a magyarországi szerb­séget, helyesebben az igényelt területnek szerb kisebbségét Szerbia miniszterelnöke képviselte, amihez kétségtelenül semmi joga nem volt. Ma nyomtatásban olvashatók a bukaresti orosz követségen azokról az átvett összegekről ki­állított nyugták, amelyek az Erdély elszakitá­sát követelő propaganda céljait szolgálták. És végül az osztrákok mindaddig nem tudták, hogy a szenvedő testvér szegénységéből is gazdagodni lehet, amig nekik a cseh kormány a maga által megszerezni nem tudott Nyugat- magyarországot fel nem ajánlotta. Ki meri ezek után azt állítani, hogy ab­ban a szörnyű tragédiában, amelynek vala­mennyien szenvedő részesei vagyunk, a ma­gyar nemzet az elnyomót, a fegyveres erő­szakot alkalmazó idegen kormányok pedig a szabadságot képviselik? Ki meri azt állítani, hogy ez a nemzet, amely ezer éven át sza­badságért küzdött és amelynek minden eszményi alakja szabadsághősökből áll, azért bűnhődik ily rettenetesen, mert lelkében a szabadság­szobrát ledöntötte és annak helyére a szolga­ságét állította ? Mert a nagyvilágot a feldara­bolásban érdekelteknek erről sikerült egyoldalu- lag meggyőzniök. Itt, ahol Karácsonyi János emléktáblája köröj Gyula városnak minden fajú népei, egy szabad hazának polgáraiként, szabad elhatáro­zásukból megjelentek, még sem azokhoz az idős magyarokhoz akarok fordulni, akik az elszakított részeken, életüknek hunyó mécse mellett, megtört lélekkel vonszolják magukat a reménytelenségnek őszbe borult országutjain; nem a könnyező magyar anyákhoz, kik nem tudják, mi lesz gyermekeikből, csak azt tudják, hogy nem lesz az, ami belőlük szabad hazá­ban lehet. Én azokhoz a férfiakhoz fordulok, akik innen is, túl is, magyarok,és nem ma­gyarok, a Kárpátok vonalán belül az egész történelmi magyar föld szülöttei, és akik a hatalom kerekei alatt és a hatalom kormány- rudja mellett, a nyílt és titkolt őszinteségnek kö­zös alapján nyíltan és titokban, de valameny- nyien érzik, hogy a jelennek történelmi folyama eltért az ezer éves történelmi múltnak termé­szetes folyamától akkor, amidőn egy idegen kéz tőlünk éppen úgy, mint tőlük elvett va­Mihály bácsi pedig egykicsit gyorsabban erre- gette a füstöt s izgalmában apró vonalakat rajzolt a földre . . . Bántották a könnyek . . . Nem akart ő könnyeket hozni. Hiszen irtózik a női könnytől minden férfi ember . . . nem lehet annak ellen­állni. Meg is szólalt: — Hisz nem akarom én se, ha te nem aka­rod. Csakhát . . . milyen jó lett vóna, ha a mi szobánkba is eljön minden nóta, újság, hir a nagy világból. Mégicsak lépést tarthatnánk a cibilizációval. Julis néni könnyei szomorúan peregtek tovább: — Mihály, kendet valaki megrontotta, hogy avval az izével, cibilizációval akar lépést tartani, ahelyett, hogy velem tartana lépést. Ne aplikáltassa Mihály azt a rádionyt Hisz ha híreket akar meg­tudni, hát megveszi a falunkbeli újságot, ha meg nótát akar hallgatni, elhallgatja a kis pacsirta éne­két . . . szebb az minden emberhangnál . . . Mihály bácsi megértőén pislogott. Julis néni ezt hamar észrevette s arc lassankán visszanyerte nyugodtságát A nyári zivatar s az asszonykönny hamar megered, de hamar követi a szivárvány is. Az öreg is belátta: mégis engedni kell a fe­hér népnek. Mert hisz jó lett vóna az ördöngős masina, a bizonyos, de ha már az asszonynak annyira a bögyében van az a rádióny . . Hát egye fene . . . Majd átmegy néha a tanító úrhoz, ha hallani akar valamit; mert többet ér a békes­ség minden rádiónynál. Ki is bökte végre: — Hát legyön Julis a te akaratod ! . . , lamit, amit elvenni az idegen kéznek semmi joga nem volt: a történelmi együttélésnek áldásait. Tisztelt Uraim! A tótoknak, miután attól a Magyarország­tól, amelynek keretében ezer éven át tótok maradhattak, elkerültek, ma sokkal jobban kell vigyázniok arra, hogy tótok maradhassa­nak, mert egy átjáró útvonalba kerültek, amelyet a cseheknek elcsehesiteni fontos ér­dekük, hogy azt a maguk részére Oroszország felé, az oroszok részére pedig Csehország felé nyitva tartsák és járhatóvá tegyék. A magyarországi románok az önrendel­kezési jognak Bukarestre való átruházása kö­vetkeztében elveszítették a rendelkezést saját érdekeik fölött és két szomszéd közé kerültek, akik közöl Magyarország felé a békeszerző­déstől felállított mesterséges akadályt nem szabad lerontaniok, a balkáni románság felé pedig önérdekeiket nem szabad megvédeniük. Ma semmi kétség nem forog fenn aziránt, hogy a Szerbiához csatolt területek már cse­kély kiterjedésüknél fogva sem bírhatnak oly nagy politikai, gazdasági vagy katonai fontos­sággal és értékkel,. hogy Szerbia minden érde­két, feláldozva egész erejét azon Magyarország ellen pazarolja el, melynek a történelem folya­mán hathatós védelmét élvezte. Végül, mi a német barátságra nagy súlyt helyezünk, de nem lehet lemondanunk arról, hogy ennek a viszonynak alapja egyedül és kizárólag egymás függetlenségének és bizton­ságának tiszteletben tartása lehet. Mi történelmi alapon állunk és rendület­len önfegyelmezéssel tisztában vagyunk azzal, hogy mit teszünk és mit akarunk. Mi a ma­gyar államot függetlennek akarjuk megtartani és gyermekeinkre hagyni és azt akarjuk, hogy ez a függetlenség legyen az a pillér, amelyre sorsunkat építeni érdemes és kívánatos legyen mindazoknak, akiknek az együttélés a törté­nelmi Magyarország elmúlt századaiban békét, biztonságot és boldogságot hozott; mindenki­nek, aki a jövőt velünk együtt nem a fajok szembeállítására és a lakosság elnyomására, hanem a népek szabadságára és boldog együtt­élésére kívánja építeni. Tisztelt Uraim! Abban a meggyőződésben vagyunk, hogy az, ami köztünk és azon külső népek között, melyeknek kormányai a szerencsétlen béke- szerződés következtében Magyarország terüle­téből növekedtek, akadályt képez, amit sem mi, sem ők áthidalni nem tudnak, az nem egyéb, mint Magyarország egyes részeinek fegyveres erőszakkal, a lakosság megkérde­zése nélkül és annak érdekeivel nyilvánvaló ellentétben történt elszakitása. Ez az, ami a csehek és magyarok közé, akik századokon át együtt harcoltak az osztrák önkényuralom el­len ; ez az, ami egyrészt a balkáni" szerbek és románok, másrészt a magyarok közé, kik szá­zadokon át együtt küzdöttek a török elnyo­más ellen, követ hengeritett, amelyen a közele­désnek minden hulláma megtörik. Nem a magyar nemzet tehát, hanem a trianoni békeszerződés felelős azért, mert mindeddig a szomszédokkal semmiféle baráti közeledés nem volt lehet séges ; amely közeledés másként, mint a dunai Európa népei közé, a békés szomszédságnak útjába állott, őket egymástól elválasztó kőnek elhengeritésévet, az őket egymástól elválasztó és egymáshoz közeledni nem engedő béke- szerződésnek megváltoztatásával, nem lesz le­hetséges, mert az egyoldalú békeszerződés a békében élt népek között a békétlenségnek magvait hintette szét és e békétlenséget intéz­ményesítve állandósította. Mi azt hisszük, hogy a békeszerződés megváltoztatása nem csupán a mi érdekünk, hanem érdeke mindenkinek, aki a történelmi együttélésnek áldásait eléje helyezi azoknak a lakosság tudta és hozzájá­rulása nélkül, akarata ellen tett kísérleteknek, melyeknek erejét az idő már is megfakitotta. Tisztelt Uraim ! Ha mi követtünk is el hibát abban, hogy nem erősítettük a magyar fajt oly mértékben, amint azt megtehettük volna; ha mi hosszú évtizedeken át Amerika népességét fajmagyar Hugo Viktor: A nyomorultak 1862. évi kiadását fűzve, vagy kötve A Békésvármegyei Régészeti és Művelődéstörténelmi Társulat Évkönyve 3., 12., 17. köteteit, kötve, vagy fűzve. Cím a kiadóhivatalban. m-«

Next

/
Thumbnails
Contents