Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-11-10 / 89. szám

fjVlII. évfolyam 89. szám. Szerda €>yn!a, 1936. november ÍO Előfizetési árak: Negyedévre: Helyben . . . 20.000 K Vidékre . . . 40.000 K Hirdetési díj ebire fizetendő. TDT7'T7'T7V Q DS2jJS^£1j\D POLITIKAI, TÁBSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivata Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellem: részé* illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek imézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 1000 korona. Felelős szerkesztő: B6IUT FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. sága egyrészt, a kivető közegeknek a minél nagyobb eredmény elérésére való túlbuzgósága másrészt okozza azt a sok bajt, azt a sok zavart, a mely most a rendkívüli intézkedése­ket szükségessé tette. Fokozták eze­ket a bajokat az utóbbi évek rend­kívüli gazdasági válságai, a viszo­nyoknak hónapok alatt beállott nagy változásai is. Az 1923-ik évi vagyoni állapot és jövedelem után 1924-ben kivetett adó, még ha 1923-ban el­viselhető volt is, 1924-ben már el­viselhetetlen és igazságtalan és 1925-ben már behajthatatlan lett. En­nek a gazdasági válságnak a követ­kezményei még igen érzékenyen mutatkoznak 1926-ban is és mutat­kozni fognak még a legközelebbi egy-két évben is. Ezek csak akkor fognak megszűnni, amikor ismét normális gazdasági viszonyok következnek be, de az adórendszer bonyolultságától szár­mazó bajok mindaddig nem fognak megszűnni, amíg ez az adórendszer és az adókivetés mostani módja teljesen meg nem változik. Mostanában igen sok ember azért él jogorvoslattal, mert nem tudja ellenőrizni a kivetés helyességét, nem lát tisztán és azt hiszi, hogy igazság­talanság történt vele. Ezt a bizalmat­lanságot fokozza az, hogy az adó­kivető közegek munkával túl vannak terhelve s nem csoda, ha gyakran tévednek. A tévedés pedig mindig az adózó fél kárára történik. Nagyon fontos volna az, hogy amikor az adókivetés megtörténik, akkor minden adózó a kezébe kapja összes adótartozásainak jegyzékét, a melyből megtudná, hogy az egyes adónemekben külön-külön és össze­sen mennyi adót kell fizetnie a leg­közelebbi 3, vagy 5 évben. Az ezen kimutatásba esetleg becsúszott hibák rövid utón való helyesbítésére kel­lene módot adni a feleknek s akkor az adókivetések elleni panaszok és fölebbezések s egyúttal a pénzügyi hatóságok munkája is tetemesen megkevesbednék. Az adósérelmek valóban gyöke­res és állandó orvoslása tehát nem az esetenként való adórazziák utján, hanem csakis az egész adórendszer­nek egyszerűsítésével, az alapos és okos adóreformmal volna elérhető. Or*. Lukács GySrgy beszámolója. Dr. Lukács György v. b. t. t., Gyula városának nagynevű képviselője november 14-én, vasárnap beszámolót tart. A köztiszteletben álló politikust választói nagy szeretettel várják és beszámolója iránt hatalmas érdeklődés nyilvánul meg. Szombati számunkban részletes tudósítást hozunk képvi­selőnk érkezéséről, a beszámoló helyéről, idejéről. Pénteken feloszlatják a nemzetgyűlést. Karácroii|f után lesznek a választások. Irta: OKOLICSÁNYI LÁSZLÓ dr. Az adókivetések és adóbehajtá­sok elleni panaszok minden előbbi mértéket meghaladva, szédületes mó­don felszaporodtak s olyan tömegek­ben jelentkeznek, bogy a törvény­hozó testület is és a kormány is kénytelenek voltak ennek a jelen­ségnek rendkivüliségét felismerni és orvoslására rendkívüli eszközöket keresni. A pénzügyminiszter az adókivető testületeknek és az adóbehajtó köze­geknek külön utasításokat adott, hogy az adózó polgárokkal szemben kíméletesebben járjanak el és külön erre a célra kirendelt közegei által megvizsgáltatja az adózók sérelmeit és orvosolni igyekszik azokat. Elis­merés illeti meg a pénzügyminisz­tert azért, hogy különösen ott, ahol a panaszok a legnagyobb tömegben jelentkeznek, adórazziákat rendeztet, hogy a saját közegeinek túlbuzgó­ságából és kíméletlenségéből szár­mazó bajokat jóvátegye. Ezzel az eljárással azonban csak egyes esete­ket lehet pillanatnyilag orvosolni, de nem lehet gyökeresen megszün­tetni a bajt és nem lehet elejét venni innak, hogy a sérelmek a jövőben ne ismétlődjenek, mert a bajnak az oka tulaj dónk épen magában az adórend­szerünkben rejlik. Ez az adórendszer az évek hosszú során át alkotott különböző adótör­vényeink fölhalmozódása következ­tében annyira borzalmassá vált, hogy senki — aki beható tanulmányokat nem végzett az adótörvények töme­gében — eligazodni nem tud rajtuk. A fő adónemek kivetése olyan tágit- ható-szükithető szabályok szerint tör­ténik, hogy igen sok teret nyújtanak a kivető közegek Önkényeskedésének. Igen sok esetben már abban a tu­datban vetik ki a lehető legmaga­sabb fokozat szerint az adókat, hogy az adóalany majd megfelebbezi azt, ha sokalja és akkor igazolni fogja az adóalapot, amelyet a kivető közegek megállapítani nem tudtak. Az adótörvények bonyodalmas­Budapesti tudósítónk jelenti, hogy poli­tikai körökben, mint befejezett tényt kolpor- tálják, hogy a felsőházi javaslat letárgyalása utáD, mely péntekre várható, kormáayzői kézirattal feloszlatják a nemzetgyűlést. Nyomban intézkedés történik az uj válasz­tások kiírása iránt. Az nj választás még ez évben, december hénapban, karácsony ntán lesz. Tudósítónk a kővetkezőket jelenti: A nemzetgyűlés folytatja a felsőházi törvényjavaslat vitáját. Hétfőn áttért a Ház a javaslat részletes tárgyalására, ami tekin­tettel arra, hogy az ülések időtartamát nyolc órára hosszabbították meg, legfeljebb három napot vehet igénybe. Ilyen körülmények kö­zött csütörtökön már tető alá kerül az or­szággyűlés felsőházáról szoló törvényjavaslat, amit a kormány az államfőhöz terjeszt fel kihirdetés céljából. Abban a kérdésben, hogy a nemzetgyűlés folytatja-e tanácskozásait, el­térőek a vélemények. Illetékes helyen a nemzetgyűlés működésének folytatásáról még nem tartották szükségesnek a közvélemény KÖLCSÖNT olcsó kamat mellett folyósítunk NEMZETI HITELINTÉZET GYULAI FIÓKJA (Városházával szemben) —

Next

/
Thumbnails
Contents