Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)
1926-11-10 / 89. szám
2 Beket 1926. november 10. tájékoztatását. Jól informált körökből az a hir terjedt el, hogy kormányzói kézirattal még e héten feloszlatják a nemzetgyűlést. A Békés munkatársa ebben az ügyben beszélt több kormánypárti képviselővel, akik kijelentették, hogy a választások terminusáról nines biztos információjuk, azt azonban kétségtelennek tartják, hogy Bethlen a felsőházi javaslat vitája ntán azonnal feloszlatja a nemzetgyűlést. Ilyen értelemben nyilatkozott Petrov ács Gyula kormányttámogató keresztónypárti kép • viselő is, aki a következőket mondotta : — Értesüléseim szerint még e héten sor kerül a nemzetgyűlés feloszlatására. Bizonyosra veszem, hogy a miniszterelnök a felsőházi javaslat részleteinek letárgyalása ntán, tehát minden valószínűség szerint pénteken feloszlatja |a nemzetgyűlést. Azt is kétségtelennek tartom, hogy harminc nap múlva, tehát karácsony hetében, vagy legkésőbb karácsony és újév között megtartják az általános választásokat és ezalatt as idő alatt megteszik as előkészítő intéskedéseket a felsőház megalakítására. Scitovszky belügyminiszter nyilatkozik a főispáni karban bekövetkező változásokról. Csak Kovacsics Dezső békési és JVLadarasy Gábor csongrádi főispán távozik — Hadházy Zsigmond és Balku Gyula maradnak. A Pesti Napló írja : Scitovszky Béla belügyminiszter hivatalbalépése alkalmával az összes főispánok tudvalévőén, szokás szerint beadták lemondásukat. A belügyminiszter külön külön tárgyalt valamennyi főispánnal. Tekintettel arra, hogy ezek a tárgyalások már meglehetősen hosszú ideje húzódnak, politikai körökben olyan hirek terjedtek el, hogy a belügyminiszter a főispáni karban jelentős változásokat tervez. A kulisszák mögött valóban heves csatározások folytak a főispáni kinevezések körül. A most kinevezendő főispánok ugyanis „választási főispánok“ lesznek Megmozdultak tehát a különböző érdekek, kormánypárt és kormányt támogató pártok, a különféle frakciók megkísérelték embereiket a főispáni stallumok szétosztásánál előtérbe helyezni. A legutóbbi napokban a tárgyalások már annyira előrehaladtak, hogy a beavatottak tudni vélték a főispáni karban megtörtént változásokat is. Hat főispán távozásáról beszéltek, mint befejezett tényről. így elsősorban említették Hadházi) Zsigmond debreceni főispán nevét a távozók között Érette azonnal megindult a kisgazdák küzdelme, nehogy a belügyminiszter elejtse az egyetlen „kisgazda főispánt“. Kolportálták még felsőbbüki Nagy Pál fejér- megyei, Balku Gyula bajai, Madarassy Gábor csongrádi és Kovacsics Dezső békési főispánok felmentését is. A Pesti Napló munkatársa kérdést intézett a főispáni karban várható változásokról Scitovszky Béla belügyminiszterhez, aki a következőket mondotta : — A főispánok kinevezése most már a leg- zelebbi napokban megtörténik. Mindegyik lemondott főispánnal természetesen külön-külön tárgyaltam és legnagyobbrészt már meg is állapodtam velük, hogy állásukat továbbra is meg fogják tartani. — Lényeges változás a főispáni karban nem igen várható. Csaknem valamennyi főispán megmarad állásában. Csupán két főispán távo zásáról folynak még tanácskozások, még pedig Kovacsics Dezső békési és Madarassy Gábor csongrádi főispánok felmentéséről. Hasonlóképen megbeszéléseket folytatok még a fejérmegyei fő- ispánság dolgában is. Szó van arról, hogy ide gróf Széchenyi Viktort nevezzük ki felsőbükki Nagy Pál helyébe, azonban bizonyos kérdések még itt is tisztázásra várnak. — Hadházy Zsigmond és Balku Gyula főispánok — mondotta végül a belügyminiszter — megmaradnak hivatalukban. Más változás nem lesz a főispáni karban, amelynek kinevezése néhány nap múlva megjelenhetik. .Szombaton délelőtt tárgyalta a gyulai Kir. törvényszék Tóth tanácsa azt a három sajtópört, melyet a B. H. szerkesztője indított Oroszlány Gábor ellen. Az érdekelt lap közlése a tárgyalás lefolyásáról téves és tendenciózus, mert a bíróság két pörben nem engedte meg a valódiság bizonyítását. Oroszlány emiatt semmiségi panaszt jelentett be s az Ítéletet megfelebbezte. A bíróság nem engedte bizonyítani a Vörös ember cimü cikkben foglalt tényállításokat, valamint a főmagánvádló diskvalifikálására vonatkozó nyilatkozatát. Az érdekelt lap közléséből csík annyi a valósáy, hogy a marasztaló Ítéletet lapunk szerkesztője megfelebbezte a szegedi kir. Ítélőtáblához s a gyulai kir. törvényszéknek még 1923 évi március hó 12 ik napján kelt B. 1401—13. 1922 számú bünpörben hozott ítéletét hiteles másolatban bemutatta a m kir. igazságügy miniszternek. Tánciskolámba 6 havi időre zongorát bérelek. FARKAS táncmester. Cim a kiadóban. 939 1—3 FiavSát alig használt, teljesen jó állapotban levő 2 darab és 2 darab szénnel W «5* m* S jf Bl a fával füthető Meidinger kályha. — Érdeklődni lehet Lakos Jenő vaskereskedésóben. 940 i—2 •íp'é’vÉ* tóléíSSilSF r*|i> <Típ> íV* 7*|R LEGÚJABB Budapesti tudósítónk jelenti telefonon : Dr. Lukács György v. b. t. t., nemzetgyűlési képviselő meghívást kapott csütörtökön a belügyminiszterhez. Dr. báró Apor Vilmos plébános hétfőn kihallgatáson volt a belügyminiszternél. A Központi Sajíóvállaiat propaganda-estje. A gyulai keresztény magyarságnak arany- betűs ünnepe volt szombaton este. A Központi Sajtóvállalat lekiildte Gyulára előkelő munkásait, az a Sajtóvállalat, melynek a keresztény magyar sajtó megteremtésében, felvirágoztatásában hervadhatatlan érdemei vannak. Fénnyel és melegséggel telt meg a vármegyeház díszes nagyterme és örömtől sugárzó arcok, szemek hirdették, hogy ennek a Bangha Béla apostoli leikéből kisarjadzott keresztény vállalatnak valláserkölcsi és nemzet- erősitő tendenciáit nemcsak megértik és átérzik a gyulaiak, hanem hitvallást tett ez a nagyszerű seregszemle amellett a tüzes hitből táplálkozó meggyőződés mellett, hogy erre a sajtóra halálosan komoly szükség van, hogy ennek a sajtónak élnie, fejlődnie kell az uj, boldog és hatalmas szenti stváni Nagy- magyarország újraépítése céljából. Amilyen boldogok voltunk mi, hogy szem- től-szembe láthattuk a mi sajtónk reprezentánsait, éppoly örömmel tapasztaltuk fővárosi vendégeink őszinte elismerését s szerénytelenség nélkül elkönyvelhetjük a magyar katolicizmus körében élő hitnek azt a boldogító valóságát, hogy Gyula városának keresztény magyarsága méltó maradt régi, nagy hiréhez. A fényes est előadói voltak : Baranyay Lajos, a Központi Sajtóvállalat vezérigazgatója, Surányi Miklós, a Nemzeti Újság főmunkatársa, Berkes Róbert dr. a Központi Sajtó- vállalat lapjainak igazgatója, Gáspár Jenő, az Uj Nemzedék főmunkatársa, a Petőfi Társaság tagja. Az est keretében fellépett Pusztay Sándor, a m. kir. Operaház baritonja. A megnyitó beszédben dr. báró Apor Vilmos pár frappáns szóval vázolta a propaganda-est célját és meleg szivvel köszöntötte a pesti vendégeket. Baranyai) Lajos vezérigazgatónak és Berkes Róbert dr.-nak a keresztény sajtó fontosságáról, törekvéséről, a keresztény magyar közönségnek e sajtóval szemben fennálló erkölcsi és hazafias kötelességéről mondott szavai mély hatást váltottak ki a megértő, ünnepi hallgatókban. Surányi Miklós előadása méltó volt a keresztény szépirodalom representativ mailjéhez, a mélyen gondolkozó és érző publicisz- tához, a kinek p. o. a nacionalizmusról, a vidéki magyar lelkivilágáról, egy Kodály-hang- versenyről stb elmondott szavai soká fognak lelkűnkben csengeni. Hozzávesszük ehhez Su- rányinak művészi előadói készségét, az érző embert, mindig az életet néző és iró ember ritka egyéniségét. Gyula városa sohasem fogja elfeledni, hogy itt járt egyszer, itt csevegett életről, emberekről, magyar értékekről az egyéni felfogás ritka érdekességével, lebilin- cselően Surányi Miklós. Gáspár Jenő az országosan ismert és nagyra értékelt költő, nehány mélyenzengő, szépségekben dús poémáját mondta el, a melyek közt különösen értékesek, pazar színben csillogók a legújabb olaszországi versei. A közönség alig tudott betelni a gazdag költői lélek gyönyörű kincseivel. Oroszlány nem bizonyíthatott.
