Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-07-07 / 53. szám

4 Békés 1926. julius 7. Naponta friss sertéshús kapható! &H 3 k© 4-> A ifi ‘© Ín 'fi-M 05 © #N fi ■3 U «5 fi Cß © ©ID © © % O Üzlet megnyitás! A mélyen tisztelt fogyasztó közönség tudomására ho­zom, hogy a „Komlóival szemben az eddig is fenntartott hentesáru bizományi üzletemet saját kezelésembe vettem át s azt teljesen újonnan felszerelve mindennemű csemegeáruval kibővítettem. t Naponta mindennemű friss felvágottak, virsli, párizsi, főtt sonka és friss sertéshús állandóan kapható. Raktáron tartok mindenfajta csemegesajtokat, liptói túrót, sardiniát, mustárt, gyümölcskonzerveket és izeket. Szives pártfogásokat kérve, kiváló tisztelettel IFJ. BALOG JÓZSEF UTÓDA h SZABÓ JÓZSEF Gyártelep : Üzlet és iroda : Vásár-tér 2. szám. Br. Wenckheim Béla-u. 9. Telefon sz. 30. Telefon sz. 71. Táviraticim: Balog utóda. f Ct fi* 5 Oí © Ul V? © © N © *» © '•M CT? V! fi t s ©: © in t— N © PC Naponta friss virsli és felvágottak« Két bútorozott szoba kiadó Gyaloglási tréning. Megírtak volt, hogy Szabó A. András ujkigyósi birtokos virilis jogai­nak gyakorlását lapank szerkesztőjére ruházta át. Ugyancsak két kigyósi birtokos megbízást adott dr. Szilágyi László rendőrtanácsosnak és Bakos József szolgabirónak, hogy Gyula város képviselő­testületében őket helyettesítsék. Mikor a meg­bízás nyilvánosságra jutott, egy városi »küldönc« megjelent Újkígyóson, hogy a megbízatást vissza­csinálja. Kétszer gyalogolt ki Újkígyósra. Hogy a tréningnek lesz-e valami eredménye, még nem i tudható. Ha lesz, — annyi baj legyen. A Miskolc—Szolnok—Gyula szlnikerület problematikus- Megírtuk volt, hogy a Miskolc— Szolnok—Gyula szinikerüietr* a koncessziót Se­bestyén Géza helyet Sebestyén Mihálynak adták ki. Miskolc város tanácsa ezt tudomásul vette, viszont Miskolc város törvényhatósága a határo­zatot megtámadta azon cimeD, hogy a színházat csak Sebestyén Gézának hajlandó hérbeadni. Ezek szerint a Miskolc—Szolnok—Gyula szini- kerület problematikussá vált. Feikéreiuek a gazdák, hogy kalászos terményeiket tűzkár ellen biztosban el ne mnlas&zák, mert a esépiőgéptnlajdonosok tűzkár esetén szavatosságot nem váiiaínak. A esépiőgéptuiajdonosok szövetkezete. Szerkesztő: OROSZLÁNY GÁBOR AY1LT-TÉIL E rovatban közeitekért felelősséget nem vállal a szerkesztőség. Tájékoztató nyilatkozat. Alulírott fővárosi tánctanár arról értesül­tem, hogy Somogyi N.-né előttem ismeretlen he­lyen tartózkodó kolléganő bejárta a gyulai n. é. közönség lakásait tanítvány könyörgés végett és hogy a tisztességtelen verseny legprimitívebb esz­közét használta, azt misem igazolja jobban, mint­hogy mindenütt azt hangoztatta, hogy Gaubek és Gárdonyi érdeklődés hiányában egy nap alatt Gyuláról eltávoztak végleg. »Tehát ő szeretne tanítani egyedül.« Ezenkívül több kis diáknak előnyős kedvez­ményeket helyezett kiutasba, ha a »Gárdonyi* növendékeit áthozza az Ő iskolájába. Ez utóbbival saját szavait cáfolta meg, mert ha én tényltg elmentem volna, akkor a nálam beiratkozott növendékeket nem kell elcsalni ? De én nem mentem el, hanem mivel Csabán is van nyári táncfolyamom, így hát máeodcaponként tani nitok Gyulán is, amit egyébként csütörtökön, e hó 8-án délután pont 4 órakor már megkezdek. — Egyben bejelentem, ezután a rendes tanítást kedd és csütörtökön tartom a 48 as függetlenségi Kör ben és beiratásí vagy magánóra előjegyzést is csak ott fogadok el. — Gaubek kollegám pedig váratlanul ért családi okok miatt hagyta abba az itteni szervezését. — Tehát az ismeretlen kollé­ganőm kénytelen volt megkezdeni szombati mű­ködését 3 tanítvánnyal, — igy a jövőre nézve azt ajánlom neki, hogy működésének eredményét mint »tánc és illemtanárnő« ne ilyen eszközök kel segítse elő, hanem tekintsen vissza a gyulai működése alatt elkövetett hibákra és mulasztá­sokra s igyekezzék előbb (ha lehet ?) azokat jó­vátenni. ' Qjcfa, 1926 julius 3-án. Gárdonyi Sándor, 540 i_i oki. táncmester. Kéz- és lábizzadását azonnal megszünteti a Koziiiiform-krém! Nem piszkit, azonnal szárad és huzamo­sabb használat után is a bőr puha ma­rad. — Kapható egyedüli kószitőjónól Winkler Lajos 1- 20 gyógyszerésznél.. Egy jó házból való flu kö­zépiskolával tanulónak lelvé- tetik Kocsis László utóda Scheibert Jakab női és férfi divatáru üzletében, Főtér. 545 1—4 Egy jó családból való fin tanulónak felvétetik Milialik Andor 540 1—* festő-üzemében. 1101—1925. vht. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. § a érteimében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti kpti kir. járásbíróság­nak 1925 évi 43598—2. számú végzése kö­vetkeztében dr. Zala Imre ügyvéd által kép­viselt Lustig és Geck cég javára — medgyes egyházai lakos ellen 3050500 kor. s jár. ere jóig 1925. évi szept. hó 2 án foganatosított ki­elégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 26200000 koronára becsült következő ingó­ságok, u. m. : rőfösáruk és üzleti berendezés nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyulai kir. járásbíró­ság 1925. évi Pk 5206—3. számú végzése folytán 3050500 korona tőkekövetelés, ennek 1925. évi március 7. napjától járól8% kama­tai, 1 a% váltódij és eddig öszszesen 2053150 koronában biróilag már megállapított költsé­gek erejéig és a jelen árverés 77450 K tüzósi dija erejéig az időközi fizetések betudásával adós üzletében Medgyesegyházán leendő meg- tärtäsdrä 1926. évi julius hó 8. napjának dél ntánl 5 órája batáridőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881 évi LX. t. c. 107. és 108. §-ai „ értelmé­ben készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérő­nek, szükség esetén becsáron alul is el fog­nak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságo­kat mások is le és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Gv>’’ \, 1926. évi junius hó 9-én. Becsy Sándor, 543 1 kir. bírósági végrehajtó. Keskeny-utca 18 szára alatt. 546 1-1 711—1926 vht. szám. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102 §a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a gyulai kir. járásbíróságnak 1925. évi 8298—3. számú végzése következtében dr. Pr ónai Ernő ügyvéd által képviselt Lővy Albert javára — gyulai lakos ellen 2844800 korona s jár. erejéig 1926. évi április hó 10-én foganato­sított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 5C0Ü000 koronára becsült következő ingóságok,, u m,: ngy tehén, egy üsző nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyulai kir. járásbíróság 1926 évi Pk. 4494—2. számú végzése folytán 2844800 korona tőkekövetelés, ennek 1925. évi julius hó 24 napjától járó 18% kamatai, árverés- tüzési dij 77450 kor. és eddig összesen 963100 koronában biróilag már megállapított költségek erejéig Gyulán adós tanyáján (Pejrét 63) leendő megtartására 1926. évi jniius hó 26 Ik napjának dél­előtti 12 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az. 1881. évi LX. t, c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek szük­ség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielé gitési jogot nyertek volna, ezen árverés az 188L' évi LX. t. c. 102, § a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Gyula, 1926. évi junius hó 24-én. Becsy Sándor, 542 1 — 1 kir. bírósági végrehajtó. Két tanuló négy középiskolával jó csa­ládból kertészetbe azonnal felvétetik. Meg­beszélés Kegyes kertészete Gyula, Kertész- utca 40. szám alatt. 1340 32—* A város központjában egy üzlet átadó. Cim a kiadóban; 457 7—10­Gyulán, 1926 tótulajdonos Dobay János nyomdája.

Next

/
Thumbnails
Contents