Békés, 1924. (56. évfolyam, 1-104. szám)

1924-05-17 / 40. szám

L¥K. évfolyam 40. »»ám. Szombat Oyula, 1924. májas 17. Előfizetési őrak: Negyedévre helyben 14000 K Vidékre .... 20000 K BÉKÉS Hirdetési dij előre fizetendő POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom tér Dobay János könyvkereskedése, hova. a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek inlézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ár» 1000 korona. Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. A Külügyi Társa säg Oynlän. A Magyar Külügyi Társaság vasárnapi propaganda gyűléséről lapunk szerdai számában közölteket most dr. Lukács György beszédének teljes szövegével egészítjük ki. A hatalmas be­széd a következő : Hölgyeim és Uraim! A középkori Magyarország, — amely egy nagy, hatalmas állam voit, — igen széles kül ügyi érintkezést folytatott. Az akkori magyar király udvarába ellátogattak a külföldi államok követei is. Az Árpádok korában, azután különö­sen az Anjuok korában; Róbert Károly, Nagy Lajos idejében, de főként pedig a törzsgyökeres magyar Hollós Mátyás idejében Magyarország és a külföld között nagyon sürü volt az érint kezés. E kort követte a Habsburg uralom, amely idő alatt Magyarország politikai érintkezése na­gyon megcsappant. Ez azonban a dolog termé­szetéből következett, mert hiszen a Habsburgok más országoknak is — nemcsak Magyarország nak — uralkodói voltak. A Habsburgok szék­helye Bécs volt, e körül a székhely körül bonyo lódott le mindaz a diplomáciai érintkezés, munka, amely egy állam külügyeiben jelentős fontosság­gal bir. Magyarország mindenkor fenntartotta belkormányatának teljes önállóságát, külügyi kormányzat tekintetében ez az önállóság bizony veszendőbe ment, különösen egy bizonyos idő­szak alatt, amikor Magyarország teljesen ki volt kapcsolódva a külügyi politikától. Az 1848—49-iki szabadságharc leveretése után hazánkat az oszt­rák birodalom kebelezte be, s minden önállósá­gunk tönkre ment. Ez igy volt 1867-ig. Ekkor bekövetkezett az uj alkotmányos kor a külügyek terén a teljes szuverenitást ismét érvénybe hozta. Magyarországnak jogilag épen annyi befolyása volt a külügyek intézésére, mint Ausztriának. Tényleg azonban Ausztriának a befolyása volt súlyosabb, mert az uralkodó székhelyén volt összpontositva mind az az állami szerv, amely a külügyek intézésére volt hivatva: a hadügy, pénzügy', külügy, itt székeltek a külföldi hatal­mak képviselői is, s a monarchia külügyeit is egy közös szerv, egy közös bizottság az u. n. delegáció intézte. így tehát, bár teljesen paritá­sos volt a külügyek rendezése, a gyakorlatban mégis csak Ausztria túlsúlya érvényesült, annak dacára, hogy a közös külügy élén olyan halai más magyar lángelmék álltak, mint gróf Andrássy Gyula. Ily körülmények között nem csoda, ha a magyar közélet elszokott a küiügyekkel való foglalkozástól s tisztán, jobbára belkormányzati kérdésekkel foglalkoztunk mindenkor. Azután jött a rettenete világháború, bekö­vetkezett az összeomlás! A harmadára össze - zsugorított Magyarország visszanyerte teljes füg­getlenségét Nagy árt fizettünk ezért a vívmányért. Ezt a nagy áron szerzett vívmányt azonban kö telességünk most kihasználni. Teljes független ségünk következménye, hogy külügyünket ma­gunk intézhetjük. Szükséges tehát, hogy beha­tóbban foglalkozzunk külügyi kérdésekkel. Hogy felgerjesszük a külügyek iránti érzéket. Teljesen magunkra maradtunk a nagy világegyetemben, bele kell tehát abba kapcsolódnunk, Ez a be- Tkapcsolódás csak a külügyekbe való bekapcso­lódás utján lehetséges. Mindent amit elvesztet tünk, helyes külügyi politikával vissza kell sze­reznünk. A magyar külügyi társaságnak az a célja, hogy megnevelje a magyar társadalomnak a külügyek iránti érzékét. Ez az egyik cél; a másik nagy cél, hogy azt az intézményt, amely egyedüli nagy vívmánya a lezajlott világháború­nak, t. i. a nemzetek szövetségének intézményét megismertessük, népszerűsítsük, igyekezzünk azt megszerettetni hazánkban mert ez az intézmény az, amelynek segítségével — bármily tökéletle­nül is legyen az ma még megszervezve — fegy­ver és háború nélkül leszünk képesek igen nagy eredményeket elérni a jövőben, Hogy a Külügyi Társaság ezen céljait elérhesse, elhatározta, hogy vidéki körútra indul és előadásokat fog tartani, amely előadások célja a külügyek iránti érdek lődés felkeltése. Az első ilyen kirándulást, maga a Külügyi Társaság világhírű nagynevű elnöke, gr. Apponyi Albert vezette Pécs városába, a második kirán­dulás ide vezetett bennünket az én szeretett hazámba, Gyula városába ! Hölgyeim és Uraim ! Nekem az a feladat jutott osztályrészemül, hogy a nemzetek szövet­ségének intézményeiről tartsak rövid előadást. Ha erről beszélek, akkor a béke és a háború kérdéseiről is kell beszélnem, mert a nemzetek szövetsége semmi egyéb, mint a tartós béke létesítésére alkotott nemzetközi szervezet. A napokban kezembe jutott prospektusból olvasom, hogy a Londoban megtartott női világ­kongresszus, amelynek a célja az, hogy a hábo­rút előidéző okok megelőzésének kérdésében tanácskozzék, és etekintetben világközvéleményt teremtsen, — egy eszmét vetett fel, amely eszme egy nagyon rövid szóban nyer kifejezést: Azt olvastam ebben a prospektusban, hogy ennek a női kongresszusnak a célja: „anyásitani“ a világot, vagyis a világ köztudatába úgy bele oltani a béke szeretetét s a háború iránti gyűlő letet, irtózatot, amint azt egyedül csak az édes anya képes átérezni. Ha valakinek van oka gyűlölni a háborút, az mindenesetre az édesanya. Az édesanya az, aki abban a helyzetben van, hogy ha a háború előidézte azt, hogy egy ostoba goiyó, minden ok, minden cél nélkül fiatal életeket olt k>, meg­semmisíti a családok reménységét, minden ok és cél nélkül, mert akik a vérüket ontják a harc­téren, nem is tudják, hogy miért kell nekik el­esni a hazáért, tehát a női lélek az, amely át tudja érezni teljesen a háború hiábavalóságát és mégis azt kell tapasztalnunk, hogy a háborút nagy szerencsétlenségnek tartja ugyan az emberi­ség, még sincs annyi ereje, hogy annak hiába­valóságától át legyen hatva. Még mindig nagyon sokan teljesen bizonytalanságban vannak ebben a nagy, fontos kérdésben. Volt egy korszak, a Károlyi Mihály korszak, ez a korszak dobta bele a közéletbe a pacifiz­mus eszméjét oly időben, amelyben az a leg alkalmatlanabb volt. A Károlyi korszak a paci­fizmus eszméjét akkor akarta kipróbálni, amikor az ország teljesen összeomlott, s amikor egy ellenséges tenger vett körül bennünket Az ön­védelmet a vallás, az erkölcs, a józan ész egy formán kötelességévé tette mindenkinek és mégis ez a korszak volt az amely a nemzet kezéből a legválságosabb időben csavarta ki a fegyvert, amikor azt mondotta: hogy „nem akarok katonát látni“. Ekkor ingott meg a hite a társadalomnak a pacifizmusban. Azóta mái sok minden tapasz­talaton mentünk keresztül. Ma már a pacifizmus egészen más világításban áll előttünk. A helyes nemzeti közfelfogás nem áll ellentétben a nem­zeti érzéssel. Az a nemzeti érzés nem áll ellen­tétben, amely nem azzal akarta megkülönböz­tetni a saját fajunkat, hogy a más fajuakat gyűlölet­tel üldözi, hanem azzal, hogy az egyetemes emberi szeretetből emeli ki a saját faját. Ez az igazi hazafiság Emberszeretet és nemzeti érzület; egyiket a másiktól nem szabad elválasztani. Sem az a pacifizmus, amely becsmérli a nemzeti ér­zést, sem pedig az a nacionalizmus, amely nem akarja elismerni az emberi szolidaritást, nem al­kalmas a pacifizmusra. Hogy pedig a tartós béke iránti érzéket beoltsuk a társadalomba, kell hogy beleoitsuk az emberek tudatába azt a gondolatot is, hogy a háború mindig rossz, a háborúnak soha sincsen jó eredménye. Téved az, aki azt vitatja, hogy a háború után igen hatalmas fellendülés következik. Ez egy roppant nagy csalódás, mert a fellendü­lést mindig egy nagy általános depresszió előzi meg. Abba marad minden munka. Mindenki tartózkodik minden munkától. Az igazság az, hogy nem a háborúból folyik a fellendülés, ha­nem a háborúk akasztják meg a haladást, s csak amikor ez teljesen kikapcsolódik, áll helyre a normális rend. Merem állítani, hogy ebből a rettenetes világégésből a győzők is veszteséggel kerültek ki — mert sehol még a normális rend visszatérni nem tudott. A győző országokban p. o. mindenütt — különösen Angliában — óriási a munkanélküliség. A társadalmat tehát békés felfogásra kell nevelni. A társadalomba bele kell oltani a béke iránti szeretetet és a háború gyűlöletét, ezt pe­dig csak nevelés utján tudjuk elérni. Tartózkod­nunk kell attól hogy gyűlöletet támasszunk más nemzetek iránt; és nem a haditettekkel kell el­dicsekednünk, hanem a béke nagy vívmányait kell a szemek elé tárni. Igen, a hadi erényeket is meg kell őriznünk, de csak azokat, amelyek az emberiség fejlődését előbbre vitték. A tudo­mányt, a művészetet kell szeretnünk, azokat kell tanítanunk. Ezeket kell a lelkekbe beoltani és nem a háború dicséretét. Az olvasmányok közül olyanokat kell az ifjúságnak nyújtani, amelyekből a megértést, az emberszeretetet tanulják meg. Hogy csak egyet említsek meg, Trianonnak az átkát sokkal job­ban meg tudom magyarázni egy idegennek, ha azt nem magyar, hanem általános emberi szem­pontból tárom fel, mert Trianon azt is jelenti, hogy az egész emberiség közkincsének egy része : a nagy magyar művelődés megy veszendőbe és ha ezt alárendelik az alacsonyabb fokú bal­kán kultúrának, az nemcsak a magyarság vesz­tesége, hanem az egész emberiségé. így kell belekapcsolni a nacionalizmus eszméjét az em­beriség általános, egyetemes eszméjébe. Hölgyeim és Uraim 1 Azt, hogy elérjük a tartós béke állapotát, sokan utópiának mondják. Azt mondják, hogy ez természetellenes, ez lehe­tetlenség, mert amig ember lesz, addig háború is lesz mindig. Én ennek az ellenkezőjét hiszem. Voltak olyan korszakok, amidőn az egyesek, a társadalom között is folyton háború dúlt. Év­százados, évezredes eredmény az, hogy az egye­sek közötti háborúskodással szemben a szabad­ság, a jog eszméje jutott diadalra. Azelőtt az egyesek közötti nézeteltérések erőszakkal intéz­teitek el, ma a jog intézi el. Amint az egyén életében a szabadság és a jog megteremtették az egyéni szabadságot, úgy lehet ezeket az eszmé­ket az államok között is életre kelteni. A nem­zetek közötti konfliktusokat a nemzetek közötti bíráskodás által kell elintézni. Ha ezt tudjuk biz­tosítani, akkor igenis sikerült a háborút kiküszö­bölni. Minthogy pedig az egyének életében sike­rült ezeket a nagy vívmányokat kivívni, nincs kétségem, hogy a nemzetek közötti érintkezés­ben is sikerülni fog ezeket az eszméket uralko­dókká tenni. Ez az. amire mi törekszünk. Hölgyeim és Uraim ! Wilson volt az, aki felállította az ő ismert 14 pontját. Nagyon jól tudják Önök, hegy ezeket a pontokat a párisi Tiszta búzából őrlőit dupla nullás prizes és kenyérliszt I|AŰ7 Ac l^nváí»cnál a legolcsóbb napi áron kapható iláb/i vb IVUVatblUll l l apunk mai «zárna 6 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents