Békés, 1922. (54. évfolyam, 1-104. szám)

1922-12-27 / 103. szám

LHT. évfolyam 103, »záui. Szombat Gdynia, 1033. december 33. Előfizetési arak: Egész évre . . . 360 K Félévre . . . . 180 K Hirdetési dij előre fizetendő. POLITIKAI. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivata Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szőni ára 10 korona. Felelős szerkesztő: OOBAY FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. Karácsony. Az Ur Jézus, az Isten Fia emberré szü­letésének ünnepe. Megérti e még a XX. szá­zad gyermeke, mit jelent ez? Felfogjuk-e még az evangéliumi angyal szavainak értel­mét : »nagy örömet hirdetek nektek, mely lesz en minden népnek, mert ma született nektek az Üdvözítő.« Miképpen lehetnek ezek? Ezt kérdezi a XX. század embere is a két kedő, de mégis érdeklődő Nikodémus szavaival. De kielégilő és megnyugtató feleletet erre a kérdésre csak az kap, aki megérti Jézus válaszát és elhiszi annak igazságát. »Mert úgy szerette Isten a világot, hogy az ő egyszülött fiát adá, hogy minden, aki őbenne hisz, el ne vesszen, hanem örök élete le gyen.« Ezt feleli Jézus a nyugtalankodó Ni- kodémusnak és ezt feleli nekünk is minden kíváncsiskodó és kétkedő kérdésünkre, min­den esztendőnek karácsony-ünnepe. A sze­xetekre utal, a Teremtőnek szeretetére teremt­ménye iránt. Mindenek Alkotójának arra a felséges vágyakozására, hogy megismertesse magát azokkal, akiknek létet adott. Miután — mint Szent Pál mondja — sok rendben és sokféleképpen szólott hajdan Isten az atyák­hoz a pióféták által, legutóbb e napokban fia által szólott hozzánk, bit mindenek örö­kösévé rendelt. Ez a »fia által szólott hoz­zá nk*, az emberiség karácsonya. Isten vég­telen szeretete a képére és hasonlatosságára teremtett ember iránt megtette a legnagyob­bat és legcsodálatosabbat, hogy megismertesse magát az emberiséggel. Öröktől fogva való isteni hatalmával önmaga jött le a földre, emberré testesült, amit gyarló emberi ésszel csak úgy tudunk megérteni, tökéletlen em­beri nyelveu csak úgy tudunk kifejezni, hogy a teremtő Isten az ő Fiát küldötte el a maga Lényének és parancsainak a Róla megfeled­kezett emberiség előtt való megismertetésére és eképp az emberiség megváltására. Ez a megtestesülés, ez a világrajövetel a karácsony és ezért a szeretet ünnepe. Mikor a modern ember karácsony ünne­pén a szeretet kötelmeire figyelmezteti ön­magát és embertársait, rendesen a szeretet­nek csak egyik fajta megnyilatkozására gon­dol. A szeretet tudniillik két irányban nyi- latkozhatik meg. Egy tevőleges és egy nem­leges irányban. A tevőleges irányú szeretet késztet bennünket arra, hogy mást is része­sítsünk mindazokban, amiket mi önmagunk számára jóknak, hasznosaknak Ítélünk. Isten­nél ez a tevőleges szeretet abban nyilvánul, hogy minden embert részesévé akar tenni a maga végtelen, örök boldogságának. A nem­leges irányú szeretet arra készteti az embert, hogy mások gyarlóságaira elnézéssel tekintsen, a másoktól szenvedett bántalmazások iránt éppen olyan megbocsátó legyen, mint a saját maga gyarlóságaival, a saját maga által, má­sokkal szemben elkövetett bántalmakkal szem ■ ben. Az Istennél ez a szeretet végtelen ir­galmasságában mutatkozik, mellyel megbo­csátja az emberek gonoszságait. A szeretet­nek ez a faja az, amely manapság majdnem kihalt az emberek leikéből. Tevőleges szere­tet, irgalmasság, könyörület az van megnyug­tató mértékben ; hozzátartozóinkat, barátain­kat szívesen részesítjük azokban a jókban, amelyekkel bennünket elhalmozott a Minden­ható ; sokan, igen sokan könyörülnek idegen felebarátaikon is, igyekezve legalább a legnélkülözhetetlenebb földi javakkal el­látni a nélkülözőket. De elnézni és meg­bocsátani azt, amit embertársaink ugyanannak a gyarlóságnak a következményeképpen véte­nek ellenünk, amely mibenaíink csakúgy meg­van, erre már nem igen vagyunk képesek. Szívesen megkönyörülünk azon, aki tenyerét nyújtja felénk, de gyűlölettel fordulunk el attól, aki öklével fenyeget meg kapzsiságunk miatt. Boldogan és örömmel részesülünk ab­ban, amit mások talán büuökkel szereztek, de ha nem részesítenek javaikban, az elné­zésnek, a bocsánatnak egy szikrája sen támad fel bennünk. Pedig a szeretetnek sokkal ér­tékesebb, sokkal tökéletesebb megnyilatko­zása a bóketürés, mint a könyörületesség. Béketüréssel kell viseltetnünk az erősebbek és gazdagabbak kapzsiságával szemben éppen úgy, mint a gyengébbek, a szegényebbek irigységével szemben. Csak a bóketürő, az elnéző és megbocsátani kész szeretet az igazi szeretet, csak ez képes az emberek között igazi békét és boldogságot teremteni. Karácsony ünnepén ennek a szeretetnek kell eltöltenie lelküuket, mert csak ez a szeretet az igazi, világot megváltó szeretet; ennek kell gyökeret vernie és kivirágozuia az emberi lelkekben, hogy a világ Megvál­tója teljes diadalát arathassa és igazán és végképp eljöjjön ide e földre az ő országa. Kritika és destrukció* Két idegen, latin szó. írhatnék magyarul is őket, igy: bírálat és rombolás. De ez a két magyar szó talán nem fejezné ki olyan érthetően napjaink embere előtt azt a két fogalmat, amelyet velők jelezni akarunk. A deatrutcA nagyon divatos szó lett néhány esztendő óta.{Általában rombolást jelent, de nap­jainkban szokásos érteimében jelenti a meglevő hasznos és szükséges intézményeknek aláásasát, kikezdését, megbontását, lerombolását. Kétségte­TÁR© A. Torok világ Gyulán*) Hogyan folyt a gyulai élet a törökök alatt ? Az első gyulai basa Pertáf volt, akinek a várat Kerecsényi László 1566-ban hősi véde­lem után elgyengülve feladta. Pertáf a város kevés magyar lakóit békében hagyta, nem sanyargatta, örült, ha az adót rajtuk békésen be bírta hajtani. A várat azonban gondosan megerősítette. A környéken levő elpusztított templomok, kastélyok, zárdák köveit, anyagát Gyulára hordatta, felhasználta a vár bástyái, lőportornyai, alagutak és a minarettek építésé­hez. Emellett a maga kényelméről is gondos­kodott ; fürdőt is épített. Ilyen volt a belvárosi róm. kath. nagyiskola jelenlegi épülete, mely­nek 120 centiméteres vastag falaiba Békés­megye sok szép régi épületének faragott köve van eltemetve. Pertáfot Gyulán követte egy kegyetlenkedéseiről híressé vált eununch basa, névszerint Kádi Dsaffer, ezt a szanai Részlet az 1923. évi Gyulai Kis Kalendáriumból. erdőben, mikor ott egy nyári kiránduláson mu­latott, a doboziak agyonverték. Utána Szinán, majd Mehemet bég lett a gyulaiak ura. Ez utóbbi az akkori zavaros világban, az 1594. év­ben — mikor a szorongatott budai basa megse­gítésére sietett — Pákozdnál, a Zagyva mellett a magyarokkal vívott ütközetben elesett. En­nek parancsnoksága idejéből Gyuláról rendes katonai elszámolás van birtokunkban, melyből megtudjuk, hogy Békésmegyében milyen állandó török erő tartózkodott. Gyulán volt a főerős­ség, 709 török katonából álló őrség, túlnyo­móan lovasok. Ezeket 4 aga: Mohamed, Véli, Ramazár és Musztafa vezérelte. Volt köztük 148 janicsár is, kiknek agája Omár, a gyalo­goké Ibrahim és Ferhád voltak. Ezen agák ké­sőbb nagy vezérbasák lettek és nevükkel sűrűn találkozunk a magyar-török világ későbbi tör­ténelmében. A gyulai török őrség feladata a további behódoltatás lett volna, de ez a közeli és távoli vidék kirablásában, állandó portyázás­ban, fosztogatásban, csatározásban nyilvánult. Szolnoktól Váradig, Debrecentől Egerig, Lippáig egyformán pusztították úgy a magyar király, mint az erdélyi fejedelemhez tartozó és a törö­köknek még be nem hódolt országrészeket. Ahol ezen portyázásuk, rablásaik közben a magyarok önvédelmi harcával találkoztak, ott ez sok töröknek vesztét okozta. A török földről Gyulára vezényelt agák és katonák kö­zül talán egy sem került vissza soha Török­országba, mert az állandó csatározások miatt el kellett vérzeniök. Mehemet bég halála után Gyulára kinevezett uj basa — akinek a nevét sem tudjuk — egy év múlva Báthory Zsigmond erdélyi fejedelem ellen a temesvári basának sietett segítségére. — Be is rontott törökjeivel Hunyadmegyébe, elpusztította Jófő városkát, de az erdélyi magyar sereg kiverte, Facsetig ül­dözte, hol utolérvén, megölte. Cserkész I. Omár gyulai basa éveiben a király seregei, leginkább idegen zsoldos ha­dak, több ízben intéztek hatalmas ostromokat a gyulai vár és város ellen. Ezeket mindig a város lakossága szenvedte meg. Mert az ost­romló csapatok, akár idegen, akár magyar, jászkun, vagy hajdú csapatok, avagy az er­délyi hadak voltak, ezek Gyula városát török birtoknak tartották és ha a várat be nem ve­hették is, de a várost kirabolták, felprédálták, felégették. Ezzel a baj még nem múlt el. Mert a megújuló ostromtól félve, a török — hogy magát uj támadások ellen megerősítse — az alvidéki török várakból hivott tatár és gyüle- vész hadakat, akik szintén zsákmányoltak és a gyulai lakosokon, mint magyarokon állottak ^LEGOLCSÓBB ÉS LEGSZEBB K A JR AC S O JV T I A. J A N D ÉK A. KÖNYV Szerezze be sürgősen karácsonyi könyvszükségletét Dobay János könyvárusnál, LapROk EtstJ sa&ma 6 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents