Békés, 1918. (50. évfolyam, 1-54. szám)

1918-03-03 / 9. szám

2 Békét 1918. március 3. a haza iránt való hűsége ad erőt. A háború okozta megpróbáltatások leküzdésére szükséges, hogy ne csak a katonák fegyverrel, de az itthon levők a hadsereg szükségleteinek rendelkezésére bocsátá­sával vegyenek részt a küzdelemben és zúgolódás nélkül, áldozatkészséggel megadják azt, amire a hazának, a hadseregnek szüksége van. A háborúval járó gazdasági bajok, nehézsé­gek és súlyos megpróbáltatással járó uj és uj igények mellett kedvező helyzetben van e várme­gye, amelynek oly kitűnő ügybuzgó tisztviselői kar intézi ügyeit érdek nélkül és pártatlan igaz­ságossággal, amely érdemét legutóbb a legmaga­sabb helyről jött kitüntetések ismerték el. A ma­ga részéről is meleg köszönetét fejezi ki a tiszt­viselői karnak kiváló munkálkodásáért és azzal a kívánsággal, hogy ez az év hozza meg a régen várt békét, a törvényhatóság közgyűlését meg­nyitja. (Éljenzés.) Dr. Daimel Sándor alispán a maga és tiszt- viselötársai nevében hálás köszönetét nyilvánítja elnöklő főispánnak és a törvényhatóságnak mű­ködésük elismerő méltánylásáért, azzal, hogy a tisztviselői kar fáradozása legszebb jutalmának ismeri annak a törvényhatóságnak megelégedését, amelynek bizalmából állásukat betöltik és amely közvetlen tanúja és szemlélője a tisztviselők mű­ködésének. Az alispánnak a vármegyei közügyek álla­potáról szóló jelentését dr. Berthótg István fő­jegyző terjesztette elő, annak pótlásául megismer­tetvén a jelentés megszerkesztése óta a sovány sertések felajánlása, illetve rekvirálása és a zöld- ségrekvirálás tárgyában érkezett kormányrende­leteket. A jelentéshez fűzött felszólalások sorát Bross János nyitotta meg, aki reá mutat arra, hogy a megújuló rekvirálásokkal mindig csak uj és uj szolgáltatásokat várnak a lakosságtól, annak leg­égetőbb szükségleteiről nem gondoskodik a kor­mány. így az uj rendeletek folytán hetek óta nem lehet sertést vágni, a közönség húshoz nem jut­hat és annak az a része, amelynek nem volt mód­jában sertést vágni, zsirszükségletét egyáltalán nem tudja beszerezni. Legnagyobb fokban sérel­mesnek tartja, a most újonnan tervbe vett sovány sertés rekvirálást, mely csak azt célozza, hogy a gazdáktól elvett tengerivel a nagybankok milliós jövedelmeit szaporítsák. Szóvá teszi a szóda hiányt, amely miatt a háztartásokban összegyűlt zsiradék kárba vesz és tönkre megy. A malmok nincsenek kellőleg ellátva szénnel és hosszú ideig állanak, a lakosság nem képes gabonáját megőröltetni. In­dítványozza, hogy Írjon fel a közgyűlés a kor­mányhoz, hogy a sertésrekvirálás helyett a ser­tésbirtokos gazdáknak juttasson tengerit és igy azoknak tegye lehetővé a hizlalást. Csizmadia András szóvá teszi, hogy egyes nagy gazdaságok nyíltan hirdetik, hogy munkásaik­nál a megengedett fejadagnál jóval több lisztet és kenyeret adnak, ami csak úgy lehetséges, hogy náluk a rekvirálást nem végezték oly szigorúság­ban fel vannak sorolva, s amely feladatok a béke közeledtével mind nagyobb arányokat öltenek, nemcsak azért, mert az igazságügyi minisztérium a javító nevelésre szoruló fiatalkorúak számának szaporodása folytán a gyulai Szeretetház 60 növendékre való berendezettségét 100 növendékre kívánja fejleszteni, hanem azért is, mert a há­borús és a háború utáni népjóléti feladatok nagy részének megoldása az Egyesületre vár. Az Egyesület elnöke: Wenckheim.László gróf ugyanis azt kívánja elérni, hogy az Egye­sület intézményeivel együtt a háború folytán megnövekedett társadalmi feladatokkal lépést tartson s a vármegye területén a népirodával és a többi egyesületekkel karöltve a sociális kérdé­sek sikeres megoldásának a legfőbb tényezője legyen. Az indokaiban és céljaiban ekként ismerte­tett s megyeszerte megindított gyűjtés élére dr. Füsessérg Zoltán főispán állott, a ki személye­sen működik közre az akció előmozdítására avval a komoly érdeklődéssel és agitálással, a mellyel a vármegye és az egyesek ügyeit intézi, és kétségtelenül azzal a sikerrel, melyet tőle megszoktunk. Ki nem ismeri főispánunk jóindulatát, amellyel minden hozzáforduló ügyes-bajos em­bert fogad, meghallgat ? Ki nem isrrAri azt az eredményes aktiv energiát, mellyel minden kezébe vett ügyet sikerre visz ? Ha ehez hozzávesszük széleskörű érdeklődését, amellyel a közérdekű és társadalmi, de különösen minden népjóléti törek­vés iránt viseltetik és azt az akaratot, amellyel az ilyen nagy jelentőségű közérdekű akciónak olyan hatalmas tényezője, akkor a Pártfogó Egye­sület gyűjtése kétségtelenül teljes sikerrel fog járni. gal, mint a kisgazdáknál. Ezen igazságtalanság megszüntetését sürgeti. Grünfeld Jakab szomorúan érdekes képet festett a rekvirálás során szerzett tapasztalatairól. A szegényebb város részben a legtöbb házban egész csapat gyermeket talált ruha és lábbeli nél­kül. Ez az állapot a gyermekhalandóság oly el­ijesztő arányait idézi elő és a betegségeknek, a tűdővésznek olyan terjesztője, hogy ebből a nem­zedékből alig marad egészséges gyermek. A leg­gyorsabb és legerélyesebb intézkedésre van e té­ren szükség. Nem igaz, hogy nincs anyag. Yan szövet és bőr is, csak lehetetlen árakat követel­nek érte. Fogjon hozzá a kormány, rekvirálja kér­lelhetetlen szigorral a raktározott készleteket, ha kell az egyesek feleslegét és juttassa azoknak, akiknek semmijök sincsen és elsősorban a ruhát­lan, cipőtlen gyermekeknek. Ily irányú felirat in- ... tézését indítványozta. Belicseg Géza hozzájárul a tett indítványok­hoz és Grünfeld indítványát megtoldja azzal, hogy általában a közszükségleti iparcikkek árának meg­szabását is kérjék a kormánytól. A Csizmadia ál­tal felhozott panaszra nézve az a meggyőződése, hogy nem békésvármegyebeli gazdaságokról van szó. Sajnálatosnak mondja, hogy a közönség nem jut elég korpához, pedig a nagy malmokban waggonszámra fekszik a korpa. Az alispán figyel­mét felhívja arra, hogy a közel jövőben Orosz­országból hazatérő foglyok élelmezésére nézve már előre tegye meg a gondoskodó lépéseket, nehogy sokat szenvedett testvéreinket itthon a szigorú rekvirálások következményekép kenyérrel se tudjuk ellátni. Dr. Daimel Sándor alispán válaszol a fel­szólalásokra és ismerteti a sertéshús és zsirellá- tás, a korpa és szóda kiutalás ügyében tett sür­gető intézkedéseit. Készséggel hozzájárul úgy a sertésrekvirálás, mint a ruházati cikkekkel való ellátás ügyében javasolt feliratokhoz. A községi elöljáróságok el vannak tiltva attól, hogy oly szer­ződéseket, amelyek törvényellenes pontot foglalnak magokban, hitelesítsenek. Ha mégis egyes gazdák túllépik a megengedett fejkvótát, erre nézve csak konkrét esetek tudomásra jutása esetén tud in­tézkedni. Szalay Lajos, dr. Bikádi Antal, Moldoványi János és Kovács István és az alispán felszólalása után a közgyűlés tudomásul vette az alispáni je­lentést, elfogadta a sertésrekvirálás és a gyer­mekek ruha ellátása ügyében tett indítványokat és megbízta az alispánt, hogy intézkedjék, miként azon gazdasággal szemben, amely a megengedett mennyiségnél több gabonát igér vagy ad mun­kásainak, minthogy ezt csak eltitkolt készletekből teheti, szigorú eljárás indittassék. A Wekerle kormány újraalakítására vonat­kozó ministeri leiratokra nézve Berthóty főjegyző előterjesztette az állandó választmány javaslatát, amely szerint a törvényhatóság a leiratokat azzal az elhatározással veszi tudomásul, hogy a kor­mányt az ország javára szolgáló törekvéseibe ve­tett bizalommal és hazafias készséggel fogja támo­gatni törvényes feladatának megoldásánál. Dr. Berényi Armin nem fogadja el a javas­latot, mert azt a mostani nagy jelentőségű időkben és a kormány programmjára tekintettel nem tartja elégnek. Indítványozza, hogy a közgyűlés felirati- lag üdvözölje és teljes bizalmáról biztosítsa a kor­mányt. Indítványozza továbbá, hogy a közgyűlés külön üdvözlő feliratot intézzen a kormány két kiváló tagjához és pedig gróf Apponyi Alberthez, aki hosszú politikai pályáján mindenkor a ma­gyar nemzeti törekvések legkiválóbb és leglelke­sebb szószólója volt és Yázsonyi Vilmoshoz, aki a választójogi javaslatot emberfeletti munkával oly rövid idő alatt kidolgozta és előterjesztette. Belicseg Géza elfogadja az állandó választ­mány javaslatát, csupán a bizalom nyilvánítás ki­fejezését kívánja abból törölni, miután ez már politikai megnyilatkozás. Ambrus Sándor szerint a törvényhatóság mindig úgy fogta fel és intézte el a kormányok kinevezéséről szóló leiratokat, mint egy udvarias- sági tényt, amelyre illik megfelelő formában vá­laszolni. E válasz adásban még nincs politika, ha csak abba mesterségesen bele nem keverik. Hoz­zájárul a javaslathoz oly módon, hogy a törvény- hatóság feliratilag válaszoljon a kormánynak, sőt nem kifogásolja a bizalom kifejezésének a határo­zatba való felvételét, mert a felajánlott támogatás csak akkor adható meg, ha a kormány törvényes intézkedéseibe vetett bizalom annak alapja. Ezt pedig a mai körülmények között az ellenpártiak részéről is lehetségesnek tartja, mert mindinkább valószínűnek látja, hogy a politikai ellentétet ké­pező választójogi javaslat a mai formájában nem fog törvénynyé emeltetni. Elnöklő főispán köszönetét mond Ambrus Sándornak konciliáns és a megértést lehetővé tevő szavaiért és maga is kívánatosnak tartja, hogy a politikai felfogások különbözősége dacára a tisz­tességes férfiakat és tisztességes elveket kölcsö­nösen megbecsüljük. A közgyűlés minden oldaláról felhangzó kí­vánalomnak megfelelően kimondja a határozatot, hogy az állandó választmány javaslatainak meg­felelő határozat a kormányhoz intézett felirattal felterjesztetik. A határozat kihirdetése után a tagok egy- része kivonult a teremből és az előadók a kö­vetkező tárgyat hezdték előadni, a mikor felszólalt dr. Berényi Ármin, kívánva, hogy Apponyi és Vázsonyi üdvözlésére vonatkozó indítványai is bocsáttassanak elhatározás alá. Zavar és ellenzés közben terjeszti elő ezen kívánságát, mellyel szem­ben dr. Jantsovits Emil utal arra, hogy a hatá­rozat kihirdettetett, sőt már más tárgyra át is tértek, sokan a tárgy elintézésének tudatában el is távoztak és a tárgyalásnak újra felvételét nem tartja megengedhetőnek. Dr. Bikádi Antal jogosnak tartja azt a kíván­ságot, hogy az előterjesztett indítvány szavazás alá bocsájtassék és támogatja Berényi indítványát. Ambrus Sándor a kérdés érdemét tekintve mint munkapárti, csak örülni tud annak, hogy Berényi és Bikádi urak eddigi politikai nézeteik­kel ellentétben most 67-es politikusokat támogat­nak és kívánnak üdvözölni, de a miért felszólalt az a tanácskozás rendjének megóvása, az ügy­rendnek betartása, a melyet megvédeni minden­kinek kötelessége. Dr. Berényi ugyanis nem fogadta el az állandó választmány javaslatát, hanem ahelyett más indítványt terjesztett elő. Azzal, hogy a közgyűlés az állandó választmány javaslatát fo­gadta el, szükségképen elesett Berényi indítványa, így fogta azt fel mindenki, sőt az elnöklő főispán is, aki már elővétette a következő tárgyat. A ta­nácskozás szabályainak betartása érdekében ellenzi a tárgynak újra elővételét. Dr. Bikádi Antal rövid felszólalása után el­nöklő főispán a megnyugvás érdekében hozzá­járulna ahoz, hogy Berényi visszavonja indítvá­nyát, de ha fenntartja az indítványt, ő azt szava­zás alá bocsájtjí, mert szerinte az nem ellenindit- vány volt, hanem kiegészítés az állandó választ­mány javaslatához. Miután dr. Berényi fenntartotta indítványát, a főispán szavazásra tette fel azt, a mikor is 27 szavazattal 23 ellenében a közgyűlés elhatározta Apponyi és Vázsonyi miniszterek üdvözlését. Soronkivül vették tárgyalás alá a Békésvár­megyei molnárszövetségnek kívánságát az őrlési vám százalékának felemelése iránt. Bross János teljesíteni óhajtja a kérelmet nem a molnárok, hanem a közönség érdekében, mert ma a legtöbb malom áll és a közönség nem tudja csak nagy utánjárással és költséggel gabo­náját megőröltetni, Csizmadia András elégnek tartja a mai vámot, mig Melega János az üzemi anyagok, különösen a szén beszerzésének nehéz­ségeire utalva támogatja a kérelmet. Kohn Dávid utal a szénellátás ügyében el­hangzott panaszokra és konstatálja, hogy ez az állapot, mely szerint rendes utón csak nagy ne­hézségekkel lehet néha szenet kapni, mig a köz­vetítő lánckereskedelem utján kétszeres áron bárki kaphat szenet, már botrányosnak nevezhető és az csak teljes tehetetlenség vagy panama utján kö­vetkezhet be. Ha valahol, úgy a szénellátásban a kormánynak könnyű ellenőrizni minden kgr. sze­net, hogy ne jusson üzérkedők kezére. Ezért az üggyel kapcsolatban javasolja, hogy a közgyűlés feliratban erélyesen sürgesse a szénellátás szigora kézbe vételét és a botrányos állapotok megszün­tetését. Dr. Jantsovits Emil részletes adatokkal vilá­gítja meg a szénellátás terén fennálló állapotokat és az Országos Szénbizottság sokszor sérelmes intézkedéseit. Szakszerű felvilágosításokkal szolgál a malmok üzemi költségeire nézve és egyéb anya­gok és munkabérek drágaságára és támogatja a vám felemelését. Grünfeld Jakab legcélszerűbbnek tartaná, ha a molnárok ilyen körülmények között nem küz- ködnének és amerikáznának, hanem beszüntet­nék az üzemet, a kormánynak majd gondoskodni kellene arról, hogy az üzem biztosíttassák, ha máskép nem, hát a malmok hadikezelésbe vé­telével. Dr. Daimel Sándor alispán felszólalása után a közgyűlés elhatározta, hogy az őrlés vámját 8 százalékról 10 százalékra felemeli, úgy azonban, hogy csak az eddigi 8 százalékot kell természet­ben, a többi 2 százalékot pedig készpénzzel kell megváltani a makszimális ár szerint. Gyula város alkalmazottainak a munkásbiz- tositó pénztárban való biztosítása ügyében Grün- feld Jakab megváltoztatni kérte a város határo­zatát, és kötelezni kívánta a várost, hogy alkal-

Next

/
Thumbnails
Contents