Békés, 1918. (50. évfolyam, 1-54. szám)

1918-10-06 / 40. szám

SO. évfolyam. €tynla» 1018. október 6 40. szám. Előfizetési árak: Egész évre . 14 K — f Fél évre . , 7 K — f Évnegyedre . 3 K 50 f Hirdetési dij előre fizetendő Nyilttér sora 50 fillér. w r POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza. Egyes szám ára 28 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: DOBAY FERENC Megjelenik minden vasárnap Olvasóinkhoz! Olvasó közönségünkkel tisztelettel közöl­jük, hogy Kóhn Dávid, lapunk eddigi felelős szerkesztője lapunk kötelékéből kivált, és a lap szerkesztésében részt továbbra nem vesz. Ezért látnak olvasóink más nevet a lap élén átmenetiig. Ezt a tényt óhajtjuk szives olvasóink­nak bejelenteni, abban a reménybeu, hogy amiként a »Békés«-nek ötven éven át sikerült az érintkezést olvasó közönségünkkel és ennek érdekeivel megtartani, igy ez az uj irányzat­nak is sikerülni fog. A »Békés« marad az, a mi volt, egye­nes, önzetlen harcosa a közérdeknek, de az idők változtak meg s igy a lap irányának is változnia kellett. Azok a »nagy idők«, amelyekben élünk egészen uj és szokatlan feladatok elé állítot­ták hazánkat s annak minden egyes polgárát, a kormányhatalmat ép úgy, mint a társadal­mat. Bekötött szemmel ezek mellett a fel­adatok mellett elmennünk, annyit jelent az összesség i észére is, az egyes részére is, hogy vesztünkbe rohanunk. A rettenetes orkán előtt társadalmunk ténykedése a közfeladatok terén a legszűkebbre szorítkozott. Mint a gyermek, ha munkát végez is, az a játék keretében merül ki, úgy társadalmunk is csak a szórakozás, a mulatság keretei közt tett és áldozott a köz­célokért, ellenben ahhoz, hogy komoly, ki­tartó és bizony fárasztó munkát végezzen, s ezért az elismerés szava helyett gyakran a kritika és elfogultság gáncsa érje, ahhoz hiányzott úgy az erkölcsi, mint az anyagi ereje. A társadalom helyzete e világzavar köze­pette megváltozott. Erkölcsileg: mert a sok­szoros nélkülözés, tiltó és korlátozó rendel­kezés bizonyos fegyelmezettséget nevelt belé s olyan feladatok teljesítésére képesítette, ami­ket ezelőtt nevetve, vagy egy durcás vál- vonással utasított volna el magától. Anyagilag; mert a társadalom szabad pályákon levő, tehát túlnyomó nagy része meg- vagyonosodott, erős és független lett. De a társadalom összetétele is megváltozott, egyes társadalmi osztályok és pedig épen azok, amelyek intellektuális erejükkel vezetőszerepet vittek, aláhanyatlottak, a megélhetés gondjai, — a mindennapi szükséglet beszerzésének nehézségei — elrabolták idejük azon részét, amit eddig a társadalmi munkának szántak, de viszont uj rétegek támadtak, amik eddigi gondjaiktól mentesen, szabadabb mozgást nyertek és feles idővel és erővel rendel­keznek. Bégi mondás, hogy »a nemesség kötelez« ; ezt én a mai időkre úgy formuláznám, hogy: a társadalmi helyset, a vagyon, a függet­lenebb helyset köteles. Kötelez pedig foko­zottabb társadalmi munkára, aminek ezer ágára más alkalommal fogunk rámutatni. Eddig minden munkát és főleg minden anyagi áldozatot az államtól várt a társada­lom. Ezek az idők megszűntek; az állam, amint e borzasztó háború véget ér, mint egy agyonhajszolt ember, pihenés, gyógyulás és erősödés után fog epedni, s minden terhet, ami nem a saját létérdeke szempontjából szük­séges, a társadalom és egyesek vállaira fog hárítani. Erre a munkára elő kell készülnünk, ezt a munkát csak a helyesen vezetett, fegyel­mezett és munkához szokott társadalom fogja elbírni. Ezt a nevelő, fegyelmező munkát és a társadalom tevékenységének irányítását Írja zászlajára a mai nappal a »Békés« és ezen cél eléréséhez kéri olvasói táborának támoga­tását. A munka nagy programmja szinte be­láthatatlan. Ezt- egy szerény terjedelmű heti­lap átfogni nem tudja. Ezért eleve is korlá­tozzuk magunkat és a mainál fokozottabb mértékben és elsősorban szeretett városunk ügyéivel kívánunk foglalkozni. Ezen munkánkhoz kérjük olvasóink szi­ves támogatását. Lapunk hasábjai minden jó gondolat, minden életrevaló eszme előtt nyitva állanak. Szándékunk jóhiszeműsége, terveink önzetlensége nem féli a kritika szavát, de nem is tartjuk magunkat csalhatatlanoknak, s eszméink tovább építését, gyakorlatias módo­sítását egyenesen a cél érdekében állónak véljük és találjuk. Fogadják törekvéseinket megértéssel és szeretettel, ne tagadják meg tőle közreműkö­désüket és haladjunk együttes erővel az újabb, dolgosabb, de boldogabb jövendővel biztató rév felé. Megyei közgyűlés. A f. évi október hó 14-éré kitűzött várme­gyei rendes őszi közgyűlés alább közölt tárgyso­rozatát, mint rendesen, a vármegye alispánjának jelentése nyitja meg a vármegyei községek álla­potáról és a májusi rendes közgyűlés óta előfordult nevezetesebb eseményekről. A dolog természete és a mai viszonyok hozzák magukkal, hogy az alispáni jelentés legnagyobb részt közélelmezési kérdésekkel foglalkozik, mert ezek a kérdések most a legégetőbbek és ennélfogva csak termé­szetes, hogy a törvényhatósági bizottság tagjai kívánságaikat, igényeiket, panaszaikat a tárgyso­rozat e pontjánál fogják a legbővebben előter­jeszteni. Fontos tárgya lesz a közgyűlésnek a vár­megyei tiszti főügyészi állás betöltése. Amint már a Békésben ismertettük, a jelzett állásra Dr. Mar­tos József és Hoffmann Károly pályáznak, kik közül mindeniknek nagy pártja van. Békéscsaba rendezett tanácsú várossá leendő átalakulásával kapcsolatosan szükséges szervezeti intézkedések között legfontosabb teendője lesz a törvényhatósági bizottságnak annak az elhatáro­zása, hogy mi történjék a békéscsabai járással. Tudvalevőleg ez a járás csak Békéscsaba és Új­kígyós községekből állott és Békéscsaba község­nek a járásból való kiválása után Újkígyós köz­séget vagy a gyulai járáshoz kell csatolni, vagy mint némelyek óhajtanák, Csorvás és Kondoros községekkel kiegészítve uj járást kell alakítani. E tárgyban van hivatva határozni a törvényható­sági bizottság. A vármegyei alkalmazottak azzal a kérelem­mel járulnak a gyűlés elé, hogy a vármegyei tiszti nyugdíj alaphoz való hozzájárulásuk száza­léka az állami tisztviselőkével egyenlő mértékben állapíttassák meg. Tudvalevőleg ugyanis a vár­megyei alkalmazottak fizetésük öt és fél száza­lékával járulnak a tiszti nyugdíj alaphoz és igy sokkal kedvezőtlenebb helyzetben vannak, mint az állami tisztviselők, akik csupán egy és fél száza­lékot fizetnek ezen a cimen. Ugyanez a gyűlés lesz hivatva határozni amaz egyezség jóváhagyása tekintetében, amelyet Gyula varosa a katonai átmeneti elszállásolásból folyó költségek megtérítésére kötött. A békebeli katonai elszállásolási költségek jelentéktelenek voltak és azokat a vármegyei katonai elszállásolási alap viselte. A mozgósítással felmerült igen nagy mértékű eme költségek fedezését azonban senki sem akarta elvállalni s a legnagyobb mértékben érdekelt fél Fodor Gyula egyébként jogos igé­nyeinek mérséklésével e részben a várossal egyez­séget kötött. A vármegye háztartása s az erre vonatkozó számadások, valamint a pótadó kivetése termé­szetesen szintén tárgyát képezi a közgyűlésnek. A vonatkozó számszerű adatok a vármegye hiva­talos lapjában közzététettek és itt legyen elég megemlíteni annyit, hogy az 1919. évre is mind­össze 3% vármegyei pótadó kivetése van elő­irányozva. Tótkomlós község kérelme járási székhelyé való átalakítása tárgyában, a tárgysorozat egyik pontját képezi. Nyilvánvaló, hogy ez a kérelem minden valószínűség szerint a vármegyék kikere- kitésével lesz megoldható. A tárgysorozatban szerepel még társ vár­megyék és városi törvényhatóságok körirata kü­lönböző tárgyban, amelyek között azonban poli­tikai jellegű alig, nagy jelentőségű pedig egy sem foglaltatik. Jótékony adományok iránti kérelmeken kí­vül községi és egyéni érdekeket szolgáló tárgyak kerülnek még napirendre. Rendkívüli és tisztújító köz­gyűlés. Miután a városháza nagyterme, ahol a vá­rosi közgyűléseket rendesen tartani szokták, a különböző vásárlási igazolványok és őrlési tanúsít­ványok zavartalan kiállítása végett a nagyközön­ség elől még rövidebb időre sem vonható el, a városi közgyűlést a múlt hó 28-án a megyeháza nagytermében kellett megtartani, amit dr. Daimel Sándor alispán lekötelező szívességgel bocsátott ismét a város rendelkezésére. Dr. Lovich Ödön polgármester meg is ragadta az alkalmat, hogy ezen szívélyes át­engedésért a város közönsége hálás köszönetét a közgyűlés élénk helyeslése mellett tolmácsolja. A közgyűlés látogatottsága kicsiny volt, a folyamatban levő gazdasági munkák sürgőssége a városatyák nagy részét akadályozta a megjelenésben. Magán a közgyűlés tárgysorozatán a követ­kező tárgyak szerepeltek: a városi tiszviselők családi pótlékának az állam által fizetendő részét, továbbá a közalkalmazottak beszerzési előle­gét a közgyűlés folyósította, a városi közalkalmazottak azon kérelmét, hogy a Galbács-kertnek most a tisztviselői kertész­kedő csoport által birí, eredetileg gróf Almássy Imre tulajdonostól gróf Almásy Dénes' által haszonbérelt 62 kishoídnyi szántóföldjét a köz- alkalmazottaknak adja a város haszonbérbe, a haszonbérleti időt 3 évben, a kisholdankénti haszonbér összeget 200 koronában állapítva meg, a közgyűlés teljesítette ; a közvilágítási számlák kérdésében a város és a villamossági társaság között fennforgó sán­tát röviden a következő : A háború következtében a város kénytelen volt beletörődni, hogy kezdetben a féléjjeli lám­pákat, majd pedig este 11, később 12 órakor az egész közvilágítást kikapcsolják. Annak dacára, hogy ez a tetemes költségmegtakarítást jelentett, a lámpánként évi 30 koronában megállapított átalányárat a villamossági társaság mégis szám­lázta. Erre a polgármester a számlákra való utal­ványozást betiltotta. Természetes azonban, hogy egyrészről a tényleg szolgáltatott áramfogyasztás­ért, ellenérték jár, továbbá abban is van igazság, hogy az évi 30 korona átalány nemcsak az áramszolgáltatás ellenértéke, hanem a vezeték amortizatióját is magában foglalja, ezért a köz­gyűlés .a vitás kérdéseknek közmegelégedésre leendő megoldására bizottságot küldött ki, ebbe a maga részéről a polgármester elnöklete alatt Lapunk mai saúna 4 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents