Békés, 1913. (45. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-01 / 22. szám

XLV. évfolyam. Oynla, 1913 junins f. Vi. szám. Előfizetési árak: Egész évre ____10 K — f Fé l évre___________5 K — f Évnegyedre____ 2 K 50 f Hi rdetési díj előre fizetendő. Nyílttér sora 20 fillér. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közle­mények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. A vármegye közgyűlése. (Május 28.) Békésvármegye rendes közgyűlését szerdán tartotta meg Kéry Gyula fő­ispán elnöklete alatt. A közgyűlés rendkívül népes volt, aminek az a magyarázata, hogy az a hír volt elterjedve, — ami valószínűnek is látszott, mert az országos ellenzéki pártok tudvalevőleg elhatározták, hogy minden törvényhatósági közgyűlésen megcselekszik, amint hogy meg is cse­lekedtél^,-tudniillik hogy a kormánnyal szemben bizalmatlansági indítványt fog­nak benyújtani. Ezért az ellenzékiek nagy számmal vonultak fel, de a nem­zeti munkapárt is megtett mindent, hogy az esetleges bizalmatlansági in­dítványt leszavazza. A bizalmatlansági indítvány azonban közmeglepetést kel- tőleg elmaradt, sőt Hunyadvárinegyé- nek a közigazgatás reformja tárgyában megküldött körirata kapcsán sem lett az — amint várni lehetett — előter­jesztve, bizonyára azért, mert az ellen­zék látta, hogy az indítvány jelenté­keny többséggel feltétlenül megbukik. Különösen rendkívül nagy számmal (30) vettek részt a közgyűlésen a szarvasi járásbeli megyebizottsági tagok, akiket két tárgy vonzott be az esetleges po­litikán kívül. Nevezetesen a szarvas— szentesi és szarvas—endrődi törvény- hatósági ut építésének ügye, amelyben az építkezések befejezésére a vállalkozó egyévi haladékot kért, a másik ügy a szarvasi villanyvilágítás kérdése volt, ami a szarvasiakat megmozgósitotta. Ez utóbbi ügy tényleg nagy vitát keltett, mert a szarvasiak egyrésze a mellett volt, hogy az ügyet uj határozat- hozatal végett adják vissza a község­nek, a másik része pedig a szerződés jóváhagyását kívánta. Az előbbi állás­pont mellett felszólalt nagyon hossza­san és nagy hévvel dr. Glasner Adolf, továbbá dr. Mázor Elemér és Liska János, a szerződés jóváhagyása mellett pedig dr. Danes Szilárd érvelt nagyon röviden. A többség a szerződést jóvá­hagyta. A közgyűlés — egy közbeszólás folytán előállott incidenstől eltekintve nyugodt, tárgyilagos hangon folyt le és az egyes tárgyaknál elhangzott felszólalásokat tekintve, egyike volt a legnivósabbaknak. A megyebizottsági tagoknak t m- gulata igen békés és türelmesnek mond­ható, amiben kétségtelenül nagy része van a vármegye főispánja tapintatos s mindenkivel szemben figyelmes és le­kötelező eljárásának, valamint a vár­megye alispánja azon felszólalásainak, amelyekkel az egyes kérdéseknél fel­merülő észrevételeket, alapos hozzá­értéssel adott felvilágosításaival min den esetben sikerült teljes megnyug vással eloszlatni. Tartalmas felszólalások hangzottá v el Szatmárvármegye köriratánál a bal­káni szerződések érintetlen hagyása ügyében, ahol a fogyasztók érdekében felszólaló Grünfeld Jakabbal szemben a körirat álláspontját Havi ár Dániel és Berényi Ármin támogatták. A közgyűlésnek úgy a vármegyei és községi tisztviselők mint a vármegye anyagi érdekei szempontjából legfonto­sabb tárgya: a vármegyei tisztviselők és a községi jegyzők nyugdíj-szabály­' endeletének módosítása iránt tett al- -spáni előterjesztések, a bizottsági tagok részéről és —ezt örvendetesen állapítjuk meg — a legnagyobb jóakarattal fogad­tattak és e mellett Martos Józsefnek, valamint Haviár Dániel és Veres Jó­zsefnek beszédei szolgáltattak bizony­ságot, valamint az, hogy a szabály­rendeleti tervezetek rendelkezéseinek az alkalmazottak terhére való módosí­tását célzó felszólalás nem is történt. Az alispán a törvényhatóság jóindula­tát a vármegyei s községi tisztviselők nevében megköszönte. Általános figyelemmel hallgatta a törvényhatósági bizottság az alispánnak előterjesztését a választókerületek be­osztásáról és a bizottsági tagok létszá­mának felemeléséről. A javaslat szerint a inegyebizott- íági tagok száma a népszámlálás ered­ményéhez képest a jelenlegi 426 helyett 592 lenne; ez esetben — feltételezve azt, hogy 10 uj önálló választókerület alaki ttatik — az egyes kerületekben a választott tagok száma, természetesen nagyobb lesz az eddiginél. Mivel azon­ban arra nincs remény, hogy a minisz­ter a bizottsági tagok létszámának fel­emeléséhez hozzájárulna, ennélfogva az alispán elkészítette a másik javas­latát is, mely szerint a bizottsági tagok jelenlegi létszáma megmaradna,azonban a választókerületek változnának és a jelenlegi' csoportos választókerületek" helyett 10—14 önálló kerület alakíttat­nék. Ez esetben azonban a bizottsági tagok száma Gyulán, Békéscsabán, Szarvason, Orosházán s legtöbb helyen apadna, mert az uj önálló választóke­rületekben lenne nagyobb a választott TÁRCA. Megoldás. A szenvedélyek szenvedélye Kacagva űzi telkemet, S én kénytelen hajlok feléje Előle futnom nem lehet. Magányt óhajtó, néma vágyam Viharban kergeti odább, Nem tűrve, hogy csendben bevárjam A színes boldogság honát. És künn a zajban bízva, küzdve A szenvedély iovább ragad, Hogy még jorróbb, acélos tüzbe Építsem boldogságomat. Kedves lény ka jer te elembe E kába vágyak utjain, S majd azt hivén: a cél elérve, Tán rám talál a lelki béke: Valóra válnak álmaim. Tolnai József. Erzsébet emlékművek. A nagyközönség számára is megnyílt az Er­zsébet királynő emlékét megörökítendő képzőművé­szeti alkotások pályamüveinek megtekintésére az alkalom, igaz, hogy fejenként 60 fillér belépti dij mellett, de hát ez rendben van. Az emlékmű bi­zottságnak csak három millió korona áll rendelke­zésére, nagy szüksége van arra a százhúsz koro­nára, mely ezúton befolyhátik. Talán a pályázaton elnyomorodott művészek özvegyeinek és árváinak ellátására, talán az őrizetét teljesítő rendőrök gyá- molitására, nem kutatjuk mire, de azt véljük, hogy minden magyar polgárnak meg van az a joga, hogy áldott emlékű Nagyasszonyának szobrait in­gyen láthassa, megadóztatás nélkül. Ha azonban igy van a dolog, abba is belenyugszunk mint sok egyébbe a Kárpátoktól az Adriáig. Még azt sem akarjuk szóvá tenni, hogy a pályázat is meddőnek mondatván ki, újabb pályázat fog hirdettetni, mely előreláthatólag újból eredménytelen lesz, mert a szobor feállitási helye magában hordja a megoldás lehetőségének kizárását Megmondták ezt előre igen okos emberek,, de nem hittek nekik és igy makacs­ságból az idők végtelenéig, amig csak el nem fogy a pénz és a művészek türelme, kik minden pálya­műre keservesen ráfizetnek Amiért mi fölszólalunk, sokkal fontosabb do­log s a Magyarországi városfejlesztési politikával áll szoros kapcsolatban. Tudvalevő dolog, hogy nálunk mindent a_ főváros nyel el, melynek mester­séges földuzzasztása volt az 1867. óta uralkodott kormányok egyik főgondja. Az itt folytatott mun­kálatok nagy része a vidék zsebéből telt, melynek városai viszont örömárban úszhattak, ha egy-egy pénzügyi „palotát“ vagy gymnasium-épületet kap­tak a közpénzekből. S emellett a főváros, szeren­csétlen pénzügyi politikája s a benne uralkodó klikk-rendszer folytán nyakig el van adósodva s csak hallatlan pótadókkal segit financiális bajain. A nagyra fölfutt szappanbuborék mindig szétpattanás­sal fenyeget. Mindig uj és uj hitelműveletekhez kell kapkodni, hogy valahogy menjen a gépezet, mely­nek olajozása oly igen drága Páris mintájára akar­tak egy nagy világvárost teremteni, melyet ha az idegen (ah, a nyájas, mindent dicsérő idegen, ki könyvet ir a „Tschikoscb“-ról, a „Gollasch“-ról és r ,,Fokosch“-ról) végignézett két nap alatt, elmond­ássá, hogy ismeri Magyarországot. De azért ha .ómeglátogatás fenyeget, a programúiban mégis csak a Hortobágy meg Szeged és az alföldi váro­sok megtekintése szerepel egyik látványosság gya­nánt, ezzel is bebizonyittatván, hogy Budapesten túl is van Magyarország. Nos, tehát ezen a bugaczi csárdán túl is levő Magyarországért is kellene tenni valamit, ami an­nak művészi színvonalát emelje. Nem elég az anya­giak kultusza, szellemi szükséglet is van a világon. Budapest a (legnagyobb részt gyarló) szobrok vá­rosa, melyek az ország közpénzeinek millióit nyel­ték el. A Milleniumi emlékmű, a tiz „kisebb-mé­retű“ Bánffy-féle, a Deák-szobor, a királyi palota környékén levő szobrok és sok más, nem a köz­adakozás megszokott utján ment megvalósulása felé, hanem közpénz adott létet nekik. Ugyancsak törvényhozási utón volna hivatva létesülni az Er- zsébet-emlékmü, melyben nincs egy fillér sem köz­adakozásból, de az adófillérekből annál több. E pénz gyümölcséhez a vidéknek épannyi joga van, mint a fővárosnak s azért emeljük föl épen sza­vunkat, hogy e részesedést kiköveteljük Ösmeretes dolog, hogy az Erzsébet-emlékmü pályázatok sikertelenségének főoka az, hogy felette nagy összeg áll a művészek rendelkezésére, akkora, hogy nem tudják eléggé fölhasználni. Rengeteg lépcsőket, bástyákat, colonnádokat és más épité­X-a.p-o.3als: mai száma ÍO oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents