Békés, 1913. (45. évfolyam, 1-52. szám)

1913-05-18 / 20. szám

1913 május 18. Békés T Katica, Dormann Andorné, Egyed Lenke, Horváth Irén, K. Komáromy Eszter, Martinyi Ilona, Mar- tinyi Margit, Nagy Irén, Pápa Sári, V. Keresztély Flóra, Szabóné Vilma, Tihanyi Matild kardalosok és segédszinésznök. Acs Mihály, Biró Tivadar, Bucsek János, Dormann Andor, Koháry Pál, (Kastaly Gá­bor, Leszkay Dezső, P. Németh János, Pásztohy .Ferenc, Pápai József, Pécsi Lajos, R. Nagy Gyula, Szabó Károly, Tiszai 0. Imre, Varga Viktor karda­losok és segédszinészek. Egyed Lenke és Horváth Irén táncosnők. Műszaki személyzet: Festő: Szánthó Vilmos. Főruhatáros: Szepessy Andor 3 segéddel. Szertáros: Kerekes István 2 segéddel. Diszmester: Takács István 5 segéddel. Világositó: Szabó Imre. Fodrász: Martinyi Lajos. Zenekar: a II. kerületi honvédzenekar. Ez idénybe7i színre kér ülhető uj és régi darabok: Drámai válfajok: Mayerék, Rablólovag, A gólya, Erős láncok, Primerose k. a., A miniszter- elnök, Az ostrom, Farkas, Sarkantyú, Parasztszivek, Faun, Barlanglakok, Bent az erdőn, Az elnőkné, Manfréd, Lakájok, Isteni szikra, Mumus, Medúza, Ocskay brigadéros, Trilby, Charlie nénje, Teli Vil­mos, Válás után, Romeo Julia, Király házasodik, II. Rákóczy fogsága, Faust. Énekes válfajok: Asz- szonyfaló, Limonádé ezredes, Tündészerelem, Bohém­élet, Éva, Abrahám a menyországban, A kedves ■Augusztin, Cigányprímás, Aranyeső, Szirén, Gaspa­trone, Leányvásár, Tatárjárás, Lumpáczius és a há­rom jómadár, Pajkos diákok, Ártatlan Zsuzsi, Arany­kakas, Szép Galathea, Tavasz, Newyork szépe, De­nevér, Orpheus a pokolban, Ingyenélők, Rip van Winkle. — Bérlethirdetés! Tisztelettel értesítem Gyula város és vidéke n. é. közönségét, miszerint 50 előadásra bérletet nyitok a következő feltételek mellett: 50 előadásra: Páholy I—IV. szám 300 K, Páholy V-VIII. 375 K, Zsöllye 112 50 K, I. r. zártszék II., III. sorban 93 75 K, I. r. zártszék IV—VI. 75 K, II. r. zártszék 63’7j K, III r. zárt­szék 37-50. K. 25 előadásra, páros, vagy páratlan napokra: Páholy I—IV. szám 150 K, Páholy V—VIII. szám 187*50 K. Zsöllye 56’25 K, I. r. zártszék II., III, sorban 46 88 K, I. r. zártszék IV—VI. sorban 37-50 K, II. r. zártszék 31 87 K, III. r. zártszék 18 75 K. — A mélyen tisztelt bérlők a bérleti ösz- szeg 2 százalékát fizetik az Orsz. Szinészegyesület nyugdíjalap javára. A bérleti összeg fele a jegy át­vételekor, fele a 25-ik bérlet előadás napján fize­tendő. A már megkezdett bérlet teljes lejártáig semmi szin alatt nem bontható fel. Bérelni lehet Dobay János könyvkereskedésében. — Szabó Károly szín­házi titkár személyesen is fog a t. bérlőknél tiszte­legni bérlet ügyben. Gyula, 1913 május hó 17-én. Kitűnő tisztelettel Almássy Endre, színigazgató. A munkásbiztositó pénztár közgyűlése. (Május 12.) Előrelátott, de a várakozást mégis felül­múló rendkívüli érdeklődés mellett folyt le pün­kösd hétfőjén a gyulai kerületi munkásbiztositó pénztár rendes évi közgyűlése a városháza nagy­termében. A pénztár közgyűléseinek krónikájá­ban még nem fordult elő, hogy a küldöttek ilyen nagy számmal jelentek volna meg, mint ezúttal, pedig sokszor kerültek szőnyegre a mostaninál fontosabb kérdések is. A fokozott érdeklődést a békéscsabai iparosok ama ismételt törekvése keltette fel, hogy a pénztár székhelye Gyuláról Békéscsabára helyeztessék át. Eme önző és semmiféle elfogadható érvvel nem indo­kolható mozgalommal szemben lapunk egyik előbbi számában már kifejtettük véleményünket. A hónapokon át folytatott csabai agitációnak sikerült az egész vármegyéből megválasztott 200 közgyűlési tag közül 174-et összehozni a gyű­lésre, azonban a székhely-kérdés feletti titkos szavazásnál kitűnt, hogy annak dacára, misze­rint a csabai álláspont hívei indítványukban és és felszólalásaikban azzal érveltek, hogy a gyu­laiak kivételével a vármegye iparossának egy­hangú a felfogása, hogy a pénztárt Csabára kell átvinni, mindössze 18 főnyi többséget voltak képesek indítványuknak összekorteskedni. A Sóhajnak ilyen borzasztó nagyfokú megnyilvá­nulása mellett mi gyulaiak egészen nyugodtan alhatunk a székhely elvitelének bekövetkezésé­től, annál is inkább, mert 150 főnyi többség esetén sem várhatnának eredményt a csabaiak, miután csak ők nem akarják megérteni, hogy a székhelykérdós felett való határozathozatal nem tartozik a közgyűlés hatáskörébe. A pénztár székhelyének kijelölése a törvény szerint tudva­levőleg az Állami Munkásbiztositó Hivatal hatás­körébe tartozik, ahol nem alacsony, önző szem­pontokból mérlegelik az efóle törekvéseket, amint az már ismételten bebizonyult. A közgyűlés az egész napot lekötötte s különösen a délutáni része volt izgatott és viha­ros lefolyású. A kedélyeket legnagyobbrészt az ellenzéket képző csabai küldöttek két minden­áron érvényesülni akaró tagja, Hadabás János kovácsmester és Buday János nyomdászsegéd kavarta fel és hozta izgalomba Különösen utóbbi jogosulatlan kritikájával s a tényeket ferde vi­lágításba helyező állításaival, amelyek alaptalan, hangulatkeltő voltát Martos Manó nyomban be is bizonyította, s a valótlan tényeket általános helyeslés közben utasította vissza. A túlzottan temperamentumos nyomdász valóságos páriá­in entesdit játszott, nagygyurkai allűrökkel dol­gozott. Ügyrendi indítványokat, titkos szavazá­sokat kérő iveket terjesztett elő, majd mikor azok végrehajtására került a sor, megbánta s nagy részét visszavonta, mivel nem akadt rossz taktikázásához még hívei közül sem kórusa, az okvetetlenkedós őket is feszélyezte. A közgyűlésnek egyik kiemelkedő momen­tuma, hogy nem hangzott el semmi lényeges panasz az intézmény ellen, sőt ellenkezőleg, a felszólalók mindenike teljes elismeréssel emléke­zett meg a pénztár humánus működése és szak­avatott adminisztrativ vezetése felől s többen adtak megelégedésüknek kifejezést azon örven­detes tény felett, hogy a vezetőségben teljes az összhang az intézmény vezetése s fejlesztése körül. Ügy látszik, lényegesen enyhült az a nagyfokú ellenszenv, amellyel még nemrég is küzdenie kellett ennek a jótékony szociális al­kotásnak s az érdekeltek belátják már, hogy nem is olyan nagyon rossz a törvény, hanem annak végrehajtása nem volt eddig mindenben megfelelő. Az utolsó három évben, mióta Martos Manó vette át az intézmény ügyvezetését, min­den ambícióját arra helyezte, hogy a munkás­biztositó pénztár működése teljesen hozzásimul­jon a törvény szelleméhez s az érdekeltek min­den jogos igénye kielégítést nyerjen. Az ügyek igazságos, humánus intézésével el is érte, hogy a gyulai pénztárt nem nézi többé senki ellensé­ges szemmel, ami magában véve nagy eredmény a közelmúlthoz viszonyítva A békéscsabaiak magatartása azzal, hogy a székházépítést né­hány szótöbbséggel leszavaztatták, egyelőre meg­gátolta ugyan az intézménynek a biztosítottak érdekében való továbbfejlesztését, hisszük s meg­vagyunk győződve, hogy csak nagyon rövid időre. A reggeli vonatok beérkezése után a mun­kaadók a Polgári Körben, a munkások pedig a nópkerti pavillonban tartottak előértekezletet, melyen a gyűlés tárgysorozatáról s különösen a székhelykérdós és a választásokról folytak meg­beszélések. Innen vonultak fel csoportosan a városháza termébe. A közgyűlést Dundler Károly elnök 10 óra­kor nyitotta meg s megállapította, hogy 83 munkaadó és 91 biztosított van jelen s igy a közgyűlés határozatképes Martos Manó igazgató jelentést tesz az áp­rilis 20-án megejtett közgyűlési küldöttválasz­tásról s előterjeszti az igazoló bizottság javas­latát, amely szerint több vidéki bizottság sza­bálytalanul állította össze a választási eredményt, aminek következtében Barát István, Grünfeld Jakab, Gyepes Gergely, Hadabás János, Buck Adolf és Klein Gusztáv a rendes küldöttek közé kerülnek s a szabálytalanul megválasztottak ki­maradnak. Dobay Ferenc és Wagner József mint részvénytársasági igazgatók nyertek több­séget, de a társaságuk képviseletére előzetes felhatalmazást nem mutattak be. Mivel ugyanők önálló munkaadók is, a közgyűlés Buday János ellenző indítványának elvetésével a megválasz­tatásukat igazolta. Az elnök bejelenti, hogy ügyrendi indítvány érkezett arra nézve, hogy a székházépítés ügye a székhely áthelyezési indítvánnyal kapcsolata- san tárgyaltassók, amihez a közgyűlés egyértel­műig hozzájárult. Jelenti továbbá, hogy Facsinai Dezső és társai békéscsabai küldöttek alapsza- bálymódositó indítványt nyújtottak be, amely nincs ellátva a szabályszerű tiz aláírással s igy nem tárgyalható. Az indítvány az 1. § módosí­tását célozta oly értelemben, hogy a pénztár székhelye Békéscsaba és címe bókósmegyei munkásbiztositó pénztár. i Buday János (Békéscsaba.) felszólalj hogy ő telefon utján kérdést intézett a pénztár igaz­gatójához, hány aláírás Szükséges az indítványra s azt a választ nyerte, hogy egy is elóg. Martos Manó igazgató tiltakozik az ilyen ráfogás ellen. Beszólt ugyan szólóval telefonon, de nem is volt erről a kérdésről közöttük szó. Ezután Martos Manó félórás, tetszéssel fo­gadott beszéd kíséretében előterjesztette az igaz­gatóság múlt évi jelentését. Az utolsó három óv — úgymond — a fejlődés időszaka volt. Amit az igazgatóság a rendelkezésre álló eszközökkel el tudott érni, azt el is követte. Hogy a gyulai pénztár nem áll a munkás közegészségügyi intézmények csimborasszóján, azt az igazgatóság is elismeri, de ennek nem helyi, hanem orszá­gos okai vannak. Öt év kellett hozzá, hogy a közvélemény ben általánossá lett, hogy a törvény alapjában véve nem rossz, csak nem mindenben felel meg a követelményeknek. A közvélemény­ben kétféle hit volt: az egyik nézet szerint rossz a törvény, tehát államosítani kell a beteg- segélyezést, a másik felfogás szerint rossz a tör­vény, mert nem nyújtja azt az ellenszolgáltatást, amit nyújtania kell Békósvármegyóben nem volt észlelhető az államosítási törekvés Félre­értés a munkaadók részéről, hogy ők csak a terhekhez járulnak hozzá, de közvetlen hasznát nem látják az intézménynek Hiszen a pénztár tevékenysége egészséges munkásgenerációkat hoz létre és ez a cél. Bár ez kifejezetten állami feladat volna, sokkal jobban lehet ezt önkor­mányzati alapon végrehajtani. A pénztárnak nem az a feladata, hogy a megbetegedett tago­kat segítse, hanem hogy közegészségügyi intéz­mények létrehozásával megelőzze a megbetege­déseket. Erre nézve keveset tehettek eddig, mert anyagi eszközök nem állottak rendelke­zésre Ámit igy is meg lehetett teremteni, azt megteremtették. A vezetőségnek nincs módjában a pénztár anyagi intenzivitását, emelni, mert a járulékhátralékok egyre emelkednek. Az össz­bevétel 76százaléka fordittatik igy is segélye­zésekre. Őt nem az a cél vezérli, hogy minél nagyobb anyagi hasznot produkáljon, hanem az, hogy a biztosítottak minden a törvény szellemé­ből folyó jogos igényé kielógitést nyerjen. Szí­vesen állja, sőt kéri a működése feletti kritikát, hogy módjában legyen a kifogásokat orvosolni. Hadabás János szerint módot kellene ke­resni, hogy a járulék-hátralékok befolyjanak, esetleg pánzbeszedők alkalmazásával. Egyes or­vosok nem megfelelő bánásmódja miatt emel kifogást Balog Endre a tanoncokra kór több figyelmet fordítani. Budai János a békéscsabai orvosi rendelő újbóli felállítását sürgeti, Pintér Imre (Gyoma) szintén az orvosok ellen panasz­kodik Martos Manó válaszol a felszólalásokra. A pénztárnak keserű tapasztalatai vannak a pénz- beszedők alkalmazásából. Ily módon a járulé­koknak csak ogyharmada folyik be, mert annyi pénzbeszedőt nem lehet alkalmazni, hogy né­hány koronáért ötször is elmenjnek a kisiparos­hoz. A postatakarékpénztár utján való fizetés a legegyszerűbb és legcélszerűbb. Balog Endre felszólalását örömmel üdvözli. A pénztárnak' ugyanis van egy speciális betegsége a „tanonc- betegsóg“, ami az egészségtelen lakásviszonyok­ból származik. Az üzem-ellenőrzést oly irány­ban fogja szervezni, hogy megállapítható legyen, hány olyan üzem van, anol öt inas is alszik egy ágyban. A békéscsabai orvosi rendelőt nincs módjában addig felállítani, mig az orvosokkal a végleges szerződés meg nem köttetik. A törvény ugyanis az orvosokat nem kötelezi rendelő inté­zetben való működésre s a békéscsabai orvosok a pénztár óhaja dacára vonakodnak ilyet fen- tartani. A többi kifogásokra kéri, hogy konkrét panaszokkal éljenek Ezután a közgyűlés a jelentést egyhangú­lag elfogadta s az igazgatóság és felügyeiő-biott - ságnak a felmentvényt megadta. Az 1913 évi pót és 1914. évi költségelő­irányzat kapcsán Grünfeld Jakab a két szolga 1100 korona fizetését 1300 koronára kéri fel­emelni. Martos Manó hozzájárul az indítvány­hoz, azoban a formát nem tartja elfögadatható- nak. Miután a III. oszt. kezelőtiszt fizetése sem nagyobb, ennél is indokolt a javítás. A közgyű­lés az uj igazgatóságot bízta meg, hog-, a szol­gák és kezelőtisztek fizetését a rendelkezésre álló fedezetből emelje fel. A költségvetés elfo­gadtatott s azután elnök az előrehaladott idő miatt a gyűlést délutánig felfüggesztette. Délután 2 órakor Dundler Károly elnök a folytatólagos ülést megnyitotta s jelentette, hogy újabb ügyrendi indítvány érkezett, mely szerint a székhelykérdós előtt a választások ejtessenek meg időnyerós céljából, hogy a gyűlés folyta­tása alatt a szavazatszedő küldöttségek óiké szülhessenek hosszadalmas munkájukkal. A prak­tikus ' indítvány miatt azonban rögtöri' kitört ‘a •vihar. Éppen a vidékiek, akiknek érdekét szol-

Next

/
Thumbnails
Contents