Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)
1911-12-31 / 53. szám
1911 december 31. BÉKÉS 3 minden ember összeesküdött s csak azokat tartják boldogoknak, kik nem érzik annak súlyát Az időt ne csak haszon nélkül tovább repülni ne engedjük, de azt helyesen, Isten akaratának megfelelően is használjuk fel. Ne csak a világnak, önzésünknek, vagy földi dicsőségünknek szenteljük azt, de jövendő örök boldogságunknak is. Mert elmúlik minden, ami földi, úgymint: vagyon, szegénység, tekintély, föllebbvaló, alárendelt, ellenség, jóbarát, stb. Azért ne feledkezzünk meg tehát az Istenről és a lelkünk üdvösségéről sem a jövendő esztendőben. Hozzon ez az újév mindenkinek uj erőt, egészséget, fokozott munkakedvet; hozzon békét, összetartást, szeretetet. Gyámolitsa az erős a gyengét; vigasztalja a boldog a szerencsétlent. Egyesítsük erőinket a nagyobb célok elérésére. Boldog uj esztendőt! Nlckmann Rezső. A vármegye közgyűlése. December 29-éu. Békésvármegye törvényhatósági bizottsága téli közgyűlését pénteken tartotta meg. A közgyűlésen nem sokan vettek részt, jóllehet a közigazgatási bizottsági tagválasztások általános érdeklődést szoktak kelteni. A közigazgatási bizottsági tagválasztások alkalmával mindössze 126-an szavaztak le. A választás maga elég érdekesnek Ígérkeze tt, mert Bikády Antal' nagyban buzgolkodott a mellett, bogy a bizottság tagjává választassák. A terv az volt, hogy Haraszti Sándor kibuktatásával ő jusson be a köz- igazgatási bizottságba A beadott szavazati lapokon valóban Haraszti nevét törölték igen sokan, azonban Bikády mindössze 55 szavazatot tudott összehozni, ezzel szemben Harasztinak 72 szavazata volt A bizottság kilépő tagjai egyébként mindnyájan újra megválasztattak. Tekintélyes számú szavazatot kapott még dr. Berényi Armin és dr. Márki János is, előbbire 25, utóbbira 20 an szavaztak. Az alispáni jelentés kapcsán, amely a közgyűlésnek első tárgya volt, felszólalt dr. Berényi Armin, aki a kivándorló bizottságot arra kérte utasítani, bogy a visszavándorlás és a belső vándorlás kérdésével foglalkozzék és tegyen javaslatot. Kissé kiegyenesedett. — Hanem az elsőtű’ tizenhét vöt! Tizenhét élő. Úgy a Tizenhét mög négy az huszonegy! — Huszonegy gyerek ? — Annyi. S mind élő négy, öt esztendeig, tizig, de tovább is ; aztán elpusztultak . . . Csak a télön is, szent karácsony hetiben hármat temettem el . . . Némi büszkeség sugárzott az arcáról; mintha azt mondta volna : „Ezt se cseleködheti mög mindönki ! “ Egy kis tétova után megkérdezte : — Hát hozzá fogjak? — Nem bánom no, fogjon neki . . . Gondoltam, ha olyan sokbaju ember, hát egykét hatos, isten neki. Volt a hátán egy kis bakó, azt lekeritette s felakasztotta a léckerítésre ; a kapáját belevágta a földbe, a markába sercentett, egészen úgy tett, mint aki neki lát a munkának Azonban a kapa földet nem vette föl, hanem némi röstelkedéssel előre nyújtotta a nyakát. — Izé . . . hogy is mondjam . . . — No . . . — Hát egy kis előleget instálnék. — Előleget ? — Még ma nem früstőköltem ! . . Úgy tiz óra felé járt az idő. Megsajnáltam az öreget. Elővettem a pénztárcámat. — Mennyit adjak ? — Hát valamennyit . . . — Elég lesz egy korona ? Mohón kapta el a szót. — Éppen én is úgy számítottam. Egy korona . . . K. Horváth Sándor a megyebizottsági tagválasztó kerületek helyesebb megállapítása és a vadászati bérjövedelmeknek a bisbirtokosok között leendő felosztása tárgyában intézett kérdést az alispánhoz, végre a parasztpártról kifogásolták, hogy Békéscsaba község főjegyzője állítólag egy interjú keretében sértőleg nyilatkozott a parasztpártról és ezért elégtételt kértek. Pollák Arnold szintén a parasztpárt részéről a csabai főszolgabíró ellen indított fegyelmi ügy miben állásáról kért felvilágosítást. Az alispán részletesen válaszolt a felvetett kérdésekre, Berényi indítványát elfogadta, K Horváth felszólalására hozzájárult abhoz, hogy az általa felhozott kérdésekben a vármegye által a ministerhez intézett feliratok elintézése megsürgettessék. A békéscsabai főszolgabíró ellen az Achim— Zsilinszky-féle ügyben állítólag elkövetett fegyelmi mulasztás miatt indított fegyelmi ügyben azt válaszolta az alispán, hogy a fegyelmi eljárást megszüntette, mert mulasztást nem látott fennforogni. Végül Korossy László békéscsabai főjegyző jelentette ki, hogy ő semmiféle hirlapiró előtt nem tett semmiféle nyilatkozatot, igy tehát a hírlapi közlemény valótlan. A tisztviselők drágasági pótléka ügyében az állandó választmánynak az a javaslata, hogy mindaddig, mig az nem lesz ismeretes, hogy az állami tisztviselők részére törvéDyhozásilag megállapítandó pótlékok kiterjednek-e a megyei tisztviselőkre is, ne határozzon a bizottság, Bikády Antalnak azzal a pótinditványával fogadtatott el, hogy a törvényhatóság írjon fel a törvényhozáshoz, hogy az állami tisztviselők részére jutandó pótlékokban a vármegyei tisztviselők is részesittessenek. Bikády egyben kijelentette, hogy semmiféle pótadót ő és pártja nem fognak megszavazni, mert a megyei tisztviselők is állami feladatot végeznek, tehát az állam adjon drágasági pótlékot. Azt a konzekvenciát azonban nem vonta le, hogy ilyen felfogás mellett az állami köz- igazgatást kellene behozni. A törvényhatósági bizottság egy .sajnálatos határozatot is hozott. Nevezetesen az állandó választmány javasolta, hogy a szarvasi főszolgabírói lakba a vízvezeték vezettessék be és ennek költségeire szavazón meg a vármegye 620 koronát. A parasztpártból azojban valaki kiadta a jelszót, hogy nem szavazzák meg a kérdéses költséget. Mivel pedig ez az ügy déltajban került elő, ekkor pedig az úri emberek nagyrésze már nem volt jelen, ennélfogva mivel a földmives bizottsági tagok egyszálig ellene szavaztak az állandó választmányi javaslatnak, ezért a kért költség megszavazását a közgyűlésen 29 szóval 22 ellen megtagadták. Széles mederben mozgó vita indult meg Szat- márv Gábor békési főjegyző ellen a képviselőtestület A pénzt elvette, becsusztatta a nadrágja zsebébe, miközben elmosolyodott. — Harapok valamit. Egy kis könyér, szalonna ... Az utca-ajtóból visszaszólt: — Itt hagyom a kapámat . . . Köhentett s két vastag szemöldökét felrántotta a homloka közepére : — Nincs olyan kapa több a határban Kincsőt ér. Csak ép, hogy magátul nem dolgozik . . Elment. Egy kis elintézni való ügyem volt a hivatalban, hát csak úgy déitájban értem haza. A gyerekek azzal fogadtak, hogy egy bácsi alszik a kertben, a szilvafa alatt. Mondom a gyerekeknek : — Jól teszi, ha alszik 1 Úgy gondoltam, hogy a kis öreg delel, pihen a munka után. De nem. Aludt, mint egy bunda. Feje alatt az elemózsiás bakó, keze-lába szétvetve ; a kukoricába, burgonyába még nincs egy kapavágás No, ez jól csinálja ! Bizonyosan bevette a koronát szesz alakjában s most elnyomta a bnzgóság Mit csináljak ? Semmit. Úgy délutáni három óra tájban ébredt föl. Nagyot nyújtózkodott. Botorkálva kibandukolt az udvarra, a kúthoz Felhúzott egy vödör vizet, neki feküdt s itta, azaz hogy inkább szürcsölte magába a hideg vizet. Egyszer aztán lassan kiegyenesedett, nagyot fújt, megrázta a fejét, körülnézett az udvaron. Eszmélni kezdett. Mintha csak mondta volna : Tudom, tudom . . . Egy kis töltögetés . . . S megfontolt, tempós léptekkel leballagott a kertbe. által rosszalást kimondó határozat tárgyalásánál. A javaslat az volt, hogy a község határozata érintetlenül hagyassák, mert a község autonom joga, hogy tisztviselő működése felett véleményt nyilvánítson. Ezzel szemben Kecskeméthy Ferenc a képviselőtestületi határozat hatályonkivül helyezését kérte, mert az politikai üldözés jellegével bir. Kecskeméthy indítványa folytán szólásra emelkedtek : Berényi Armin, Ladies László, Berthóty Károly és Berthóty István dr. akik — utóbbi kivételével — Kecske- méthy indítványát támogatták. A vármegye alispánjának a felszólalásokra történt reflektálása után a közgyűlés nagy többsége a békési képviselőtestület határozatát hatályonkivül helyezte. A délutáni közgyűlés kezdetén 52 bizottsági tag volt jelen, a kik közül 28-an a psrasztpárthoz tartaznak. így történt azután, hogy az orosházi cselédség, rendőrök és végrehajtók fizetés felemelését kimondó községi határozatot. K. Horváth Sándor és még két hasonló gondolkozásu orosházi bizottsági felszólalása után leszavazták. A községi határozat mellett lelkes beszédet tartott dr. Berthóty Károly orosházi bizottsági tag, a ki erős szavakkal szemére vetette K. Horvát Sándornak és társainak érthetetlen szükkeblüségét. Azonban a többséggel szemben a legokosabb beszédnek sem lehetett semmi hatása. Később azonban több úri ember jelent meg a közgyűlésen és igy a parasztpárti és hasonló gondolkozásu bizottsági tagokkal szemben meg volt a többség. így a gádorosi másodjegyzőnek 240 korona fizetését 400 koronára felemelő képviselőtestületi határozatot, dacára annak, hogy az orosházi földmi- vesbizottsági tagok'többen felszólaltak ellene, a törvényhatóság 30 szavazattal 24 ellen jóváhagyta.. Úgyszintén szavazásra került annak a kérdésnek eldöntése, vájjon Molnár János békéscsabai vállalkozónak, a község által levont 1500 korona kötbére elengedtessék-e, vagy sem. A par«sztpárt természetesen a; mellett volt, hogy a Molnár Jánosnak a ki parasztpárti bizottsági tag és a közgyűlésen jelen is volt, el kell engedni a kötbért. Ennél az ügynél is többen felszólaltak, a község határozata mellett Yarságh Béla és dr. Berthóty Károly érveltek. A többség jóvá is hagyta a község határozatát. Hatalmas vita fejlődött ki a gyula városi Bil- litz-féle telek átadása tárgyában hozott városi határozat ellen beadott felebbezés kapcsán. Az állandó választmány javaslata az volt, hogy a képviselőtestület határozata, mivel alakilag szabálytalanul hozatott, megsemmisittessék. A javaslat mellett felszólaltak Jeszenszky Nándor, Schneider Gyula, — aki a felebbezést beadta — és ifjú Hack Márton. Ellene pedig dr Ladies László és dr. Lo- vich Ödön polgármester beszéltek, a kik a város határozatának megerősítését kérték. A vita mindvégig magas színvonalon mozgott és mindkét párt érveinek javát hozta fel álláspontjának támogatására. A megtartott szavazás eredménye az volt, hogy a város határozata 22 szóval 12 ellen helyben hagyatott. Még egy szarvasi ügynél volt kisebb jelentőségű vita, amiben Kollár Lajos községi főjegyző és az alispán vettek részt Azután már a tárgysorozatnak többi pontjai hozzászólás nélkül gyors tempóban intézteitek el az állandóválasztmány javaslatai értelmében. A közgyűlés lefolyásáról egyébként az alábbiakban szám'olunk be : Jelenvoltak Kéry Gyula főispán elnöklete alatt: Ambrus Sándor alispán, dr. Daimel Sándor, Kiss László, Moldoványi János, dr. Vangyel Endre, dr. Zöldy Géza, Sárossy Gyula, dr. Zöldy János, dr Konkoly Tihamér, Antalóczy Nándor, dr. Wieland Sándor Lukács Endre, Seiler Elek, dr. Kóhn Mór, dr. Sztojanovics Szilárd, Szabó Emil, Popovics Szilveszter, Schmidt Iván, dr. Szirbik Bálint, dr. Kun Pál, dr. Lovich Ödön, Tanczik Lajos, Südy István, dr. Márky János, Bitsek János, Tóth Sándor, Pol Iák Arnold, dr. Bucskó Koriolán, F. Schriffert István, Torkos Kálmán, Kun Ede, Machlik Mihály, Aszalay Gyula. Csjernik Mátyás, Dobay Ferenc, Kovács L. Mihály, Bikády József, Laczó András. Morvav Mihály, Laczó János, dr. Berthóty István, Szikora István, Hursán György, dr. Szondy Lajos, dr. Telegdy Lajos, dr Ladies László, Maczán György, Endrődi István, Iványi Antal,, Meliska Pál, Bohus M. György, Czinczár Adolf, Ősapay Lajos, Schneider János, Erdei János, Bottyánszky András, Oláh István, Achim H. Pál, Kliment Z András, Csizmadia András, Yincze Dániel, Pusztay Mátyás, Korossy László, dr. Berényi Armin, Bokor András, Kruchio Mihály, Lukoviczky János, Seres András, Fekete Sándor, Nun Márton, Machlik György, Kraszkó Mihály, Yarságh Béla, Zelenyánszky Mi hály, dr. Vandlich Mátyás, Szekerka György, Novak Árpád, Vidovszky Károly, dr. Tardoss Dezső, Popovics M. Aurél, Schmidt Gyula, Liska János, Freu- der Mór, Bosenthal Adolf, Uhrin Pál, Kristóf Já-
