Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)
1911-06-25 / 26. szám
1911. junius 25. BÉKÉS 5 Tóth szavazó bíró: Többen azt mondták, hogy Csabán revolverrel kellett járni. Igaz ez ? A tanú: Igaz. A fenyegetések engem is arra késztettek, hogy revolvert viseljek. Bevallom, hogy pap létemre revolverrel jártam az utcán. Keppich védő: Egyszer ön is azt izente Acbimnak, hogy agyonlövi Igaz ez ? A tanú: Igaz, mert Achim egyszer megszólított az utcán és azt mondta neSem a verekedés után: Szervusz öreg, megint megverlek. Erre üzentem azt, hogy ha hozzám nyúl, lelövöm. Fényes Samu intéz azután kérdést a tanúhoz, aki minden kérdésre megfelel. Fényes Samu: Igaz-e, hogy önt a hívek a templomban nem hallgatták meg ? Szeberónyi: Megtörtént a múltkoriban, hogy nóhányan elmentek az istentiszteletemről, de azoknak, akik ott maradtak, megmondtam, hogy Achim halálának én nem vagyok az oka. Zsilinszky Gábor megkérdi a tanitótól, hogy emlókszik-o arra, hogy a községi választáskor revolverrel járt ? A tanú erre azt feleli, hogy nem emlékszik rá. Kocziszki Mihályt hallgatták ki ezután. Elmondta, hogy Achim András egyszer az apósával azt üzente neki, hogy vigyázzon magára, mert tőrrel leszúrja. A lanu ezután találkozott Achimmal és megmondta neki, hogy ne piszkolódjék, mert megpofozza. Ekkor Achim bocsánatot kórt és kibékült vele. Dusbaba Vilmos után Székely Lajos dr. ügyvéd a következő tanú, aki az elnök kérdésére kijelenti, hogy Achim revolverrel járt. Az elnök : Igaz-e, hogy Achirn önt fölbérelt emberekkel megtámadtatta ? —■' Igaz. Közvetlen tudomásom, nincs errj 1, de ogy éjszaka három ember megtámadott. Én revolverrel rájuk lőttem, mire megfutamodtak Tóth Pál mondta nekem másnap, hogy ezeket az embereket Achim bérelte föl. Az elnök : Ki alapította a Szabadság cimü lapot ? Tanú: Ennek olyan háttere van, a mit itt nem mondhatok el, mert a közerkölcsiséget érintené. Kérem az elnök urat, móltóztassók zárt tárgyalást elrendelni. Mindent részletesen elmondok. Ezután zárt tárgyalás rendeltetett el Székely kihallgatása után az elnök a tárgyalást másnapra halasztotta. Negyedik nap. A tárgyalás megnyitása után kihallgatott Ladányi István vallomásában az az érdekes, hogy elmondta,-miként a tárgyalás előtti napon Achiméknál találkozott Osváth Jánossal, Biró Emillel, Vértes Andorral és a Vicziánokkal. Vallotta ez a tanú azt is, hogy Achimnál halála előtt való napon, mikor Budapestről hazaérkezett, nem volt semmiféle bot, ami azért fontos, mert Achimnó azt vallotta, hogy az ura már csak azért sem támadhatott bottal, mert utóbbi időben az a kamarában állott. Most Zsilinszky Margit, a Zsilinszky fiuk nővóro lopott a törvényszék elé. Az elnök figyelmezteti a feltűnően szép leányt, hogy nem kell vallania, de ha vallani akar, a tiszta igazságot mondja, mert vallomására esküt kell tennie. Zsilinszky Margit kijelenti, hogy vallani akar s elmondja az elnök kérdéseire, hogy mindkét fivérének volt revolvere. .Gábornak az ősz óta, Endrének pedig már óvok óta. Emlékszik arra is, hogy Gábor a tólen a korcsolyapálya közelében célba lőtt revolverével. Azután Martincsek Zsuzsannát, Zsilinszkyók cselódleányát hallgatták ki, aki a Friss Újságot a trafikból hozta a gyilkosságot megelőző estén. Tudja, hogy a Zsilinszky-fiuknak volt revolverük, mindig ott látta az éjjeli szekrényen. Riedl István csabai járásbirósági jegyző elmondja, hogy baráti viszonyban volt a Zsi- linszky-fiukkal. Tudja, hogy a fiuk mindig revolverrel jártak, mert a csabai viszonyok ezt megkívánták. Egy alkalommal az egyik Zsi- linszky-fiu mondta neki, hogy Achimot szép szóval meg akarja győzni állításainak valótlanságáról. Achim egyszer őt is inzultálta- Az utcán utána kiáltott : Le a dzsentrikkel, a fene egye meg őket! Kenedi Géza védő bejelenti, hogy értesülése szerint Szabó Emil gyulai árvaszéki elnök fia az eset előtti napon a csabai állomáson találkozott Achimmal és botot látott nála. Kéri ennek a fiúnak beidézósét. A bíróság határozat- hozatalra vonul vissza és elrendeli a fiú kihallgatását. Achimnó közbeszól, hogy ha ezt a íiut kihallgatják, hallgassák ki Koron urat is. Valach Erzsébet a következő tanú. Zsilinszky ‘.kilói cselédként volt alkalmazva. Szintén tudja, hogy fiuk revolverrel jártak. A revolvert az éjjeli szekrényben látta. Achimnó hangos zokogásban tört ki s kimegy a teremből. Bérenc Kihallgatják ezután Máján György napszámost, Achim volt kocsisát. Az elnök : Mondta Achim magának, hogy Palatínust verje meg? Nem mondta. — Ismerte ön Palatínust? — Igen ismertem. — Miért verte meg ? — Azért, mert olvastam a lapban, hogy a gazdámat piszkolja. — Tud maga olvasni ? — Nem nagyon. — Ismerte maga Palatínust ? Haragudott Palatínusra? Bántotta magát Patatinus? — Nem. — Hát akkor miért verte meg? — Mert a cikkek nagyon fölforralták a véremet. A gazdámat nem hagytam bántani. — Ki biztatta fel magát ? — Senki. — Mennyire Ítélték el azért, mer Palatínust megverte ? — Tizennégy napra. Tóth biró : Ki olvasta el magának a cikkeket — Én magam. — Ki mutatta meg Palatínust magának ? — Én ismertem minden csabai szerkesztőt. Keppich védő : Itt van a Békésmegyei Közlöny, tán a betűket ismeri a tanú. Kéri az elnököt, olvastason a tanúval. Az elnök olvastatni kezdi a tanút, aki nagyon rosszul olvas. Az elnök megjegyzi : Ha igy olvasta el a cikket, akkor két óv alatt sem ismerhette volna meg a tartalmát. Keppich védő : Ez a tanú meg van ijedve, fél, hogy elítélik. Hallottam, hogy Achim embereit kitanitják. Egy feketo szemüveges ember tanítja ki őket. Kéri az elnököt, figyelmeztesse a tanút, hogy valljon be őszintén mindent, mert most már nem büntethetik meg. Az elnök figyelmezteti a tanút és újra kérdi, hogy Achirn biztatta-e föl arra, hogy verje meg Palatínust ? A tanú tagadja ezt. Kencdi : A cikk után mikor verte meg Palatínust ? — Egy hót múlva. Egy esküdt: Más sem biztatta magát, hogy verje meg Palatínust ? — Nem. A tanút nem eskették meg. Az urak ellensége Patai György kőmivesmester lényegtelen vallomása után Seiler László gimnáziumi tanulót hallgatják ki. Elmondla, hogy egy alkalommal Zsiiinszkyóknól volt uzsonnán és egy nagy társasággal tértek haza este, a mikor találkoztak Achimmal, Achirn a Zsilinszkyókkel levő nőkre ilyen megjegyzést tett : Ezek az úri ..........még il yenkor is csatangolnak. Zsilinszky Endre izgatottan fölugrik és azt mondja: Ezt nem tudtam, de ha tudtam volna, akkor nem mentem volna békés szándékkal Achimhoz. Pongrácz István gimnáziumi tanuló hasonló vallomást tesz. Achimnó rászól a tanúra, hogy hangosabban beszéljen. Az elnök ezért rendre- utasitja Achimnót A következő tanú Linder Károly ügyvéd, Zsilinszky Endrének principálisa. Az elnök kérdésére, tud-e arról, hogy Zsilinszky Endre fegyvert rendelt, igy felel: Igen, egy alkalommal az irodámban volt egy ügynök, attól rendelte a fegyvert Látott a Zsilinszky-fiuknál botot is. Élmondja, hogy egy alkalommal Achirn Bihari Sándort a Fiume-kávéházban iuzutálta : egy poharat vágott hozzá Az elnök kérdi, hogy szükséges volt-e Csabán revolvert hordani ? Igen, mindazoknak, a kik politikával foglalkoztak. I Kihallgatják ezután Szabó Emil 12 éves fiút, aki az oset előtti szombáton a csabai állomáson találkozott Achimmal. Achimnál egy botot látott. Seiler Elek főszolgabíró elmondja, hogy az eset után a Zsilinszki-fiuk jelentkeztek nála. Először karhatalmat kértek, azután elmondták, hogy Achimnál jártak, hogy vonja vissza apjuk ellen irt cikkeit. Achirn durván fogadta őket,, botot emelt Endróro, dulakodás támadt köztük, Gábor pedig látva, hogy bátyja veszedelemben van, Achim lábába lőtt. Az elnök : Szükséges Csabán revolvert hordani ? — Igen, mert az úriemberek állandó inzultusnak vannak kitéve. Hallottam, hogy Achim 1000 koronát Ígért egy embernek, hogy engem (Seilert) tegyen el láb alól. Fényes Samu: Miért nem tartóztatta le fő biró ur a vádlottakat? — Azért, mert állandó lakásuk volt. Achimnó fölugrik, a főszolgabíró elé áll és azt kérdi, hogy az ő ura gyülölte-o az urakat és gyilkolt-e ? Az elnök figyelmezteti Achimnót, hogy üljön le. Kepich ügyvéd kori a főszolgabírót, mondja el, milyan viszonyban volt Achirn a csendőr- séggel. A főszolgabíró elmondja, hogy tudomása van arról, hogy Achirn jóban volt a csendőrök-, kel. Sokszor mulatott velük. Székely Lajos ügyvédtől hallotta, hogy egyszer Gernyi őrsvezetőnek pénzt adott kölcsön. Négyszemközt Remenár Elek dr. csabai kórházigazgató elmodja, hogy vasárnap háromnegyed kilenckor hívták Achimhoz, akit ágyban fekve talált. Beteg és sápadt volt. Megvizsgálta és megállapította, hogy operációra van szükség. Achirn ellenezte az operációt. Hosszas vonakodás után tizenegy órakor sikerült beszállítani a kórházba s háromnegyed tizenkettőkor egyezett bele az operációba. , Kenedi: Tudja-e igazgató ur azt, hogy Achimnó,négyszemközt beszólt a férjével? —• Állandóan volt ott valaki, azonbao lehetséges, hogy halkan beszélgettek. Az utolsó tanuk Az elnök jelenti, hogy még Szabó Emilnót fogják kihallgatni, de mivel őt csak későn állíthatják elő, addig, habár nem pörrendszerüen, a pör iratait olvastatja föl. Megkezdik az iratok fölolvasását. Közben megérkezik Szabó Emilnó. Elmondja, hogy az eset előtt való szombaton Csabára ment fiával a fogorvoshoz és a csabai állomásán találkozott Achimmal. Látott nála egy botot. Fényes Samu feláll és azt kívánja igazolni, bogy Achirn este hat órakor érkezett meg a gyorsvonattal. Erre vonatkozóan négy uj tanút idéznek be és elrendelik Koron Pál csabai lelkésznek, Achirn barátjának kihallgatását. Ezután az elnök fölfüggesztette a tárgyalást és folytatását délután 3 órára halasztotta. A délutáni tárgyalás A főtárgyalást délután három órakor nyitotta meg a törvényszéki elnök. Fölolvasták a csendőri szabályzatokat, azután kihallgatták Eötvös Jánost, a ki a főszolgabiroságnál jelen volt, a mikor a Zsilinszky-fíuk a tett elkövetése után jelentkeztek. Emlékszik arra, hogy karhatalmat kértek és még árra, hogy Zsilinszky Gábor azt mondotta, hogy kétszer lőtt Achimra. Az elnök kérdi a tanútól, a jegyzőkönyvet miért nem Íratták alá. A tanú: Mert közben a Zsilinszky-fiuk eltávoztak. Az elnök konstatálja, hogy_ a főszolgabiró- ság részéről szabálytalanság történt. Mayerhoffer István csabai cipészt megesketik arra vonatkozólag, hogy Achirn a halála előtt való napon este hat órakor vele együtt jött a vonattól a városba. Határozattan ^ emlékszik, hogy Achirn szombaton este a 6 órás gyorsvonattal jött haza Ladányi István kíséretében. Botot nem látott nála. Ezután Koren Pál ág. ev. lelkész Achirn jó barátja tette meg vallomását, mely szerint Achirn a tanúval szemben mindig tisztességen viselkedett s hallotta, hogy szegény embereket jó tanácscsal segitett. Zsilinszky Gábor kérdi a tanútól, hogy em- lókszik-e arra, hogy amikor egyszer hivatalos dologban nála járt és Achimról beszólt, a tanú azt a megjegyzést tette, hogy Szeberónyinok, a másik papnak nem lesz jó vége. A tanú: En inkább azt mondtam: Nem szeretnék Szeberónyinok b róben lenni. Egyóbb- kónt igen kedvezően nyilatkozott a Zsilinszky fiukról, különösen pedig a Gáborról. Kihallgatták újra Szeiler László gimnáziumi tanulót, aki föntartja, hogy a gyilkosság előtt való estén botot látott Achimnál. Pongrácz istván gimnáziümi tanuló pedig