Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)

1911-06-25 / 26. szám

2 B É K É 8 1911. jiirnus 25. A por tehát a körül a kérdés körül for­gott, bebizonyul-e a tárgyalás folyamán a vád­lottakra az előre való megfontolás, vagy sikerül-e nekik a hirtelen felindulást s az önvédelmet bizonyítani. A védelem álláspontja ugyanis az, hogy a két fiú csak kényszerhelyzetben, Achim tettle­ges inzultusára nyúlt a bothoz és a revolverhez s akkor sem ölési szándékkal. Közvetlen tanúja nem volt a bűncselek­ménynek, igy a leglényegesebb momentumokra csak maguknak a vádlottaknak vallomása vet­het világosságot, akik a lelki felindultság külö­nösebb nyomai nélkül uiitották fel a tárgyaló­teremben a véres májusi vasárnap reggel emlé­kezetét. Mind a kettő jó megjelenésű, szimpati­kus külsejű fiatalember, Gábor, a vegyész, mind­össze huszonkét éves, Endre, az ügyvédjelölt, huszonöt. Az előbbi barna arcú, fekete hajú, az utóbbi vöröses-szőke, termetre körülbelül egy­formák. Folyamatosan felelnek a kérdésekre s szinte a hajszálig egyezően mondják el tettük előzményeit és lefolyását.'Látszik mind a kettő­jükön, hogy sokat forognak a társaságban és sokat tartanak a társadalmi formákra, Jellemző rájuk, hogy mielőtt Achimhoz mentek volna, előbb apróra megvitatták, bemu­tatkoznak-e neki s hogy fogják szólítani, képvi­selő urnák, vagy csak Achim urnák, Gábor pe- dik, mint a vallomásában mondotta, a kutya korbácsot azért dugta zsebre, hogy szógyelte az ócska, elnyűtt ostort az utcán a kezében vinni. Mind a ketten váltig hangoztatták külön­ben, hogy nem volt szándékuk Achimot tettleg bántalmazni. Bókessógesen akarták vele eliga­zítani a dolgukat s a botot és revolvert inkább csak szokásból és azért vitték magukkal, hogy az esetleges támadás ellen védekezzenek A csabai állapotokra egyébként nagyszerű fényt vet vallomásuknak és Achimnó tanúság- tételének az a részeli amelyből kitetszik/ hogy a fiuk,/ de Achim is s úgy látszik Csabán min­denki zsuzsu-módjára hordta a revolvert magá­val. Éjjel az órájával és pénztárcájával együtt teszi mindenki az éjjeli szekrényre, hogy reggel nyomban zsebre dugja. A tárgyalás megnyitása. A Zsilinszky-fiuk pőrének tárgyalásalpont­ban nyolc órakor kezdődött. Az itélőtanácsban Gálbory József dr. elnökölt, szavazóbirák Hubay Lajos és Tóth Ferenc. A vádhatóságot Liszy Viktor dr. királyi főügyészi helyettes képviseli, védők Kenedi Géza dr. és Keppich Frigyes dr. A sértett képviseletében Fényes Samu dr. jelent meg. A megidézett számos tanun kívül ijelen vannak még: Zöldy János dr. megyei tiszti or­vos és Feldmann Ignác kórházi főorvos.mint tör­vényszéki orvoss.zakórtők, továbbá Décsy Károly elmeorvos szakértő, aki a törvényszéki orvosok­kal együtt a vádlottak elmeállapotát figyelte meg a vizsgálat alatt. A megjelentek névsorának felolvasása után a közönséghez fordul az elnök : — Olyan intelligens hallgatóság gyűlt össze, hogy a magam részéről nem tartom szük­ségesnek ezt a közönséget csendre inteni. Köte­lességem azonban figyelmeztetni mindenkit, hogy tartózkodjék a tetszés vagy nem tetszés nyilvánításától, mert aki a rendet ilyesmivel zavarja, elnöki megintós után rendreutasítást kap, esetleg kiutasítom, sőt kivezettetem a te­remből, végső esetben le is tartóztatom. Az elnök rendeletére ezután bevezetik a vádlottakat, akik szuronyos börtönőrök között lépnek a terembe. Mind a kettőn fekete zsakett­ruha van. Mind a két fiatalemberen meglátszik, hogy nagyon megviselte őket a fogház. Elsősorban személyi adataikat állapítja meg az elnök. Zsilinszky Gábor 1888-ban szüle­tett, evangélikus vallásu vegyészmérnök, bün­tetve még nem volt. Zsilinszky Endre két év­vel idősebb, ügyvédjelölt, szintén büntetlen múltú. ' — Az esküdtszék megalakul.-)­A börtönőrök ezután helyükre kísérik a" vádlottakat s a törvényszék hozzáfog az esküdt­szék megalakításához. A behívott esküdtbirák közül Tardos Dezső dr. kijelenti, hogy Achim András neki testi-lelki jóbarátja volt s fölmen- tését kéri, mert elfogultnak érzi magát. A tör­vényszék fölmenti a szolgálat alól. Ezután meg­kezdődik a sorsolás, ügy a vád, mint a véde­lem sorban visszautasítja a csabai esküdteket, amire kisorsolják a 12 rendes és 2 pótesküdtet. Rendes esküdtek lettek : Galgóczy Géza uradalmi ispán (Doboz). Benedek Márton keres­kedő (Orosháza), Fock Zsigmond kereskedő (Orosháza), Igaz Pál dr. ügyvéd (Békés), Gróh Mihály ács (Gyula), Pollák Kálmán kereskedő (Orosháza), Baky László keresk. (Békés), Kohn Géza kereskedő (Békés), Szilágyi a utal földmi- vos (Gyula), Ailer Mihály földmives (Gyoma), Horváth István kereskedő (Tótkomlós), Hegedűs József könyvelő (Gyula). Pótesküdtek lettek : ifjabb Sail József asztalos (Gyula), Bállá Sán­dor ny. tiszttartó (Szarvas). A kisorsolt esküdtek elfoglalják helyüket s leteszik az esküt. Az elnök ezután fölolvastatja a vádirat rendelkező részét, amely gj ilkosság bűntettével vádolja mind a két Zsilinszky-fiut. A vádirat fölolvasása után a másodrendű vádlottat kivezetteti az elnök s megkezdi az első­rendű vádlott, Zsilinszky Gábor kihallgatását. Zsilinszky Gábor kihallgatása Az elsőrendű vádlott Zsilinszky Gábor elő­adja, hogy nem érzi magát bűnösnek. A brow­ningot, mellyel Achimot meglőtte, még a múlt év szeptemberében vette, mert kint volt a gaz­daságban egy elhagyatott kastélyban és szük­sége lehetett rá A fegyvert úgy ő, mint Endre testvére állandóan magukkal hordták. Ősszel Achim beszámolót,, tartott és akkor súlyosan megsértette atyját. Ő és testvére figyelmeztették, hogy kérjen elégtételt Achimtól, de ő azt vála­szolta, hogy Achim nem az az ember, akivel lovagiaskodni lehet. Elmondta azután a vádlott, hogy Achim lapja, a Bókésmegyei Friss Újság milyen váda­kat szórt atyja ellen, sőt nagybátyját is megrá­galmazta Atyjáról azt irta, hogy a meggyes­egyházi parcellázásnál, visszaéléseket követett el, hogy egy mérnök inzultálta és egy Pándy István nevű ember arcul is köpte. Erre aztán Endrével együtt elhatározták, hogy beszélnek Adrimmal s amennyiben Achim durva, goromba ember volt, az esetre, ha velők is igy beszól, visszavonulni szándékoztak. Abban bíztak azonban, hogy Achim idegenekkel néha udvarias is szokott lenni. Május t 13-án szom­baton estefelé elhatározásuk véghezvitele végett, elindultak s Achimot előbb a Fiume, utóbb a Nádor kávéházban korestók, de nem találták. Megállapodtak, hogy úgy sem lehetne vele ma beszólni, mert szombat lévén, bizonyára be volt rúgva, tehát hazatértek és lefeküdtek. Másnap reggel Endre botot, ő pedig kutyakorbácsot vett magához azért, mert gondolták, hogy vasárnap a hívek tömegesen vannak Achimnál, utat kell­het esetleg maguknak törni. Elnök a vádlotthoz : — Kutyakorbáccsal nem szoktak utat törni. A kutyakorbács arra való, hogy megbecstelenit- sünk vele valakit. Figyelmeztetem a vádlottat, hogy a vizsgálóbíró előtt úgy vallott, hogy ha •Achim megtalálná támadni, kutyakorbáccsal akart védekezni. A vádlott megmaradt a mellett, hogy ön- kénytelenül tette zsebre a kutyakorbácsot is, a revolvert pedig öltözködés közben, mint a hogy megszokta) Endrénél van-e fegyver, arra nem is gondolt.. Mikor Achitn házához értek, azért nem a rendes bejáraton mentek a tornácra, mert közelebb akartak kerülni. Ezt az utat ismerte ő akkoráról, a mikor lovagias ügyben volt Achim­nál. Egy cselédleánnyal találkoztak s őt kérdezte: Itthon van-e a képviselő ur? Igen — volt a fe­lelet — lépjenek az urak beljebb. Utána men­tünk. A cseléd azt mondta, hogy szólni fog gaz­dájának, bejelent. Hosszas várakozás után találomra a bel­sőbb szoba felé tartottunk és ajtaján kopogtat­A hidra sokkal hamarabb fölért az öreg. Itt j megállította a sárgákat, aztán legurott a kocsiról, j Mikor a kontesz is beérkezett, az öreg kissé hátra­szegte a fejét s némi büszkeséggel intézte a szót a kisasszonyhoz — Én értem előbb ! A sebes hajtástól-e, vagy az indulattól, hogy igy lefőzte egy paraszt, a ko ítész kipirosodva, sza­porán integetett a fejével: — Jó, jó . . . Csordás ravasz módon összehúzta a szempil­láit s oda lépett a bricskához. — így hát én nyertem . . . A kontesz bólintott: — Megkapja De most nincs nálam száz korona. Száz korona ? Ki beszél itt száz koronáról ? A kontesz csak ekkor kezdett reámlékezni, hogy igy nem jó lesz, azaz hogy nagyon is egy­oldalú fogadásba ment bele. Ha ő nyer, kér száz koronát jótékonycélra, ami az öreget nem is igen rontotta volna meg Módos ember. Egyszer ő is ál­dozhat. De hogy ő lesz kiszolgáltatva, azt nem hitte. Msg hozzá igy kényre-kegyre Pedig amit ez az ember akar, azt meg kell adni. Ez becsület dolga. De vájjon mit, mennyit kérhet? Az már bi­zonyos, hogy sokat. Kedvetlenül, olyan kényszer- mosolylyal tette fel a kérdést: — Hát mennyit akar ? Csordásnak eleinte furfangos szándéka volt; máson járt az esze, nem pénzen. A lányt látta a konteszben, a szép, formás lányt, aki amellett még finom is, szóval erősen kívánatos és, ígérkező, de aztán észhez kapott Ki tudja, mi lenne a követ­kezménye Vagy kinevetné, vagy végigvágna rajta az ostorral, ami ugyan nem nagy sor, nem is elő­ször esne, talán nem is utoljára, de mégis vesze­delem származhatna belőle, mert egy grófkisasszony nem úgy van berendezve, mint a többi vászon­cseléd . . . Ámbár az is való, hogy egy csók még nem a világ. Az igaz, hogy ha fiatalabb lenne,! : akkor nem állna itt úgy, mint egy sóbálvány, ha- | : nem megkérné a tartozást, vagy elvenné, leginkább elvenné ... A kontesz rászólt: — Elég lesz száz korona ?. Vagy többet kíván? Az öreg mintha álomból ébredt volna fel, meg­rázkódott s aztán legyintett a kezével : — Nem kell nekem a kisasszony száz koro­nája, hanem . . izé . . úgy tudom, legalább úgy beszélik a faluban, hogy a kisasszony tulipánokat árul . . . már mim, aki jó magyar, vesz egy tuli­pánt ezüstből, ami egy korona . . . Úgy igaz ez ? — Úgy van, úgy . . . — Hát izé . . . Úgy gondolom, hogy a nye­reségöt tőgye ilyen száz tulipán . . . A kontesz lenyujtotta keztyüs kezét az öreg­nek s egész örvendezve mondá: — Holnap megkapja ! . . . Másnap az öreg csakugyan megkapta a sok szép tulipánt Libériás inas vitte ki neki Szana- zugra egy szép piros iskátulába. — Gyönyörű szép kis jószágok! — mondo­gatta az öreg, amint nézegette, csodálgatta a finom kis ezüstvirágokat, melyek mindegyike tűre volt berendezve, a kabátra való akasztás szempontjá­ból. Legalább is az urak úgy viselték. A pap is, a tanító is, meg a jegyző is Azt mondják, hogy az egész országban minden jó magyarnak ott dísze­leg a gúnyáján Hát ez szép dolog. Ha igy van, hát nagyon szép Azonban az való, hogy egy tu­lipán, csak egy tulipán, azt kitűzheti az ember; de mit csináljon százzal ?! Az egy kicsit sok címer­nek is, cégérnek is . . . Napokig elógott-mógott az öreg a tulipánok fölött. Nézegette őket. Egyet ki is ragasztott a mándlijára. Egyszer aztán ad dig-addig forgatta ma­gában a gondolatokat a kis ezüst tulipánok irányá­ban, mig megállapodott. A kis iskátulát zsebre tette ; ! s eltalpalt az iskolához s ott bekopogtatott. — Egy kis járatom volt erre, — mondta a tanítónak, — hát betekintöttem. — Ali jóért ? — igy a tanító. — Hát mondok úgy magamban, megtudako­lom, hogy van-e ezök között a gyerökök között i jó gyerök ? — Van — De olyan egészen jó, kifogásalan viselke­désű . . . — Van — Aki jámbor is, szófogadó is . . . — Van, van . . .- Hát szólítsa ki azokat a tanító ur A tanító kiszólitott 8—10 gyereket, kiknek az öreg jóindulatú atyai tanácsok mellett fel-feltüzött egy-egy tulipánt . . Így járta be az egész vármegyét. Osztogatta a tulipánokat, a jó, szivlelős tanácsokat, miközben szakavatott szemmel szétnézegetett a lótartó gaz­dák, meg a parázs-dereku menyecskék között . . . így az öreg Csordás! . . . S most ujfönt ott ül a mázsa szélén, hi­vatalos ruhában, valamelyik gyengeszivü menyecske jóvoltából, bütykös ujjaival egy narancsot feszeget szét a gerezdéire. Az őr félig hátat fordítva, nem látja az öreg tiltott munkáját, vagy nem akarja látni. Hisz ő is ember ! . . A kiváncsi közönség kissé hátraszoritva bá­mulja az öreget. Ez is, az isismeri. Tud róla vala­mit. A sok szóbeszédből megtudtam, hogy megint Aradra viszik két almás-deres irányában. Három esztendőt szabtak rá az urak Nehéz sor . . Három esztendő nagy idő, különösen az ilyen vén fejnek. De azért csak lemorzsolódik az is a többi után. Még jó, hogy csak három. Az öregre úgy a ter­mészet rajza után jó lélekkel rá lehetett volna szabni az örökös rabságot is A falu nem vesztett volna vele semmit, sőt határozottan nyert volna, j ha mást nem is, legalább egy kis megkönnyeb- í bülést . . . (Vége.)

Next

/
Thumbnails
Contents