Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)
1911-01-22 / 4. szám
XLIII. évfolyam. Gyula, 1911. január 22. 4. szám. Előfizetési árak: Egész cvre ......... 10 K — f Fé l évre................... 5 K — f Évnegyedre......... 2 K 50 f Hi rdetési díj előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP, Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. 24624. A fenti szám Gyula városa lakosainak a számát adja, amint azt a népszámlálók összeírása, illetőleg a számlálólapok összegezése kitünteti. Ez a szám nem végleges ugyan, ameny- nyiben a most folyamatban levő felülvizsgálat akár fel, akár lemenőleg módosíthatja. De ha lesz is változás, az bizonyára lényegtelen, alig pár főre szorítkozó lesz, úgy hogy váró-1 sunk lakosainak számát illetőleg már pozitív ténnyel állunk szemben. A népszámlálás Gyula város lakosai számát tekintve, tehát nagy csalódást okoz. Csalatkoztak benne vérmesek és kételkedők egyaránt. Előbbiek 26—27,000, sőt utóbbiak is 25,000 főt jósoltak s ime, az eredmény még a pesszimisták feltevésén is messze alul marad. Gyula városa lakosai száma 1890. évvégén 19,931, az 1900. év végén 22,446 volt. tehát a tiz év előtti szaporulat 2515, mig a mostani népszámlálás a tiz év előttihez képest csak 2178 főnyi szaporulatot mutat fel, ami számban és különösen százalékban kifejezve erős visszaesés, amely körülmény annál inkább gondolkodóba ejtő, mert az utóbbi tiz év alatt olyan intézmények létesültek Gyulán, aminő, hogy egyebet ne említsünk, mint a tüdőbetegek szanatóriumát, az állami gyermekmenhelyet, a kibővített közkórház és ugyancsak kibővített kötött és szövött iparárugyárat és ezek mindegyike olyan uj lakosságot hozott városunkba, amelyek tiz év előtt még nem szerepeltek, úgy hogy ha e címen történt növekedést leszámítjuk, a lakosság szaporulata még kedvezőtlenebb számot és százalékot tüntetne fel. Bár nem vagyunk Malthus vigasztalan sötét tanának hívei és követői, nem tagadjuk, hogy a mi különleges viszonyaink között nem túlságosan lelkesedünk a nagy népszaporulatért, mindaddig, mig a népszaporulattal arány- I lagosan nem fejlődnek a kereseti viszonyok, nem emelkedik a jólét és nem enyhül a drágaság. Ami a kereseti viszonyok javulását illeti, Gyulán az utóbbi tiz esztendő alatt pedig tagadhatatlanul igen sok, mondhatnánk sokkal több történt, mint azt megelőzőleg három évtizeden keresztül, különösen az ipari téren. És mégis, mint fentebb kimutatjuk, a lakossági szaporulat, az azt megelőző évtizedekhez képest, százalékban kifejezve erősen hanyatlik. A népszámlálás adatai még csak ezután kerülnek kidolgozás alá. Életkor, anyanyelv, foglalkozás és egyéb szempontokból. Ezek eredményét be kell várnunk, hogy azokból megfelelő következtetéseket vonjunk le. Mindazonáltal alig hisszük, hogy csalódjunk, ha a konkrét adatok ismerete előtt is megállapítjuk, hogy a kedvezőtlen szaporodás első sorban a mezőgazdaság számlájára irható, ami egyértelmű azzal, hogy mezőgazdaságunk — sajnos — nemcsak hogy nem emelkedik arány- lagosan, hanem határozottan hanyatlik. A mezőgazdaság hanyatlásának oka pedig a primitiv, egyben tarthatatlan külterjes gazdálkodás, súlyosbítva a mindinkább hanyatló állattenyésztéssel, amely utóbbinak szülő oka a kipusztithatlan sertésvész és a takarmányhiány. Ami a mezőgazdaságban a birtokviszonyokat illeti, a földbirtok eloszlását illetőleg, a mi történhetett, az Gyulán már megtörtént és végleg be van fejezve. A 32,000 katasztrális holdnyi határból ugyanis a pár száz holdra terjedő Galbács-kerti legelőt leszámítva, talpalatnyi nagybirtok sincs többé. Középbirtok, nevezetesen száz holdon felüli terület is alig van négy-ötnél több, az is kizárólag földinive- sek kezében. Az összes földek immár földmi- vesek tulajdonában levő kisbirtokok. Látnivaló tehát, hogy ami máshol — ezúttal nem keresve, hogy okkal-e vagy ok nélkül, bár szerintünk ok nélkül — a nagybirtok tultengésé- nek imputáltatik, tudniillik a mezőgazdaság és ebből kifolyólag a népszaporulat stagnálása vagy hanyatlása, Gyulán a földbirtok megoszlásának egyáltalában nem tulajdonítható, tehát a mezőgazdaság hanyatlása ha nem is egészben, de túlnyomó részben a tarthatatlan gazdálkodási rendszernek tudható be. A népszámlálás eredménye — ismételjük — erősen gondolkodóba kell hogy ejtsen mindenkit, akinek a város fejlődése szivén fekszik. De nemcsak gondolkodóba kell hogy ejtse, hanem le kell vonnia a következtetéseket is, T A R C A. Látomások. Előttem áll a tűnt világból A porba játszó, csacska gyermek: Baba kezében porcellánból, Kék szallag tűzve kis hajába. Ha sir: dalol, gügyög neki hs este ágyát megveti, És véle fekszik, véle kel . . . Egész nap néki énekel. . . Kis mátkám igy képzellek én Lányságod gyermekidején. Uj képet látok. Nőtt a lányka. Babák helyett kis k'ónyv kezében. Betévedt lelke uj világba S merengett a sok tarka képen. De itt se veszté el fejét, Megállta szépen a helyét S megtudta, hogy a hit, remény S a sser etet: legszebb erény . . . Kis mátkám igy képzellek én Rövid rtihácskád idején. Minden valódi doboz 25 drbot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisiivín/ok.al, meri kártékonyak Uj képet látok. Nőtt a lányka. Az évek jöttek, évek mentek. Bebujtatták hosszú ruhába, Nagy látmyá lett a kicsi gyermek. Övé lett minden, a világ . . . Dalolt neki sok kis virág, A rózsa, nárcisz, ibolya . . . Sokat regélt a lányszoba . . . Kis mátkám igy képzellek én Hosszú ruhádnak reggelén. Uj képet látok. Nőtt a lányka. Az álmok im válnak valóra. Először vitték fénybe, bálba És vitték táncra, fordulóra. S mig cseng a nóta, leng a tánc ; Kigyúlt arcán a pír, a láz. A so.k bókot nem érti meg, S nem adta szivét senkinek . . . Kis mátkám igy képzellek én Első bálodnak éjjelén. Uj képet látok ... Itt a férfi S a lányszobának mindéit álma, Bár fél, hogy az majd meg nem érti, Rajong az ifjú s őt imádja. Játéknak tetszik az egész . . . Szereti egészségét? Ki ne tudná, hogy utolérhetetlen legjobb hashajtó a S lám gyűrű ujjon s kézbe kéz Övé lett sírig, kit szeret. . . Mily boldog is vagyok veled! Kis mátkám ttgy szeretlek én, Mint kis virágot déli fény, Csura Miklós. Patronage bál. (Január 14.) Elmúltával az egy hete lezajlott patronage-bálnak, emlékeink között egy harmonikus, szép mulatság rezonancziái visszhangzanak. Most, úgy érezzük, hogy rohanvást repült el tőlünk az a gyönyörű éjszaka, melyet olyan vágyódva tartanánk vissza, vagy ismételnénk meg! . . A mi kedves, kellemes és szép, a mi Ízlésünket és érzéseinket kielégíti, a mi az emberi életnek csak a fényét, boldogságát mutatja; az már az emberi élet berendezésénél fogva rövid ideig tartó szokott lenni, hogy következzék utána a hétköznapok szürkesége, a mindennapos gondok nyűgével. ... De ezt a szürkeséget enyhíti két tulajdonsága lelki életünknek : a remény az egyik, emlékezés a másik. Mindkettő, az érzések egész raját kelti életre. Célja és tárgya szerint a kellemetlen vagy kívánatos érzéseket. Beszámolhatunk vele, hogy a patronage bál minden részlete a legvilághirü 141 18-20 PU RG O-B A Y E R Minden valódi doboz 25 drbot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványokkal mert kártékonyak _____ Xj Stp'u.n.Is: mai száma S oldal.
