Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)
1911-05-21 / 21. szám
XLIII. évfolyam. Gyula, 1911. május 21. 21. szám. Előfizetési árak: Egész évrt ......... 10 K — f Fé l évre.................. 5 K — f Év negyedre......... 2 K 50 f Hi rdetési díj előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. Achim András. Az a tragédia, amely ma egy hete a reggeli órákban a szomszéd Békéscsabán lezajlott és amelyről a riport- szerű tudósítást krónikáiról tisztünkhöz képest lapunk más helyén közöljük, — ami nagyszabású katasztrófák között is csak kevéssel történt -— egy egész héten keresztül naponta hasábok hosszú sorozatán foglalkoztatta, mint elsőrangú szenzációs esemény, az ösz- szes fővárosi, sőt vidéki lápokat is. | Természetes tehát, hogy mi sem szó-1 ritkozhatunk a tragikus esemény egyszerű megírására s elháríthatatlan publicistái kötelességünk ahhoz reflexiókat is fűzni. Eme reflexiókra- nemcsak kötelezetteknek, de hivatottaknak is érezzük magunkat, mert ama kivételes helyzetben voltunk és vagyunk, hogy Achim András közszereplését évek hosszú során át közvetlen közelről figyelhettük, mérlegelhettük és bírálhattuk; közvetlen közelről a nélkül, hogy az ő közszereplése bennünket érintett, aminek folytán az akár mellette, akár ellene bennünket elfogultakká tehetne, vagy tehetett volna. Végzetes sorsa, amely utolérte, a testi s lelki fájdalom, amelyet mint emberi lény 24 órán túl átszenvedett; feleségének,! gyermekeinek vigasztalan sötét bánara emberi részvétünket teljes mértékben felkeltik. Az engesztelődés érzületét is felébreszti életének utolsó órája, amidőn a túlvilág küszöbére lépvén, megtört, magába szállott és bocsánatot kórt mindazoktól, akiket életében megbántott. „A halottakról vagy jót, vagy semmit“ — előíró szép axióma azonban nem terjedhet odáig, hogy hallgatással mellőzzük azt is, aminek megírását a közügy, a közérdek parancsolja, Nem hallgathatjuk ugyanis el és nem térhetünk napirendre a sajtó egy részének állásfoglalása fölött, mely akár jóhiszemüleg, akár nem, Achim András halálát egy eszmény bukásának nimbusával ruházza fel. „A halottakról vagy jót, vagy semmit“ már fennebb idézett és általunk minden körülmények között respektálni szokott parancs, a sajtó egy részének tendenciózus és veszélyes következményeket maga után vonható ilyetén megnyilatkozásával szemben ugyanis nem oldhat fel bennünket az igazság kimondásának kötelessége alól, tudniillik hogy Achim András — akinek béke liamvadozzék porai fölött — életének egyetlenegy pillanatában sem állt eszményi magaslaton; Achim Andrásnak egyáltalában nem voltak eszményei és pedig sem jók, sem rosz- szak ; Achim András magánéletében, közszereplésében, minőig és minden körülmények között ahyagias, önző, féktelen és kíméletlen hatalomvágyának rabja s — tragikumát ez képezi — ugyanezen féktelen és kíméletlen hatalomvágyának áldozata is lön. Ez a féktelen és kíméletlen hatalomvágy nála nem eszköz, hanem cél. Mindent és mindenkit letiporni, ellenséget és jóbarátot egyaránt, aki szertelen, önző hatalomvágyának ellenáll, sőt nemcsak azt, aki ellenáll, hanem azt is, akiről csak feltételezte is, hogy autokrata hajlamainak fókezője lehet. Tagadhatatlan, hogy hatalomvágyának kielégítésére a sors kiváló egyéni tulajdonságokkal ruházta őt fel. Föld- mives ember átlagos színvonalán magasan kiemelkedés, éles Ítélőképesség, nagy emberismeret, gyönyörű férfias alak, páratlanul daliás külső, amely tulajdonságok sokkal nagyobb hatásnak voltak ama miliőben és ama környezetre nézve, amelyben élt, mint azok a fogyatékosságok, amelyek jó irányban való érvényesülésének akadályozói voltak. Hogy Achim András mennyire híján volt az eszményeknek, ezt nem azzal bizonyította legjobban, hogy alig pár esztendőre tehető közszereplése alatt minden elképzelhető politikai s társadalmi táborban megfordult, hol a legsötétebb reakció, hol az ailtra radikális, majd vérvörös lobogó jelszavait hangoztatva és pedig valamennyit a legkisebb átmenet és indokolás nélkül. Ismételjük, eszmény hiányát nem ez a körülmény bizonyítja. Kisebb-nagyobb mértékben, habár nagyobb óvatossággal ilyesmi, ami kiforratlan közéletünkben nálánál nagyobb kaliberű emberekkel is megtörténik. Achim András eszmény szegénységének, sőt teljes eszmény hiányának ennél sokkal nagyobb, sokkal lesujtóbb bizonyítéka maradt fenn. Olyan, hogy szinte csodálatos. Achim András, aki a „földműves“, vagy mint ő hivalgó gőgjében meghatározta, a „paraszt“ érdekek apostolának hirdette magát, közpályáján sem mint községi képviselő, sem minf' törvényhatósági bizottsági tag, sem mint országgyűlési képviselő egyetlenegy akciót sem indított, egyetlenegy akcióban sem vett részt, amely a fölcl- mivesség, vagy amint ő mondá: a parasztság akár közművelődési, akár közgazdasági érdekei kielégítésére, sérelmei orvoslására alkalmas lett volna. Ellenkezőleg. Mindama mozgalmakat, amelyeket mások, közöttük föld míves gazdatársai, úgy Békéscsaba községénél, a vármegyénél, gazdasági egyesültnél, vagy a közélet bármely más terén a földm ívelés fellendítése érdekében megindítottak, nemcsak hogy nem támogatta, hanem akadályozni megkísérelte, sőt a tömegekre gyakorolt óriási befolyásánál fogva — sajnos — többnyire meg is akadályozta. Ez az érzéketlensége a földmives osztály életrevaló, igaz és megvalósítható érdekei iránt az ő közszereplésének legsötétebb oldala. A „nép“ kikiáltott halálos ellensége nem lehetett olyan káros működésű a földmives osztályra mint Achim, a „koronázatlan paraszt király“ volt, akiről a legnagyobb tévedés vagy megtévesztés mondani vagy c£> Gilmökór, köhögés, szamárköhögés, influenza eseteiben az orvosok csak Csakis eredeti csomagolású Sirolin „Roche “-t kérjen, minden utánzatot vagy pötkészit- ményt kérünk a leghatározottabban visszautasítani. 1. A kik bosszú időn keresztül köhögés bántal- maiban szenvednek. 2. Mindazok, kik üdült gégehurutban szenvednek. 8. Asztmában szenvedők lényeges könnyebbülést éreznek már rövid használat után, 4. Skroiuíás, mirigyduzzadásos, szem- és orrkatar- rusos gyermekeknek iomos szere a Sirolin „Roche“. A táplálkozást nagyban elősegíti. «07030 1070311 F. Hoffmann- La Roche & Co. Basel (Svájcz), Grenzach (Németország).- Basel. ^ Orvosilag ajánlóit «ara légzőszervek issza Hiegbeiegeaifseinfi. Ma/»/ adag: w-cwAst tni ÍR nn Ana H- korona Napi aoas: FebS/ftknsk 3-U- teéskanfflal I fytmívktkr.zk 1-2 * • - j H« *: er.vos uú taaúiásTWM «t uí. I rende lnelc m.a.1 száma lO cld.a,L.
