Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)

1908-07-19 / 29. szám

XL. évfolyam. Gyula, 1908. julius 19. 29-ik szám. Előfizetési árak; Egész évre .............. 10 K — f Fé l évre.............. 5 K — f Év negyedre.............. 2 K 50 f Hi rdetési dij előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közle­mények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. Aggodalmak. Az országgyűlés mindkét háza által meg­szavazott uj végrehajtási törvény — mint hal­latszik — már néhány hót múlva életbe lép. Bár a fővárosi lapok hetek óta behatóan foglalkoznak az új törvény alkotta helyzettel, ennek következményei, úgy a hitelintézetekre,! mint főleg az iparra és a kereskedelemre nézve, amely alatt elenyésző kivétellel egész iparunk és kereskedelmünk értendő, ez idő szerint egy­szerűen kiszámithatlanolc. Az új törvény, az által hogy a vagyonnak és a jövedelemnek az eddiginél jóval nagyobb részét foglalásmentessé teszi s az adósoknak egyéb kedvezéseket is nyújt, a hitelintézetek, de főleg az iparosok és a kereskedők követelé­seinek jelentékeny részét kétessé, sőt merőben értéktelenné teszi. Még ott is, ahol a hitelezés alapja nem a lefoglalható jövedelem és vagyon volt, hanem a bizalom — és iparosaink, úgy­szintén kereskedőink künnlevő követelései­nek túlnyomó része ezen a bizalmon alapszik — ott is félő, hogy az új törvény által kinált alkalom az adósok egy részét a fizetés meg­tagadására fogja csábítani, mihelyt tudomására jut, hogy adósságát rajta úgy sem lehetne tör­vényes úton megvenni. A takarékpénztárak igazgatóságai, de különösen az iparos és a kereskedő osztály, künnlevő követeléseiknek realitását meg­óvandó, valóságos lélektani tanulmányok té­telére vannak szorítva, hogy kiket tekintsenek olyanoknak, akiknek, — bár csak a régi tör­vény szerint van tartozásukra nézve biróilag lefoglalható ingóságuk, vagy jövedelemfede­zetük, — de az új törvény értelmében már nincsen, mégis olyanok lennének, akik bár kötelezettségeik teljesítését illetőleg, páholyba jutottak, még sem fognak kedvezményezett helyzetükkel visszaélni, hanem épp úgy fog­nak ezután pusztán becsületből fizetni, mint fizettek eddig nemcsak becsületből, hanem a végrehajtástól való félémből is; ebből kifolyólag ikik azok, akikkel szemben a bizalom ilyen tokára emelkedhetnek, vagy nem emelked­hetnek, következéskép a törvény által enge­délyezett kedvezménynyel kell élniök, hogy követelésüket- harmincz nap alatt a bíróság­nál bejelentsék és egy esztendőn belül be­hajtsák. Ennek a lélektani tanúlmánynak sokkal szomorúbb eredménye lehet, mint a törvény- hozás ezt még álmodni is merte; úgy, hogy ha mindatna tartozás és kötelezettség, melyet az új végrehajtási törvény a foglalás alúl mentesít, egy esztendőn belül bírói végrehaj­tás alá kerül, a kis emberek százezrei arról fognak koldúlni, de velük együtt koldúl az iparosok és kereskedők, különösen az apróbb exisztencziák jelentékeny tábora is. Azt elismerjük, hogy az új végrehajtási törvény a jövőben, a jövendő nemzedék számára a hitelviszonyokat meg fogja javí­tani, szilárdabbá fogja tenni. A könnyelmű adósságcsinálásnak vége s nagyon helyes dolog, hogy vége. Sajnos azonban, vége an­nak is, hogy szegény ember, akinek háza vagy földje nincs, amelyre táblázás mellett vehet kölcsönt, bármennyire meg legyen kü­lönben szorúlva, kölcsönt kaphasson. Nem kap a takarékpénztárban, vagy a népbank­ban sem, mert nem kap elfogadható kezest. Az a pár jószág, az a kis ingóság, amelyet az új törvény, — elismerjük, hogy humánus czélzattal, — a foglalástól, a kótyavetyétől mentesít, annak a pár jószágnak, annak a kis ingóságnak puszta létele s az a tudat, hogy az, nem fizetés esetén veszélyeztetve van, de sokszor kisegítette a szegény embert a baj­ból, de sokszor visszatartotta a bűntől, de sokszor megmentette a betegségtől, az éh­haláltól és akik az embereket, a viszonyo­kat, nem a képzelet, hanem a reális élet vi­lágában ösmerik, tanúságot tehetnek róla, hogy az a pár jószág és kis értékű ingóság — mint a hitelezőnek, vagy a kezeseknek biztosítékot nyújtó hitelalap — hasonlíthatla- núl nagyobb szolgálatot tett, hasonlithatla- núl nagyobb segítségére volt a szegény em­berek túlnyomó többségének, amíg az elár- vereztetés veszedelmének volt kitéve, mint ezentúl, amikor ettől a veszedelemtől felsza- badúl. Az új törvény tehát épen azokban kelt legnagyobb aggodalmat, akiknek érdekében hozatott: a kisemberekben és oly veszedelmek kútforrása lehet, amelyeknek felidézése bi­zonyára senkinek sem volt szándékában, an­nál kevésbé áll az érdekében. A közigazgatási bizottság ülése. — Julius 13. — A vármegye közigazgatási bizottságának folyó havi ülése a szokott időben, vagyis a hónap második hétfőjén szép látogatottság mellett folyt le Döry Pál főispán elnöklete mellett. Az ülés érdekességét egy indítvány és az egyes ügyekben néhol megindult élénkebb eszmecserék emelték, melyektől eltekintve azonban, a tárgyalások általánosságban nyári han­gulat mellett a rendes megszokott mederben folytak TÁHC14 Üzenet. Csillagos éjszakán felzokog a lelkem, Siratom, amit még el sem temethettem. Köröttem kaezagnak áz el nem ért vágyak, Csókjára szomjuzom a nyiló virágnak. Nem a múltba szállók, mámoros emlékek Itt a szivem táján uj sebet nem tépnek ; Amit átöleltem, akit megcsókoltam, Örök álmot alhat néma nyugalomban. Amit el nem értem, akit" nem öleltem, Csillagos éjszakán azt siratja lelkem, Azt a szép lányt, kinek csókra termett ajka Azt. a csókot mégis csókolatlan hagyta. Mosolygó szemének azúrja megejtett, Büszke, gögös lelke kaczagva felejtett . . . . . . Ki vágyott csókodra ? — sejti-e a lelked, Csillagos éjjelen titkon ki ölelget ? Keblovszky-Mayer Lajos, Dunasoron. Irta: Péczely József. Csap-utczáról irta a költő, hogy ott „virág nyílik“. No, látszik, hogy nem járt szegény a Duna­soron, vagy hogy abban az időben más világ járta ? Annyi bizonyos, hogy a Dunasorról ez ér­telemben nyugodt lelkiismerettel pengethette 'volna a lantját. Igaz, ezek a virágok nem bim­bók, de valamikor bimbóból pattantak. Hogy mikor? Azt csak a jó Isten, no, meg a kecske­méti és nagykőrösi anyakönyvvezetők tudnák megmondani. Van itt virágözön. Kivált úgy az uborka- szezonban, meg a baraczkérés táján. A duna- sori sétámat el nem mulasztanám ilyenkor egy vaklóért. Pedig a vak lónak mindig meg van a maga értéke még holt szezonban is, egyenes arányban a szemek számával. Sőt mióta a ló­mészárszékeket egyre sűrűbben állitgatják, a jvak lovak ázsiója határozottan növekszik. Tehát, mint mondám, a dunasori sétámat el nem mulasztanám ilyenkor egy vaklóért és igy gyönyörökben úszva mérem ott az aszfaltot s élvezem édes földieimnek magokkal hozott zamatos légkörét. Annyi, mintha a homokbucz- kákat járnám, még fizetni sem kell a vaskocsiéi t, a helyembe jönnek. Az atyafiság révén leszál­lított áron veszem a válogatott gyümölcsöket. Van egy-két emberem, illetve asszonyom, kik előre félreteszik a porcziómat. „Ide, ide ifjuram !“ „Erre, erre angyalom!“ — Integetnek a kövér kacsók, kacsintgatnak a hamis szemek, ha befordulok a Dunasorra. S én megyek. Hogyne mennék, mikor úgy élek ott, mint hal a vízben. S mig én tüntetgetem a szebbnél szebb gyümölcsöket, elbeszélgetünk egyről-másról, az időjárásról, terméskilátásról, no meg arról, hogy az ángyomasszony, meg a komám uram hogy s mint van ; miről prédikált vasárnap az öreg pap, kit énekelt el a kántor . . . Aztán akad ám az én földieim között eleven, pirospozsgás csemege is, kiket megsimogatni, megcsipkedni jól esik a testnek, de meg a lé­leknek is. Nekem is, nekik is. A 1? 55 Az arcz és kéz bőrének minden­Mely a legkényesebb követeimé- A W AT?” „AZ w Jav napi ápolására legideálisabb szer. nyéknek is teljesen megfelel. „ásáaádf Ulí Orvosilag' ajánlval ---------------------------------—------------- Orvosilag' ajánlval 3i 6 i-i3 Kapható a gyógytárakban és divatáru-üzletekben. Egy üveg ára I korona 20 fillér. Xja.p-u.n.ik: inai száma ÍO oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents