Békés, 1907. (39. évfolyam, 1-52. szám)

1907-06-09 / 23. szám

XXXIX. évfolyam. Gyula, 1907. junius 9. 23-ik szám. Előfizetési árak: Egész évre _______10 K — I Fé l évre_ _ _ _ 5 K — f Év negyedre...____ 2 K 50 f Hi rdetési díj előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. BÉKÉS TÁRSADALMI ÉS KÖZOAZDÁSZAT1 HETILAP. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerkesztőség és kiadóhivatal! Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közle­mények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. A vármegye költségvetése. A vármegye 1907. évi költségvetését a belügyminisler a következő teljes szövegé­ben közölt rendeletével hagyta jóvá: A szükségleti rész III. IV. VI. IX. és X. rova­tán a vármegye közönsége által előirányzott össze­geket változatlanul megállapítottam. Ellenben a szükséglet I. rovata alatt a várme­gye közönsége által beállított 243.416 koronát, Békésvármegye közönségének Gyula. A vármegye 1907. évi közigazgatási, árva és gyámhatósági kiadásairól és azok fedezéséről egybe- állitott s az 1906. évi október hó 9-én tartott bi­zottsági közgyűlésében 391—1906. kgy. sz. a. hozott határozatával megállapított költségvetést, az 1904. évi X. t -ez. figyelembe vételével részletes felülvizs­gálat alá vettem, s ezen felülvizsgálat eredményé­hez képest értesítem a vármegye közönségét, hogy a költségvetést a következőkben állapítom meg : Tárgy: I. Tisztviselő, segéd és kezelő sze­mélyzet fizetés és lakpénz . . . II. Szolgaszemélyzet bére és lakpóuze III. Szolgaszemélyzet ruházata és ló­tartási átalány.............................. IV . Hivatalos helyiségek és foghá­zak bére........................................ V. Iroda szükségletek..................... VI. Napidijak és útiköltségek' . . VII. Épületek feutartása . . . . VIII. Egyéb rendszeresített kiadások IX. Babtartási költségek .... X. Előre nem látható kiadások . . összesen: B. Fedezet: A v. közön- 1907. évre sége előirány. megállapított. 243416 K - f 232036 K 01 f 20395 K — f 21693 K — f 3954 K - f 3934 K — f 400 K - f 400 K — f 18611 K 40 f 18611 K 40 f 17600 K—f 17600 K — f 4295 K 08 f 4040 K—f 2466 K — f 2416 K — f 800 K — f 800 JK — f j 3000 K—f 3000 K — f j 314937 K 48 f 304552 K 41 f 232.036 korona 1 fillérre szállítottam le. Mert a vármegye közönsége a múlt évi költségvetés tárgyá­ban 119005/1906. sz. a. kelt rendeletemmel jóvá nem hagyott határozatának azon részét, mellyel egy a VIII. fizetési osztály 3. fokozatába beosztott árvaszéki ülnöki állás, egy a IX. fizetési osztály 3. fokozatába beosztott álügyészi állás, továbbá egy irnoki állás beszüntetése mellett egy a X. fizetési osztályba 3. fokozatába sorozott levéltári segédi állás; végül pedig egy a X. fizetési osztályba soro­zott kezelői állásnak beszüntetése mellett egy a IX. fiz. oszt. 3. fokozatába sorozott irodaigazgatói állás szervezése mondatott ki, az ez idei költségvetésébe ismét beállította s igy f. é. költségvetése tárgyában 391/1906. sz. o. hozott szóban forgó határozatának ezen részét, a hivatkozott rendeletemben részletezett okokra figyelemmel ezúttal sem hagyhattam jóvá. Miért is az ezen állások javadalmazása fejében a költségvetésbe beállított 4200 korona 2420 korona és 3080 koronát töröltem s az ezen állások szerve­zése kapcsán a vármegye közönsége által a költség- vetésből kihagyott, kiadói, alügyészi és irnoki állá­sokat és azok javadalmazásaként 2620 koronát 1000 koronát és 1960 koronát pedig oda visszaállítottam. I. Állami javadalmazás .... II. Cselekvő kamatok.................... II I. Ingatlanok jövedelme . . . IV. Alapok járuléka.................... V. Különféle bevételek .... VI. Téritmónyek.............................. VI I. Pótadó ........ Összesen A. Szükséglet B. Fedezet 283429 K45f 270189 K57f 1400 K — f 1400 K - f 500 K — f 500 K — f 6020 K — f 6020 K — f 1671 K 84 f 1671 K 84 f 1900 K — f 1900 K — f 20015 K 99 f 22871 K — f 314937 K 48 f 304552 K 41f 314937K48f304552 K 41f 314937 K 48 f 304552 K 41 f Ugyancsak a fentebb hivatkozott 119005/1906. sz. rendeletemben jelzett okból töröltem továbbá az autograph gépész illetménye czimén beállított 1760 koronát is. A szükséglet I. rovatán jelentkező emelkedés­ből a fizetési fokozatokban történt változásokra 430 koronát, az 590/1906. kgy. sz. a. hozott törvényha­tósági bizottsági határozat, illetve az ezt jóváhagyó 138051/1906. sz. rendeletemmel előléptetett Rohoska Mihály főszolgabírónak 1907. évi január hó 1-től a VII. fiz. oszt. 3 fokozatába történt előlépésére 800 koronát állapítottam meg. A vármegye főispánjának 251/1906. sz. a. kelt felterjesztésére megjegyzem itt, hogy a vármegye közönsége az ezen rovat alatt engedélyezett hitel terhére a főispáni iroda kezelési teendőinek megfe­lelő ellátásáról is gondoskodni köteles. A szükséglet Il-ik rovatán a vármegye közön­sége által előirányzott 20 395 koronát azért emeltem fel 21695 koronára, mert az autograph gépész fize­tését ide állítottam vissza. A szükséglet V. rovata alatt beállított 18611 korona 40 fillért változatlanul megállapítottam. Itt azonban vonatkotással e vármegye főispánjának is­mét hivatkozott felterjesztésére ugyancsak megjegy­zem, hogy ezen összegcen a főispáni lakás és a fő­ispáni iroda által használt hivatalos helyiségek fűtési és világítási, valamint a főispáni iroda részére szük­séges irodaszerek költsége is benfoglaltatik, mert az igy felmerült költség mér az előző években is csak ^z e rovaton megállapított hitelben találta fedezetét. A szükséglet VII. rovata alatt előirányzott 4295 korona 08 fillért 4040 koronára, a VIII. rovat alatt előirányzott 2466 koronát pedig 2416 koronára szállítottam le, mert az ezen rovat terhére eső szük­ségletek a megállapitot összegből, kellő körültekin­téssel és takarékossággal igy is kellőképen fedezhe­tők lesznek. Végül megjegyzem, hogy a szükséglet III. ro­vatán a múlt évi előirányzattal szemben engedélye­zett és diszfelszerelésekre szolgáló 886 korona, vala­mint a szükséglet V. rovatán a főszolgabirói hiva­talok részére szükséges törvénykönyvek és rendele­tek beszerzésére s továbbá az orosházai főszolgabirói hivatal újra bútorozására megállapított 2611 korona 40 fillér több szükségletet csupán az 1907. évre en­gedélyezem s igy ezen összegek a jövő évi költ­ségvetési előirányzatból kihagyandók. TÁEeiA, Tükördarabok. A „Békéé“ számára irta: Halmy Gyula. Hogy Békésvámegye lelkes és müértő kö­zönsége a volt gyomai kuruc pap: Kálmán Farkas emlékére díszes és fényes hangversenyt rendezett, megilletődéssel és élvezettel olvastam Kner Izidor emlékezéseit. Olyan közvetlenül magam előtt láttam a lanttal és bibliával tár­salgó ősz embert, hogy önkénytelenül is tollat kellett ragadnom és a következő tükördarabok­kal egészítenem ki Kner visszaemlékezéseit. Jól tudom, hogy ha köteteket Írnék sem tudnám mindazt elmondani amit láttam,' hallottam tőle, de az egész embert mégis jobban, világosabban láthatja maga előtt az olvasó, ha nem unja sze­rény soraimat átolvasni. Volt Gyomán egy fiatal ember, aki iránt rendkívüli ellenszenvet érzett, annak hízelgő modora miatt. Soha sem állhatta ki a finomkodó, bókoló, hizelkedő embert. Nem magyar ember­r nek való az öcsém, — monda — ha hízelgést vett észre. Egyszer csak az történt, hogy egy távoli eklézsiából a pap oda ír Kálmán Farkashoz, hogy x. y. ifjú ott van-e, mert náluk fölszedte a fizetését és elszökött vele. Az öreg úr fel­hivatta a fiatal embert, fölolvasta neki a leve­let, mire a megtévedt ifjú térdenállva ismerte be botlását és könyörögte a bocsánatot. Az öreg úr éktelen dühbe jött és kegyetlenül leszidta a „csúszó-mászó“ hízelgő, szinészkedő ifjút s ret­tentő haraggal kikergette a hivatalból. A sze­gény ember azt hitte, hogy menten kicsapják állásából. A jó öreg pap azonban levelet irt és levelében kezességet vállalt a megtévedt ifjúért, hogy évnegyedenként 8o koronájával törleszteni fogja a jogtalanul elhozott pénzt. Soha, senki­nek nem szólt erről, de minden évnegyedben felhivatta az ifjút és elküldette vele a 8o koro­nát, pedig igazán ez az egyetlen ember, akiről tudom, hogy haragudott rá. Még sem tudta tönkre tenni, sőt titkolta régebbi botlását és segítségére volt annak helyrehozásában. Ilyen jellem volt az öreg úr! Jellemző volt az ö lakonikus levelezése is. Ha valahonnét levelet kapott, egyet fordított rajta és a hátulsó üres lapra azonnal megírta pár talaló és szellemes szóval a választ. Egyszer egy nagyon részeges tanítót választott a eyomai egyház, akin azonban egy év múlva túladtak. Megválasztották másfelé és az öreg úr, mint iskolaszéki elnök szolgálati bizonyítványában csak annyit irt, hogy melyik évben szolgált az illető Gyomán. Jót nem írhatott róla, rosszat nem akart írni, hát kitöltetlenül hagyta. Kap ám nemsokára az illető lelkésztől interpellációt, hogy milyen volt a magaviseleté és hivatalát hogyan látta el a tanitó, miért nem töltötte ki az illető rovatot. Rögtön megfordítja a levelet és ráírja: „Kedves atyámfia az úrban, ha te nem tudod abból a bizonyítványból kiérteni a tanitó maga­viseletét, hiába töltöm én neked akkor ki a rovatot 1* Gyönyörű tajtpipái voltak. Szerette is őket. Mezőtúri Szügyi Józsefet temetvén, az elhunyt fiai diszes tajtpipával ajándékozták meg. Ezt a pipát „Szügyi pipának“ hivta. "Volt „Blanka pipa1', ezt egy barátja Blanka nevű leányának Sirolin-Emeli az étvágyat és a testsúlyt, megszün­teti a köhögést, váladékot, éjjeli Izzadást. Tüdőbetegségek, hurutok, szamár köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche“ eredeti csomagolást. F. HofTmann-La Reche & Co. Basel (Svájc) Lapunlc mai száma lO old.al

Next

/
Thumbnails
Contents