Békés, 1907. (39. évfolyam, 1-52. szám)

1907-04-28 / 17. szám

1907. április 28. BÉKÉS Békési iskola ügyek. Békésen már évek óta húzódik a belterületi 6 osztályú elemi iskola léte­sítésének kérdése és pedig főképen azon múlik az iskola felállítása, hogy a község képviselőtestülete nem tudott végérvényesen megállapodni abban, hogy hova építse az iskolát. Az úgynevezett bdn- hidai telket már meg is vette a község az iskola czéljaira, de ekkor a kisebbség megkötötte magát 8 mindenáron az ibrányi-féle telekre akarta építeni az iskolát, Ezen aztán nem tudtak megegyezni egyik felebbezés a másikat érte, húzták, halasz­tották a végleges elintézést, inig legutóbb a vár­megye közigazgatási bizottsága ráparancsolt a köz­ségre, hogy most már több halasztást nem tűr s kötelezte a községet, illetve az elöljáróságot, hogy 30 nap alatt a bánhidai telken kezdje meg az épít­kezést. Az elöljáróság a felhívás következtében meg is kezdette az árlejtést az iskola építési munkáira, időközben azonban Kecskeméti Perencz országgyü lési képviselő vezetése mellett egy küldöttség já­rult Békésről gróf Apponyi Albert vallás és köz- oktatásügyi miniszterhez s arra kérte, hogy az iskola ügyben a telekválasztásra nézve a község szabad elhatározási jogát biztosítani s megengedni kegyeskedjék, hogy ebben a kérdésben a hözség újból határozhasson. A kultusz miniszter teljesítette a küldöttség kérelmét s a napokban jött le a kul- tuszininiszteri rendelet a közig, bizottsághoz, mely felfüggesztette a közigazgatási bizottság említett határozatának foganatosítását s igy most az építés ügye ismét elhalasztatott a község újabb határozat hozataláig. 2128—1907. sz. Hivatalos hirdetés. Gyula városa III. osztályú kereseti és a nyil­vános számadásra kötelezett vállalatok adójára vonat­kozó 1907. évi adókivetési javaslat az 1883. évi XLIY. t.-cz. 18. §-a értelmében április hó 28-tól május hó 25-ig terjedő 8 napra közszemlére kitéve tartatik oly czélból, hogy azokat mindenki megtekintheti, s az őt, vagy másokat illető adójavaslatokra nézve netaláni észrevételeit megteheti. Ezen észrevételek a fenti határidő alatt Írásban a kir. pénzügyigazgatóságnál, utóbb az adókivető bizottságnál terjeszthetők elő. Gyulán, 1907. évi április hó 26. 205 i—l Dr. Lovich, h. polgármester. Hírek. Vármegyei közgyűlés. Jeleztük annak idején, hogy a vármegye törvényhatósági bizottsága a szer­vezési szabályrendeletben előirt közgyűléseken kívül, a közel iövőben rendkívüli közervülést nem tart hanem a beérkezett s meglehetős szép számú köz­ügyeket a májusi rendes közgyűlésen fogja letár­gyalni. A közgyűlés határidejére nézve, — melyre a szervezési szabályrendelet csupán azt mondja, hogy az május második felében tartandó meg, — a vég­leges megállapodások már létrejöttek, melyhez ké­pest a vármegye főispánja a törvényhatósági bizott­sági tagjait rendes közgyűlésre május 21-ére hivja egybe. A közgyűlési meghívót most adta ki a vár­megye főispánja, s az valószínűleg a legközelebbi hivatalos lapban fog közzététetni. A közgyűlés ügyei­nek sorrendje még nincs összeállítva, azonban már ezúttal jelezhetjük, hogy annak tárgyaiul igen fon­tos politikai vonatkozású, azután jelentős községi vagyoni ügyek : igy Gyula város remetei földvé­teli ügye és mindezeken felül a vármegye 1906. év: költségvetési zárszámadása fognak szolgálni. Az ügyek előkészítésére hivatott állandó választmány előreláthatólag május 3. és 17-én fog ülésezni és pedig a rendes helyén a vármegyeház kistermében. A köz­gyűlés tárgyairól legközelebb részletes tájékoztatás­sal szolgálunk. Vármegyei kölcsönök. Békésvármegyének ez évben nagyobb kölcsönökre lesz szüksége. Első sorban az útépítési programm megvalósítása, ame­lyet a törvényhatóság megállapi ott s a kereske­delmi miniszter elfogadott, teszi szükségessé egy­előre egy nagyobb, mintegy 1.400.000 koronás köl­csön felvételét, amelybe beleszámítandó azon 700.000 korona is, aminek kölcsön vételét a vármegye már elhatározta. Másodszor a belügyminiszter hozzájárult ahhoz, hogy a vármegyei kórház, amely már is a fővárosi kórházak után az ország első kórházává küzdötte fel magát, teljesen kiépíttessék, azaz a még hiányzó fertőző pavilion külön szemészeti, s tuberkulotikus osztályok és külön sebészeti pa­vilion létesittessenek, amiknek költségeire 600,000 korona kölcsönre van szükség. Ezen kölcsönök fel­vétele végett az alispán hat előkelő fővárosi pénz­intézetet keresett meg s azok ajánlataival a legkö­zelebbi megyegyülésnek lesz alkalma foglalkozni s a kölcsönök felvétele felett határozni. A vármegye alapitó tag. A kulturális érdekek fejlődése és fellendítése iránt vármegyénk törvény- hatósági bizottsága mindig nagy érzéket tanúsított. Ezt az intentiót szolgálta az a törvényhatósági ha­tározat is, melylyel Békósvármegye a Dunántúli Közművelődési Egyesület alapitó tagjai közé belé­pett s ezzel egyidőben 200 koronás alapítványt tett. Andrássy Gyula gróf belügyminiszter e héten jóvá­hagyta ezt a határozatot. Az arad-csanádi vezérigazgatói állás. Dr. Fábry Sándor főispánnak az aradi és Csanádi egye­sült vasutak elnökigazgatójává történt megválasz­tása alkalmából az anvasi iavadalmazás tekinte. tében többféle versiók vannak forgalomban. Ezek között több olyan, mely minden alapot nélkülöz, miért i8 megbízható forrásból a kérdés megvilági- tása érdekéből a következőket közölhetjük. A vasút végrehajtó bizottsága a választást közvetlenül meg­előzőleg állapította meg az elnökigazgatói szerződés feltételeit is. Ezek szerint az elnökigazgató évi fize­tése 16000 korona, lakbére és úti átalánya 3000— 3000 korona. E mellett tagja marad a vasúttársa­ság igazgatóságának és eddigi közszolgálati idejé­nek megfelelő nyugdíjigénye biztosittatik. A szol­gálati szerződés tiz évre szól és ha lejárata előtt egy évvel kölcsönösen föl nem mondják, akkor a szerződés érvénye automatice egy-egy évre meg­újul. Az esetben, ha az állam e szerződés tartama alatt magához váltaná az arad—Csanádi vasutakat, az uj vezérigazgató 50000 korona végkielégí­tést kap. Kinevezés. A vármegye főispánja dr. Kertész Sándor orvostudort a vármegyei közkórházhoz se­gédorvossá nevezte ki. A vármegyei tisztikar üdvözlete. Dr. Fábry Sándor főispánnak az aradi és Csanádi egyesült vasutak elnökigazgatójává történt megválasztása al­kalmából a vármegyei tisztikar testületileg üd­vözölte főispánját a vármegyei alispán vezetése mel­lett. Ambrus Sándor alispán az üdvözlő beszédben reámutatott arra, hogy a tisztikar a választás elé élénk érdeklődéssel tekintett, melynek eredményét úgy tekinti, mint a mely egy közulök kivált egyén munkásságának és fáradhatatlan előre törekvésének méltó jutalmát képezi. — A főispán válaszában köszönetét fejezte ki a kedvesen megnyilvánult jó kivánatokért, melyből látja, hogy a tisztikar vele együtt érez. Biztosította őket változatlan kiváló rokonszenvéről. A főispánt ez alkalomból jó isme­rősei és barátai közül igen nagy számmal keres­ték fel. Békésvármegye központi választmánya f. hó 25-én Ambrus Sándor alispán elnöklete alatt ülést tartott. Felülbírálta ez alkalommal a központi vá­lasztmány az összeíró küldöttségi elnökök által beterjesztett munkálatokat s azok közül néhányat pótlás végett az összeíró küldöttségi elnöknek vissza­adni rendelt, A központi választmány legközelebbi ülése f. évi május hó 2-án lesz, amikor is az ideig­lenes névjegyzékek közététele iránt fog a választ­mány intézkedést tenni. Az ujonczállitás Orosházán a következő ered­ménnyel történt. Hadköteles volt : I. korosztály 521. Ebből besoroztatott 149, ebből egy éves ön­kéntes 6. 2. Jogczimmel póttartalékos 6, 3. Visz- szahelyeztetett 269. 4. Fegyverképtelennek talál­tatott 8. 5. Nagymérvű testifogyatkozás miatt vég­legesen töröltetett 2. 6. Tévedésből felvettek 5. 7. Felülvizsgálatra küldetett 16. 8. Katonai kór­házba küldetett 2. 9. Nem jelent meg 64. II. kor­osztály 356. 1. A hadsereghez közvetlenül beso­roztatott 2. 2. Fenntartással besoroztatott 90. Eb­ből egy éves önkéntes 1. 3. Visszahelyeztetett 185. 4. Fegyverképtelennek találtatott 1. 5. Tévedésből felvettek 5. 6. Felülvizsgálatra küldetett 2. 7. Pol­gári kórházba utasítva gyógykezelés végett 2. 8. Nem jelent meg 69. III. korosztály 278. 1. Be­soroztatott 55. Ebből egyéves önkéntes 1. 2. Mint kevésbé alkalmas, a póttartalókba soroztatott 30. 3. Régebbi beosztással a hadsereg póttartalékába 2. 4. Fegyverképtelennek találtatott 129. 5. Polgári kórházba utasítva gyógykezelés végett 1. 6. Ka­tonai kórházba küldetett 6. 7. Nem jelent meg 55. Szarvason összeiratott 1. korosztály 469. 1. Beso­rozva 148. Ebből egyéves önkéntes "9. 2. Jogczim­mel a póttartalékba helyeztetett 5. 3. Visszahe­lyeztetett 254. 4. Fegyverképtelennek találva 5. 5. Testi fogyatkozás miatt véglegesen töröltetett 4. 6. Tévedésből felvétetett 9. 7. Katonai kórházba küldetett megfigyelés végett 1. 8. Nem jelent meg 42. 9. Mint 3 éves önkéntes szolgál 1. II. korosz­tály 325. 1. Régebbi beosztással a hadsereg ujoncz- jutalékába soroztatott 2. 2. Besoroztatott 116. Eb­ből egyéves önkéntes 2. 3. Póttartalékba osztatott 1. 4. Yisszahelyeztetet 150. 5. Fegyverképtelennek találva 6. 6. Tévedésből felvétetett 2. 7. Megfigyelés végett katonai kórházba küldetett 5. 8. Nem jelent ról hamis képet rajzolnunk ? Nem tesszuk-e egész életére boldogtalanná, ha azt hitetjük el vele, hogy mindenütt csak jóságra s szeretetre fog találni? Nem helyesebb-e, ha már kicsi korában megtanítjuk, hogy a repülő sült galamb valóban mese s minden becsületes czél elérése kitartó s fáradságos munka eredménye. De mindezek mellett az ifjúsági iró világa mégsem az a való élet, melyet a nagyok regé­nyeiben szemlélhetünk. S ennek lélektani okát sem nehéz megmagyaráznunk. Az ifjú léleknek nincsenek szenvedélyei, csak érzelmei. A gyer­mek érzésvilága egy fokkal alantabb áll a fel­nőttekénél. Ami ott gyűlölet, az itt pillanatnyi harag, ami ott szerelem, az itt szeretet, ami ott fondorlat, az itt tréfa. Az ifjúsági regényekben az ember: még ember s az iró czélja, hogy ennek életét, küzdelmek megismertesse olva­sóival. Az ifjúsági műben az Írónak a figyelem- felköltés minden eszközét igénybe kell vennie. Legjobb, ha olvasóközönsége körébe képzeli magát s a kiváncsi ifjak minden kérdésér - azon­nal felel, hogy a mese továbbszövésekor kételyre ne találjon. E müvek ellentéte a fantasztikus tündér­mese. Nálunk ez sohasem talált alkalmas talajra. Andersen is, Grimm is csak eddig érdekli a magyar gyermeket, mig bácsiról, vagy néniről olvashat benne. Mihelyst a tündérek világába csap át a mesélő, a gyermek nem érti meg, mert ő még tündért nem látott, repülő angya­lokról is csak élénken tudakozódik : szeretné látni őket s végre is nem hisz bennök. Ez irány ma — születése után alig száz évvel — utolsó napjait éli. A szellemek, tündé­rek eltemetkeztek — s a dolgos emberek becsü­letes társadalma veszi át örökségüket: az ifjú lélek művelését, nemesítését. Nálunk sohasem volt a kicsinyek között e meséknek olvasóközönsége. De a másiknak sem, mert ilyeneket egészen napjainkig nem Írtak. Szőnyi Benjámin, Szekér Joakim az ifjúság számára Írták meg müveiket, de hatástalanul. A magyar ifjúsági irodalom története a ma tör tényével egy idős. Benedek Elek, Pósa Lajos, Sebők Zsigmond, Földes Géza és Tábori Róbert lelkes tagjai annak a kis csoportnak, melynek zászlaját 20 évvel ezelőtt szerényen, de nagy öntudattal bontotta ki Gaál Mózes. Az a határtalan szeretet, melylyel irodal­munk ez uj ágát miveli, örök érdeme s ez a lelkes csapat, mely zászlaja köré csoportosul, igaz dicsősége.

Next

/
Thumbnails
Contents