Békés, 1904. (36. évfolyam, 1-52. szám)

1904-08-28 / 35. szám

2 BÉKÉS 1904. augusztus 28. — túlnyomóan szegény középosztályára nézve a polgári leányiskola igazán égető szükség, legalább is olyan, — ha ném égetőbb — mint Békéscsabának és Szarvas községeknek. A közigazgatási bizottság által Gyula városra parancsolt szurrogátum, hogy a pol­gári leányiskola már a jövő hóban nyiljék meg, ami csak úgy volna lehetséges, ha a leányok a polgári fiúiskola 13—15 éves nö­vendékeivel ugyanazon épületbe járnának, az iskolahelyiségek eíkülönithetlenségénél fogva, inethikus dolog, amit maga a törvény is tilt. És ha a város, a közigazgatási bizott­ság csak birtokon kívül felebbezhetó határo­zatánál fogva ilyen alapon, nevezetesen a fiú­iskola épületében, meg is akarná nyitni az első osztályt, nincs kétségünk, hogy ez a lányos szülék érthető s méltánylandó vona­kodásán fog hajótörést szenvedni. A fenforgó, elhárithatlan akadályok kö­vetkeztében tehát a polgári leányiskola meg­nyitása — ősszinte sajnálattal bár — egy évi halasztást fog szenvedni. Használjuk fel ezt az esztendőt és igyekezzünk úgy saját kö­rünkben, mint illetékes felsőbb körökben mindent elkövetni, hogy ami az idén nem válik lehetségessé, az kölcsönös ügybuzgalom, jó akarat, méltányosság és áldozatkészség mellett jövőre létesüljön. T a n ü g y. A gyulai polgári leányiskola ügyében a képvi­selőtestület folyó hó 24-én Dutkay Béla polgármes­ter elnöklete alatt rendkívüli közgyűlést tartott, a, melyen Kóhn Dávid, dr. Ladic* László, Jantsovils Emil főügyész és Dutkay Béla polgármester felszó­lalásai után a következő határozatot hozta, melyet közérdekű voltánál fogva egész terjedelemben közlünk. A határozat a következő: Békésvármegye közigazgatási bizottságának a polgári leányiskola létesítése tárgyában hozottl690/904 számú határozata meghirdethetvén, miután Gyula városa az 1886. évi XXII. t.-cz. 30 és 89. §§-aival ellentétbe helyezkedni nem akir, a kényszerhelyzet­nek engedve, tudomásul vétetik. Ebből kifolyólag megbízza az iskolaszéket, hogy a jelenlegi polgári fiúiskolái tanerők felhasználása s egy-egy évre ideigl«nesen a város költségére al­kalmazandó kézimunka tanítónő alkalmazásával a polgári leányiskola első osztályát a polgári fiúiskola üres tantermének felhasználásával szeptember 1-én nyissa meg. Az iskola fenntartási költsége a köz­pénztárból az előre nem láthatók tételéből fog fede­zetet nyerni. (Jantsovits Emil indítványára kimondatott, hogy amennyiben a beiratás alkalmával egyátalán, vagy csekély számban jelentkeznék leánynövendék, a munka tanítónő félfogadása akként történjék, hogy az első osztály meg nem nyithatása esetében a várossal szemben fizetésére nézve jogigényt ne tarthasson.) Minthogy pedig a közigazgatási bizottság ha- ározata Gyula város képviselőtestületére nézve sérel-t mes, annak megfelebbezése kimondatik. Sérelmes a hivatolt határozat, mert annak azon­nali végrehajtása mondatott ki; továbbá, mert indo­kolása szerint a város törvényszerű kötelezettsége teljesítésének elhalasztására semmi törvényes, vagy méltánylást érdemlő $kot fel nem hozott. Ugyanis a képviselőtestület f. évi 43 kgy. sz. határozatával, azért akarta eme iskola megnyitását a jövő 1905. évi szeptember haváig elhalasztani, mert eme iskolát megfelelő helyiségben elhelyezni nem volt képesemért a kijelölt épület ma is a pol­gári fiúiskola czéljaira használtatik s mert ezen he­lyiségben a leányiskola megnyitását az iskolaszék 1903. évi augusztus 31-én kelt javaslata szerint ki­fogásolta. De nem is volna megnyitható a most ki­jelölt épületben a leányiskola, mert az a fenálló tör­vénynyel ellenkezik. Az 1868. évi XXVVIII-ik tör- vényczikk 71. §-a ugyanis világosan akként rendel­kezik, hogy a fiú és leánynövendékek a polgári isko­lában teljesen elkülönitendők. Már pedig eme épü­letben a két nembeli gyermekek el nem különíthe­tők s miután más alkalmas épülete a városnak je­lenleg nincs, azért akart tehát a képviselőtestület az iskola megnyitásának egy évre való elhalasztásának engedélyezéséért felterjesztéssel élni, a mely felter­jesztés megtételében azonban Békésmegye közigaz­gatási bizottsága fend határozatával a várost korlá­tozta. Továbbá Gyula városa nem szolgáltatott okot arra sem, hogy a közigazgatási bizottság a várossal szemben az 1901. évi XX. t-ez. 8. §-ának b) pont­ját alkalmazza. Mert ezen törvény 8. §-ának b) pontja szerint csak az esetben mondható ki valamely hatá­rozatnak birtokon kívüli felebbezhetősége, ha fontos közérdekből, vagy közveszély, avagy helyrehozhatlak kár elhárítása czéljából a határozatnak haladéktalan foganatosítása szükséges. Már pedig abból, hogy ha a polgári leányiskola nem a folyó évben, hanem 1905. évben nyittatnék meg, semmiféle közveszély avagy helyrehozhatatlan kár nem származott volna, mert Gyulán a leánynevelésre egy 6 osztályú elemi iskola és egy évek óta fenálló 6 osztályú magán leánynevelő intézet áll fenn, mely iskolák a leány­nevelés tekintetében a helyi igényeket teljesen ki­elégítik. De sokkal nagyobb veszély és helyrehozhat- lan kár háramolt Gyula város közönségére az által, hogy mint megye székhely évtizedekig volt kényte­len a felsőbb középiskolát nélkülöznie. Ezek előre bocsájtása után, miután Gyula város képviselőtestü­lete ezen határozattal a közigazgatási bizottság ha­tározatának mindenekben eleget tett, kijelenti, hogy a város a polgári leányiskola czéljára csupán meg­felelő épületet ad, azt felszereli és az épületet fenn­tartja, mig az iskola fenntartásával járó összes költ­ségeknek az államkincstár terhére való elvállalása iránt a vallás és közoktatásügyi miniszter úrhoz is­mételten felterjesztéssel él. Eme utóbbi költségek el­vállalásáért pedig azért él felterjesztéssel, mert az 1868. évi XXXVIII. törvényezikk 67. §-a szerint csak azon nagyobb községek kötelesek felsőbb nép­iskola helyett polgári iskolát felállítani és fenntar­tani, melyeknek anyagi ereje megengedi, továbbá, mert a hivatkozott törvény 36. §-a szerint eme is­kola költségei a lakosok csak azon részére vethetők, kik a saját hitfelekezetük iskolái fenntartásához való adóalapjuk 5 százalékával nem járulnak. Már pedig úgy a város, mint a hitfelekezetek által fenntartott iskolák a fenntartó hatóságoknak, a beszerzett ada­tok szeriut sokkal többe kerülnek a törvényes 5 szá­zaléknál s igy adóalap hiányában nem áll módjában a városnak a polgári leányiskola fenntartási költsé­geit a lakosokra kivetni. Beiratások a gyulai r. kath. főgimnáziumban a küszöbön álló tanévre szeptember első napjaiban lesznek. Az 1904—1905 iskola: év kezdetén megnyílik a gyulai r. kath. főgimnázium második osztálya. A tanév szeptember hó 4-én, a Szentlélek segítségül hívása mellett, — a szorgalom idő szep­tember hó 5-én kezdődik a rendes órarend szerint. A tanulók beiratása szeptember hó 1., 2. és 3 ón, reggel 8 órától 12-ig az igazgatósági irodá­ban (hitközségi bérház, I. emelet) történik. A fölvett tanulók szeptember hó 4-án, Veni Sancte után osztályaikba vonulnak. Buzdító beszéd kíséretében meghallgatják az intézet fegyelmi sza­bályait s a másnap kezdődő rendes előadásokra nézve felvilágosítást és utasítást nyernek. Magának a fölvételnek föltételei a következők ; a) Az első osztályba csak oly növendékek lép­szép tárgyakkal van képviselve, nemcsak számra, de értékre is és különösen ruházati czikkakben nem szükséges idegenbe menniök, inert a helyi terméknél különbet alig fognak találni. A bőripari csoportban kiállított sok szép tárgyat, czípészek, papucsosok s szíjgyártók gyö­nyörű készítményeit szemlélve, tapasztaljuk hogy ezen szakban alig rendelkezik több vidéki vá­ros ily elsőrendű iparosokkal. Az élelmiszer kiállításban szintén igen sok szép és érdekes dolgot látunk; mig a mezőgaz­dasági gépek, eszközök s jármüvek kiállításán szembetűnnek a czélszerü s szép kivitelű ter- ménytisztitó rosták s a gyönyörű hintóknak, ko­csiknak egész sorozata, mint helyi ipartermékek s ezeken kívül igen szép számban vannak idegen kiállítók, főképen mezőgazdasági gépekkel kép­viselve. A segéd- és tanonczmunkakiállitás kereté­ben szintén látunk jó munkákat, azt azonban észrevesszük, hogy az illetők mesterei nem for­dítottak kellő gondot arra, hogy segédeik, illetve tanonczaik helyes és mindennapi szükségleti tár­gyakat készítsenek, miért is igen nagy számban vannak gyerekészszel tervezett, Ízléstelenen s rendeltetésüket ki sem gondolható tárgyak. — Ugyanitt vannak kiállítva a Slöyd iskola faipari készítményei, melyek csak a tárgyak számát nö vélik, de a kiállítás értékét egy cseppet sem. Valóban legszebb s első helyen álló cso­portja a kiállításnak a női kézimunka kiállítás. — Azt hinnők, hogy a lakosság túlnyomó rész­ben földmiv déssel foglalkozván, a nők kézimun­kái nem állanak első helyen s mit látunk : a gazdag földmivesek leányai túlnyomó részben selyemre festenek, szarvasbőrre, selyemre s fára égetnek s még számos elsőrendű faját űzik ezen­kívül a női kézimunkának. — Első helyen áll itt a női ipariskola gyönyörű csoportkiállitása ; elismerés illeti tanárnőjüket, nemcsak mint ki­állítót, hanem mint az intézet növendékei által kiállított munkák tervezőjét is. — Látunk itt gyönyörű fa faragást, színes b^égetéssel, selyemre és szarvasbirre égetést, selyemre festést s egyéb gyönyörű női kézimunkákat. — Nem. sokkal áll e mögött a zárdái növendékek csoportos kiállí­tása s az elemi iskolába járó gyermek-kézirnun- kák is valóban meglepőek, meglátszik rajtuk az ügyes szaktanitónők sikeres fáradozása. — Van­nak egyes kiállítóktól is igen szép munkák, kik leginkább a női ipariskola végzett növendékei. A mezőgazdasági kiállítás nagyságra s ér­tékre jóval fölülmúlja az iparkiállitást. — Tár­gyai a főgimnázium tornacsarnokában vannak elhelyezve; kiválnak az uradalmi terményekből csoportosított kiállításai, valamint egyes gazdák­nak is gyönyörű terményei. — Részletesen fel­sorolni mindezeket igen hosszadalmas volna, mi­vel igen sok az említésre méltó. — Általános­ságban igen sok szép dolgot tüntet fel és meg látszik az anyag kitűnő, szakavatott rendezése is. — A kertészeti kiállítás a tornaegyletnek az „Erzsébet sétány“-ban levő helyiségében van el­helyezve s a kiállított szép gyümöl sökön és egyéb tárgyakon, nemcsak a kitűnő föld hozama, hanem a szakszerű kezelés is nagyban érvényesül. A szép városháza nagytermében van elhe­lyezve a néprajzi kiállítás, melynek rendezői valóban nagy' munká* teljesítettek az anyag ily szakszerű elhelyezésével. — Itt nemcsak igen szép néprajzi, hanem érdekes történelmi fontos­ságú tárgyakat is látunk és ezen része is nagy­mértékben járul a kiállítás sikerének előmoz­dításához. Folyó hó 20-án nyílt u.eg a jószágkiálütás, mely úgy nagyságra, mint az anyag kitűnősé­gére tekintettel, messze fölülmúl minden a kö­zelmúltban rendezett jószágkiállitást. — A terü­let mintegy 5 és f-1 holdnyi bérelt helyen, az „Erzsébet-sétány“ mögött fekszik s ki van állítva mintegy 24o db ló, 170 db szarvasmarha, 95 db sertés, 50 db juh s közel 4oo db baromfi, mind­megannyi ideiglenesen ügyesen összeállított fe­dett istállókban, illetve ólakban. — Gyönyörű képét mutatja ez a gazdaközönség szakszerű s gondos állatnevelésének s szakemberek is a leg­nagyobb elismerés hangján nyilatkoztak a kiváló eredményről. Mulasztást követnénk el, ha ezen helyen nem emlékeznénk meg a kiállítás szervező és inté.'ő bizottságáról, melynek tagjai fáradságot nem kímélve igyekeztek, hogy helyi kiállításu­kat érdekessé tegyék s első helyen a derék igaz­gatóról dr. Szalay Józsefről, ki legtöbbet mun­kálkodott s legyen büszkeségük azon tudat, hogy mindenki, fáradozásuk eredményét megte­kintve, legnagyobb elismeréssel adózik munká­juk iránt. Schmidt György.

Next

/
Thumbnails
Contents