Békés, 1903 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1903-10-25 / 43. szám

43-ik szám. Gyula, 1903. október 25-én XXXV. évfolyam. f------------1 Szerkesztőség: Tem plom-tér, Dobay János keres­kedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: Egész évre . . 10 kor. — fill. Pél évre ... ö „ — „ Évnegyedre . 2 „ 50 „ Egyes szám ára 20 fill. L______________Ji 9 Tá rsadalmi és közgazdászati hetilap. Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő: Dr. liodoky Zoltán. Felelős szerkesztő: Kóhn Dávid. f 1 Kiadóhivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza és könyvkereskedése, hova a hir­detések és nyilt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadóhivatalban. Nyilt-tér sora 20 HU. _____Á Ké pviselőtestületi közgyűlés { előtt. Gyula város képviselőtestülete holnap délelőtt rendkívüli közgyűlésre van össze- hiva, amelyen olyan tárgyak lesznek napi­renden, hogy hivatásunknak és kötelessé­günknek tartjuk azokkal előzetesen is fog­lalkozni. A városi tanács — amint azt különben lapunk múlt heti számában is jeleztük — a képviselőtestületnek határozatát, amely az állami adóknak az adózók részéről önként szándékolt befizetések visszautasítását olyan alakban mondotta ki, bogy ezen határozat birtokon kívül, vagyis annak jogerőre emel­kedése előtt, tehát mintegy statáriumszerüleg azonnal hajtassák végre, amely alakban — közbevetőleg mondva — az országban eddig- eló egyetlenegy vármegye, vagy város sem rendelkezett — nem hajtotta s nem hajtja végre. A tanács a képviselőtestületnek hatá­rozata fölött folyó hó 22-én tartott ülésében tanácskozott és azzal szemben a következő határozatot hozta : »A vármegye alispánjának 17458. sz. rendelete, melylyel a képviseltestület 115/903. kgy. Bzámu határozatának végrehajtása a fel­sőbb hatósági elbírálás bekövetkeztéig — az 1299/1903. számú főispáni rendeletnek meg- felelőleg — eltiltatik, úgy nemkülönben az önkéntes adófizetés el nem fogadását elhatá­rozó vármegyei törvényhatósági bizottsági határozatot megsemmisítő 103105/1903. sz. belügyminiszteri rendelet tudomásul vétetik s ennek folytán a képviselőtestület 115/1903. számú határozatának végrehajtása a felsőbb­hatósági elbírálás bekövetkeztéig felfüg­geszted k. Indokolás. Az 1886. évi XXII. t.-cz. 30. §-a áként rendelkezik, hogy „a kormánynak és törvény- hatóságnak s ezek illetékes közegeinek az állami és törvényhatósági közigazgatásra vo­natkozó rendeletéit a község vita tárgyává nem teheti s azt feltétlenül végrehajtani köteles.* Minthogy pedig az előterjesztett alíspáni, főispáni és miniszteri rendeletek mindegyike az állami közigazgatásra vonatkozik, a tanács nem ismer oly egyóbb törvényes rendelke­zést, melynél fogva az emlitett tételes tör­vény rendelkezésével szemben azzal ellenté­tesen eljárni s eként a képviselőtestület határozatát végrehajtani jogosított lenne. Ezen törvényes szemponttól eltekintve a képviselőtestület határozatának végrehaj­tása egyébb jogos magán, részint köztekin­tetekből is hátrányosnak mutatkozik. Ugyanis: 1. Az önkéntes adófizetések el nem fo­gadása leginkább az alsó és közép adófizető­ket sújtana, azokat, kiknek jövedelmi forrása majdnem kizárólag az őszi hónapokban nyil­ván meg, ekkor fizethetik legkönnyebben adójukat, mig a későbbi téli és tavaszi hó­napok alatt már legtöbbnyire csak végre­hajtás utján és igen gyakran törzsvagyonuk megcsonkításával kényszeríthetők az adó­fizetésre. Ettől eltekintve azonban a határo­zat 1. pont alatti része igen káros lehet a városra, mint erkölcsi testületre, tehát ki­folyólag az összlakosságra nézve. Eltiltatik ugyanis a tanács a befolyt fogyasztási adóknak a kir. adóhivatal pénz­tárába való beszállításától, pedig a várős a fogyasztási adónemek szedési jogát szerző­déssel váltotta meg, mely szerződés egyik feltétele szerint, ha az esedékes megváltási összeg az adóhivatalba havonként be nem fizettetik, a szerződési viszony megszűnik s jogositott a kincstár a fogyasztási adókeze­lést aiku vagy árverés utján bárki másnak kiadni s a netán származó különbözeiét a város megtéríteni tartozik. A képviselőtestü­leti határozat végrehajtása által tehát a város nemcsak a fogyasztás kezeléséből szár­mazó haszontól esik el, de ezen felül még külön károsodásnak is kitéve lehet. 2. Az önkéntesen belépni akarók be- soroztatásához való segédkéz nyújtásának eltiltása azon egyeseket sújtja leginkább, kiknek élethivatása, jövő sorsuknak emberi számítás szerinti kedvező biztosítása követeli besoroztatásukat; különben is Gyulán az ön­kéntes belépés iránti hajlam csak szórvá­nyos s csak azok jelentkeznek, akiknek kö­rülményeik vagy élethivatásuk besoroztatá­sukat megköveteli s ezeket az önkéntes be- sof'oztatásban megakadályozni alig lehet lelkiismeretes dolog, akkor különösen, mikor az önkéntes besoroztatás iránti vágy töme­gesen, tehát tüntetési alakban nem jelentkezik. 3. Gyula rendezett tanácsú város kép­viselőtestülete alig lehet jogositott a hadügyi kormányhoz felterjesztéssel élni, de a hatá­rozat ezen részének felsőbb hatóságilag leöndő elbírálása azért is szükségesnek mu­tatkozik, mert a hadügyi kormány azon ren­delkezése, mely szerint a 3 évet már kiszol­gált katonák ez év végéig szolgálatban visszatartatnak, nem ütközik a törvény ren­delkezésébe. Jelen határozat a vonatkozatos összes iratokkal a képviselőtestülethez terjesztetik.« Sokkal jobb véleménynyel vagyunk Gyula városa képviselőtestülete túlnyomó többsé­gének higgadtsága i jobb belátása iránt, sem hogy pillanatig is feltételezzük róla, misze­rint a tanácsnak a törvény parancsolta ha­tározata előtt annál is inkább meg ne ha­joljon, mert a képviselőknek alkalma volt meggyőződést szerezni róla, hogy a határo­zatnak ama része, mely annak végrehajtását „birtokon kívüli* feltételhez köti, nem volt Végrehajtható. Csupán azt sajnáljuk, hogy a tanács már a múlt közgyűlés előtt nem fej­tette ki azt az erélyt, a mely alkalmas és szükséges lett volna rá, hogy á képviselő­testületet, a különben elismerjük, hogy tisztán hazafias intenczióból származó indítvány lehe­tetlen, mert a fennforgó viszonyok között teljesen kivihetetlen részének kimondásétól visz- szatartotta s ez által a képviselőtestületnek kívá­natos tekintélyét megóvta volna. Életbevágó fontos kérdés a tanácsnak a polgári leányiskola felállítására vonatkozó elő­terjesztése. A vármegye s a vallás és köz- oktatásügyi minisztérium tudvalevőleg évek óta sürgetik a polgári leányiskolát s a kép­viselőtestület nem is zárkózott el annak lé­tesítése elől, de mindaddig, mig a főgimná­zium nem létesült, illetőleg mig a főgimná­ziumi épület el nem készül, a polgári fiú­T A. R C Z A­Minek tagadnám? . . Minek tagadnám? . . . Álmodoztam én, Behunyt szemekkel jártam a világot. A lelkem nem lett, nem lesz soha, vén, — Megőrzik a&t a büszke, égi álmok I... Minek tagadnám ?. .. A szivemben ég Egy elsírt könnyed. Kint a temetőben, Mikor ránkszakadt a feketeség, A résiedet te is kivetted bőven. Minek tagadnám, hogy gyötör a múlt?... A szemedben nagy, néma eskü lángolt, S mely ajkainkhoz remegve simult, — A vallomás — egy nyíló nárciság vált... Minek tagadnám?... Azt a könnyet én Magasztos, titkos, szent kötésnek láttam... Hajnalcsillagnak szerelmünk egén, Szivárványnak az élet viharában... Minek tagadnám, hogy szerettelek ? Ez volt a lelkem első, édes álma... Meg nem tagadlak : eltemettelek .., Föléd borul a hervadt nárcis ágai S minek tagadnám?... Összetépve' bár, Mit tündérujjal szőtt szivem szerelme: Emléked most is, most is visszajár, A szertefoszlő rongyokon lebegve ... Nil. Minden reggel ■ . . Minden reggel minden este Ájtatos vagyok; Titkon, csöndben kicsi fohászt Elimádkozok. Oltáromra virágot rak Minden nap kezem, Eb minden nap elmerengek Oltárképemen. Elnézem e drága szentnek Arczvonásait. És úgy érzem, hogy hallgatom Édes szavait. Elgondolom, hogy a lelke Ott van én velem, És úgy érzem, mintha ő is Ott volna jelen. Édesdeden simogatja Borús homlokom; Hálás szívvel, hogy csókoljam, Kezét megfogom. Könyeimet fölszántja S vigaszt nyújt nekem ; Ötét nézve könyezve is Mosolyog szemem. Szívemben van az oltárom, Ott imádkozom ............ ...............É des Anyám képe áll ott Az oltáromon. Keblovszki Mayer Lajos. Deák Ferencz emlékezete. Szabad Endre igazgató előadása a gyulai rom. katholikus főgymnasium ünnepélyén. Posteritati narratus et traditus superstes érit. (Az utódok előtt róla beszélve, azoknak kezére adva, szivébe vésve, élni fog örökre.) Kedves Kaim! „Emlékezzünk régiekről“, szól a régi ének. (Panonia megvételéről.) Emlékezzünk, hisz éltünk rögös utain két géniusz vezet: remény s emlé­kezet. Remény az ifjú kor vidám szárnya, emlé­kezet az élemedett kor vigasztalása. Remény a jelen virága, emlékezés a múltra: a jövő záloga. »Remény vagy te, hazám ifjúsága! Emlé­kezzél a régi nagyokról, emlékezzél és komoly emlékezésed, elmélkedésed nemcsak biztatója lehet a jövőnek, hanem biztosítéka. A haza nagyjainak egyik legnagyobbika Deák Ferencz, a haza bölcse, a haza atyja. Kettő legyen az övé, kedves tanítványaim : emlékező szivetek, elmélkedő lelketek két szép virága: a kegyelet és a bála. Kegyelet és hála! Nem hétköznapi dolgok ezek, édes fiaim ! Vasár- és ünnepnapi, vallási és erkölcsi, tehát szent és magasztos érzelmek a hála és kegyelet. E szent, e magasztos érzelmekkel tartozik a magyar nemzet, ezekkel tartozunk mi, kedves öcséim, Deák Ferencznek. * * * A kegyelet a tiszteletnek és szeretetnek, e tisztes és kincses szülőknek gyermeke. Maga a tisztelet, az értelem hódolása az igaz nagyság előtt, a szeretet a szív vonzódása jaz igaz nagysághoz. A hála elismerése s lehető viszonzása a vett jónak, vagyis inkább a tapasztalt jó éltető lelkének: a szeretetnek. Szivetekből beszélek, kedves ifjak I mert szivetekhez csak igy férkőzhetek. Nemde ismeri szivetek a szeretetet szülői­tek, gondos édes apátok és szorgos édes anyá­tok iránt. Hogyne ismerné, hogyne érezné, hisz gyermekek vaeytok, Isten jóvoltából és szülői­tek jóságából jó gyermekek vagytok. Nemde ismeri szivetek a tiszteletet édes apátok, édes anyátok iránt. Hogyne ismerné, hogyne érezné I hisz szivetek nemesen érez, imert nem vagytok sem botrányosan durvák, sem érzéketlenek. S nézzétek: ez előttetek annyira ismert tisztes, kincses szülőknek, a szeretetnek és tisz­Xjap-anlE mai számálioz efész iv zxiellélslet van csatolva. iskola epülete nem áll polgári leányiskola czéljára rendelkezésül. A városra pedig leány­iskola czóljára uj iskola épitése nagy teher­rel járt volna | járna ma is ; ha pedig a polgári fiúiskola épület — előreláthatólag már a jövő tanévben, a mikor a polgári fiú­iskola még fenmaradó két osztálya a fő­gimnáziumi épületben talál elhelyezést — felszabadul, leányiskolának alkalmas helyiség lesz. Annak átalakítási s felszerelési költsé­gei remélhetőleg a jövő esztendei költség- vetés keretén belül is fedezhetők lennénak. Sokkal nagyobb probléma marad a polgári leányiskola fen tartása. A város anyagi viszo­nyai é a szó szoros értelmében fokozhatlan tulmagas községi adója mellett, a polgári leányiskola fentartására képtelen. A tanács­nak javaslatát tehát, mely szerint a város a polgári leányiskola épület czéljára megfelelő helyiséget ad és annak átalakítási, illetőleg felszerelési költségeit fedezi, mig a polgári leányiskolának a tandijakból be nem folyó szükségleteit a vallás és közoktatásügyi mi­nisztertől kéri, helyeseljük. — Egy 20,000 leiken felüli magyarajku megyei székhelyen a leányoktatás kérdése bizonyára állami fel­adat is és a tekintélyes összeget képviselő tandíjbevétel mellett nem is nagy áldozat az államra nézve. Ha a vallás és közoktatás- ügyi minisztérium csak aunyit fog áldozni a gyulai leányoktatásra, mint Békéscsabán, vagy Szarvason cselekszi, akkor a gyulai pol­gári leányiskola régóta vajúdó kérdése biztos és szerencsés megoldást fog találni. A tárgysorozat negyedik pontjára, neve­zetesen a városi rendőrség szaporítására vonat­kozó előterjesztésre, — melyet különben nem ösmerünk — csupán egy megjegyzésünk van. Es ez az, hogy azt a költségvetéssel kap­csolatban kellett volna előterjeszteni. Egy­általában helytelennek és úgyszólván takti­kai szempontból is szerencsétlen eljárásnak tartjuk, hogy emberi számítás szerint előre­látható szükségletek a költségvetés megálla­pítása után kerülnek a közgyűlés elé. Ezek szokták leginkább a közgyűlések viharanya­gát adni s okozzák a legtöbb és valljuk be, bogy gyakran érthető keserűséget, a mit a teletnek gyermeke a kegyelet. A kegyelet, az a szent és magasztos érzet, melylyel a magyar nemzet, melylyel ti tartoztok kedves ifjak, Deák Ferencznek. Szivetekből beszélek, mert szivetekhez csak igy férkőzhetek. Mikor még gyönge volt elmétek annak a sok jónak megismerésére, mit Isten után szüléi­teknek köszöntök; ártatlan ajkatok mosolya, arezotok vidám derűje — a maga nyelvén — már akkor hálásan köszönte és viszonozta az élvezett szeretetet. Most is jobban érzitek, mint értitek, hogy mi a hála; s igy van az helyén, mert a hála első sorban a szív dolga 1 S most ismét figyeljetek: az előttetek nem ismeretlen hála az a szent és magasztos érzet, melylyel a magyar nemzet, melylyel ti tartoztok kedves ifjak, Deák Ferencznek. De hát miért tartozik a nemzet, miért tar­toztok ti ifjak, kegyelettel és hálával Deák Ferencznek ? kérditek szeretetreméltó, gyerme­kes kíváncsisággal. Kedves fiaim ! az idő is rövid annak fel­sorolására, mi mindenért tartozunk kegyelettel és hálával Deák Ferencznek ; de meg ti is kicsi­nyek vagytok még ahhoz, hogy a haza bölcsé­nek érdemeit egész nagyságában felfogjátok és méltányoljátok. Csak azt mondom, hogy Deák Ferencz a haza történetének bölcs ismerője, bölcseségével a nemzet egyik legnagyobb jótevője; ezredéves alkotmányunknak visszaszerzője. A haza bölcsének nevezik Deák Ferenczet s bölcseségével meg is érdemli e tisztes nevet. Ám a bölcseség szó talán nem ismeretlen, de a bölcseség fogalma ismét ismeretlen, vagy oly ködös, homályos előttetek, hogy azt meg-

Next

/
Thumbnails
Contents