Békés, 1903 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1903-05-17 / 20. szám

20-1 k szám. Gyula, 1903. május 17-én. XXXV. évfolyam. r 1 Szerkesztőség: Templom-tér, Dobay János keres­kedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények intézendök. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: Egész évre . . 10 kor. — fill. Pél évre ... 5 „ — „ Évnegyedre . 2 „ 50 „ L Egyes szám ára 20 fül. A BÉKÉS. Társadalmi és közgazdászat! hetilap. Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő: Dr. Bodoky Zoltán. Felelős szerkesztő: Kóhn Dávid. r Kiadébivatal: Templomtér, Dobay Ferenez háza és könyvkereskedése, hova a hir­detések és nyílt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadóhivatalban. Njilt-tér sora 26 fül. J Szmrecsányi Pál nagyváradi püspök. Feledbetlen emlékű, Istenben boldogult Schlauch Lőrincz halálával, a nagyváradi róm. kath. egyházmegye püspöki széke idestova egy esztendő óta volt elárvulva. A hónapok óta tartó kombináczió, hogy Szmrecsányi Pál szepesi püspök lesz a dicső emlékű bíboros püspök utódja, immár meg­valósult. A hivatalos lap szerdai száma ugyanis a következő legfelsőbb kéziratot közli: „ Vallás és közoktatásügyi magyar minisz­terem előterjesztésére Szmrecsányi Pál sze­pesi róm. kath. püspököt nagyváradi latinszer- tartásu katholikus püspökké kinevezem. Kelt Bécsien, 1903. május 10-én. Ferenez József s. k. Dr. Wlassics Gyula s. k. Békésvármegye, mely a nagyváradi püspök­ség fenhatósága alatt áll és minden egyéb kombináczióval szemben legrokonszenveseb ben fogadta Szmrecsányi Pálnak püspöksé­gét, az immáron megvalósult kinevezést, őszinte, igaz örömmel fogadja, ama remény­ben, ama biztos tudatban, hogy Szmrecsányi Pál püspök minden tekintetben méltó utódja lesz dicső elődjének. Semmi sem lehet nagyobb bizonyítéka eme remény jogosultságának, mint az az őszintén érzett fájdalom, a mit Szmrecsányi püspöknek távozása eddigi egyházmegyéjében kelt. Eme fájdalomnak megnyilatkozása „Szepesi Lapok“ következő közleménye is a kinevezés első hírére: »Bármennyire örülünk annak, hogy Szmrecsányi Pál püspökünket szemelték ki Schlauch utódának, örömünkbe bánat érzése is vegyül: elveszítjük a felvidéki nemzetiségi ügy elterjedésének egyik hatalmas kerék­kötőjét, a kulturális és hazafias mozgalmak T Á. R C Z A.. Prolog. A békésvármegyei általános tanitó-egyesületnek Szeghalmon, 1903. május 13-án a tanítók háza javára rendezett hangver­senyére irta: Nil, Szerették egymást. . . egy lány, egy legény, Szegények voltak persze mindaketten. A jó rokonság persze összegyűlt; A két bohó még hátha visszaretten? „Négyszáz forint. .. meg egy viskó falun . . . Teremtőm I erre neveltem a lányom?“ „„De bizony öcsém, jobb lesz neked is, Ha gondolkozol némi hozományon I““ „Az unokámat — nem mondok Bokát, — Egy főispán is elvehetne bátran.“ „Hát hiszen lelkem, szép a tudomány, De pénz a fődolog mai világban!“ „Még kettéeskén . . . hm . . . nézz ki csak szivem! De tanitó nr, majd ha többen lesznek !?*... „Ugyan testvér, ha van eszed, eredj S a nyakadba ne végy mindjárt keresztet." . „Lányom, nyomorgás lesz az életed S a koplalástól meghal a poézis ... “ „Ó, édes fiam, tudom: szereted.. . § Az ő javáért, mondj le róla mégis I“ Folyt a beszéd. Ok meg egymásra néztek, A két szempár ragyogása felelt. Az ifjú a lány tiszta homlokára Édes szelid raátkarsókot lehelt. . . Ibolyás meleg, tavaszi időben Hangzott el a „holtáig-holtomig?“ ... (A bólé. tanácsok persze elkísérték A mátkapárt egész a templomig.) Aztán a falusi viskó udvarán Érte őket az orgonanyitás, Akáozvirágzás, — meg később a rózsák .. . Milyen könnyű volt igy a tanítás! ... _____________ ki részt vett Kossuth Lajos temetésén, de fényesen tanúskodnak hazafiságáról tettei, alkotásai, melyekkel exponált helyen, nemzeti­ségi vidéken erősítette a magyarság érdekeit, magyar állameszmét. Egy szepesi hírlapíró, a ki közelből is­meri működését, ezeket Írja az ő hazafias munkásságairól: Mi, akik ismerjük itteni működését, mindég bámultuk azt a nagy erélyt, mely hazafias munkásságának rugója volt. Igazi típusa a törhetetlen hazafiságu magyar főpapnak, a ki nemzetiségek által lakott egyházmegyéjében teljes igyekezettel fáradt mindenkor az egységes haza eszmójé- jének megvalósításán. Hatalmas orélye itt nem ismert elnézést, úgy hogy fáradozása sikerekben is bővelkedik, különösen Liptó- ban és Árvában, a hol a nemzetiségi kér- ’. dés itt-ott veszedelmes mérvben hódított talajt. Hazafias működésének egyik fontos tere Románia, ahol mint a Szent László társulat elnöke a magyar kathohkus hivek gondvise­lője. Tavaly nyáron járt Romániában, hogy az iskolaügy rendezését keresztülvigye. Ál­dásos közéleti munkásságának egyik legki­válóbb alkotása a bukaresti magyar iskola, mely neki köszönheti létrejővetelét. ügy tudjuk, hogy ezen nagyobb szabású kulturá­lis intézmény rövid időn belül már megkezdi hazafias missióját.“ Privát házi otthonában minden csekély­ségbe kiterjedő figyelmes s jó házigazda volt. Vendégeit mindig a legnagyobb szeretetremél- tósággal fogadta s gondoskodott arról, hogy jól érezzék magukat nála. Azért szerettek is nála megfordulni úgy papi, mint katonai, s világi hatóságok. Magas, főherczegi vendége­ket is üdvözölhetett házában, kik az ő sze- retetreméltóságától mindannyian el voltak ragadtatva. József főherczeg, József Ágost fő- herczeg a családjaikkal, báró Seefried Ottó lelkes támogatóját, a szegények igaz barát-ll ját és jóakaróját. Ic Az utódra nézve még nem tudunk semmi 1 bizonyosat, de annyit mégis, hogy sokáig6 nem lesz képes elfelejtetni velünk Szmrecsányi * Pál püspököt, kinek távozása mindnyájunkat nagy szomorúsággal tölt el. 1 Tudjuk azt is, hogy Szmrecsányi Pál 1 nehezen válik meg jelenlegi egyházmegyéjé­től, melyén lépten-nyomon tapasztalhatta a ! polgárság rajongó szeretetót és a személye iránti feltétlen tiszteletet. Fájó szívvel fog távozni ő is abból a körből, melyben annyira 1 beleélte magát és a melyben igazán otthonos.“ ' Másik egy alkalmi lap, mely a kineve- \ zés napján jelent meg Szepeshelyen, igy em- ■ lékezik meg róla: » Tizenegy évi működése kitörülhetetlen hetük- 1 kél lesz hevésve az egyházmegye történetébe, mélynek legfényesebb lapjain fog tündökölni emlékezete. Most mikor az elválás fájdalma vesz erőt rajtunk, a veszteség érzése sokszoros sulylyal nehezedik lelkünkre és távozása mély szomo­rúsággal tölt el mindnyájunkat, a kik a leg-' nagyobb tisztelettel és becsüléssel vettük) körül személyét.“ ők tizenegy évi tapasztalat után jól tud­ják és mélyen érzik, mit vesztettek benne, mi ezekből jogosan remélhetjük, hogy azt nyertük benne, a mire nem csupán a szoro­san vett róm. kath. híveknek, hanem egész közéletünknek is szüksége van : igaz keresz­tyéni hajlandóságú, toleráns, humánus, bölcs és lángolóan hazafias lelkületű főpásztorra. Szmrecsányi püspök erős hazafiságát ismeri a magyar közvélemény. Nehéz idők­ben tett nyílt vallomást hazafias érzelmeiről, mint ennek a hazafias érzületnek egyik leg­frappánsabb bizonyitókát amlitjük fel róla, hogy Samassa egri érseken kívül Szmrecsányi Pál volt az egyedüli róm. kath. püspök, a S a nyomorúság — biz az beköszöntött, Ám a poézis ott maradt velük : Menyasszony fátyol kis bölcsőre tévedt S alatta ringott első gyermekük .. . Egynek az akáczillat hozta birét, Másik az ibolyákkal született Az őszi rózsák idején is jött egy . .. A kicsi még alig hogy tipegett. . . Az első már kinőtt az iskolából, Öröm és bánat együtt nőtt vele I Az édes anyjuk sápadt homlokára Árnyat vetett a gondok fellege . . . „Mi lesz belőlük? — küzködött magával Álmatlan éjjen, munkás nappalon. Ha ő, vagy éu . . ! vagy éppen mindaketten ..! Mi lesz belőlük, égi hatalom 1 S ha élűnk is — ha dolgozunk is egyre, Minden hiába! — czélt nem érhetünk . . . Hacsak egy viskó maradna reájok, Hacsak azt tudnám, hogy van födelünkI?. . . És a háborgó panaszra felelve, Mosolygó arczczal jő elő a férj. „Az Isten jó és gondja van reánk is, Nem kell aggódni, — angyalom ne félj! A gyermekekből majd csak ember válik, A módja megvan, — tőlük függ csupán És ne sirasd, hogy nincs viskónk, — szerelmem, Palotánk lesz a helyett ezután!“ Kegyetlen tréfa, — kesereg az asszony, — Szegény tanitónép és palota! , . . Hogy csak egy viskót szerezzen magának: 8záz közül hány tanitó ér oda ? A férfi ajkán mélázó mosoly kél. És mégis úgy van, — mondja csöndesen. Megépítve áll a Tanítók Háza! Hiszed-e most már, édes kedvesem ? Áll s a miénkminden magyar tanitó, — Bár fillérenként áldozott legyen, — Büszkén vallhatja jogos birtokának, Mely mellettünk tanúságot teszen: Hogy van bennünk eszmékért lelkesüles, családjával többször fordult meg nyári tar­tózkodási helyén Savnikon, melyet valóságos paradicsommá varázsolt. — Nem csekélyebb meglepetés és öröm -érte vendégeit, midőn ' őket az általa létesített „Püspökházárau vitte. Ebben a Király hegy tövén, sürü fenyves erdő közepén épített villában legszívesebben tartózkodott nyáron. Mint a természet rend­kívüli barátja, nagy sétákat tett a közeli hegyekre, hogy a gyönyörű kilátást élvez­hesse. A természet iránti szeretote a napo­kig tartó nagy kárpáti túrok fáradalmain is tudott győzedelmeskedni. Egykori főpásztora és protektora, Samassa érsek iránt gyengéd, úgyszólván gyermeki sze­retettel csüngött. Örömünnep volt mindig, mi­kor az egri érsek ur őt Savnikon meglátogatta, mindent megtett, hogy szeretetét s háláját le- róha8sa.“ Jellemzéséül egy biografusa a következő sorokat Írja Szinrecsányiról: „Szigor és szeretet, tudás és hit, egyházi érzület és hazafias szellem él összhangban benne. Szempillantásának szigorában ott csil- lámlik a szeretet sugara; tudománya a val­lásos hitet tükrözi vissza ; főúri hajlamainak a nép érdeke ad irányt; szive egy ütemmel dobog egyházáért és hazájáért. Tudomápy szeretetét elárulja gyönyörű és értékes könyvtára, könyvekre, folyóiratokra évenkint fordított összegek. A sok szocziális és széptani munka fönbangon hirdeti a tár­sadalmi kérdés és a művészet iránt való élénk érdeklődését. Nagy mübarát is. Magánéletében szerény és igénytelen. A hiú kitüntetéseket nem szereti sem a maga, sem papjai számára. Az ünnepeltetést, ahol csak lehet, kerüli. Nyájának igazi pásztora. Figyelme az egyházmegyei élet minden moz­zanatára kiterjed; de ami szeretetének kiváló tárgyát alkotja; amit mindennél előbbrevaló- nak tart, az a lelkészet. Papjaitól e téren követeli elsősorban a rátermettséget. Az Hogy fiainkért híven dolgozunk, Hogy szegénységünk szűkös falatjából A szegényebbnek bőven áldozunk. Hogy annyi ezer idegen egy czélnál Egymással, mint testvér találkozik S hogy e névben: tanitó, — a legszentebb Felebaráti érzés lakozik! . . . ó, álljon az a hajlék mindörökké I A mustármagból nőtt sudár gyanánt . . . Legyen a fiainknak édes otthon És mindnyájunknak enyhülő tanyánk . . . Könnyes szemekkel hallgat még a nő, De szellő szárnyán sóhaj száll az égre . • . Az akácz halkan szórja szirmait A vígan játszó gyermekek fejére. . . . A villanyvilágítás hatása a város fejlődésére. Megfigyelés után irta 8 az „Újvárosi Olvasókör“ villanyos estélyén felolvasta: Kiss László­Villanyige: Ég a villany, ha meggyujtják s ha az ólombiztositék ki nem olvad. A villanylámpák égését tehát biztosítja az ólom. De engem nem biztosított senki sem — kivéve az E. M. A. (azt is megbántam | — hogy ez a felolvasásom, a melyet körünk saját külőtí villanyvilágitási költségeinek törleszthetése czélf jából tartok, legalább anyagilag sikerülni fog-e? Úgy latom — kevésbé sikerült. Van önök közt biztosítási ügynök? Van — akkor Dsz szives biztosítani a szellemi sikerről. Mindenek előtt a különböző hatásokról em­lékezem meg. A bornak, sörnek —• különösen a mit az Újvárosi körben mérnek a pálinka ki­zárásával, felvidító hatása van. Annak, hogy Önök itt most oly kis számmal jelentek meg. leverő hatása van a pénztárosra. Hogy az elnök ritkán jelenik meg a választmányi ülésén — lévén ott gyakran pálinkamérésről szó — feltűnő hatása van, S hogy én most itt az önök kontójára csinálok rossz viczczeket, ugyebár an­nak kínos hatása lesz! De hát mindennek van valamelyes hatása, sőt vannak szerek, a melyek kitűnő és gyors hatásúak. Ilyen kitűnő és gyorshatása van például a villanyvilágításnak Gyulaváros fejlődésére. Az hogy a várost, a villanyvilágítás bevezetésekor ugyössze-vissza drótozták, mintegy repedt fazekat a drótostót, az is csak a hatás kedvéért történt. S hasonlítsuk csak össze a mostani kor­szakot, melyet a hatodik ivlámpa korszakának nevezhetünk, az antidiluviális korszakkal, a mi­kor még semmilyen világítás sem volt Gyulán, mindjárt látni fogjuk, hogy mi minden korszak- alkotó átalakulásokon mentünk keresztül. Csak egy pár utczán menjünk végig, sze­münkbe ötlik, hogy az utczák kiszélesedtek s kiegyenesedtek. Teszem azt a Zrínyi utcza. A múlt századbeli zsák-utezák mind kinyíltak s a legélénkebb forgalmúak. Ilyenek például: a Károlyi Sándor és T. utczák, a melyek most már csak a város építkezési szabályrendeletében szerepelnek még mindig, úgy mint régi tűz és tolvajfészkek. A terek tele vannak ültetve: vil­lanyoszlopokkal. Az ártézikutak csobogó vizére idilikus fényt árasztanak az ivlámpák misztikus homályu fényükkel. A Maróthy-téren a hatodik ivlámpa véget vetett a hetesek szerelmeskedó- sének, a mi az első gyulai hatodik ivlámpa fel­állítását kérelmező társaság bátor fellépésének fényes eredménye. A népkertben a villanyvilá­gítás korszaka uj életet teremtett. A régi pislogó petróleum lámpák sötétjét felváltotta a villany s a szerelmesek szeme felvillan, mikor annak fénye mellett mondhatják el egymásnak a bol­egész iv mellélslet van. csatolva. ■M“ Csak 3 napig flvillflf a | Megnyitó előadás I £ máius 23-án.

Next

/
Thumbnails
Contents