Békés, 1901 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1901-06-30 / 26. szám

26-ik sz Gyula, 1901. június 30-án XXXIII. évfolyam m Szerkesztőség: Templom-tér, Dobay János keres­kedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények intézendök. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre . . 10 kor. — fii. Pél évre ... 5 „ -r „ Évnegyedre . 2 „ 50 „ Egyes szám ára 20 fül. J Társadalmi és közgazdászat! hetilap. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő: DD ó h. xi 3D á v I cl­f----------­Kiadó hivatal: Templomtér, Dobay Perenoz háza és könyvkereskedése, hova a hir­detések és nyilt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadóhivatalban. Nyílt-tér sora 20 fill. L__________Á Lukács György. Több hírlapban és legutóbb a fővárosi sajtónak két tekintélyes orgánumában az a hir jelent meg, hogy a Vadnay Andor ha bálával üresedésbe jött csongrádmegyei tőis- páni székbe Lukács György, Békésvármegye főispánja fog kineveztetni. Távol áll tőlünk a nagyképűsködés, hogy a „jól értesü!t“-et adjuk. Sőt őszintén beismerjük, hogy tisztán a fővárosi lapok a kizárólagos forrás, amelyből ezúttal merí­tünk és egyáltalán nem vagyunk olyan hely­zetben, hogy Lukács György csongrádi főis- pánságának hirót, hacsak mint kombinácziót is, akár megerősítsük, akár dementáljuk. De szóvá tenni s foglalkozni vele, köte­lességünkké teszi főispánunk iránti tisztele­tünk és vármegyénk, főleg pedig Gyula városa iránti szeretetünk. Ismételjük, hogy nem adhatjuk és nem is adjuk a jól értesültet. De annyit, nem mint informácziót — ami nincs — hanem, mint impressiót kijelentünk, hogy a hirt egyáltalán nem tartjuk valószínűtlennek, sőt nagyon is természetesnek, ha a kormány figyelme, a csongrádi főispánság betöltésénél — az állás exponáltságánál fogva, — Békés- vármegye főispánjára irányult. Az iránt sincs kétségünk, hogy Lukács György, amennyiben nem volna óhaja elle­nére, annyival inkább pedig ha óhaja volna, feltétlenül elcserélhetné a békési föispáni állást a Csongrádival. Meg van-e erre főispánunkban a hajlan­dóság ? Nem tudjuk; de azt igen is tudjuk, azt igen is hangoztatjuk és pedig nem csak mint egyéni nézetünket, hanem mint a vár- megye, s amelynek elsősorban tolmácsa s szócsöve vagyunk, mint a vármegye székhe­lye Gyula városának egyértelmű hangulatát, hogy Lukács Györgynek, Békésvármegyétől és Gyula városától való elszakitása és amennyi­ben csak az ő óhajával történhetnék : megvá­lása, a vármegye s a városnak a közügy ék iránt önzetlenül ératklödő, minden jóérzésü fiában, lelke legmélyéből fakadó igaz fájdal­mat okozna. T A R C Z A. Az öltözködés művészete. Nem tudom, hotry helyesen cselekszem-e, midőn most a színházi évad első, lázas napjai­ban, más anyaggal töltöm ki e lap tárczarovatát, mint a melylyel táplálkozik most Gyulán min- d *n szem és lélek! ? Midőn nem ama forrásból meritek, mely a Göndöcs-kertből kiindulva, impozáns arányok­ban elöntötte a város minden emberlakta haj­lékát 1? — De mentségemül felhozok valamit. — Tulajdonképen mégis az a gondolat, mely tollat nyomot a kezembe; okozati összefüggésben áll az uj aréna „világhódító“ deszkáival. Olvasva a társulat műsorát, átvonultak képzeletemben az egyes darabok hősnői. Majdnem az összes szer­zők csak szép asszonyokat szerepeltetnek, hol jó és tisztességes, hol ármányos és gonoszlelkü asszonyokat — de mindég szép asszonyokat. Úgy látszik nem is a saját sokat emlegetett tengelye, de a szép asszonyok körül forog a világ — a középszerűség nagysággá fejlő­dik ! Ok burkolvák ama bizonyos rózsaszín ködbe, mely a rövidlátók szemeinek oly áthatolhatlan De hát mi történjék az asszonyok ama mil­lióival, kiket a természet nem dédelgetett oly szeretettel bőséges anyai kebelén ? Azok talán elszórva heverjenek az utón, melyen a szép asz- szony diadalkocsija elvonul ? Avagy talán ők képezik a keretet ama bizonyos képen, melyen a szép asszony alakja fényesre pingálva előtérbetolakodik!? — Nem. Az idők folyamán a szép nem csúnyábbik fele kárpótlást keresett és talált az öltözködésben. A kecses öltözékek szépítő hatása sok se­bet összeforrasztott, sok sebet beheggesztett. A divat minden furfangra oktató, költséges, szélesen kitaposott országutja, rávezetett később Nem akarunk semmit sem levonni a Lukács Györgyöt megelőző főispánjaink ér­demeiből. Hálás tisztelettel emlékezünk meg róluk is, de Lukács Györgygyel szemben nem veheti senki sem bizantinismusnak, sem tulmérlegelésnek, ha nemcsak mint a mi vé- leményünket, de mint a tárgyi igazságon alapuló köztudatot konstatáljuk, hogy a Lukács Györgyéhez hasonló, vagy vele csak párhuzamba vonható érdemek a vármegye s különösen Gyula városa körül, egyetlen egy­nek a nevéhez és működéséhez sem fűződnék. Alig négy esztendeje, hogy idegenből idegenként jött körünkbe. És ez alatt a négy esztendő alatt érzületileg teljesen összeforrt velünk. Reményeinkkel, aspiratióinkkal, nem­csak azonositotta magát, hanem azok túlnyomó és legnehezebb részét — volt közöttük olyan is, amely majdnem légvárszerünek látszott — részint már megvalósította, részint a meg­valósulás biztos ösvényére vezette. Nincs ma ember az országban, aki bár évtizedek alatt annyi eszmét kezdeményezett is volna egy város körül, mintamennyi — nem is eszme,— hanem alkotás rövid négy esztendő alatt Lukjács György nevét és egyéniségét Gyula vánosa annaleseiben a legragyogóbb betűkkel meg­örökíti. Ennek a városnak sok és hatalmas ellen­sége van. És ha ezt az ellenséges érzületet jövőben nem lehet a város veszedelmére érvé­nyesíteni, ebben a főérdem Lukács Györgyé, Lukács György alkotásaié, amelyek vértjeink erőditvényeink a megtámadtatásban, a létért való küzdelemben, feltételei s eszközei hala­dásunknak, kulturális és anyagi fejlődésünknek. A vármegye s különösen annak szék­helye Gyula városa, soha sem lesz képes Lukács György iránti háláját, nagy tartozása arányához képest, megközelitőleg is leróni Ha lenne, amint hogy nines kizárva a lehelőség. hogy lesz rá alkalom és mód, ez a város közön­sége szerencsésnek és boldognak fogja magát érezni, ha elismerését, tiszteletét, ragaszko­dását, rajongó szeretetót és bizalmát, —mely utóbbira ember úgy nem szolgált rá mint Lukács György — vele szemben nemcsak; érzü­letileg, hanem tényekben is manifesztálhatandja. Ez azonban idő s körülmények kérdése. ama kiváltságos é'á ;nem mindenki áltál ismert oldalösvényre, — meiynek végső pontja: az öl­tözködés művészete. Ez az, ami nagy fejtörést, néha álmatlan éjszakát okoz a tetszenivágyó hölgyeknek. Mert hol van az a nbf ki ne akarjon szép lenni ? Nincs sehol! Még a legszegényebb, a legigénytelenebb, legszolidabb is hódítani akar; ha nem is férfia­kat, legalább egy férfit, — azt a bízoflyosat, a kit szeret. — Olyan asszony pedig aligha léte­zik e földtekén, kinek szive legalább egyszer az életben nem dobogott volna hevesebben egy „valaki“ után. Hanem nem is hiába mondja a francziá Theophile Gautier, hogy a „nőnek mindig ér­dekesebb az a regény, melyet maga csinál, mint a melyet olvas.“ A szépség oly hatalom, mely előtt koro­nás-fők is meghajolnak — állítja egy régi köz­mondás. A nők ezt tudják és éppen, mert hóditó hatalmukat, összes kívánságaik teljesítését leg- többnyire külsejük varázsteljes mivoltának, bá­jos megjelenésüknek köszönhetik, ragaszkodnak oly csökönyösen szépségük fentartásához. A szépség kultúra, ha nem is áll jelenleg oly mérvben fenn, mint a romantikus középkor­ban, de mindenesetre még ma is előkelő faktor a társadalomban. Hiszen honnan eredhetne a „szép nem“ — elnevezés, ha ősidőktől fogva nem lett volna az asszony a népesség legszebb fele. A legrégibb pogány költők müveiben is találkozunk fellengző érzelmes dicsitéssel, mely a nőről eszményké­pet formál; hol egy hajladozó liliomszálhoz, har­matos rózsabimbóhoz, avagy ártatlan, szerény rózsabimbóhoz hasonlítva öt. Innen van aztán, hogy a nők iparkodnak is mindenképpen szé­pek lenni. ­,Ez alkalomból azonban hála helyett a szeredet önzésének adhatunk csak még kife­jezést. A szeretet önzésének, amely azt a szív­ből fakadó óhajt mondatja velünk, hogy ha van alapja a hírlapok híreinek és Lukács Györgyöt lölünk tényleg elhódítani akarnák, az ajó szellem, mely Öt közénk hozta, nekünk adta, mulassza el tólünk az elválás keserű poharát! A vármegye közgyűlése. (Junius 24-én.) Hétfőn délelőtt rövid lefolyású rendkívüli köz- Igyüléadl volt a törvényhatósági bizottságnak, amely­nek összehívását a vármegyei alkalmazottak fizeté­sének rendezése tette szükségessé. A folyó évi házi pénztári költségvetést ugyanis a belügyminiszter akként hagyta jóvá, hogy az abban felemelt tiszt­viselői .fizetéseket az eddigi mérvre leszállította, egyidejűleg azonban egy külön leiratban értesítette a vármegyét, hogy az állami dotácziót évi 14045 koronáival felemeli a törzsfizetések javítása czéljábóI felhív' li a vármegyét, hogy ezen összeg miként leendő felhasználásáról hozzon határozatot. Ennek a I tározatnak meghozatala volt a közgyűlés fő­tárgya, melyet leginkább az érdekelt tisztviselők kísérték már előzetesen is élénk figyelemmel, míg a bizottsági tagok, miután a fizetésemelés a várme­gyére uj terhet nem ró, csak kisebb mérvben ér­deklődtek az ügy iránt. A fizetés rendezésére vo­natkozó javaslat is a vármegyeházán készült el a főispánnak közreműködésével akként, hogy a ren- del kezesre álló összeghez képost lehetőleg minden jogéi ígtjpyt kielégítsen. így azután a közgyűlésen a javaslat nem is keltett vitát, egyhangúlag elfo­gadlak azt, csiípán a közgyűlést közvetlenül meg­előző állandó választmányi ülésen szólalt fel Lendvay '..a. a/’ítrfikok érdekében,"Mórvág Mihály pedig 'külön bizottságra óhajtotta bízni a tervezet elkészí­tésé'. de a nyert felvilágosításokban megnyugodva ők is élállottak javaslatuktól. A közgyűlésen dr. Lukács György főispán el- I i költ és a következők voltak jelen : l>r. Fábny Sándor alispán, dr. Bodoky Zoltán (vármegyéi fi ‘jegyző, dr. Dairael Sándor vármegyei t. b. főjegyző, Berthóty István, Kiss László vár­tnegyei aljegyzők, dr. Konkoly Tihamér várm. t. b. (aljegyző, Deimel Lajos vármegyei főszámvevő, (Hofimahn Béla vármegyei alszámvevő, Hegedűs I Lajos vármegyei levéltárnok, dr. Zöldy Géza vár jmegvei tiszti főügyész, Jancsovics Péter árvaszéki elnök, Sárosyi Gyula, Szabó Emil, Somogyi Ákos, jSinazky Ferencz árvaszéki ülnökök, Hajnal Béla járvaszéki jegyző, Lukács Endre, Ambrus Sándor, Popo.vica Szilveszter, Rohoska Mihály főszolgabirák Sailer Elek t. b. főszolgabiró, dr. Frankó László, Lendvay Mátyás, Morvay Mihály. Jantsovics Emil, Ott, hol a természet mostoha irántuk, — ott kezdődik az öltözködés művészete. A hiú asszonyok toilett,e-asztalán, a többé kevésbbé hatásos szépitő-szerek egész arzenál ját találjuk. — De nem csak a müveit és füg- getlenforsu nyugat európai nő rovására írhat­juk ezen tapasztalatot; nem tesznek ez alul ki­vételt épugy a szépségükről hires georgiai és cserkesznők, mint az angol-szász fajhoz tartozó emanczipált amerikai asszonyok. Az a vágy : tetszetős külső által feltűnni már úgy szólván a világ kezdetétől fogva kisért az emberek lelkében. A monda szerint niár Ninive város kirá­lyai használtak szépitö-szereket; úgy, hogy arcz- bőrüket fehérre, mint a tej és szemüket feketére fostették. A biblia is említést tesz az arcz mes­terséges módon való szépítéséről; igy Jeremiás­nál 4,> 3<3 és Ezechiel nél 23, 4o sőt; Jezabelröl, Baal, leányáról positive állítja, hogy piroshót mázolt az arczára és feltűnően díszítette fejét. A. római nők is rendkívül kedvelték a koz­metikus szereket. Az ismeretes poéta, Ovidiusz szarkasztikus megjegyzéssel apostrofálja őket, a mikor mondja: hogy Rómában úgy szólván a bonLton-hoz tartozik, hogy az asszony érde­kes sápadt legyen.* K’rancziaország hires az egész világon arról, hogy asszonyai a legkecsesebben és legraffinál- tabb triódon tudnak öltözködni. Hiszen e téren elegendő csupán egy pillantást vetni a párisi előkelő divatlapok valamelyikébe. Az a gracziozitás, kiváló ízlés és pazar ele- gáncziá csakis a franczia öltözékek elvitázhatlan sajátossága. — De hát nem is csoda, már Me­dici Katalin korában volt Francziaország az a hatalmás souverain, ki divatot diktált egész Európáinak. Amaz időben ott már oly illatsze­rek kerültek a piaczra, melyeknek tökéletes re- czipeiril a mostani szaktekintélyek valóságos bámulattal beszélnek. /, ír f "v. / CJi dr. Berónyi Ármint, Dombi Lajos, Aszalay Gyula, dr. Szondy Lajos, Cziuczár Adolf, Zlinszky István, Lavatka Gyula, Oláh Mihály, Kian Béla, Bodoky Mihály megyebizottsági tagok. Dr. Lukács György főispán jelezvén a rend­kívüli közgyűlés összehívásának okát, megnyitotta a közgyűlést és szép szavakkal parentálta el a tör­vényhatósági bizottságnak legutóbb elhalt tekinté­lyes buzgó tagját: tíallacz János osztálytanácsost, kinek elhunyta feletti részvétét a közgyűlés jegyző­könyvébe iktatta. A Gallacz János elhalálozásával az igazoló választmányban megüresedett tagsági helyre a fő­ispán Bodoky Mihályt, a bizottság elnökhelyettesévé pedig dr. Márky Jánosi nevezte ki. Áttérve a napirendre, dr. Bodoky Zoltán fő­jegyző terjesztette elő a házi pénztári költségvetésre vonatkozó ministen rendeletet, mely szerint az al­ispán, főorvos, főszolgabirák ób járási orvosok úti- átalányát 1400, 1000, 1000—1000, illetve 600—600 koronára felemelte és ekként állította be a költség- vetésbe, mig a tisztviselői fizető: eket az eddigi összegre leszállítva hagyta meg a költségvetésben. A rendelet tudomásul vétele mellett' a közgyűlés a költségvetést végrehajtás végett kiadta a vármegye alispánjának. Ugyancsak a főjegyző adta elő a belügyminie- ter rendeletét, a mely szerint a vármegyei alkal­mazottak törzsfizetésének emelésére az állami java­dalmazást 14045 koronával felemelte és ismertette a tisztviselői fizetések felemelésére vonatkozó ter­vezetet. E tervezet szerint a felemelt állami dotá- czión kívül 4716 kor. költségvetési felesleg és a vármegyei alapok hozzájárulásaként 100 korona a közúti alapból. 200 korona a katona-beszállásolási alapból és 1780 korona a gyámpénztári tartalék- alapból, összesen tehát 20871 korona áll rendelke­zésre a fizetések emelésénél. A javaslat a legna­gyobb körültekintéssel osztja szét ezen összeget ékként,'hogy abból a vétmegjpe valamennyi alkal­mazottja részesüljön, egyszersmind azonban a fize­tések között létező aránytalanságok megszűnjenek. Ezen elv mellett a fizetések felemelésére 15960 koronát, lakáspénzekre 4700 koronát, összesen te­hát 20660 koronát használ fel a javaslat, a melyet a közgyűlés minden vita nélkül egyhangúlag elfo­gadott. A határozat kihirdetése után dr. Fábry Sán­dor alispán a vármegye tisztviselőiaek és összes alkalmazottainak nevében hálás köszönetét nyilvá­nítja dr. Lukács György főispánnak, a ki minden befolyását érvényesítette az állami dotácziófeleme­lésének kieszközlésében és' a ki nagy gondossággal és jóakarattal működött közre a fizetésemelésekre vonatkozó tervezet elkészítésénél. (Zajos éljenzés.) Dr. Lukács György főispán köszönettel fogadja az alispán szavait és viszont a törvényhatósági bi­zottság egyértelmű meggyőződéseként kifejezést ad annak, hogy a vármegye örömmel jutalmazta az ő Ki ne hallott volna például Ninon de Lenchis fejedelmi szépségéről és ama csodás panacearól, melylyel ez az asszony a hervadás biztos és ijesztő munkáját oly magas korig tudta megakadályozni ?! Annyi kétségfelen, hogy jól öltözködni és a meglévő sépséget fokozni, vagy annak hiá­nyát pótolni művészet. Most egy pár merész re­formátor a fűző kiküszöbölésére törekszik; he­lyette beakarná hozni a test természetes alak­jához simuló, könnyed, bő, ránczos klassikus formát; • - vajmi nehéz lesz a termet némely lé­tező hiányait kikorrigálni. Harczol is elkeseredetten ez ujitás ellen a kövér és elhízott, rövid lábú és kurta derekú nők egész légiója — úgy, hogy igen kétséges az életrevaló eszme fog-e testet ölteni ? 1 Pedig hát ama károkra rámutatni, melyeket a fűző, a ke­gyes csalás e modern eszköze már eddig is tett az asszonyok soraiban, talán ép oly felesleges, mint meddő. Ez a tárgy úgy szólván agyonbeszéltetett már, komoly értekezleteken, orvosi vélemények­ben, ankéteken, otthon, a nyilvánosság előtt; egyszóval mindenütt. Éppen ez a csökönyös ra­gaszkodás a fűző viseléséhez mutatja, mily erős alapra van épitve az asszonyok lelkében a hiúság. Most vegyük elő a toilette .egy másik és igen fontos kiegészítő részét: az arczkendőzést. Oh patikáriusok, droguisták ti beszélhetné­tek 1 Százezrekre megy ama hölgyek száma, kik­nél az arcz, a haj, az ajkak és a szemek festése mindennapi foglalkozás. A párisi félvilág még a lábak körmeit is rózsás vízben mossa és ele- fáncsonttal csiszolja I Hát a nevyorki dámák il­latos, rózsaolajos gőzfürdői, melyek mindegyike elég volna eay szegény sorsú polgárleány tisz­tességes kiházasitására ?! És mindezt miért ? Úgy látszik Pusckbin hiába énekelt egy keleti ország boldog állapotáról: szerelem és

Next

/
Thumbnails
Contents