Békés, 1896 (15. évfolyam, 1-53. szám)
1896-08-30 / 35. szám
A szökés párosán Óh' mi édes a mi szóp . .. mondja a nóta, | Winterrock Margaréta 47 é.ves hajadon bizonyára, erre a nótára gondolt, midőn a napokban megszökött gazdájától, Krause Mórtól. Miután azonban 47 éves bájakkal nehéz partnert kapni a szökéshez, a nevéhez képest regényes hajlamú szobacziczus kerített magának partnert és .pedig egy aranygyűrűt, egy szoknyát és egy zöld. pápaszemet. így aztán nem párosán szöktek, hanem négyesen, már mint Winterrock Margaréta a szoknyával, kezén, az aranygyűrűvel, orrán a zöld pápaszemmel. A rendőrségnek csak annyiban van köze a dologhoz, hogy a gyűjű is, a szoknya is, a pápaszem is a Krausz Mór garderobjából valók s azért a köröztetését elrendelte a szökevénynek, Az aratás vége- M. Mihály gyulai módos gazda befejezvén a minap az aratást és a csépel- tetést, arató és cséplő napszámosait ennek örömere ugyancsak bepálinkáztad a városban levő lakháza udvarán. Az aratók világos hangulatba jöttek es hálából neki estek M, nek, meg akarták őt verni a szép nap emlékére. A gazda tiltakozott a szeretetnek ilyetén nyilvánítása ellen s akadt az aratók közül egy, akt pártját fogta. Vesztére, mert a bepálinkázott aratók most -már a protektornak estek neki s nóta mellett úgy elrakták csupa mulatságból, hogy a póruljárt atyafi a doktorhoz fordult visum repectumért. S ki tudja, nem e került volna Mifiály gazdára is a sor, ha a rendőrség közbe nem lép és szét nem ugrasztja a kedélyes bandát, kiket fel is jelentettek. Vihar a megyében. Nagy vihar vonult keresztül a múlt vasárnap a megyén, melyből azonban városunk csak egy keveset, s csak az ezt követő másfél napi csendes esőzést, kapta. A vihar vasárnap. délben 'erős szélrohammal vette kezdetét s az istenítélet Csabán .öntötte „ki legjobban haragját, hol három helyen le is Csapolt a villám. Az egyik a írancsek gőzfürdő kéményébe csapott bele, s erős légköri nyomásával a folyosó üvegeit öszetörvón, a fürdő előtti kövezetét is fölszakgatta. Emberéletben kár nem esett, de a nagy légnyomástól a környékbeli lámpák mind kialudtak.. Azonkívül a Szécsényi-kertben egy élöfát hasogatott szilánkokra. Tevan Adolfnál pedig a telefon vezetéken szaladt le egy menykő, semmi nagyobb bajt nem okozva A vihart a szomszéd Biharban is megérezték s különösen Sarkadon voltak nagy meny dörgések és óriási felhőszakadás. ' Angyalcsinálók. Nagy Szénáson a csendőrök letartóztatták Frankó Istvánná ottani javasasszonyt, ki kuruzslásaival lelketlen anyáknak segített az újszülött kisdedeket eltenni láb alól. A csendőrség erősen jrallatóra fogta a veszedelmes asszonyt s a vizsgálat során kiderült, hogy több szénási asszonynyal volt üzlete s Holcz Istvánná kertjében meg is találtak egy koraszülött elcsonkitott gyermekhullát elásva. A vizsgálat több bűnrészest és deliquenst . fog napfényre hozni s Frankó Istvánné beismerte, hogy borzalmas operáczióit Üzletszerűen végzi a gyermekeiktől szabadulni óhajtó lelketlen anyák közt. A csendőrség letartóztatta a kuruzsló asszonyt s átadta a járásbíróságnak. Veszett kutya kóborolt a napokban Gyomán s Szejcretár Mihály 1G 'íves suhanezot atyja tanyáján meg is marta.'A kutyát sikerült agyonütni, a szerencsétlenül járt fiút pedig felszállitották a Pasteur intézetbe. Hirdetmény. A. feloszlott békésmegyei 1848/49 évi honvéd-egylet örökalapitványának kezelése és' felhasználása tárgyában 278/1891. bgy. sz. a. alkotott vármegyei szabályrendelet értelmében az említett alapítványnak körülbelül 128 frtot tevő kamata a vármegye f. évi szeptember havában tartandó reudeß közgyűlésében egy vagyontalan és kifogástalan erkölcsű elsősorban békésmegyei 1848/49. évi volt honvédnek fog kiadatni, felhivatnak mindazon volt 1848/49. évi honvédek, kik a 128 frt kamatot elnyerni óhajtják, hogy illetőségi, vagyontalansági és erkölcsi bizonyitványnyal, továbbá az 1848/49. évi önvédelmi harezban teljesitett szolgálatukat igazoló okmányokkal felszerelt kérvényeiket hozzám folyó évi szeptember hó 5-ig okvetlen be- -terjesszék. Gyulán, 1896. augusztus hó 18. Alispán helyett: dr. Bartóky vármegyei főjegyző. Beküldetett. A város területén felállított postaszekrények felől abban a boldog hiszemben volt a közönség eddig, hogy abból a leveleket 11 órakor délelőtt és 5 órakor délután szedik ki és továbbítják a déli, illetve az esti postaindulással. A legújabban tapasztalt nagy levélkésedelmek azonban azt látszanak bizonyítani, hogy az 5 és 11 órás terminusok épen nem lesznek betartva 1 a postaszekrények akkor ürülnek ki, amikor a postaki- . hordónak épen kedve szottyanik rá, sokszor egy -órával is hamarább. A levelező közönségre nézve, nagy kellemetlenség okozója egy ilyen levélkéselelem i azért a gyulai levelezők érdekében felkérjük az „illetékes hatóságot az anomália megszüntetésére. A pontúé kiszedés mellett, ajánlatos lenne, a Iá dákra a kiszedés idejét ráfestetni, miként az más' városokban van; s igy a közönség mindig tisztában lenne | levél jövendő sorsa felől s inkább elfáradna a posta épületig sürgős levéllel. Egy gyulai levelező. Törvényszéki csarnok. A bánfalvi sikkasztás. Nagyérdekü sikkasztási, bűnpert tárgyalt a hét első napjain a gyulai kir. törvényszék -Winkler István trvsz. bjró elnöklete alatt. Az eset 1894-ben történt, amikor a bánfalvi takarékpénztárnál az 50,000 forint alaptőkével megalakult bankból 16,000 frtot sikkasztott el évek leforgása alatt folytatott hamis, köayelmü kezeléssel a bank egyik tisztviselője Wilhelm Soma. A sikkasztásnak 1894-ben jöttek nyomára, bár Wilheim 1888 a bank megalakulása óta folytofl követte el a sikkasztást és a visszaéléseket a takarék- pénztár vagyonának rovására. A sikkasztás nagyrészt a ezopfos, elégtelen igazgatásnak tulajdonítható, a melynek csekély ellenőrzési képességét Wilheim felhasználván, magához kaparitotta az ogész kezelést, a bank vezetését S hamis mérleg készítésével, a tartalék alapnak részvény osztalék gyanánt való kifizetésével évindlizfe át évek során a sikkasztást, úgy hogy a legkevesebb .gyanú sem volt 1894-ig ellene. Ekkor jelentette őt fel Oravecz László, ki 1650 frt hiányt észlelt a bank vagyonában. Az ügy azonban ekkor Wilheim ügyes viselkedése folytán elaludt s csak a később összehívott igazgatósági közgyűlés konstatált 5992 frt hiányt, amire héttagú választmányt küldött ki saját kebeléből az ügy megvizsgálására. A bizottság 21.068 frt hiányt talált s Wilheim Soma spekuláczióira a káros ügyletek kötésénél és a hibás könyvvezetésnél jött rá. A sikkasztás különösen a viszleszámitolásnál ment végbe s elsőrendű vádlott Wilheimon kívül Hoffer Vilmos a bank igazgatója is, mint ki a hibás kezelésnél Wilheimmal összejátszott volna, vád alá került. A végtárgyalás hétfőn kezdődött s miután Wilheim, ki fakereskjedő is volt, hamis bukás miatt is' vád alá került, először az ügynek ezen részét tárgyalták. 1888-ban nyitotta fakereskedését 22 éves tanítóskodása után s az üzlet a passivák túlkapása, miatt CBŐdbe került. Ezen ügyben azonban a tárgyalás során kiderült, hogy nem pazarlás, hanem súlyos családi helyzet és magára vállalt kötelezett ; ségek miatt jutott csődbe, azért a hamis bukás, vádja alól felmentetett. A sikkasztási ügy volt a bünpör érdekesebb része. Wilheim vizsgálati fogságából szuronyos őrök közt vezettetett elő a törvényszék elé, mely Winkler István elnöklete alatt Kalocsqy és Sereghy szavazó bírákból alakult. Jegyző Deák,., elsőrendű vádlott; védője dr. Berényi Ármin, Hoffer védője Jantsooits Emil ügyvédek voltak, ügyész dr. Némethy József. Tárgyalás során legelőször felolvastatott Sváb Lajos és Dáni János bűnügyi feljelentése, kik a takarékpénztár megbízása folytán jelentették fel Wil- heimot a hiány észrevételekor a törvényszéknél. Ezek után Sváb Lajos tkptári elnököt hallgatták ki, aki 16,000 frt kárt jelent. Hoffer az általa okozott kárt visszafizette. Haász a bank jogi képviselője kijelenti, hogy vagyonjogi felelősséggel egyedül Wilheim marasztalandó. A könyvszakértők Déghy és Szíjgyártó nagy tanulmánnyal és szorgalommal félévi munkálkodást igénylő jelentéseiket olvasván fel, következett a vádlott vallomása, ki mindvégig tagadott. JjjJkövette a bűnt, nem tudja, talán hibásan járt el a könyvelésnél, ő jóbiszeműteg minden ma- nipuláczió kizárásával munkálkodott a banknál, ha hibák származtak, bokros elfoglaltságának tulaj donitható. Vallomását másnap is folytatta hasonló modorban és tagadással. Utána Hoffer igazgató, másodrendű vádlottat hallgatták ki. Különösen a Wilheim rokonának, Neustádtléknek erejükön felül megszavazott kölcsönben volt vádolva. Vádlott védelmére előadja, hogy Neustádtlék akkor vették még a kölcsönt igénybe, mikor jól állottak s részben ő nem állott a takarékpénztár élén. Igyekezett a takarékpénztár pénzeit biztosítani, éppen azért fogadtatta el a Neustádtlék helyett Wilheim kezességét. Láng Jenő dr. volt takarékpénztári elnök Pellet Gyula, Csáky János napi biztos, Pongrácz Gyula pénztárnok, Apró Endre és Oravecz László, Csikó János hallgattattak ki mindannyi terhelő vallomással. A vádbeszédet Némethy József dr. kir. alügyész mondotta, ismert, érvekben gazdag és mélyreható védbeszédeinek egyikét. Összehasonlítást tesz a középkori rablólovag és a modern gazember között. Az előbbi sziklaváraiba, ez tudatlansága bástyái mögé húzódik s szakképzetlensége, tudás hiánya, elfoglaltsággal védekezik. Miért sikkasztott ? A pénzvágy a vagyonszerzés ingere miatt, módosnak, gazdagnak akart látszani, mint sógora Neustädtl s ezzel együtt belejutott a hínárba. Szegény, tudatlan paraszt nép, jórészt napszámosokból álló igazgatósági tagok tudatlanságával élt vissza s bizalmat gerjesztvén maga iránt, verejtékkel szerzett garasaikat lopta el. Vádolja őt folytatólagosan elkövetett 9 rendbeli sikkasztással. Védő Berényi Ármin dr. ügyvéd nagy hallgató közönség feszült figyelme, érdeklődése mellett mondta el gyönyörű védő beszédét. Védencze a szegény 4 elemi osztályos tanító, önszorgalmából, szívós kitartással jutott fel a pénztár igazgatóságáig, s becsületesen akart megélni s ba anyagi szűk családi körülményéi sikkasztásra szorították (9 gyermekes testvérét tartotta) megmagyarázható és menthető ez a nagy igényeket támasztó mai társadalomtól. A pénzt visszatérítési szándékkal költötte el és sem a vizsgálat, sem a végtárgyalás során nem bizonyult be, hogy — mint most bűnbakul odaállítják — egyedül ő volna a bűnös. Nagy elmeéllel konstruált vódbeszéde folyjunán —- melynek érzelmekre apelláló részével könyekig meghatotta a hallgatóságot — felvetette az elévülés kérdését is, nevezetesen a bűnügyi feljelentés elkésetten adatott be védencze ellen. Jantsovits Emil' másodrendű vádlott védője szintén igen szép védbeszédet mondott Hoffer hűtlen kezelési, sikkasztási Szándékát kizárva.- Az Ítélet harmadnap, szerdán délután 4 órakór lett kihirdetve általános érdeklődés közt. — Wilheim a btkv. 416. § a alapjáni 355. §. szerint minősülő, hűtlen kezelés és sikkasztásban mondatott ki bűnösnek s három évi börtönre Ítélte őt a törvényszék, melyből 8 hónap a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek veendő. A hamis bukás és okmányha- misitás vádja alól azonban felmentetett. A vádlott egyelőre, miután *a törvényes kellékek és körülmények nem hiányzanak, szabadlábra helyeztetett. Hoffer, kinek bűnös szándéka nem bizonyítható 8 tárgyalás során ártatlansága is kiderült, felmentetett. Nyilt-tér. ) Köszönet nyilvánítás, Mindazok; kik felejthetlen férjem elhunyta alkalmával részvétöket kifejezték, de' különösen Gyulaváros "mélyen tisztelt tisztikara/ — fogadják ez utón is hálás köszönetem. 223 1—1 Özv.fnékésy Jánosné. Nyilatkozat. / Alulírott ezennel közhírré teszem, hogy én a házamtól rég eltávozott Margit leányomért, semmi féle néven nevezendő kötelezettséget vagy bárminemű kárpótlást ezentúl tj^bbé el nem vállalok. Kétegyháza, 1896. Augusztus hó 26-án. 218. 1 _1. / Szlovencsák Pál.\ * E zen rovat alatt/közlöttekért felelősséget nem vá- lal a szerkesztőség. f Teljesen jó karban levő házi bútorok, képeké hordók, zsaluk, ablakok, kályhák, stb. ma, vasárnap f. hó 30-án, délután 4 órakor önkéntes árverésen el fognak adatni, Xíyalán, 574. számú Dohd»y János-féle házban. / 2231-1 Házak és föld eladás. Gyulán, a Kigyó-utcza 16. számú ház, úgyszintén a Magyar-utcza 116. számú liáz és a sarkadi gátoldal 2050. számú ház és egy oláhréti járandó (bánom) szabadkézből eladók. Értekezhetni özvegy -A.rbertn.éza.él, az örökösök megbízottjánál 173. sz. háznál, 213 2—3 Csemege s^őllö kilogrammja 25 krért^kapható Domonkos János 207 3—8 tanítónál, Gyulán.-----------------------------------------Há zeladás. Gyulán a Németvárosban a Steinfeld-féle ház szabadkézből eladó. Értekezhetni Jlródy Adolf ügyvédnél. 208; 3—6 Ä ________________________________________-J— Hi rdetés. Néhai id. Ludvig József tulajdonát képezett, a Kossuth Lajos téréiig fekvő emeletes ház, és a Sándorhegyem^n^kvő mintegy 8000 tőkés 8ZŐ11Ő, utóbbi ./Terméssel együtt szabad kézből eladó, y Bővebb felvilágosjOas dr. Zöldy Géza vagy Schröder Koroél ügyvédeknél szerezhető. f / 215 1—1 Eladó vetogép. 15 soros kevéssé használt teljesen jó karban levő vetőgép eladő. — Értekezhetni a tulajdonos Endrész Andrásnál 1015. h. sz. alatt Gyulán. 2201—8 Gyulán, Fő-utcza 21. sz. a. a városháza szomszédságában levő JUGOVICS-féle ház és beltelek, az Élőviz- csatornáig terjedő kerttel, szabadkézből eladó. ~ ,_s Folyó év szeptember I-töl kezdve egy úri családnál három négy kosztos ebéd-és vacsorára elfogadtatik. r jffr Értekezhetni e lap kiadő- hivatalában_____ 224 ,_j Ha lestély a Horniéban. 1896. év szeptember he l-én, azaz kedden, a „Komló“ szálloda kerthelyiségében szegedi halvacsorát rendezek, melyre a 1 ez. közönséget tisztelettel meghívóig/ Jó és ízlelés ételek és italok, pontos kiszolgálás, y Számod látogatást kér Huszka Ferenc*, 217 1-^lA vendéglős. Kezdete este 8 órakor. 325. szám.—1896. r Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajt ó az 1881 évi BX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy az aradi kir. törvényszék 189jjs^evi 13880. számú végzése következtébén Vörőj^Vidor aradi ügyvéd által képviselt Eleki elsíLlakarékpónztár javára Arszits Gerő és neje araéfi lakosok ellen 440 frt — kr. s jár. erejéig foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalás 319 frt — krra becsült házibutorok és berendezési tárgyakból álló ingóságok nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a /gyulai kir. járásbiréság 2615/1896. számú végese folytán 440 frt — kr. tőkekövetelés, ennek 10&5. évi május hó 11-ik napjától járó 6°/0 kamatai és oddig összesen 61 frt 67 krban biróilag mér megállopitott költségek erejéig alperesek lantsán leendő eszközlésére 1896. évi szeptember hö 2-ik napjának délelőtti 9 órája határidőül kitüzetilc -és ahhoz a venni szándékozok oly megiegyzéjfcel hivatnak meg,„hogy az érintett ingóságok az/Í881. évi LX. t.-cz 107. és 108. §-a értelmében J^eszpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek becsáyón alul is el fognak adatni. Kelf Gyulán 1896. évi aug. hó 18-ik napján. Tar Gyula, 216 1—t kir. jbirósági végrehajtó. Ad. 7453. sz.—1896, Árlejtés! hirdetés. Gyula rendezett tanácsú váróit tulajdonát képező 9. szám alatti u. n. Anfang-épiilet javítása elhatároztatván, a nyilt versenytárgyalás f, ó. szeptember hó 3-án délelőtti 8 «áfakor fog a városháza kis tanácstermében megtartatni. Költségvetési ösfteg: 433 frt. .Bánatpénzül az átérés megkezdésekor 40 frt teendő le. f A költségvetés-megtokinthetö a városi mérnöki hivatali helyiségben a hivatalos órák alatt. Gyulán, 1806. augusztus hó 24-én. 221 1—1 Dutkay f>éla, Szántó Henrik, polgágnleBter. városi mérnök. A békésmegyei takarékpénztár tulajdonát képező Lukácp-féle^tönyai földek, kisebb részletekben,.jí}endő elárve- relése határnapjául folyt) évi' augusztus hó 31-ének .délutáni 2 órája tűzetvén ki; — a venni szándékozók holdanként 30 tirt bánorapénzzel ellátva, — a helyszínén történendő árverelésre ezennel meghivatnak. A békésmegyei takarékpénztár 210 2-v* igazgatósága. DE3Iird.etméra.3r-' Gyula város árvaszókének 1579./1896. számú megbízása folytán alólirott közhírré teszi, miszerint Balogi József gondnokolt tulajdonához tartozó, jó Tcarban levő cséplőgép és tartozékai, folyó évi szeptember 7-én d. U. 3 Órakor gondnokolt gyulai tanyáján, árverésen elfog adatni. * Gyulán, 1896. aug. 29. Schröder István, 222 1—2 b. gyám. Gyulán 1896 a kiadótulajdonos Dotoay János nyomdája.
