Békés, 1888 (7. évfolyam, 1-53. szám)
1888-03-04 / 10. szám
lO-ik szám Gyula, 1888. márczius 4-én VII. évfolyam r Szerkesztőség: Fő-utcza 39. szám a. házban, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: Egész évre ..........5 frt — kr. Fé lévre ..............2 „ 50 „ Év negyedre .. .. 1 » 25 „ Egyes szám ára 10 kr. Társadalmi és közgazdászati hetilap. MEGJELENIK MINDÉIT VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: ZBod-Cűs^ Zoltán.. Kiadó hivatal: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílttéri közlemények küldendők Hirdetése k szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. Nyilttér tora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. az. Mezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein Bernát fürdö-utcza 4. sz. — Bécsben: Schalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. — Majna-Prankfurtban: Daube G. L. és társa hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon Mozgalmas élet. Szokatlan élet uralkodik városunkban, egymást követik az események, a melyek arra engednek következtetni, hogy a mozgalom még sokáig tart, de egyrészt szomorú képet is adnak, mert ezek a mozgalmak nem egy fejlődésnek induló város előhaladása és jóléte, nem a műveltség, nem a józan ész, sőt még csak nem is a különböző nézetek és utak szerint elérendő közérdek, hanem kizárólag az önérdek javára irányulnak. Ezen mozgalmak között legjobban megragadja figyelmünket a rendezett tanács elleni izgatás, mert csak ennek lehet nevezni, amely mindig meg szokott ujulni, valahányszor akadnak lelketlen emberek, a kik saját czéljaik előmozdítása végett káros és behízelgő hazug szavaikkal megmételyezik a nép józan felfogását, csak tessék visszagondolni az első ily irányú mozgalomra, ki volt annak a lelke, ki járt Budapesten deputatióba, s mi lett az eredmény a múlt év nyarán. S ha első sorban a dolog személyes oldalával akarunk leszámolni, annak oka abban az igazságban rejlik : nézd meg, ki áll valamely mozgalom élén s megítélheted magát a mozgalmat. Ezúttal a mozgalom élén nem csekélyebb személy áll, mint Göndöcs Benedek ap^t-lelkész és néhai országgyűlési képviselő. Sajátságos helyzetben voltunk és vagyunk mi, s volt és van a gyulai intelli- gentia az apát úrral. Volt idő, a mikor ellentétes lábon állottunk, ugyannyira, hogy az apát, mint legjobb véleményben lévő egyén, sem tudott róla egyéb jót mondani, minthogy jó szivű ember (a mai világban ez is ér valamit), utalunk e tekintetben a népkert és a pavilion kérdésére a legközelebbi múltból, majd lesz alkalmunk az ezen ügynél f> Békésvármegye a honvédelmi harczban. A felváltás. (Folytatás.) Kétségtelenül igen fontos okokat hozott fel a hadügyminiszter vármegyénkhez intézett ezen rendeletében, s hogy a vármegye közönsége táborban levő nemzetőrsége felváltására vonatkozó határozatait mégis végrehajtotta: bizonynyal nem kevésbé fontos okok parancsolták. Ezen okokat, melyek a vármegye ez időszerinti helyzetét, viszonyait érdekesen világítják meg, a vármegye alispánjának majd az állandó bizottmánynak a hadügyminiszterhez intézett felterjesztései részletesen feltüntetik. Amint a miniszter rendelete leérkezett, az alispán be sem várva az állandó bizottmány összeillését, azonnal felirt a miniszterhez felsorolta azon akadályokat, melyekbe rendeletének végrehajtása ütközik. „Hadügyminiszter urnák julius 26-án 469. sz. a. kelt és sürgöny által küldött rendeletét — igy hangzik az alispán felterjesztése — azon időben vettem, midőn már a felváltásra rendelt nemzetőrség indulóban lévén, annak sikert szerezni a lent irt okok miatt nem lehetett.- Ugyanis az első miniszteri rendelet, melynek értelmében nemzetőrségünk Makóra kiindittatott semmi időt sem határoz a felváltás iránt, valamint a julius 5-röl kelt s a az apát ur — ezen kifejtett, nem éppen dicsteljea működéséről is megemlékezni. Volt idő, hogy a viszonyok szerencsétlen alakulása s a gyulai ellenzéki pártnak még szerencsétlenebb jelölései (tiszte let az egy kivételnek), az intelligentiát az apát ur köré csoportosította I miért ? Mert az intelligentia el tudott tekinteni a sérelmektől, tudott felejteni és meg- bocsájtani, mert az intelligentia a város érdekét mindenen felül állónak tartotta és tartja. És van idő, mikor az apát ur elkergeti magától azt az intelligentiát, a melynek köszönheti, hogy a nyári csúfos bukásért morális elégtételt nyert: miért? Mert az apát ur nem tud emlékezni, mert az apát ur a saját érdekét mindenen felül állónak tartotta és tartja. Nem úgy szól már a nóta : „szegény ember ügyét baját, felkarolja Göndöcs apát“, hanem saját maga ügyét baját, felkarolja Göndöcs apát. Mikor első ízbeu megindult a mozgalom a rendezett tanács megbuktatására, hol volt akkor az apát ur ? Itt a mi táborunkban, de azóta nagyot fordult a világ, Az a megboldogult úri ember, a ki a rendezett tanács elleni mozgalmat vezette és szervezte, képviselő lett, s az a Göndöcs, a ki a rendezett tanács mellett volt, azóta kétszer megbukott. S most egy nagy tévedésben van az apát ur, azt hiszi, hogy a mint ő kikiáltja, hogy megbuktatom a rendezett tanácsot, ő neki is ölébe hull a mandátum, csakhogy akkor még sok minden kell, nem elég egy tetszetős eszme felszinre dobása, nem elég annak az eszmének keresztülvitele, akkor kellenek még csak az egyéni tulajdonságok, a melyek az apát urban nincsenek meg, akkor kell egy bizonyos érzék a hang és modor iránt, a mi az apát urban nincs meg; és legfőbbképen szükséges az, hogy az ember ne legyen apát, mert a mi jól áll egy demagógnak, a mi illik egy népboldogitó szájába, az nem jól áll egy apátnak, és nem illik egy lelkipásztor szájába, és biztosítjuk az apát urat, hogy czélját nem fogja elérni, s biztosítjuk arról is, hogy ha a nagyváradi püspöknek tudomására fognak jutni azok a népgyülések, melyeket apát ur rendezett, s a melyeken olyan dolgokat vagdaltak egyszerű fóldmíves emberek az apát ur fejéhez (majd alkalmilag szolgálunk mutatványokkal), a miknek egy pap ki nem teheti magát, a mi megrontja a pap állása iránti tiszteletet, az apát ur be lesz rendelve imádkozni, a mi nagyon jó lesz neki is, nagyon jó lesz nekünk is, akkor helyre fog állani „a megbomlott béke“ s igy fog legjobban törekedhetni az apát ur „a megbomlott békének helyreállítása czéljából a testvéri egyetértésre vezető eszközök foganatosítására :.« De nézzünk szemébe most már magának a kísértetnek is, miután a kisérte- tet előidéző lelkészszel megismerkedtünk. Azt hisszük a kisértetnek elevenjére tapintunk, (már a mennyire lehet egy ki- sértettek) ha rá mutatunk az ártér kérdésére, mert az egész rendezett tanács elleni mozgalmat ide lehet vissza vezetni, ha nincsenek bajok az ártérrel, nincs baj a rendezett tanácscsal, s itt fekszik az óriási tévedés, a mit oly ügyesen tudnak felhasz- használni a népboldogitók; hiszen az ártérnek nem a rendezett tanács az oka, hiszen ha nagyközség lesz Gyula városa, akkor is lesz ártér, s ha vannak rendetlenségek vagy bajok, a miket tagadni nem akarunk, annak nem az a módja megbuktatni a rendezett tanácsot, hanem az, rá- kéuyszeriteui azt a rendezett tanácsot, hogy hozza helyre az elkövetett hibákat. Ugyan kérem kapjanak már egyszer a jobbik eszökhöz (már a kinek van) s ha azt tudják, a mit pedig tud.niok kell, hogy egy polgármesternek csak mégis több a képzettsége mint egy bírónak, azt is tudják, hogy az a polgármester már évek losszu sora óta foglalkozik ez ügyel s igy azt ismeri, a biró meg nem ismeri, akkor gondolják meg váljon a mit össze zavart, mert önök azt állítják) egy polgármester a rendezett tanácscsal, mikép fogja azt rendbe hozni egy biró a kupak tanácscsal ; hiszen kérem azt mondja a példa szó: „ha eg}' bolond követ dob a kútba, száz okos ember sem tudja kihúzni“ hát azt hiszik, hogy akkor olyan könnyű dolog lesz önöknek kihúzni azt a követ, a mit egy okos ember dobott a kútba. A másik érdekes része a kisértetnek, annak az iránynak lábra kapása, — a mi a demagógok müve, — hogy mindent meg kell tenni, a mi nem tetszik az intelligen- tiának s miután az intelligentiának kell a rendezett tanács, nekünk csak azért sem kell. Hát uraim önök szörnyű igazságtalanok, elitélik az intelligentiát, pedig még soha sem hallgattak rá, soha sem próbálták meg azt tenni, a mit az intelligentia óhajt, ugyan próbálják meg egyszer tegyék azt, a mit az intelligentia kíván, haladjanak azon az utón, a melyiket az in- telligentia megjelöl, s ha akkor önök rósz útra lesznek vezetve, ám Ítéljék el az in- ítelligentiát, de addig ne, mert addig itéle- tök igazságtalan. Van igen is egy nagy bűn, az, hogy az intelligentiától szoktak kikerülni azok az egyes népámitók, a kik önöket félre- szokták vezetni, de azért nem lehet elitélni az egész intelligentiát, csak azokat az egyeseket, éppen úgy mint mi nem ítéljük el az egész népet, ha rosszra, ha helytelenre törekszik, hanem elítéljük a vezetőket, elítéljük azokat, a mi közzülünk kikerült népboldogitókat, (úti figura dacét) s a mi ítéletünk igazságos, próbálják meg egyszer ne hallgassanak az intelligentiától kikerült és kikerülő izgatókra, hanem hall28. számú „Közlöny “-ben kiadott miniszter elnöki rendelet is csak annyit parancsol, hogy a nemzetőrségi szolgálat időról-idöre fel váltasson, — végre hadügyminiszter urnák julius 17-éről 1324. sz. a kelt s Békésmegyéhez intézett rendelete azt tartalmazza, hogy a felváltás nem előbb, mint négy hét vagy a körülmények szerint kevesebb idő alatt lehetne eszközölhető. — Ezen előre bocsájtottakból tisztán kitűnik, hogy a megye a felváltás ideje felett szabadon határozhatott s azt a körülményekhez képest négy hétnél kevesebb időre is tehette. Átallátom én azt, hogy a gyakori felváltás által akár az újabbak gyakorlatlanságát, akár a hedvezér orientátióját tekintve, a hadi szolgálat sok tekintetben akadályoztatik; de más oldalról mindazon akadályokból összesen nem származhat hazánkra nehezebben gyógyítható sérelem, mintha Békésnek népe csak egy pillanatig is alaposan vethetné szemére a rendelkező tisztviselőségnek azt, hogy az ötét megcsalta, — ha pedig akár az első, akár a második rendű nemzetőrség tovább lenne kénytelen a táborban lenni, mint mennyi időre elmenetekor rendeltetett, nem 1-íhetne azt többé meggyőzni arról, hogy ama első rendelet nem volt légyen az urak által előre tudott és kiszámított biztatás, hitegetés és illetőleg csalás. Ennek pedig kivált megyénkben következései nemcsak odáig terjedhetnek, hogy többé az eként eljárt tisztviselő rendeletének semmi hiedelem nem adatik, hanem azok sokkal meszebb vágók s mondhatni kiszámithatlanok. Ezeknél fogva minthogy julius 12-én kiindult nemzetőrségünk bizottmányi végzés szerint arról lön elmenetelekor biztosítva, hogy csak három hétig maradand oda, — -azon felül nemzetőrségünkből a táborból julius 21-érői azon tudósítást vettük, miszerint az augusztus 2-án történendő felváltás Kis Emészt ezredesnek bejelentetvén, ez abban bár eleinte nehézségeket találva, utóbb megegyezett, — nekem önnön felelősségem alatt a már bizottmányi végzés folytában kirendelt és indulóba is volt felváltókat vissza parancsolnom s ez által a táborban levőket tovább is ott hagynom nem lehetett, — bizottmányi ülés tartására pedig álaljában phisica*i idő nincs, mert mig e sorokat Írom az alatt egy része a felváltóknak indul, más része pedig már el is indult. Útnak kellett tehát indítani a felváltókat, még pedig az eddigi kimondott bizottmányi végzés folytán 3 hétre, — mert bizottmányi ülés nélkül én azzal ellenkezőt nem határozhattam, ülést tartanom pedig s ezen ülés végzésének még indulás előtt sikert szereznem, mint emlitém az idő hiányzott.-----Ke lt Gyulán, julius 31-én i848. Tomcsányi József m. alispán.“ Ezen felterjesztés a nemzetőrség táborozásának hosszabb időre való kiterjesztésének s a felváltás elhalasztásának .akadályait személyi, közigazgatási nehézségekkel indokolja, egy pír nap múlva tett felterjesztésében azonban az alispán már oly eseményekről értesíti a hadügyminisztert, melyek felette komoly s megdöbbentő jelenségeknek tekinthetők. „ A hadügyminisztériumnak 46g. szám alatt kelt rendeletére Gyuláról azonnal kötelességem szerinti felterjesztést tettem azokról, miknek akkoron még tudományában voltam, — fájdalom, hogy azóta oly dolgok felől vettem értesítést, melyek csalhatatlan jelenséggel mutatják, megyénknek a legnagyobb ovatos? ságot igénylő állapotát. Vérző szívvel fogok ez állapot leírásához^ mert megvagyok győződve, hogy az?részint a tulajdon és törvények szentsége feletti hibás fogalmak, részint malitiosus, de ügyesén kezelt bujtogatásnak eredménye, — meg lehet azonban, hogy része lehet ebben a megfordi* tott iránybani működésnek is; de bármint legyen is, — hallgatásom által netán reám háramolható felelősséget magamról elhárítani,’ s az egész dolgot a rendelkező hadügyi minisztérium figyelmébe ajánlani menthetlen kötelességemnek ösmerem.“ A julius 12-én Makóra s onnan tovább rendelt nemzetőrök felváltása aug. 2-ára lévén határozva, az odavaló útnak indítás julius 31-ére rendeltetett, s e rendelet sok erőlködések után sikerbe is ment; de miután az első alkalommal táborba indultak többnyire azokból alakíttattak, kik azt szívesen, vagy ha nem szívesen is, de törvény és honszeretet parancsolta kötelesség fogalmánál fogva tették, — az akkoron itthon maradottak serege már kevés kivétellel mind olyanokból állott, kik e nemesebb fogalomtól általhatva nincsenek, s csupán kénytelenségböl fogván fegyvert azzal már elindulásuk előtt meg idehaza törvényt tapodólag visszaéltek. O. Gy. (Folyt, köv.)
