Békés, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887-02-13 / 7. szám

képet látja, önkénytelenül egy ■ játék jut észébe, mely úgy kezdődik ; két felől angyal közepén . ! . Apage Satanas. Papi becsüle­temre mondom, nem az ördögöt értettem, ha­nem nézzék meg kedves lelkeim azt a fény­képkirakatot s azután nevessünk. •Lám, lám, még a photographusok is birnak érzékkel a komikum iránt. Ha pedig Nagyságom és fötisztelendő Göndöcs Benedek apát-plébános és ország­gyűlési képviselő ur (a katholikusok vessenek keresztet), azt hinné, hogy én malitiából fog­lalkozom vele, becsületem szentségére inon dóm, hogy irtózatosan csalódik, mert én csak forgalomba akartam hozni egy kicsit a ne­vét, miután közelednek a képviselőválasztá­sok I úgy hallom, ellenjelöltje is lesz, meg akarom hát egy kicsit vigasztalni, kijelent­vén, hogy a bukásról szó sem lehet olyan nagy fórban van. Göndöcs ugyanis már úgy testileg, mint másképpen annyira J'consolidált állapotban van, hogy ő soha el nem zülhet, s nincs Európában olyan városi tanács, a me­lyik ki merné róla adni a bizonyítványt, hogy elzüllött, mert akkor éppen olyan méltányta­lanságot követne el vele szemben, mint Gyula város az ellenjelölttel, mikor kimondta arról, hogy munkaképtelen. ■ Én — daczára annak, hogy korteskedni nem akarok — őszintén megvallom, hogy rendkívül sajnálnám, ha a szentatya megkós­tolná a bukott angyalságot s néhai képvise­lővé lenne, még pedig azért sajnálnám, mert akkor az országgyűlési tudósításokban 75%- kal kevesebb lenne az élénk hosszas derült­ség, pedig arra most nagy szükség van, mert ismét fenyeget a cholera, a mi ellen egyedüli orvosság a nevető izmok minél gyakoribb igénybe vétele s én Göndöcsöt kinevezném ad normám kormánybiztos; cholera biztossá, nekj. nem tudna, ellenállni a koma baccillus, elnevetné magát s odább állana. Summa sum­marum .éljen Göndöcs Benedek 1 Annak is okát adom, hogy | fok Reau- murnál sem poétika licentia nállam a kolerá­tól való félelem. Fennt voltam a vármegye érdemes he­lyettes főjegyzőjénél, a kinek szakállát Allah hosszúra növessze (mert különben hamar el fog kopni, t. i. nem Allah, hanem a szakáll) s kedélyesen beszélgettünk, mikor egyszer hírnök jő s pihegve szól : (azon nagy terje­delemnél fogva, melyei a légürt betölti, meg van neki engedve, hogy még a főjegyző előtt is pihegjen.) „Kitört .... „Micsoda a háború ?“ „Nem, hanem a cholera.“ Csak annyit jegyeztem meg rá, hogy akkor hát nem kitört hanem betört s azonnal szaladtam roham lépésekbe, képzelhetik az örömet, éppen szombat volt, persze először is kiütött rajtam az ujságiróság, nagyszerű, éppen szombaton üt be a cholera, milyen öröm olvasóinknak, hogy ők olvashatják I hirt először, a többi lapok olvasói meg is halhatnak, mire az újságból megtudják, hogy cholerában haltak el. De mig a lépcsőn leértem eszembe ju­tott, hogy hát ha csak humbug az egész s szerencsémre, a mint a kapun kiteszem a lábamat, jön városunk egyik hírneves aes- culápja. „Jó napot doctor ur, igaz hogy cholera van ?“ „Igen, én gyógyítom az első szép esetet.“ „Meghalt már?“ — kérdem mohón. „Nem, még él.“ Erre egész megnyugodtam, „hisz akkor nem tudni hát, hogy cholera.“ „Már hogy ne lehetne tudni“ — felel bosszúsan a doktor. „Na na, vigyázzon doktor ur, majd meg­látja, hogy nem cholera, mert a doktorok csak úgy tudják meghatározni, hogy ha nem hal meg, akkor cholerin, ha meghal, akkor cho­lera nostras, ha kétszer hal meg, akkor ázsiai cholera.“ A dokior boszusan hagyott ott s tovább is hirdeté, hogy cholera van s a miért nem hallgatott az én orvosi tanácsomra — a mi biztos Útmutató a cholera felösmerésére — utolérte a nemezis, a betege meggyógyult s akkor a doktorok kimondták a véleményt az én recipém szerint. Nem halt meg, tehát nem volt cholerás, hanem berúgott szegény egy üveg budai keserű víztől, az csinálts a revolutiót. És hogy minden veszedelem benne le­gyen ebben az egy czikkben, hadd szóljak még egy pár szót a háborúról. Ez a veszedelem is fenyeget bennünket, s most éppen időszerű írni róla, mikor az újságírók már Budapestet erődítik (itt meg úgy hallom, a vári hidat készülnek erődíteni), hja, hiába, mostanáig kellett élnem, hogy be­lássam annak a kis versnek az igazságát, melyre gyerek koromban egyik poetikus haj­lamú tanítóm tanított. Tökéletesen igyen, hogy „Nálunk a háború éppen olyan forma, Mint a Vág Dunánál termő erős torma, Mely nem tudja, mikor húzatik Fel s részeltetik el.“ Az újságok már ugyancsak igyekeznek felhúzni a tormát s most már csak az a kér­dés, hogy a diplomatáknak van-e kedvök reszelni, mert nagyon csipős torma ez, na­gyon meg fogja ez ríkatni a reszelőket. De elég az hozzá, hogy ha beüt a cho­lera, akkor semmi esetre sem üt ki a há­ború, de ha beüt a háború, akkor minden esetre kiüt a cholera, Csintalan' Irodalom és művészet. „Protestáns Népkönyvtár* czim alatt Hornyánszky Viktor budapesti jónevü könyvkiadó, a f év elején életre való s figyelemre méltó vállalatot indított meg. E válla­latnak az aj czélja, hogy a magyar protestáns nép kezébe nemcsak vallás-erkölcsi tartalmú, de az általános emberi tudás körébe eső olyan olvasmányokat adjon, melyek a mellet, hogy úgy a lelki, mint a testi életre nézve egy­aránt hasznosak, — ne csak egy órára szolgáljanak olvas­mányul, de megérdemeljék a .Könyvtár'1 nevet, s az egyes füzetek, bekötve, hasznos és érdekes olvasmányt nyújt­sanak évek múlva is. Elismeréssel kell adóznunk úgy a szerkesztők (Far kas József bpesti ref. theol. igazgató és Scholz Gusztáv ev. lelkész) mint a kiadónak, hogy e vállalat megindítása által a protestáns, de egyúttal az általános nemzeti és emberi mivelődés érdekében is áldozatot hoztak, mert van okunk remélni, hogy azok az olvasmányok, melyek e könyvtár körében helyet találandanak, értékes termékei lesznek a nemesebb értelemben vett magyar népies iro­dalomnak. E reményünkben megerősit minket a vállalat­nak e lap szerkesztőségéhez mutatványul küldött f. évi januári első száma, vagyis inkább füzete, amelyről minden részrehajlás nélkül el lehet mondani, hogy tartalmának érdekessége és változatossága, zamatos, tősgyökeres ma­gyarsága, úgyszintén ízléses kiállítása által is igazán be­csületére válik a magyar népies irodalomnak. Valóban, joggal mondhatták a szerkesztők az előszóban emez ön­érzetes szavakat: „Részletes programot helyett ime itt veszik t. olvasóink az első füzetet“ mert hiszen minden, még a leg­ékesebb szónál is szebben beszél a tett. ítéljen az olvasó magából a műből, a mely előtte van, s ne kövesse vakon a divatos reklamcsinálás vásári dobszavát. Sajnáljuk, hogy e lap szűk tere korlátot szab elénk e füzet tartalmának tüzetes ismertetésében, s meg kell elégednünk azzal, hogy egyszerűen megismertessük alak­ját és tartalmát. A füzet (I. évfolyam 1. szám. 1887. január.) finom velin papíron, díszes kék borítékban, tiszta, világos nyo­mással s 4 ívnyi, tehát 64 közép 8° lapnyi terjedelemmel jelent meg. A boríték czimlapján ízléses symbolikus díszít­mény foglal helyet, mely ügyes metsző vésőjére vall. A félkör alakú boltozaton mottógyanánt Luther örökszép énekének első sora: „Erős várunk nekünk az Isten“ van fel­írva. A boltozatot tartó baloldali oszlop előtt Kálvin erő­teljes alakja, kezeiben az írás tekercsét tartva; a jobbol­dali oszlop előtt Luther, a hagyományos Luther-köpeny- ben, jobb kezét a bibliára téve. Ennyit a külsőről. Most nézzük a belsőt: a tar­talmát. A „Czélunk“ ez. első czikk, Szász Károly dunamelléki ref. püspök, a koszorús költő tollából, költői melegséggel fejtegeti e folyóirat czélját, minden ízében magyaros és egyszerű nyelvezettel Ezután „A szerkesztők szava“ követ­kezik az olvasókhoz. A harmadik közleményt „Templom, iskola es sajtó“ ez. alatt Farkas J. az egyik szerkesztő irta. Emelkedett gondolatokkal telt, de azért a legegyszerűbb ember által is könnyen megérthető dolgozat. Erre követ­kezik két hangulatteljes költemény az egyházi költészet terén előnyösen ismert Sántha Károly lelkésztől. Majd a másik szerkesztő Scholz Gusztávtól találunk egy alkalmi elmélkedést „A tel — Isten áldása“ ez. alatt. Ezt követi „A reformáczió kezdete“ Szilágyi Sándor nagynevű történet­írónktól. Ezután az anyagiakra tartozó igazán hasznos czik- kek következnek, u. m.: „Minő szőlőfajokat ültessünk ? ‘ Molnár István a budai vinczellér-képezde igazgatójától. „A fűtésről és fütőszerekről“ Dr. Hankó Vilmostól. Mindkét czikk aranyat ér, okulhat azokból nemcsak a nép fia, de még a művelt ember is. Majd egy pár mulattató olvas­mány („Hogy szoktatta régen egy fejedelem alattvalóit a temp­lomba járásra t" „Különös csodatétel“) s végül „Apróságok‘ rekesztik be a füzetet. De még az apróságok is oly ügye­sen vannak összeállítva, hogy minden sora tanulsággal teljes. Ezzel leteszszük e füzetet az olvasni szerető bár­mely felekezetű (mert ebben nincs semmi felekezeti gyű­lölködés, mint némely ismeretes kiadványokban), de fő­ként a prot. vallásu magyar polgártársaink asztalára. Mi kíváncsian vettük ezt kezünkbe, s őszintén mondhatjuk: megelégedéssel tettük le. A magyar prot. néptől függ, hogy e vállalatnak hasznát vegye s igy e vállalat felvirá­gozzék. Városunk lakosságának tekintélyes részét teszik a prot. vallásu polgártársak (a legutóbbi kimutatás szerint 5700 lélek körül); ily tekintélyes prot. egyházban, minő a helybeli, sok embernek kellene e folyóiratot járatnia, mert hiszen azt a 20 krajezárt, a mi egy ily füzetért kell, ha- vonkint igen könnyen megtakaríthatják még a szegényebb sorsuak is. Bizony nem húsz krajezárt, de húsz forintot is könnyelműen kidobnak sokan hiúság, mértékletlenség és más efléle czimen. Itt volna az ideje, hogy a ponyva- irodalom maszlagos termékeit szorítsuk ki olyan jóravaló népies olvasmányok által, minőket e füzetben találhatunk. Megjegyezzük még, hogy a „Prot. Népkönyvtár* havonként egyszer 4 íves füzetekben jelenik meg. Egy füzet ára 20 kr, egész évre (12 füzet) 2 frt 40 krral lehet előfizetni Hornyánszky Viktor kiadóhivatalában, Budapes­ten, V. kér. a M. T. Akadémia épületében. Törvényszéki csarnok. 1887. február 3-án. A. B. T. K. 283. §. 2-ik pontja az amerikai párbajról rendelkezik; ritka ez mint a fehér holló, főkép ritka azon eset, midőn a büntető bíróság elé kerülnek a felek. Egy ilyen amerikai párbajt tárgyalt ma a törvényszék. Sós Antal p.-szt.-tor- nyai lakos borozás közben összeszólalkozott egyik barátjával, s nyomban lovagias elintézésre gondol­tak. — Az utczán egy lámpa busán pislogó világa mellett elővettek két gyufaszálat; az egyiknek felét letörték, a másikat pedig egészen a kalapba dobták. A ki a rövid gyulát huzza, annak köte­lessége magát 1885. deczember 1-ig bármikép is kivégezni, — igy szólt a kegyetlen megállapodás. — S az ádáz sorsot jelképező tört gyufa véget Sós Antal húzta ki a kalap mélyéből. Ez történt augusztusban; november végén az áldozat egy levelet kap H.-M.-Vásárhelyről, hol az ellenfél la­kott, — egy fehér lap volt benne csak s ezt úgy magyarázta, figyelmeztetés akar lenni a becsü­letbeli kötelesség teljesítésére. — S csakugyan deczember 5-én egy nagy pohár phosphor olda­tot készített a vádlott s a méreg poharat fenékig üritette, azonban az orvosi segély életét megmen­tette. Azt, hogy ki volt ellenfele az egész vizs­gálat során tagadta; a mai napon megtartott fő­tárgyaláson azonban kijelentette, hogy ellenfele meghalt, tehát szava alól fel van oldozva, s meg­nevezi ellenfelét, — a kit a bíróság előtt Kovács Lajos névvel jelölt meg. — Minthogy a törvény szerint mindkét vivő fél büntetendő; s minthogy az egyik vádlott bemondása nem elégséges annak megállapításához, hogy a vádlott társa elhalt, — ennélfogva Kovács Lajos halotti bizonyítványának beszerezhetése végett a végtárgyalás elhalasztatott. 1887. február 7-én. Cs. Tóth Gáborne'nál 1885rév telén disznótor volt; fogyott a kolbász meg a hurka bőven, mert hát nagy a família nagyon; jó kedv is volt, a bor is fogyott szépen, csak Rácz József ült söté­ten, morfondírozva magában. Nem sokára kitört a vihar ; a mint ifj. Szívós Mihályné, a ki mel­lesleg mondva attyafia annak a bizonyos Szívós­nak, akit Kozarek a más világra expediáit, — a gyufát szedte volna össze, melyet Rácz József az asztalon szétszórt, — durva szitokkal megtámadta őt Rácz József, hogy mit kaparász az orra előtt, — a kutya se szereti azt, — ezzel azonban nem elégedett meg, hanem hogy nagyobb nyomatékot adjon szavának, a keze ügyében levő s vízzel telt korsót úgy a sógornője fejéhez vágta, hogy az menten összerogyott. A mint meglátta a vért, vad­állati dühvei disznóölő kést megragadott, s foly­ton azt hangoztatta, hogy valamennyi Szívós van a világon, azt ma mind megöli. Lett nagy riada­lom, a disznótor természetesen nyomban végett ért; s az asszonyok eget verő sikkongatása cső­dületet csalt a ház kapuja elé. — Rácz József azonban nem csendesült; sőt ellenkezőleg, a disznó­ölő késsel rohamott intézett komája, V. Fodor Mihály ellen, a ki azonban egy ügyes ugrással megszabadult a gyilkos szerszámmal való közvet­len érintkezés veszélyétől. — ifj. Szívós Mihály látván a veszedelmet, csendőrért szaladt; ámde a csendőr kijelentette, hogy a ienforgó verekedés meggátlása a „belrendőrség“ hatáskörébe tarto­zik ; igy aztán a policziánál kopogtatott be Szívós Mihály uram, de hát illetékes fórumra ott sem talált, mert az inspekcióé Mihaszna kijelentette, hogy a forforgó baj családi pörpatvar lévén abba senki sem árthatja magát. így aztán ifj. Szívós Mihály rendőrt nem kapván, egy hatalmas doron- gott fogott fel, — s annak assistálása mellett je­lent meg hajlékában, alig lépett be a kapun Rácz József egy vasvillával rontott reá, s hatalmas szú­rást intézett sógora ellen ; szerencse, hogy csak az ujjast szúrta át, mert különben a béke sze­rető sógor rögtön halálfia lett volna. Rácz azonban újra támadt; amit látva Szívós, a keze ügyében levő doronggal úgy fejbe ütötte sógorát, hogy az vértől borítva összerogyott, de ezzel nem elégedett meg, hanem a földön fekvő Rácz Józsefet még tovább is ütlegelte; annnyira, hogy annak a karja eltört. Szívós azzal védekezett, hogy önvé­delem közben ütötte le a sógorát; és hogy ennek támadása elől menekülni nem tudván, — saját életének megmentése végett verte le Rácz Jó­zsefet. — A törvényszék bebizonyitottnak látta azt, hogy ifj. Szívós Mihály Rácz Józseftől közvet­len és jogtalan támadásai elől nem menekülhetett, s igy ifj. Szívós Mihály a b. t. k. 79 §. alapján a vád alól jogos önvédelem indokából felmente­tett; ellenben Rácz Józsefet a törvényszék veszé­lyes fenyegetés, becsületsértés és súlyos testisér­tés bűntettének kísérlete miatt 2 hónapi fogházra és 10 forint pénzbüntetésre ítélte. — Az ítélet jogerős. —a. HIRDETÉSE IC. a „kék csillag“-hóz czimzett a disz- ', norinbergi s rövidáru £ HÉ: üzletében 9 A ® g B.-G- y m 1 a n q £ egy jó háziból való fiú ® | tanonczul { íelőrL^rös feltételed naellett © azonnal felvétetik. { . . . • Polgári iskolát végzett előnyben re- ^ szesül. 15) 3—3. J xxxxxxxxxxxxxxxxy A X X X X X X X számú telek könyvben 4461. és X X . x X X y[ Szabó Pál nyugalmazott ura- Sf Y ö p dalmi ispánnak a gyulai 4666. O X X X 4462. tkvi sz. alatt felvett s a X Q Ä X pejréti düllőben fekvő tanyája X X és földje szabadkézből eladó. X X | X X Értekezhetni Hoffmann X X X X Mihály ügyvédi irodájában x ú 18) , jX xxmxmxmmxx cácafejteácácoteácicj 282./1887.. 1 i I I * M 1 m Pályázati hirdetmény. Békésmegyébe kebelezett Szeg­halom községben szervezett s 500 frt évi fizetés és 100 frt évi lakbér illetménnyel egybekötött Il-od al­jegyzői állásra pályázat hirdettetvén felhivatnak mindazok, kik ezen ál- u lomást elnyerni óhajtják, ho I 1 * * $ * * * íogy az ß 1886. XXII. t. ez. 74. s illetőleg ff 1883. 1. t. ez. 6. §-a értelmében fel- ff szerelt folyamodványaikat folyó évi ” február hó 25-ig hozzám annyival inkább adják be. mivel a határidőn túl érkező folyamodások figyelembe vétetni nem fognak. Szeghalmi járás főszolgabirájától. Szeghalmon, 1887. január 30-án. Kovács Mihály, 17) 2—3 főszolgalbiró. * * * * * * X* A 8“*! hőszvény él csfa ellen ajánlott számos I háziszerek között még is csak a valódi I Horgony - Pain - Expeller a leghatásosabb KSB j és legjobb. Ez nem titkos-szer, hanem egy teljesen megbízható, orvosilag kipróbált készítmény, mely minden betegnek teljes megnyugvással ajánlható. Hogy a Pain-ExpeÜer teljes bizalmat érdemel, legjobban kitűnik abból, hogy sok beteg, a ki nagy garral feldicsért más gyógyszereket próbált meg, megint csak a rég jónak bizonyult Pain-Expellerhez tért vissza. Épen az összehasonlítás által gyózód- tek meg arról, hogy úgy a csúzos fájdalmak, tag- ezakgatások stb., mint a fő-, fog- és hátfájás, oldalnyllalások stb. a Pain-Expellerrel eszközölt bedörzsölések által leggyorsabban szüntethetők meg. A 40 kros, 70 toros és 1.20 olcsó ár a szegényebbeknek is hozzáférhetővé teszi, mig másrészt a számos siker a felől kezeskedik, hogy a pénz nincs kidobva. A káros utánzatoktól azonban óvakodni kell, s csak a „horgony“-jellel ellátott Pain-Expellert fogadjuk el mint valódit. Központi-raktár: Gyógyszertár az arany oroszlánhoz Prágában, Niklas- platz 7. Kapható alegtöb^gyó^r^ szertárban.*) Kapható B.-Gtyulán: flrley István utódai és özv. Winkler Ferenczné gyógyszertárában. Budapesten: Török Józsefnél. 178. 5— B.-Gyulán, 1S87'. Nyomatott Dobay János Könyvnyomdájában,

Next

/
Thumbnails
Contents