Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-10-12 / 41. szám

41-ik szám Gyula, 1884. október 12-én 111. évfolyam T~ f Szerkesztőség: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova w r '1 r~ „ Eiadó hivatal: * |SN| ■ I ____m ■ j ■1 1 j 1 Főtér, Prág-féle ház, Dobay a lap szellemi részét illető IMI János könyvárus üzlete, közlemények küldendők. ■ ■ 1% hova a hirdetések és nyílt­Kéziratok nem adatnak vissza. 1 ___M j ■ j H ifci UOh téri közlemények küldendők. Előfizetési díj: Egész évre.........5 frt — kr. Hirdetések szabott áron fogadta* * * ik el / Félévre ........... 2 „ 50 „ Év negyedre .... 1 „ 25 „ POLITIKAI, TÁRSADALMI ES KOZGAZDASZATI HETILAP. ■ Gyulán a kiadó hivatal„an. Egyes szám ára 10 kr. i ^ J MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. l Nyilttór tora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 11. sz. a.; Lang Lipót Dorottya utcza 8. sz. a.; — Bécsben: Oppelik A., Sclialek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon. Az alsó-fehér-körösszabályozási- társulat újjá szervezkedése. Az 1884. XIV. t.-cz. az eddigi víz­szabályozó- és ármentesitö-társulatok szer­vezésével foglalkozván, az arad-békésme- gyei egyesilett ármentesitö- és belvizle- vezetö-társulat már folyó évi augiisz tus 23-án foglalkozott a tórvénykivánta újra szervezés kérdésével. A társulat két öblözetből, úgymint : az aradi és az alsó-fehér-körösi öblözetek- böl áll; ezen öblözetek közel 30 évig kü­lön működtek s igyekeztek megfelelni fel­adataiknak : a jelenlegi összpontosító rendszer azonban akaratuk ellenére, egye­sítvén a két társulatot, mindkét társulat között kénytelenségböl tűrt viszony állott fenn, annak reményében, hogy a viszony soká úgy sem fog tartani. A viszony felbontására a fenti tör- vényczikk megadta az első lökést, s maga az aradi társulat tette meg első nyilatko­zatát a szétválás és előbbi állapotbai visz- szahelyezés mellett. — Az alsó-fehér-körösi öblözet készséggel ragadta meg a kezde­ményező alkalmat, elismervén az aradi társulat kívánsága jogosultságát, de egy­úttal önmaga is kijelenti, hogy 30 éves önállóságát vissza óhajtja, se tekintetben a társulati összgytilés előtt előterjesztést fog tenni. A felterjesztést az alábbiakban veszik tisztelt olvasóink, s előre is biztosítva va­gyunk, hogy az egyhangú elfogadásban fog részesülni annál is inkább, mert egyik öblözet sem kíván, a másik öblözet terü­letéből semmit; ha mégis talán némi ha- tárdifferencziák kiegyenlítéséről lenne szó, ez ellen akadályt gördíteni egyik oblö- zetnek sem leend oka. A felirat nem foglalkozik ugyan ha- tárdifferentiák kiegyenlítésével, egyéni né­Harmatos pázsiton egyedül ballagok... Harmatos pázsiton egyedül ballagok, Estve van, kigyúltak a fényes csillagok. Fegyver nyomja vállam, vadat űzni jártam, Hajtám a szerencsét, ha nyomra találtam. Pezsegő nagy kedvvel indúltam a reggel, S bágyadva megyek most, fásúlt türelemmel. Zsákmányt ha találtam, pihenni sem álltam, Az egyik után már másik vala vágyam. S túl mentem a czélon, el messze vidékre, Sikertelen útam unott leve végre. Elszállt a reménység, elverte a kétség, Útam befödözte az esti setétség. _ így járjuk utunkat lázas sietéssel, So k kedvvel eredve, megtérve kevéssel, így hajt a reménység tüskébe, bokorba, így égeti szívünk a vágy teli szomja. S a magunk szántából tán meg se pihennénk, Kergetve a szomjtól meddig, hova mennénk ?!.. De mig csal a távol, meghozza magától A nyugalom írját az alkonyi fátyol. Sipo* Soma. Budapesti tárczalevél. Olyan az idő, mint a kaczér hölgy. Egy­szer langyos napsugarak játszadoznak arczunk- kal, enyhe szellő lengedez körülöttünk, bóditó virág illatárban úszunk, másszor szemeink sö­tét felhőkkel találkoznak, arczunkat esőcsep­zetünk azonban az, hogy kissebb mérvben ezeknek az alsó-fehér-körös szabályozási öblözet 'gyarapodására be keltenék kö­vetkeznie, értjük a fehér-körös balpartját, Csahostól, egész Békésmegye határáig; — mi e vonalat olyannak tartjuk, melyet biztonságunk érdekében okvetlenül annec- tálni kellene, mert esetleges áradások al­kalmával a védelem feletti felügyeletet könyebben gyakorolhatja az alsó-fehér- körösi öblözet, illetve Békésmegye ható­sága, mint az e vonaltól távolabb fekvő aradi öblözet igazgatósága, és még távo­labb fekvő Aradmegye hatósága. — Tudjuk igen jó, miszerint eme rövid vonal az, mely áradások alkalmával reánk nézve legin­kább fenyegető, s a védelem körül — mint illetéktelen hatóság — egyátalában semmitsem fejthetünk ki ; — azért tehát eme vonal megszerzése reánk nézve lét­kérdés, s hinni akarjuk, hogy ez ellen az aradmegyei öblözet nem fog ellentétes állást elfoglalni. A magánúton sz'óba hozott fekete­körösi balpartot Fekete-Gyarmattól a Sza- nazugig, mint melyet némelyek az aradi társulathoz óhajtriának csatolni, nem tartjuk sem czélszerünek, sem indokolt nak ; indokoltnak nem, mert az aradi öb- lözetnek a nélkül is háromszor hosszabb vonala van, mint az alsó-fehér-körösnék, s' igy terület nagyobbodásra nem vágyód­hat ; czélszerünek nem, mert töltéseinek még ki nem épitése végett áradások ese­tében, a nélkül is sok gondja van, külö­nösen kisebb községei mellett a védeke­zésnél, s ily hosszú vonal megvédése majdnem lehetetlennek mutatkozik ; de czél- szerütlen lenne a mi községeinkre is, mert két társulatnál nehezebb a védekezésrei közbenjárás, mint egynél s könnyen önkárunkra félreértések történhetnének. A mi nézetünk tehát az : egészittes- sék ki az alsó-fehér-körös szab. öblözet a békésniegyei határtól Csahosig, többi vo­nalai pedig hagyassanak úgy mint eddig voltak, és legyen önálló társulat úgy ez, valamint az aradi öblözet is. Az alsó fehér-hörösi öblözet f. hó 3-án Gyulán tartott közgyűlésében a kö­vetkező felterjesztést fogadta el a társu­lati közgyűléshez az aradmegyei öblözet- től különválása és önálló társulattá ala­kulása érdekében. „Tekintetes Társulati Közgyűlés ! Az arad-békési egyesitett ármentesitő- és belvizlevezető-társulat a m. k. közmunka- és közlekedésügyi minisztériumnak 18261— 1884. sz. a. kelt rendeletével az 1884. évi XIV. t. ezikk alapján leendő ujjászervezke- désre, alapszabályainak átdolgozására s gát­védelmi szabályainak megalkotására felkiva- tott oly hozzáadással, miszerint ártérfejlesz­tési ügyének mikéntállásáról is jelentést te­gyen. . Ezen — a mai napon tartott rendkivüli közgyűlésünkben tárgyalt ministeri rendelet által megadatott öblözetünknek az alkalom arra, hogy az aradmegyei öblözettel egy tár­sulattá lett czélszerűtlen egyesítés alakjában működésére bénitólag nehezedő nyűgtől ma­gát „felszabadíthassa. Mi, éppen mint az aradmegyei öblözet is, azon egyesítés ellen s társulati önállósá­gunk fentartása mellett lehetőleg küzdöttünk, mert beláttuk egyrészről, hogy az öblögetek önállóságának megszorítása cselekvési képes­ségük lanyhulását vonja maga után, másrész­ről, hogy ezen, két törvényhatóság területén fekvő öblösetek védműveinek különböző ará­nyú kiépítése, az árvédelem különböző termé­szete, a felmerülő költségkülönbözetek s a fenálló külön adósságok mellett az egyesítés nemcsak egyik öblözetnek sem áll érdekében, hanem felesleges munka- és költségszaporu­lat. s ál társulati elnökségnek inkább csak közvetítő, mint administrativ hatáskörénél fogva az igazgatásban vontatottság álland elő. Az egyesítés ellen táplált emez aggá­lyaink alapossága az azóta lefolyt harmadfél év alatt bebizonyulván, örömmel ragadjuk meg az 1884. XIV. t. czikk nyújtotta alkal­mat arra, miszerint a czélszerütlennek és ká­rosnak tapasztalt egyesítés kötelékeiből, ki- bontkozva, öblözetünk társulati különállását és önállóságát visszavivjuk. Geographiai helyzetünknél fogva, misze­rint felső határaink Békésmegye határaival azonosak, egyenesen az önálló társulati szer­vezkedésre vagyunk utalva, s nem áll ér­dekünkben, hogy az Aradmegye területén levő öblözettel továbbra is egyesüljünk, avagy ,egy újonnan alakulandó társulatba akár az arad- megyei öblözettel együtt, akár anélkül bevo­nassunk s két törvényhatóság felügyelete alá vettessünk. Öblözetünk ma 38000 cat. hold árterü­lettel bir, a műszaki ártérfejlesztés folytán azonban ezen ártér jelentékenyen fejlődni fog. így a Duna, Tisza és mellékfolyóinak 169 társulata közt az alsó-fehér-körösi öblözet területi kiterjedésre az elsők között áll, mi­nélfogva önálló társulattá alakulhatásra azon társulatok legtöbbjét meghaladó qualific\tió- val rendelkezik s az önálló szervezkedéssel kapcsolatos költségeket megbirja és saját, jól felfogott érdekében szívesen is viseli. Teljesen kiépített s szellemi ;qualifica- tiónk mellett tanúskodó .5 7 kilometer hosszú gátrendszerünk mellett az árteres .bir­tokosokra nézve a legnagyobb méltatlanság lenne oly öblözettel egyesittetniök, vagy .oly társulatba bevonatniok, a mely, mint az aradmegyei is, távol áll védműveinek befeje­zésétől s a melynek ennélfogva töltésépítési budgettjéhez ingyen járulniok kellene és a melynek, mint felső érdekeltségnek a vizrnen- tén levő védpaftok fentartása különös érde­kében sem áll. Öblözetünk mostani határainak czélszerü A „király himnusz“-t azért nem akarták, mert abban régi formájú a Szöveg, s forradalomra „izgató“, mert az ősi „Hej Rákóczy, Ber­csényi“ dal után indul, zenéje, a zenéhez nem értőknek „hibás.“ Éljen hát a i pajtáskodás, Háromszor ismételték a „Bánk-bán* és „Lo­hengrin* operák előjátékait s első felvoná­sait, s a „Hunyady László“ közbetett nyi­tányát. Operaházunk, melynek külső s belső pompája és berendezése bámulatra ragadja a nézőt, a gyönyörű díszletekkel és jelmezekkel (csak a trikó : 4ooo fit) együtt: 3 millió 103 ezer 547 frtba került. Fent ős Budavárában pedig á nemzeti színháznak volt jeles művé­sze : Feleky József működik, mint á.. „jobb parti szinházak igazgatója“, s. elcsalogatta a népszínház Evvájától Blahánét, á kedves csa­logányt. Szomorú ünnepet ült a főváros ». ö' Ín­sége is e ho 6-án, mint a 13 aradi vr riami gyászos emléknapján. A haifczoskarok, hm védegyletek, iparosok számos helyen kis szer­tartással ünnepelték meg. Mikor a szabadság- harcz dicső hőseinek kezéből az árulás ki­vette a fegyvert, az ez által győzelmet nyert zsarnok nem elégelte meg a vért, nem volt elég neki a haza annyi szép sarjának, virágá­nak elhullása, — a törzsek kiirtásához fogott, bitót emelt azon hősöknek, kik örök dicsősé­get érdemeltek. Emlékezzünk meg róluk és tanuljunk szabadságunk e szent vértanúitól hazaszeretetet, lelkesültséget, önfeláldozást. Legyen áldott gyászemlékük . .. „Csak törpe nép felejthet ős nagyságot, A lelkes eljár ősei sírjához, S gyújt régi fénynél új szövétnekét,“ pék érintik, s a fogasra tekintgetünk meleg felöltőink után, s akinek van, fel is ölti, de soknál vagy a sors tagadta meg e szerencsét, vagy csak zálogjogilag létezik. Időjárásról be­szélek, mint a rósz udvarló. No de az időről beszélni most idején van, mert az ősz derekán vagyunk. A fák lassankint elvesztik szép koronájukat, a virágok ékességüket, illatukat, a föld zöld bársony takaróját, s csak a sárga harasztok maradnak meg. Az erdők, berkek dalosai is melegebb hazába költöznek. Vég­kép letarolja a kimúlás, enyészet, haldoklás jelképe, az : ősz mindazt, melyet díszszel fe­dett a s?ép kikelet. Megélénkül, zajossá lesz a mi fő városunk, az ország szive, hol össz­pontosul minden. A múzsák emberei már mind együtt vannak a számos tanintézetek­ben. Az országgyűlés is megnyílt. Az uj hon­atyák, mint ujonczok túipontosak a „tisztelt ház“-ban való megjelenést illetőleg. A meg­nyitás múlt hó 29-én történt a budai király várban, ö Felsége által trónbeszéddel nyit­tatott meg, mely trónbeszéd magában foglalta a főrendiház reformját, az állami tisztviselők nyugdíjazásának szabályozását, a polgári tör­vénykönyv megalkotását, a képviselői man­dátum meghosszabbítását, s az Ausztriávali vám- és kereskedelmi kérdés megoldását. — Megalakultak az egyes klubbok is nagy ke­servesen, s a mandátumot igazolásul benyuj- ták a honatyák, hol is csak Róth Pállal tör­tént meg az a kalamitás, hogy mandátuma helyett az általa választóinak adott eszem- iszomért járó számlát találta benyújtani. No, de sebaj, több is veszett! . . más kollegájá­nál. A főrendek is együtt vannak, s nagyoni érdeklődnek a főrendiház reformja iránt,, mi­vel eszerint csak bizonyos meghatározott va­gyonú, vagy állású, tehát nem bukott nagy­ságok vehetnek részt a főrendiház padsorai­ban. Talán ha ezt behozzák, nem kerül oly sok vérrel szerzett, ősi birtok potom áron idegen kézbe, felébred az ősi büszkeség, mely már kihalóban van. Móricz Palya, a kicsep­pent exképviselő is bújában travesztálta Tompa egy költeményének versszakat; s át is nyujtá egyik miniszternek, hadd prüsszög- jön tőle : Bőr padokban, hallgató ajakkal, Mit ültök csüggedt mamelukok? Nincs talán feledve az „ige nu szó, Melylyel mindent megszavaztatok? El nem múltak, s újra visszajönnek, Sáp, czímek, zsiros hivatalok . . . Legyen a törvény komisz, siralmas, Mamelukok csak szavazzatok! * Még Komjáthy Béla’is, a kierdemült hon­atya, ki legközelebb szabadalmat kér soha nem találó, nem gyilkoló párbajpisztolyaira egy, nála ritkán sikerülő viczczet mondott az opera- és országházra. — Tudja barátom, mi különbség van az operaház és országgyűlés között? Nem tudja! No hát az elsőben elhegedülik, másikban eléneklik (halk „igen“-ekben) a pénzt: közös találkájuk a deficZit rovat. * Az operaházazat is megnyitották múlt hó 27-én fényesen, nagy ünnepélyességgel a király jelenlétében. Az „ügyet* intéző kö­rök, élén Podmaniczky intendánssal nem a zongora-királynak : Liszt Ferencznek Jreroek müvet, a „ Király-dal *-t adták elő, hanem egy, ehhez értékileg sokkal alantabb álló darabot.

Next

/
Thumbnails
Contents