Békés, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-08-24 / 34. szám

34-ik szám Gyula, 1884. augusztus 24-én III. évfolyam f------------^ Sz erkesztőség: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: Egész évre.........5 írt — kr. Fé lévre ............2 „ 50 „ Év negyedre .. .. 1 B 25 „ Egyes szám ára 10 kr. f f POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP, MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP, yr Kiadó hivatal: | Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. L Nyilttér tora 10 kr. J Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) lápót Dorottya utcza 8. sz. a.; — Bécsben: Oppelik A., Schalek Henrik, Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési Dorottya utcza 11. sz. a.; hang irodáiban, a szokott előnyős árakon. Egy közintézetünkröl. Ha valamely köziatézethez kötött re­ményünk nem felel meg a várakozásnak, ha nincs meg abból az a hasznos ered­mény, melynek meg kellene lenni, ha a czél nincs elérve felállítása által, melyet annak felállításakor kitűztek : mondhatjuk, hogy az ilyen intézet felesleges valami, luxus artikulus. Ilyennek látszik előttem e mi megyénk, központjában a muzeum, melyet messzekiható számítással a köz- czélnak átadott, soha meg nem hálálható jóindulatból jelen igazgatója, köznyelven Mogyoróssy urambátyánk! Ez igazi közkincsünk jelenben majd­nem hasonló a víztelen partimalomhoz, épen a mi közkeletnek indítaná s a bele­helyezett tőkét bő kamattal hasznosítaná, az hiányzik részére. Nincs meg a kellő tér elég széfen szaporodó s meglevő tár­gyai számára. Mint egy keskeny boltba beszorított nagymennyiségű árúczikkhez nem férhetnek a vevők és a setétes terem miatt azok színe, jósága, becse nem tűn­hetik elé a vevők szemébe, hogy azok méltó árt Ígérnének az egyes tárgyakért, hanem potom árt akarnak oda dobni ; épen igy van e mi múzeumunk jelenben. Az a két, valóban teremnek se mond­ható helyiség, melyben áll összezsúfolva, guzorítva minden tárgy, néhol összehal­mozva, a legnagyobb mértékben lealázó s méltánytalan dologra mutat nemcsak; de mutatja az intéző körök negligálását, sta­gnáló ízlését s egy nemes erőnek parla­gon tartását vagy czéltalan helyre fordí­tását. Sokszor megfordúltam részben magam, többször távolabbi vendégekkel, kiknek a legnemesebb indulattal dicsekedtem e mi közkincsünkről a múzeumról; hol mind­annyiszor valódi hivatással magyarázgatá az én tisztelt urambátyám az egyes tár­gyakat, tömérdekszer felejtetve velünk még az ebéd idejét is. Miudannyiszor el­szomorodtam a felett, hogy nem könnyeb­ben hozzáférhető, nem kényelmesebb s méltóbb hely az, hol meg kell fordulnunk gyakori alkalomból, mert hát én szeretem ez intézetet s emelésén tettel, szóval óhaj­tanék munkálkodni, ügy gondolom, hogy ha a közönség tömegesebben látogatná, talán több szem többet látván, a több száj hangosabban is tudna kiáltani érdekében. Ámde épen ez nem lehetséges, mert a helyiség szűk, czélszertttlen, az egyes nagy­betű tárgyakra is káros, sőt teljesen rui- náló hatású, semmivé lesznek a legszebb tárgyak benne. Bizony ! majd azt gondol­tam, hogj g/Yandékosan helyeztetett ide, hogy igy annál hamarabb yáboruljon a feledés fátyola. De hát nemcsak a közöhség nem használhatja, de iskolás növendékeinkre nézve is rejtett kincshalmaz ez a mi mú­zeumunk. Ezek sem vihetők oda, mert hiszen 5—6 egyén betölti már azon szűk helyiséget, a mely a múzeumi tárgyaktól némi kevés tér még fentmaradt. Maga az elég dús könyvtár ott bámészkodik a be­lépőre, mintha sóhajtaná: óh szánjatok meg emberek, rendezetlen szét hevernek sok tagjaim itt és ott. Hogy is lehessen bennök eligazodni, holott nem oda kell helyezni egyes darabokat, a hova tartoz­nak, hanem a hol hely szorítható nekik, a hova lehetséges. Igazán ki vannak té­tetve pornak, ütődésnek, mindennek; el kell idő előtt pusztulniuk, mert megóvás végett nem tehetők üveg alá, a roszakarat károkat is okoz nem egyszer, alkalom szül­vén a tolvajt. Egykor el fog a bár ritkán adakozó közönség is fordulni s azt mondja: miért adjak ezt, azt, holott nincs hely szá­mára sehol. Lesz ez intézetünk álló ma­lom, mely semmit se hoz a konyhára, a közmívelődés nagy kárára. Látogató vendégeink épen nem gyö­nyörködhetnek majd semminemű tárgy­ban; a madárcsop'ort is hozzáférhetlen, bonyolódott, sőt ha egy kezd hibás lenni, a baj az összezsúfolás mellett rohamosan terjed az egész állományon végig. Bizony! az én tisztelt ui’ambátyám nem könnyű útján megyen sorsának, mert naponként látnia kell nem a gyarapodást, de az enyé­szetet nagy hatalommal dúlni a gondjaira bizott egyes tárgyak felett. Kagyló-, kép-, kő-, pénz- s régi gyüjteményállományunk mind-mind elég gazdagok s méltathatok lennének egy díszes, a czélnak egészen megfelelő helyiségre és pedig mielébb — Mindennap egy nap múlik el tőlünk s a/, egy nap egykor a sír szélén állít meg bennünket s a múzeumot is. Azért legyen nekünk megengedve, hogy egészen nyiltan hívjuk fel megyénk fő- és alispánjának becses figyelmét ama kegyes intézkedésre, hogy felemelvén hat­hatós szavukat s erélyes kezöket, hatal­muknak egész súlyát, érdemökhöz egy uj és pedig hervadhatlan s talán a legfénye­sebb babért füzendők, eme tanintézetün­ket mentsék meg a további gyors pusz­tulástól, adják vissza annak az életerőt, a létjogot; újítsák meg tagjait abban és az által, hogy vállvetett működésre hiván fel az e részben csak legkisebb segélyt is nyújtható, legigénytelenebb közeget, esz­közt és alkalmat, tegyék oly szerencséssé e mi községünket, illetve a látogató ven­dégek összegét, kik egy téresebb helyi­ségben bizony nagy örömmel látogatnák a múzeumot, hogy azok örök lekötelezett­jei legyenek nekik még akkor is, midőn már ők nem, de unokáik még élnek és virágoznak késő korral. Hogy mennyi romlás érte már ed- digelé is ama hátrányos helyiségben az egyes tárgyakat, csak az tudhatja, ki mi­nél gyakrabban megfordúl ama helyiség­ben, szeretne hosszasabban nézegetni, ha uem is minden egyes, de minél több tár­gyat. Már kérdem, hogy lehessen azokat megtekinteni bárkinek is, ha egyszer hoz­záférnünk nem lehet? Méltán megérde melné ősz, de örök ifjú kedélyű s valódi szakértő buzgalmu alapitó-rendezője s el- évülhetlen érdemű igazgatója ezen valódi ismeretterjesztő mívelődési intézetünknek, hogy mielőbb megérje a Simeoni örömet, uj tágas, száraz és rendeltetésének teljesen megfelelő helyiségbe áttételét a múzeum­nak. így mególtatik munkaked.e úgy neki, mint elvész az adakozó és látogató közönségnek igazán fontos érdekeltsége. Én azért felemelem, hathatós intéz­kedést kérő szavaimat ezen közkincsünk érdekében, remélve, hogy ennyi sikere legalább megleszen, miszerint gondolko­zást ébresztek egy időre az intéző körök­ben, hátha végre megmozdul az eddig sima tenger tükre, s jótékony hullámzás jő létre, mely elvégre a gyógyulás felé vezérel bennünket, mert „a gondolkozás a lélek földmivelése, méginkább bányászata.“ Rácz János. .Alispáni jelentés Békésmegye bizottságának augusztus hó 10-én tartott ülésében. (Vége.) A b.-gyulai kir. folyammérnöki hivatal az Élővíz-csatorna felső torkolatán a csohos-éri csa­torna balparti töltésébe alkalmazandó szilárd szerkezetű vascsöves és vaskapus zsilipre vonat­kozó vagylagos tervezetet a közmunka és köz­lekedési miniszter úrhoz még f. évi április hó elejéo felterjesztette. Ezen vagylagos tervek készítésénél a folyam- mérnöki hivatal nemcsak a csabai vasúti állo­más naponkénti vízszükségletét vette tekintetbe hanem az Élőviz-csatorna menti lakosság és a különböző iparok vízszükségletét, valamint azon vízmennyiséget is, mely okvetlenül szükséges, hogy a 43.9 kmtr. hosszú és alsó szakaszán át­lag 14—16. mtr. közép szélességű mederben le­folyásra kerülő víztömegénél és sebességénél fogva közczélokra használható s egészségi te­kinteteknek megfelelő legyen. Ezen elv alapján a naponkinti vízszükséglet a csabai vasúti állomás Bzámára..................... 300 m3-ben a lakosság számára ivó vizűi és házi czé­lokra................................5120 m3-ben ip ar czélokra............................... 2625 m3-ben Összesen : 8045 m3-ben vétetett fel ; melyhez adatván az elpárolgásra és elszivárgásra számított harmadrész, vagyis 5364 m.3 ; a vízfogyasztáshoz megkivántató szükséglet 13419 kmtrt. tesz ki. Minthogy azonban ezen vizmenynyiség még korán sem elengedő a csatorna medrének felele­venítésére, hanem szükséges, hogy a nevezett csa­tornában, az említett viv.menynyiségnél négyszerte nagyobb vizmenynyiség nyerjen lefolyást, a tulaj­donkép szükséges vizmenynyiség naponta 57.888 köb méterre megy, melyből a vasút számára szük­séges 300 kmtr. levonása utáu 57.588 kmtr, va­gyis 115, 176 akó viz marad naponta a közön­ség használatára. Az előidézett vizemésztés elő­idézésére elégségesnek látszik egy 1 meteres át­mérője vascsöves zsilip alkalmazása, melynek költ­ségei 10,905 frt 86 krban vannak előirányozva, mig az ugyan ily méretű vas kapus zsilip általi vízbevezetés költségei 18961 frtot tennének ki. Egyébiránt ezen felső torkolati zsilip ügyé­ben Péch József középit. felügyelő elnöklete alatt B.-Csabán múlt hó végén tartatott meg az érte­kezlet, mely azon megállapodással oszlott szét, hogy ez ügyben az érdekeltség hivassák össze társulat szervezése végett; a szervezés megtör téntéig pedig a felső zsilipet a kormány készít­tesse el s annak költségeit, a majdan alakulandó társulat terhére előlegezze. A szeghalmi járás szolgabirája indokolt pa­nasz tárgyává teszi a Sebes-Körös, biharmegyei területen keresztül vonuló sárréti két gátjainak elhanyagolt állapotát. Szerinte ugyanis mintegy 8 kmtnyi hosszban jobbról és balról a gátak a f. évi julius hó 22—25-ike közötti árvíz idején annyira lesülyedtek, bogy a viz felett alig 50 cmtnyire emelkedtek ki, a gátak anyaga anynyira rostos, hogy az árviz emelkedésétől kezdve 24 óra alatt nemcsak hogy egész hosszban, mond­hatni patakokba, szivárogtak, hanem gátcsuszara- lás is történt s a gátszakadást csakis teljes és gyors erőfeszítéssel lehetett megakadályozni: to­vábbá a gátak az említett hosszban az árviz ma­gasságáig annyira átáztak, hogy a viz a mentett oldali rézsün minden lépes alatt felbugygyant s valóban sárban kellett járni. Alapos lévén az ag­gály, hogy az említetett gátszakasz egy hosszabb ideig tartó téli vagy tavaszi árvizuek ellen nem állhat : a védgátaknak még ez idén leendő teljes kiépítése iránt a szükséges lépések megtételét mellőzbetlennek tartom. IVv V e g y e s e k. 1. ,A megyei pénztárak és alapok a múlt hóban is megvizsgáltatván, azokban helyes keze­lés mellett maradványkint találtatott. a) megyei alapokban készpénzben 205,715 frt, 68 kr. kötvényekben 51,540 frt, 37 kr. b) a központi gyámpéuztárban készpénzben 12,622 frt, 88 kr. kötvényekben 75,92 frt, 16 V„ kr. 2. A szolgabjrói hivatalok és a megyebeli községek ügykezelésének most is folyamatban lévő megvizsgálásánál többi között azt tapasztal­tam, hogy B.-Qyula, M.-Beróny, K.-Tarcsa, Szeg­halom, B.-Csaba, Szent-András, Bánfalva, Ké- tegyháza, Gyoma, Szt.-Tornya s Endrőd községek katasteri munkálatai még most sem érkeztek meg az illető községekhez, mi miatt az adókivetési munkálat s különösen a földadó és általános jö­vedelmi pótadó kivetése fenekadást szenved. Meg­keresésemre a debreczeni m. kir. katasteri igaz­gatóságtól azon értesítést vettem, hogy az adó­munkálatok eredménye után kivetett földadó B.-Gyula I-rész, Szt.-András, Gyoma és Bánfalva — Puszta — Szt.-Tornyával egyesitett adóköz­ségekre nézve már érvényesíttetett ; Endrőd és Kétegyháza községeknek f. hó első felóbeu M.-Be- rény községeknek f. hó 2-ik telében, B.-Csaba és Szeghalom községeknek Szeptember hó folyama alatt, K.-Tarcsa községnek pedig mihelyt adó­munkálata a Budapesten eszközölt rectificatio és adókivetés alól megérkezik az adómunkálatok meg fognak küldetni. B.-Gyulán, 1884. augsztus 10. Ja&csovict Pál, s. k. alispán. Knldöttségfi jelentés a műszaki ártérfejlesztés tárgyában az alsó-fehér- körosi ármentesitö öblözet tekintetes igazgató vá­lasztmányához B.-Gyulán. (Vége.) 3. Az ártértelekkönyv egyes községek határai szerint külön állítandó össze. Az igy összeállított telekkönyvek végösszege külön kimutatásban összegezendő, úgy hogy ezen kimutatás az összes területeket egyes osztályok szerint elkülönítve tün­tesse elő. 4. Az ártértelekkönyvből határonkint birtokivek készítendők, mely birtokivek betüsorrendben az egyes birtokos min­den ártéri birtokát részletenkint és ösz- szegezve az ártér telekkönyvi minta sze­rint külön ivén kell, hogy előtüntesse. A birtokivek végösszege külön summárium- ban összegezendő. V. A munka ellenőrzése. Hogy a fenntebb részletesen körülirt munkálatok helyesen hajtassanak végre, az ellenőrzés gyakorlására egy ártérfej- lesztő bizottság volna alakítandó, melynek egyik tagjául a gyulai m. kir. folyam­mérnöki hivatal volna felkérendő. Ezen bizottság feladata úgy a külső, mint belső munkákat bizonyos részle­tekben megvizsgálni és hitelesíteni. Hogy ezen vizsgálat megkönyittessék, szükséges a megvizsgálandó területről legalább 1 : 10,000 léptékű térrajzot ké­szíteni, mely kicsinyített lépték szerint 50 öles négyzetben bevonalozott papíron a pontok mellé a függők beíratnak, s ne­hány pontnál a külső munkakor használt számozás számai feliratnak. Ily vázrajzot és a terület részletes felmérését tartalmazó valamennyi eredeti mérési jegyzőkönyv is a vizsgálatkor a bizottságnak be­mutatandó. YI. Az ártérfejlesztés költségei. 1. Az ártér elöleges számítás sze­rinti területe. A föntebb I. 6. pont alatt előlegesen megállapított határok szerint az ártér te­rület következőleg állapítható meg : a) A Fehér-Körös jobb és Fekete- Körös balpartja közti terület 14000 ka- taszt. hold. b) A Kettős és Fehér-Körös balpart­ján eső terület . j 56000 'kataszt. hold. Összesen: 70,000 kataszt. hold. 2. Költségek.

Next

/
Thumbnails
Contents