Békés, 1883. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1883-11-25 / 47. szám

47-1 k szám Gyula, 1883. november 25-én II. évfolyam f----------------^ Sz erkesztőség: Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési díj: Egész évre .. .. Félévre .........-2 „ 50 „ Évnegyedre .. •• * n 25 ff Egyes szám Ks___ ára 10 kr. _____ POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. MEG-JELENIK MINDEN VASÁRNAP. f---------;—i Kiadó hivatal: 1 Főtér, Prág-féle ház, Dobay János könyvárus üzlete, hova a hirdetések és nyílt­téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán a kiadó hivatalban. • Nyilttér sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Dorottya utcza 6. sz. a.; Haasenstcin és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 11. sz. a.; Lang IÁpót Dorottya utcza 8. sz. a.; — Bécsben: Oppelik A., Schalek Henrik, Moose Budolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon. A conferenczia. A közeledő megyei tisztujitiís alkal­mából tudvalevőleg nehányan megyénk vezérfórfiai közül f. hó 29-ikére Gyulára általános értekezletet hivtak össze és fel­szólították — e lapok hasábjain is — a bizottság tagjait, miszerint járásonként ér­tekezleteket tartva s a jövő tisztikar tervét megállapítva, megállapodásaikat a 29-ki általános értekezleten képviselőik által tol­mácsolják. Ezen felszólítás következménye volt azon értekezlet, melyet a Gyulán lakó megye-bizottsági tagok f. hó 22-én Dobay János városi polgármester összehívása foly­tán s elnöklete alatt megtartattak. Ezen értekezlet megállapodásainak re­gisztrálását lapunk más helyén találja meg a szives olvasó; itt észrevételeinket akar­juk megtenni a conferenczia némely elvi megállapodásai s ez elvi megállapodások­kal ellentétesnek látszó némely gyakorlati határozmánya felett. Az elvi megállapodások legfontosab­bika kétségkivül az értekezlet által ellent mondás nélkül egyhangúlag érvényre emelt azon nézpont vala, miszerint bármely ol­dalról jelentkező aspiracziók mellőzésével azon régi tisztviselők, kik hivatali állásai­kat szakértelemmel, odaadó buzgósággal és hűséggel töltötték be, addig viselt hivatali állásaikban megtartassanak. És ezen meg­állapodás nem csak felettébb fontos, de igen helyes és az értekezlet intelligencziájához, part­talan higgadtságához méltó volt. A ki a belügyi kormányzat terén ta­pasztalható czentralizáló politikát figyelem­mel kiséri, bizonnyal sokszor találkozott azon rémképpel, mely a megyei autonómia végleges felbontásával s az autonómiából kifolyó választási, tisztujitási jog meg­semmisítésével fenyeget. A választási rend­szer elleneseinek legerősebb — bevallott A tallérok és az arany. . Két tallér rátámadt egyszer az aranyra, Mért nem nőtt meg ő is, mint ők olyan nagyra, Miért olyan sápadt, mért nincs szebb pengése Szerény vékonysággal, mért húzódik félre! Megszűnt á u e beszéd a pénzváltó előtt, Többet ért az arany, mint ők a henczegök. II. A kutya. Ugatott a kutya, ügyelt egész éjjel. Reggel elverték jól, — az urát kelté fel. Másnap éjj -1 aludt, s — feltörték a lakot, A kutyát elverték, miért nem ugatott. III. A kincs. A gazdag kincset lelt, a szegény látta azt, S nem kapva semmi részt, panaszra ont panaszt, A kincset azonban haza vinni kellett, Nehéz volt, — s a gazdag megszakadt a mellett. Másnapra meg is halt. Megszűnt a nagy pajjasz: — Jutalmaz is az úr, büntet is. — Ügy van az, IV. Az ökör. Restség eleje jó; a vége rossz nagyon, Nem szántott az ökör a tavaszi napon, A gazda nem vetett, a csűrbe mi se jött: Télen kenyér hiján megette az ökröt. Fíbry Sándor. — indoka azon erkölcstelenség, mely a választásoknál az atyafiság, sógorság, koma- ság, pajtásság kicsinyes, önző érdekeinek előmozdítása végett a közérdek rovására jelentkezni szokott. És ezen érv gyakor­lati helyessége, sajnos, — nem megyénk­ről, de általában szólva —, nem egy vá­lasztás által alaposan indokoltatok. Meg kell tehát ezzel szemben mutatnunk, és méltó, hogy Kékésmegye közönsége itt is az elsők, a jobbak között álljon, hogy mi első sorban a megye, a helyes közigazga­tás érdekeit tudjuk a választásoknál szem előtt tartani s a közigazgatás kipróbált, edzett munkásait nem ejtjük el a változa tosság, egyéni ambitiók és családi érdekek kedviért. De egy más tekintet is harczol a con- ferenczia szóban forgó elvi megállapodá­sának helyessége mellett, és ez : a méltá­nyosság és igazság tekintete. Ismerjük a tisztviselő helyzetét a múltban és — ma. Hajdan a vagyonos nemesség viselte a hi­vatalokat; a megélhetés gondjaitól menten nem kenyérkeresetből szolgált, de tisztelet­ből uralkodott, s a választásoknál nem az akkor oly szerény igényű közigazgatás érdekei, de pártérdekek voltak irányadók. A ki a tisztujitáson megbukott, hazament urnák. Ma a közigazgatási, épp úgy mint a bírói pálya, nem parádé, nem méltóság többé, hanem hivatás és kenyérkereset, melyre nem elég gentryuek születni, ha­nem tanulni és tudni kell annak, ki ezen pályán becsülettel akar haladni. Mi mél­tatlan, mi igazságtalan volna most már mellőzni azon egyéneket, a kik közszolgá­latukban bebizonyították, hogy tanultak és tudnak, a kik egész életüket szentelték a hivatásukat tevő közigazgatási szolgálatnak mellőzni csak azért, hogy ismeretlen nagy­ságok szárnypróbálgatásainak engedjünk teret! Léda. I. Nagyságos Bánkuthy Barnabás úr több hazai és külföldi tudományos társulatok ren­des és tiszteletbeli tagja, — az egyetemen az aesthetica, — a képzőművészeti academián a művészet pbilosophiájának nagymestere s a főváros törvényhatósági bizottságának tekin­télyes tagja. Már az igaz, ritkítja párját Barnabás ur a fél földtekén. A szépművészet tudományában oly nagy­sággá tanulta magát, hogy hire túlterjed a Kárpátokon és Adrián. Sbk, világra szóló tulajdonai mellett az volt csak hibája, hogy a szépészet gyakorlati tanulmányozásához kissé későn kezdett, amint ezt a lakásán gyakran bekopogtató philoso­pher ek kedves életpárjának, a szép Eveim­nek halvány arczárói következtették. Eveline, kire édes mamája — az istenben boldogult Koroknay telekkönyvi nyilvántartó özvegye, — 17 éven át mindig az ötödik bokor­ugrót szabta-varrta, nem rég vált be takaros menyecskének, a szépmüvészetek tanulmányo­zása közben őszbecsavarodott Barnabás úr jóvoltából. — Már az igaz, áldott jó lélek az én nagy­ságos vejem uram — mondogatta az édes ma­ma. — Nem kell a házbéren törni a tejünk, a rokolyákat sem mi szabjuk-varrjuk, nem vi­seli Tini a Milijét, Szidi a Gizijét; nem ma­rad el az ozsona s a mi fő, mindnyájan szárny­ra keltetek. — Barnabás ur jóvoltából; de ezt mind, mind annak köszönhetitek, hogy az én kedves Evelinem Nagyságos Bánkuthy Bar- nabásné. Evelin szelíd mosolya igazolta a mama szavait; de a mosoly alatt keserürég feküdt; látszott, hogy szive a jóllét mellett olyasmi Kívánatos, de reméljük is, hogy a gyulai conferenczia ezen elvi megállapodását a 29-ki általános értekezlet is magáévá teendi. Ezen elvnek a gyulai conferenczia még az egyes járások irányában viszonosan szo­kásos deferálást is alárendelte, s a fentiek­ből kifolyólag ezen határozmányt is csak helyeselhetjük, noha feltesszük a járások­ról és pedig kivétel nélkül, hogy régi tiszt­viselőikhez ragaszkodni fognak s ok nélkül nem taszítják őket a túri lista által nagy­lelkűen kilátásba helyezett kegyelemke­nyérre. A gyulai conferenczia most dicsért elvi megállapodásától mégis a gyakorlatban, az egyes tisztviselők kijelölésénél látszólag el­tért az első aljegyzői és az árvaszéki jegy­zői állások tekintetében. Látszólag. Nem czélunk korteskedni, s nem is egyének, de éppen a conferenczia elvi határozatának reputaeziója érdekében mondjuk, hogy lát­szólag; mert tényleg itt is az eddig egyen­rangú s egyenlő fizetésű két tisztviselő kö­zül azt jelölte ki a jövőre előbbkelő első aljegyzői állásra, ki már egy évtizedet töl­tött becsülettel a közszolgálat terén s a tavaszi részleges tisztválasztás alkalmával mégis mellőztetett. Tehát nem hogy ellen­tétbe jött volna elvi megállapodásával, ha­nem inkább azt szigorú következetességgel alkalmazta. Csupán azon ténye nem helyeselhető a gyulai conferencziának, miszerint némely állásokra egy jelölt személyében megálla­podni nem tudva, két egyént hozott can- didatióba. Nem vádolha juk^a kisebbséget, hogy nem deferált a többségnek, mert a többség egyáltalában nem volt kivihető. Szavazui kellett volna. Ezen állások mind központiak s ha Gyulavárosának negyven- kilencz bizottsági tagja ezen állások be­töltésére is megállapodásra jöhetett volna, valószínű, hogy megállapodását a 29-ki után is sóvárog, melyhez a házasság birodal­mában minden alattvalónak jogos igénye le­het, s ez — a szerelem. Szegény Eveline ! Mit tehetett róla, ha Barnabás úrnak minden gondolatát, munkásságának minden pillanatát a szépművészeti összhangzat hatás­fokának s több ily életrevaló tudományoknak tanulmányozása vette igénybe. Fájdalom, Barnabás ur a szép ideálját, Rafael, Michel Angeló, Titian, Rembrandt s több ily művész-hatalmasságok vásznain ke­reste, s nem ott, hol Evelin hite szerint in­kább feltalálhatta volna. A szép Eveline elhagyatottságában nap­ról-napra hervadt. Eltűntek arczanak rózsái, halványsága, a lehangoltsag s unalom kinyo­matai fennhangon hirdettek ; itt vigasztaló kerestetik. Barnabás ur tanulmányaival foglalkozott. Eveline a hintaszékben ringatta magát, s mélyen elmerülve, egyik gondolatát a má­sikba szőtte. Álmadoz-tt a boldogságról a szerelem édes boldogságáról, mely, mint szemkápráz­tató fény tűnt fel előtte. — Oh mi kéjes melege lehet e fénynek... Hozzám törő sugarai is mily heves dobogásra késztik szívemet. ... Ah, kedves ifjú jer, jer vezess felé . . . Oly rögös az ut |. . Minden lépés után vakítóbb a fény. . . Árczom égeti melege . . , . Szivem majd szétrepeszti a vágy, az öröm, a kéj . ! . Ah, még egy lépés . ! ! _ Eh, uram, lesz-e már vége a komé­diának ?' . . Uram . . 1 kérem . . . szentelhet-e ne hány perczet nekem ? Barnabás úr mélyen elmerülve, a szív igaz hangját nem hallá, § midőn a búvárko­dásban meggörnyedt vállain érzé a gyöngéd érintést s a szelíd szívhez szóló hangokat hallotta, feltekintett könyveiről, óvatosan fü­nagy conferenczián is érvényesíthette s a választás izgalmainak megelőzésére hatha­tott volna.. Megyei közügyek. A megyebizottsági tagok választása Gyulán eddigelé szokatlan nagy érdeklődés mel. lett folyt le f. hó 19-én, az összes 1150 választó közül 641-en szavaztak és pedig ; az 1-sö vá­lasztókerületben 189, megválasztanak : Popovics Jusztin vár. főjegyző 136, Jantsovits Emil ügyvéd 102, Szánthó Alajos kir. járásbiró 97 szavazat­tal. — A második választókerületben szavazott 197 : megválasztatott Fridrich Mihály városi rend­őrkapitány 105, Biberea Péter gör. kel. lelkész 81, Kövér László vár. közig, tanácsnok 79, Hoffmann Mihály ügyvéd 78 szavazattal. — A harmadik választókerületben a szavazás legélén­kebben folyt, szavazott 255; megválasztattak : Hoffmann Alajos városi jegyző 141, Papp Mihály helv. hitv. lelkész 128, Róth János kovács iparos 121 szavazattal. A megyében a választások eredményét a következő névsorbau jelezzük: 1-ör B.-Csabán: I. alkerületben Achim János, Bohus Mónyis Já­nos, Dr. Ondroviczki Lajos, Maczák Adám, Ko­vács Fáber János, Janovszky András. II. alke­rületben : Havrán Pál, Kvasz Sándor, Stark Adolf, Fábry Károly, Löwinger Lipót, Rosenthal Ignácz, III. alkerületben : Zelenyánszky György-, Gries Toma Mihály, Laurinyecz György, Ónodi János, Petrovszki József. IV. alkerületben : Kliment Sz. János, Zsíros Mihály, Sztraka György, Farkas G, Mihály, Hricsovinyi János. 2-or. Orosházán I. alkerület: Vangyel Szilárd, Varga György, Tóth Gergely Pál, Sárközi András. II, alkerület­ben : Czikora György, Vangyel Szilárd, Sülé Pál, Gondos Mihály. 3-or. Mezőberényben Haty Károly, Szentandrásy István, ifj. Jeszenszky Ká­roly, Wolf Pál, Komlódi Mihály, Braun G. Már­ton, J. Molnár András. 4-er. Szentandráson 5 Krebsz Ferencz, Pintér Pál, Molnár András. 5-ör. T ó t-K omlóson- Tatay János, Csörlöly La­let csinált, az összhangzatról szóló fejezetnél, s kérdé a még mindig izgatott Evelinetől: — Mit kíván édesem ? — Nagyon elmélyedt ön tanulmányai­ba,. . . azt hivém . . . megerőlteti szemeit, s talán nehány perczet szentelhetne a szünet­nek . . . s nekem:4 _ Igaza van Eveline. Szemeim megeről­tetését magam is érzém. Ej no, mennyire el­merültem az olvasásba, észre sem vevém, hogy itt van. Mily halvány kedves kicsikém. Talán beteg 1 Lázza van .. . Hivassak orvost ?.. . — Köszönöm jól érzem magam, _ Hála istennek! Nagyon rosszkor jött vo lna a betegség. Na jöjjön közelebb édesem, foglaljon helyet mellettem. Így ni. Igen, igen kedves újsággal lepem meg magácskát. Ven­dégünk érkezik. Kedves jóravaló fiatal em­ber. Nagy művész! Nos, nem kérdi édesem, ki az a kedves vendég? — Ha megengedi . . . — Kéry Oszkár, festő, ifjú még s már igen szép nevet vívott ki a művészet terén. Távoli rokonom gyermeke, én hívtam a fővá­rosba s emeleti lakosztályunkban ígértem neki műtermet!.. De ön oly halvány ... Reszket.... Menjen édesem, tegyen egy kis mozgást a szabadban s visszatér a kedves pir arczara. Aztán rendezze be Oszkár szamára a szobá­kat ... Öt óra... A vonat nem sokára meg­érkezik. Sietek vendégünk elé. Isten önnell4 — S meg sem csókol ? — Engedjen meg édes Evelina, a sietség oly feledékenynyé tett. Nehány perez múlva a kocsizörej Bar­nabás ur távozását jelzé. Eveline egyedül maradt háborgó szívével. Fel-fel sóhajtott s lehangoltan távozott az emelatre.

Next

/
Thumbnails
Contents