Békés, 1882. (1. évfolyam, 1-53. szám)
1882-08-20 / 34. szám
tanügy minden számbavebető munkása részéről. E bírálat pedig nem félreismerés, a mint méltóztatik mondani, hanem igenis a komoly, tudatos tapasztalat alapján álló igazságos itólet- mondás. A tények ellen uem lehet vitatkozni s a tanügy terén is számolnunk kell a tényekkel, még ba a tények épen ellenüuk bizonyítanának is. Ma már nem lehet, hála az égnek, olyan veszedelmes játékot űzni a tanügy terén, mint csak ezelőtt 3—4 évtizeddel is, a midőn a gymnasium min denre jó volt, még arra is, hogy a benup megbukott, vagy belőlé elzüllütt növendékek falusi mesterekké vagy nótáriusokká avangiroztak. Ma az általános miveltség mellett szakképzettséget követelünk még a legutolsó csendőrtől is. E szakképzettséget megadni hivatvák a különféle szakiskolák. A praeparandia vagy tanitóképezde egészen, minden izében szakiskola; a gymnasium pedig épen nem az ; legfeljebb általános ismereteket nyújtó előkészítő intézet a szakiskolák leendő növendékei számára. Ez oly világos, annyira kézzelfogható különség, hogy igazán csodálkoznunk kell rajta, ha még ma is vannak emberek, akik a gymnasiumot végzett növendéket, némely egyes életpályákra eo ipso szakképzettséggel bírónak merik állítani, Es mi őszintén megváltjuk, nem azon ütközünk meg, hogy a szarvasi praeparan- diáról sokan kicsinylőleg nyilatkoznak, hanem sokkal inkább bámuljuk az országos tanügyi kormány és tanügyi vezórfórfiak kimerithetlen türelmét, a mely képes volt elnézui, hogy 20 hosszú esztendőn keresztül ez a praeparandiás-gyranasium, vagy gymnasiumos praeparandia ilyen szervezettel fennállhatott. HaBztalaa meríti ki az értekező t. tanár ur általunk is szívesen elismert erős logikájával a sürgős teendők egész sorozatát; elhiszszük, hogy a tanítóképző intézet, ha javaslatai (melyek közt legfontosabb egy uj praeparandiai tanszék felállítása) mind életre kelnek, „czéljának megfelelőbbé“ tétetnék ; de jelen szervezete mellett még akkor sem lesz az ö n c z é 1 u, teljesen független intézet, a minőnek lennie kellene, nem lesz mind addig, mig a gymnasiummal való szerencsétlen összeházasítása meg nem szűnik. Szerintünk akárhogy csűrjük-csavarjuk a dolgot, a baj megszűnni nem fog. — Ugyanazért mi csak azt javasoljuk, hogy a szarvasi főgymnásiumlegyen fogyni násium és semmi más. Tanárai közül van mindegyiknek úgyis elég dolga a gym- nasiumban; ne foglalják el őket még a praepa- randiában is. — Ha pedig a főt. bányai egyház- kerület, vagy a nt. békési ág. hitv. egyházmegye mindenáron felekezeti praeparandiát akar Szarvason tartani, — akkor mondja ki, hogy azt mint külön,önálló szervezetű tanintézetet, legalább 3 rendes és 2 segédtanárral fogja ellátni, a kik aztán semmi egyebek, csakis képez- dei tanárok legyenek, — Igaz, hogy ehez pénz kell; a felekezeti buzgóság bizonyára meg fogja találni azt is, ha érdekében állónak tartja Szarvason egy tanitóképezde fennállását ; de pénz és áldozatok nélkül ne akarjunk erőnek erejével keservesen tengetni egy oly intézetet, a mely jelen szervezetében úgy a felekezet hírnevének, mint a tanügy nagy érdekeinek is aligha teszeu aunyi szolgálatot, amennyit tőle várnak, és a mely a mjg egyfelől alig érdemli meg nevét, addig másfelől a fögymnásiumnak, hogy úgy szóljunk csak koloncza, csak terhére van. Ennyit akartunk az úgynevezett „főgymná- siummal kapcsolatos tanítóképzés“ ügyében a kérdéses értekezésre vonatkozólag ez alkalommal elmondani. Nagyon nyomta szivünket, el kellett mondanunk. Minket nem vezetett semmiféle ellen szenv; vettük a dolgot úgy, amint van. De a hol a közoktatás érdekeiről van szó, nem engedjük magunkat a helyesnek ism- rt és tudott úttól sem miféle tekintetek által eltántorittatni. Reméljük, hogy őszinte felszólamlásunk nem fog félrema- gyaráztatni, vagy a mi még rosszabb, figyelmen kívül hagyatni. Legyen bárhogy, mi csak kötelességünket teljesítettük azzal, s nyugodtan várjuk megitéltetésünket. A jelentés 18—19. lapjain a „Tiszti személyzet“ van elősorolva, nevezetesen a pat- ronátus tagjai, az igazgató, pénz- és gazdaságügyi vezetők, tanerők, és gyüjteményőrök nevei. Volt összesen 12 rendes tanár, 2 hitoktató és 4 segéd-, vagy mint a jelentés magát kifejezi, „melléktanár.“ Furcsa egy szó ; de hát van e füzetbeu még ennél furcsább is, meg pedig jó csomó. —7 Látui fogjuk majd a magok helyén. A „Tiszti személyzet“ kifejezés szintén különösen hangzik nekünk. Olyan katonás hangzása van. Ha már következetes akart lenni a jelentés írója, a „bekeblezett tanulók névsora“ helyett meg ezt tehette volna: „a legénység névsora.“ Akkor eztán csak a kommandó-szó kellene még I Tanügyelő. (Folyt, köv.) Iskolai értesítés. A békés-gyulai államilag segélyezett polgári fiúiskolában az 188a/3-ik iskolai év szeptember hó 1-én veendi kezdetét. Elsején, másodikén és negyedikén történnek a boirások, ötödikén pedig a javító-, magán- és felvételi vizsgálatok tartatnak meg. Hatodikén a tanítások megkezdése. A vallás- és közoktatási ín. kir. miniszter urnák 1879. évi szép. 12-én kelt 25,409. számú rendelete szerint a polg. iskola első osztályába szabályszerűen csak oly tanuló léphet be : „a) a ki legalább életének 9-ik évét betöltötte- b) Kinek az elemi iskola negyedik osztálya számára kiszabott tantárgyakban elegendő jártassága van s ebbeli ismereteit e végre elrendelt felvételi vizsgálat utján igazolja. — A polg. iskolába lépő tanuló bármely nemzetiséghez tartozik, köteles a magyar nyelvet is tudni annyira, hogy a törvény által ezen iskolában elrendelt magyar nyelvi oktatásban fennakadás nélkül részt vehessen. — A polg. iskola bármely osztályába bevehető minden oly tanuló, ki koránál fogva az általa kijelölt osztályba beillik, és az azon osztályban megkívántaié előkészültségrő! vizsgálat utján bizonyságot tesz; középtanodából a polg. iskolába átlépni kivánó tanulót bizouyitványa alapján fé fel lehet venni. A felvételi vizsgálat dijmentes. — A polg. iskola négy első osztályából átléphet a tanuló a középtáüuda (gymnasium és reáliskola, megfelelő osztályába. A középtanodába átlépő polg. iskolai tanul" ha gynmasiumba kívánja magát felvétetni, köt«-', s a latin nyelvből az illető osztályban megkto.uxtató jártasságát, ha reáliskolába lép, a franczia nyelvbeli készültségét vizsgálat utján bizonyítani. — A polg. iskola negyedik osztályát végzett tanuló, ba szakiskolákba akar átmenni, átléphet tanitóképezdébe, kereskedelmi iskolába, középipartanodába, az országos mintarajztanodába. | A növendékek által intézetünkben fizetendő dijak következőleg vannak megállapítva : magán- vizsgálat dija egész évről helybeliektől 10 frt, vidékiektől 20 frt; beirásdij 1 frt, tandij egész évre 5 frt; tanszerpénz a latint is tanulóktól 2 frt, az azt nem tanulóktól 1 frt; ifj. könyvtárdij 50 kr, „Értesítés“ dija 20 kr. A beírásra kitűzött napokon minden tauuló atyja, anyja vagy gyámja kíséretében tartozik jelentkezni a polg. iskola igazgatójánál, a polg. iskola igazgatói irodájában naponként d. e. 8—12 délután 3—5 óráig, a mikor a megszabott dijakat lefizetvén, az illető osztályába soroztatok. Az iskolaszék meghagyásából közzéteszi B.-Gyulán, 1881. aug. 18. Homolya István, a polg. iskola igazgatója. Értesítés. A békési helv. bitv. VI. osztályú realgymuasiumban az 188a/3. isk. évre a beiratások felvételi vizsgálatok szept. 1—5. napjain történnek, a javító-, pót- és magánvizsgálatok pedig aug. hó 30. és 31. napjain tartatnak meg. — Békés, 1882. aug. 16. Az igazgatóság. Újdonságok. Ö Felsége születése napján, t. bó 18-án d. e. 9 órakor a gyulai róm. kath. nagytemplomban ünnepélyes hálaisteni-tisztelet tartatott, melyen a megyei, városi, törvényszéki, honvédségi, adófelügyelöi stb. tisztikarok szokás szerint megjelentek. A megyei állandó választmány folyó évi szeptember 2 áu délelőtt 9 órakor a szeptemberi közgyűlésen előadandó ügyek elintézése végett a megyeház kistermében ülóst tart* Gyulaváros képviselete az 1883-ik évi költségvetés és időközben érkezendő egyéb ügyek tárgyalása végett f. hó 26-án d. e. 9 órakor a városháza termében közgyűlést tart, melyre a meghívók a költségvetési előirányzattal együtt a Városi polgármester által már szétküldettek. Göndöcs Benedek apát és országgyűlési képviselő ur egy gyüjtőív kapcsán a következő felhívást küldte be szerkesztőségünkhöz: „Felhívás. Hazánk ezredéves fenállásának emlékezetét a nemzet az által fogja legméltóbban megörökíteni, ha fölkutatni, egybegyüjteni, megőrizni és a jövő nemzedéknek közkincséül átadni iparkodunk mindazt, ami a múltból, hazánk nagyságának, dicsőségének s nevezetesebb történelmi eseményeinek emléke gyanánt, a jelenben még megmenthető. Ezen czél és ezen eszme vezérelt engem, alólirottat, midőn Pusztaszeren, őseink alkotmányszerző első nemzetgyűlése helyén, — Pusztaszer jelenlegi földbirtokosa I Pallavicini Sándor őrgróf ur kegyes engedélye folytan, Römer blons apat-ltanonok, kitűnő régész tudósunk szakszerű vezetése mollett _ próbaásatást rendeztem. A próbaásatás — miként erről a hazai nagy közönséget a hírlapok utján részletesen volt szerencsém értesíteni — reményen felüli szerencsés eredményre vezetett; ennek folytán hazafias kötelességemnek tartom ez ügyben p képviselőbazban is felszólalni, s a további teendőkre nézve — nevezetesen: az ásatásoknak szakértői felügyelet alatt, tervszerüleg leendő tovább folytatása, a történelmi emlékű ősi apátság es bazilika feltalált alapfalainak a vég- enyészettől való megmentése és részben stylszerü helyreállítása, Pusztaszeren — mint az ezredéves ünnepély leginéltóbb kezdete és kiindulási helyén _ egy emlékkápolua (hol az ezredéves ünnepélyen a bálaadó istenitisztelet és üunepi szónoklat lenne tartandó), és egy nagyobbszerü díszkert létesítése, (melynek alkotása azért lenne szükséges, hogy az ezredéves ünnepély alkalmával odase- reglő nép ezrei, ne találjanak ott elhagyatott, kietlen pusztaságot, bánom legyeu előre tervszerüleg elrendezve és befásitva az egész térség, hol a hálaadó istenitisztelet és ÜDnepi szónoklat után _ miként honfoglaló őseink ezer óv előtt tevék — § szabad ég alatt, sátrakat ütve, ülje meg a nemzet — az alkotmányszerzö gyűlés helyén — az ezredéves ünnep áldomását; —) s végül hazánk ezredéves fennállása emlékének a Gellérthegyen egy magyar Pantheon alkotása által leendő megörökítése, és mindezeknek kiviteli módozatai tárgyában egy „E m 1 e k i r a t“-ot intéztem a magas kormányhoz, kérve, hogy a kormány vegye kezébe ezen nagyjelentőségű ügyet, s tegye meg mielőbb a kezdeményezésre szükséges lépéseket. Hogy pedig a lelkes hazafiak és honleányok figyelmét, érdeklődését és nemes áldozatkészségét a fent jelzett eszmék megvalósítására még inkább megnyerjem : czélszerünek gondoltam és elhatároztam „Pusztaszer és az ezredéves ünnepély“ czim alatt egy művet kiadni, melyben közölni fogom : Pusztaszernek térképét, s történelmi és általános ismertetését, — az ásatásról felvett jegyzőkönyveket, — a pusztaszeri egykori romoknak boldogult Pallavicini Ede őrgróf olajfestményü képe után felvett rajzát és a mostani már roDgáltabb állapotú romok rajzát és leírását, — az apátság és bazilika most kiásott alapfalainak rajzát és leírását, — az apátság két régi — állítólag 600 éves — templomkulcsainak rajzat és leírását, — az ásatás alkalmával talált érdekesebb régi tárgyaknak rajzát és leírását, — s végül az ezredéves ünnepély tárgyában a kormányhoz benyújtott „E m 1 é k i r a t“-omat és ennek kapcsán a pusztaszeri emlékkápolna, nagyobbszerü díszkert és a Gelléit hegyi magyar Pantheon- ra vonatkozó eszméimnek mikénti kivitelét feltüntető tervrajz-vázlatokat. A számos ábrával illusztrált mű, folyó év szeptember havában fog megjelenni; megrendelési ára — bórmentes szétküldéssel együtt — egy forint. A mű kiadási k ö 1 t s é g e i n f e 1 ü 1 m e g m a r a d ó égész összeget, fele íjíé s z b e n a pusztaszeri emlékkápolna, s másik fele részben a Gellérthegyen felállítandó magyar Pantheon javára ajánlom fel, s e czélra az első hazai takarékpénztárban fogom — nyilvános számadás mellett — kamatozásra elhelyezni. Bátorkodom tehát ezennel tisztelettel felkérni a lelkes hazafiakat és honleányokat, mél- tiktassanak a „Pusztaszer és az ezredéves emlékünnepély“ czimü munkát minél számosabban megrendelni, és á jelzett kettős czél javára felülfizetésekkel is áldozni. A megrendelések — illetve felülfizetések — hirlapilag fognak nyugtáztatni, s a mű végén a megrendelők — illetve felülfizetők — névsora is közölve leend. Gyüjtőív vei bárkinek szívesen szolgálok; — s ug y a megrendeléseket, valamint a gyüjtőiveket — a pénzösszeggel együtt — augusztus 1-ig, nevem alatt, B.-Gyulára kérem küldeni, hogy a nyomatandó példányok száma iránt tájékozva legyek. Azon boldogító reményben élek, hogy édes hazánkat szerető minden lelkes hazafi és honleány -— kinek Isten erre módot adott — e inü megrendelésétől nem fogja áldozatkészségét megtagadni, ha másért nem, már csak azért is, hogy ez által az ezredéves emlékek létrehozatalához saját áldozat-filléreikkel is hozzájáruljanak. Kelt Budapesten, 1882. ev május hó 24-én. Göndöcs Benedek, pusztaszeri apát és gyulai lelkész, országgyűlési képviselő. Az Alsó-Fehér-Körös öblözet újonnan választott elnöke, gr. Wenckheim Géza ur elnöklete alatt f. hó 16-án gyűlést tartott, melyen a beterjesztett ártéri kivetések hitelesíttettek, a tiszavölgyi társulat központi bizottsága által i beküldött törvényjavaslat a tiszavölgyi ármentesitő és vizszabályozó társulatok szervezetéről a tagok között kiosztatott; több folyó ügy felolvastatott és kívánt elintézésben részesült, végre pedig a társulat igazgatója Farkas Béla ur betegsége alatt az igazgatói teendők ellátására Zöldi János társulati ügyész kéretett fel. Folyó lió 13-áu éjjeli 1 órakor Szabó Mihály rucza-városi háza ki nem derített okokból kigyulladt és a totó leégett; az idő csöndes lévén, a tűz tovább terjedése meggátoltatott; a ház biztosítva volt. Személyi hírek. Telcszky Ferencz és Márki István kir. táblai birák a múlt héten városunkban időztek. A Szabó Pál elnöklete alatti vadásztársulat e hó 15-én ünnepélyesen nyitotta meg a vadászati óvhdot. A vadászok reggeli 7 órakor az elnök tayaszréti tanyáján gyűltek össze, s rövid reggeli után két csoportra oszolva indultak a fö- venyesi és szabadkai kukuriczakba. Az eredmény 22. db tapsifüles volt, melyeknek torát az elnök vendégszeretetéből pompás ebéd mellett iilte meg a kedélyes társaság. A gyulai sport clubnak tegnap estére hirdetett tánczestólye a bekövetkezett hűvös, esős idő miatt a cassino helyiségeiben tartatott meg. HyiUCU. Csabán Ormai Géza fiatal kereskedő 1. bó 16-án vezette oltárhoz Küzdényi Zoina kisasszonyt, Küzdényi Sándor megyeszerte hires- szépségü leányát. Áldás frigyökre. Kinevezés. Löwy Antal volt csabai segéd- szolgabirót a megyei főispán úr ö méltósága a csabai szolgabirói járásba tiszteletbeli sógódszol- gabíróvá nevezte ki. Halálozás. Szarvasról a következő gyászlapot vettük: „Kuczkay János s neje Paál Jozefa úgy saját, mint gyermekeik Paulina, Ida, Lujza, Zoltán, Emil, Ilona, Laczika, nevében fájdalomtól dúlt szívvel jelentik, hogy angyaljóságu szeretett gyermekük illetve páratlanul szerető testvérök Margitka f. évi aug. 12-én reggel 8 órakor öt napi kínos, de az isten akaratjaban való alázatos megnyugvással tűrt szenvedés- s a halotti szentségekben történt részesülés után, virágzó élete 15-ik évében ártatlan tiszta lelkét visszaadta Teremtőjének. A szeretettnek hült tetemei e hó 13-án d. u. 5 órakor fognak a r. katb. egyház szertartásai szerint a halásztelki temetőben nyugalomra tétetni, s az engesztelő szent-mise áldozat 14-én reggel 9 órakor fog a szarvasi rom. kath. templomban az Egek urának bemutattatni. Szarvas, 1882. aug. 12. Ártatlan angyal esd ki itlbagyott kedveseidre a vigasztalás kegyelmét!!!“ Áldás és béke az oly korán letört bimbó emlékére. A szentistvánnapi ünnepélyességekre városunkból többen, köztük Oláh György, lapunk főmuukatársa, Göndöcs Benedek országgyűlési képviselő, Party Ferencz megyei főpénztárnok, Mészáros Gusztáv törvényszéki joggyakornok sat. Budapestre utaztak. jj Áthelyezés. Rumaun Gyula m kir. honvéd- gyaloghadnagy, ki hosszabb időre történt elvezé- uyeltetés után csak pár hét előtt tért vissza gyulai állomására, Debreczeobe helyeztetett át. Jótékonyczélú műkedvelői előadás. A mező herényi műkedvelő társaság f. é. aug. hó 27-én a nagyvendéglő udvarán levő födött nyári színkörben, saját díszletei javára színi előadást rendez. Előadátik P r y Pál. Vígjáték 5 felvonásban. Irta: Poole János. Augolból fordította : Csiky Gergely. Személyek. Hardy, nyugalmazott ezredes Nyemecz János ur, Eliz, leánya Lux Teréz k. a., Frank, unokaöcscse Lestyán Dániel ur, Witberton agglegény Brózik Gusztáv ur. Stanley Archibald Piltz Endre ur, Harry, fia M. Braun Józséf ur, Pry Pál Fükszel Zsigmoud ur, az országos sziné- szeti couservatorium növendéke, Grasp, Witberton házfelügyelője Fayer Soma ur, Dobledot, korcs- tuáros Bezzeg Samu ur, Willis Kemény Károly ur, Marianna Piltz Zsuzsanna k. á., Subtlené, Witberton gazdasszonya Marmorstein Szidi k. a. Phűbe, Eliz szobaleánya Kemény Matild k. a. Simon, Hardy inasa Haty Károly ur. — Helyárak: zártszék 80 kr., számzotl ülőhely 60 kr, töldszinti állóhely 40 kr, gyermekjegy 40 kr. Az előadást táncz követi. Belépti díj: családjegy 2 frt, személyjegy 1 frt. Jegyek előre válthatók : Gozmáuy József ur kereskedésében Mezőberényben; Klein Ödön ur könyvkereskedésében Csabán, és az előadás estéjén a pénztárnál. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak, s hirlapilag nyugtáztatnak Kezdete 7 órakor. Törvényszéki csarnok. A gyulai kir. törvényszék polgári osztályánál tegnap a következő perek intéztettek el, 3851. Szívós Zsuzsannának N. Tót Sándor elleni válópere. 3852. Varga Zsófiának N. Tót Lajos elleni válópere. 4066. Győrösi Zsuzsannának P. Csák András elleni válópere. 5088. Csató Juliannának Gebei Antal elleni válópere. 5089. Laczó Juditnak Bagyinka András elleni válópere, melyek mindenikében hely adatott a felperesi keresetnek s a viszálykodó felek között fennállott házasságok végképpen felbontattak. Pályázati hirdetmény. A békési kir. j.- rásbiróságnál évi 300 frt fizetés, 40 Irt lakbér és 50 frt ruhailletmény, illetőleg az előirt természetbeni egyenruházat élvezetével egybekapcsolt egy H-od osztályú hivatalszolgai állomás üresedésbe jővén, annak betöltése tekintetéből a nagymél- tóságu igazságügyminiszter urnák 1882. évi 28,701 szám alatt kelt magas rendelete folytán pályázatot hirdetek, és felhívom mindazokat, kik a fentirt állomást elnyerni óhajtják, hogy szabályszerűen bélyegzett okmányokkal, de különösen életkorukat igazoló anyakönyvi kivonattal is felszerel) kérvényüket az 1882. évi szeptember hó 16-ik napjáig, az 1874. évi október bó 15-én 3436. J. M. E. szám alatt kiadott bírói ügyviteli szabályok 5-ik §-ában körülirt módon, illetőleg as 1873. évi II ik törvónyezikk 8- és 18-ik § ainak megfelelőleg, hozzám annál bizonyosabban be küldjék, minthogy a későbben érkezendő, vagy más utón beterjesztett kérvények figyelembe nem vétethetnek ; megjegyez tetik, hogy az 1873. év I[-ik törvény csikk ért elméi cn azon, a magyaj állam területén honpolgári joggal és a magyai nyelvet teljesen biró, testileg ép altisztek, kik : hadseregben, a hadi tengereszetnél, vagy a honvéd törzseknél és osztályoknál 12 évig, és eköz ben legalább is 8 évig mint altisztek tettleg szol gáltak, és magukviseletéről kedvező igazolvány
