Békés, 1874. (3. évfolyam, 9-51. szám)

1874-03-15 / 11. szám

Harmadik évfolyam 11-ik szám Gyulán martius 15-én 1874 Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­árus üzlete, főtér, Prág-ház. KÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél. — Hirdetésdij : 50 szóig egyszeri hirdetés­nél 60 kr., 100 szóig 1 írt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedés. — Nagyobb hirdetéseknél mél­tányos árelengedés. — Nyilttér Garmondsora 10 kr. Megjelen hetenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési dij: Három hóra Hat hóra . Kilencz hóra Egy évre . lft 2 ft 3 ft 4ft Előfizetési felhívás a 1874-ik évi II. negyedére. Felkérjük t. előfizetőinket, kik­nek előfizetése e hó végével lejár, an­nak még e hó folytán megújítására, hogy a szétküldésben fennakadás ne történjék. Megyénk nagyérdemű kö­zönségét pedig kérjük e lap pártolá­sára. Az előfizetések legjutányosabban postai utalvánnyal eszközöltethetnek. — Ara e lap homlokán olvasható. A kiadó. Eszmék a megyei muzeum körül. Evek előtt, mielőtt ily intézetek fel­állításáról hallottunk volna, talán még a Greiner*lapjában, a megyéről írván, adtam kifejezést azon óhajtásnak, bár a megyeházakban múzeumok is divat­ba jönnének. Azóta Bihar ily intézet alapítását elhatározta s közelebb mi is megbíz­tunk egy küldöttséget, hogy tekintet­tel a már megindult gyűjteményre is, hasonló czélból javaslatot tegyen. Idején van tehát a muzeum kér- [ déséhez tüzetesén hozzászólni, és én ime elmondom, minő felfogással va­gyok e tárgyban. Megyei múzeumról van szó, mire nézve azt tartom, hogy maga a czim megmagyarázza magát, én legalább annak oly értelmét látom, hogy az ily intézet főczélja első sorban az e megyében talált magyar régiségek gyűjté­se volna ; másod sorban az e megyé­ben talált nem magyar régiségeké; aztán nem a megyében talált magyar, végre a megyén kívül talált nem magyar régiségeké. Ezen egymásutánt azért jegyzem fel, hogy kitüntessem, mily régiségek­nek adok mások felett a megyei mu­seum szempontjából elsőséget, tehát: hogy szerzések esetében, minőknek megszerzését helyezném első sorba. De a régiségek természetesen a gyűjtés egyedüli tárgyai nem lenné­nek s én a gyűjtést kiterjesztetni vélném: 1. Minden a megye határai közt most vagy korábban megjelent sajtó­termékre u. m. könyvekre (ezek közt főképen a megye statistikáját tárgya- zókra) füzetekre, lapokra, hangjegyek­re metszvényekre, egyleti évkönyvek­re, jelentésekre a pénzintézetekéit sem kivéve (?) Bár a Greiner lapja első számán kezdve minden megjelent lap­szám gyűjteményét birnók — az már ma is igen becses volna. 2. A megyén kívül megjelent iro­dalmi termékekre, értvén főleg tudo­mányos könyveket, különösen ha szer­zőjük megyebeli. 3. Megyebeli érdemes egyének festett s legalább fotográfiáit arczké- peire ; egy Tessedik, egy Lehner arcz képe például, méltó díszére válnék a megyei museumnak. 4. Megyei specificus iparczikkek- re, gazd. eszközökre, azoknak koron- kinti haladása szerint. 5. Megyei népviseletekre; azok­nak változásai szerint. A népviselet is divatnak van alávetve, hanem persze hosszabb időszakonkint. Ezeket ter­mészetben óhajtanám, de legalább fény­képezve. 6. A megye ritkább vadjaira, nö­vényeire, tartható termékeire, külön­böző talaji mustrákra. 7. Typusok fényképeire, úgy la­kosaink, mint házi állataink köréből. 8. Egyéb megyebeli és azon kí­vüli vegyes tárgyakra minden nemben. Mindezeket óhajtanám a muzeum körébe bevonatni, csak igy fogván az specificus rendeltetésének megfelelni. S mert e tárgyban az a nézetem, nem bírtam — őszintén megvallom — a Haan-féle gyűjtemény megszerzéséért lelkesülni, nem azért, mintha azt is érdeme szerint nem méltányolnám, ha­nem, mert más tárgyak beszerzésén óhajtottam volna a gyűjtést megkezdeni. Régiséget kapni mindig lehet, de előttünk, körülöttünk, kezünkben van­nak tárgyak, melyek ha egyszer el­tűntek, soha többé megszerezhetők nem lesznek. Embereink élnek, kikről egy fény­kép nem fog felmaradni, mint p. Omaszta Zsigmondról, hogy nem ma­radt, mit adnának utódaink, ha róluk legalább ilyet birhatnának. A változó megyei tisztikar fény­kép-albuma is mily becses tárgya vol­na a gyűjteménynek; aztán a me­gye községei főpontjainak, a megye díszesebb köz- és magánépületeinek stb. Ezeket akartam vázlatosan elő­adni, magától értetvén, nem oly gon­dolattal, hogy mind e nemben vásár­lásokat tegyünk rohamosan, mert hát ahhoz mód kellene, hanem igen azon óhajtással, hogy a leendő megyei muzeum „igazgatója“ minden irány­ban működni utasítva legyen, mert szerintem megyei múzeumnak első rendű feladata a megye múltjának s jelenének prospectusát adni annak úgy anyagi, mint szellemi, erkölcsi életét tekintve. R.^ — Az orosházi járás ezolgabirája a hazárdjátékok ellen következő rendeletet bocsátott ki: „A bármikor, de különösen a mai pénzszük világban, szomorn gazdászati és kereskedelmi viszonyok közt űzött hazárd­játékok, melyek a pénzhez juthatás legszé- delgösb örvényeit képezik s melyek mélyük­re sodorják az ember vagyonát, mnnka él­A nagyböjtben. A farsang hazajár sirjából, — s Jánus- arcza láttára, mig a papák rémült arczczal ft egy mártyrhoz illő lemondással csapják össze kezeiket, újra látva maguk körül a bálias készülődéseket, s utánok gondolva a farsang rémeit — a fizetetten contókat, kí­nosan sóhajtanak fel, hogy — „hát nem lesz már ennek vége soha?!“ — addig a mulat­ni vágyó mindkétnemü fiatalság, az utolsó bálnak most is tülökben csengő walzerját dúdolva, zajos örömmel kiált fel, hogy „bár­csak ne is lenne vége soha!“ A hazajáró lélek városunkban 6zuttal egy concert képében mutatta magát, melyet f. hó 7-én többek szives közreműködése mel­lett, a gyulai magándalkör rendezett. A „Koronádnak zsúfolásig megtölt ter­mében, a nagyszámú közönség városunk és a vidéknek ritkán látható szép koszorúba fű­zött intelligentiáját tüntette fel, mely a ne­mes czélra hozott áldozatáért, cserében — a legnemesebb élvezetet nyeré. A hangverseny müsorozatának első szá­ma volt „Jelige“ és „Dalra“, előadva a ma­gán dalkör által; mindkettő igen jól sikerült s a közönség már ebből meggyőződhetett, hogy a kis dalkör, ha nem is nagy erővel, de a legszabatosabb előadással rendelkezik. Ezt követé — Bethoven „C. moll so- nate patétique“-je, előadva Janó Dalma k. a. által, — Zajos taps fogadta, és az elismerés legnagyobb foka tetszésnyilatkozatai kisérték e valóban művészileg kivitt darabot, mely bár a legtöbb időt vette igénybe, mégis — a közönséget mindvégig élénk figyelemben tudta tartani. — A mü, — mint Bethoven- nek minden hangsora — kitűnő, gyönyörű, — de azok közé tartozik, melynek igazi szépségét csak valódi zeneértök képesek fel­fogni, megérteni, és méltányolni; — s igy a legtöbben közülünk, csak a kivitel precisio- ját, a majd édes ábrándokba ringató pianis- simók, — majd meg viharosan zugó cres- cendóknak oly finom, gyakran nagyszerű árnyalatait, szóval J. D. kisasszonynak remek játékát bámulva tapsoltuk. Az ezt követő „Népdal“ előadva a ma­gán dalkör által — volt az egész müsoro- zatban a legkevésbé sikerült; — nagyon éreztük benne a tenor primo gyöngeségét, bár a bariton és basso secund hatalmasan működött; — de már a népdalt követő nem- zeties zamatú pattogós frisseket, örömest hal­lotta volna a közönség mégegyszer, azonban ezen élvezetben nem részesült. Haslinger Tóbnak kevéssé ismert né­gyese, előadva zongorán Nogáll Janka k. a. hegedűn dr. Stiassny Miksa — violán Rich­ter József és gordonkán Neidenbach Antal urak által a közönség részéről szintén élénk tetszésben részesült, — mit teljesen meg is érdemelt, mivel voltak benne oly szép részletek, amikor valóban nem tudta a kö­zönség, hogy váljon Nogáll Janka k. szép zeneitehetségre mutató zongora játékát, — vagy pedig a többi előadó urak saját szak- raájáni ügyességét tapsolja-e jobban. „A beteg leány“ — Egressy Béninek ezen ádrándos, busk ómoly darábja, a da­lárda által minden részleteiben kitünően volt előadva, s a közönségnek igen tetszett. De leginkább kitört a tapsvihar, s „az éljen háború“ a 6-ik szám előadása után. — „S volt is miért e nagy zaj 1“ — mert Erkel Ferencz és Vieuxtemps H. „Duó Bril­lant“ czimü zeneszerzeménye — zogorán és hegedűn előadva Ormos Nepomucena k. és dr. Stiassny Miksa ur által, valóban nagy­szerű volt. — A rhapsodicus menetű, s vi­dám kedélyhangulatot teremtő darab oly ki­tünően volt előadva, hogy diszére vált volna a pesti redout-terem bármely első rangú hang­versenyének is. Ormos Nepomucena k. át­gondolva, 8 oly finom könnyedséggel játszott, mely gyakorlottsága és ügyességéről a leg­szebb bizonyítványt adá; dr. Stiassny ur pedig minden várakozást felül múlva, játéka által a közönséget, a legkellemesebb bámu­latra ragadá. Művészi biztos önérzettel, min­den hangjegy nélkül játszá a nehéz darabot, — s nyirettyűjét a művészet hatalmával ke­zelve, csalta ki a húrokból a meglepő, phantasticus változatokat, s a szebbnél szebb merésznél merészebb bangfutamokat; melyek­ről oly szépen, oly igazán irta a költő, hogy — „Hallod, hallod a hegedűt, Oh hogy sir, hogy keseregi Mint a lombok sötét árnyán Fülemüe éneke, Mint az édesanya sirján Zokog árva gyermeke, Most a,bús legény keserve, Hit babája megcsal a, — Ablak alatt, titkos éjben, Fel-felsiró furulya; Hallod, hallod a hegedűt, Buzdít, kaoag, kesereg, — Oly kis helyen, oly sok érzés Nem is tudom hogy fér meg!“.... A finom Ízléssel és kiváló gonddal össze­állított müsorozat utolsó darabja volt „Induló" (úgy hisszük Karvasi Kálmán szerzeménye) a magán dalkör által előadva, mely a leg­jobb kedélyhangulatot költvén fel, ismételve megtap8oItatott; — melyek után a rendező­séget és szereplőket hivta ki és éljenzé meg hosszasan a kitünően mulatott közönség. Ezzel a fényesen sikerült hangverseny véget ért, s a tánczmulatság következett. Bár sokan távoztak a hangverseny után de azért mégis igen szép báli társaság ma­radt együtt s fiatal hölgyeink közül többek­hez volt szerencsénk, kiket nyilvános bálokon még eddig nem tisztelheténk, volt tánc jókedv s oly fesztelen vigság, milyennel a farsangon sem sokszor találkozánk. A szünora alatt — a mint egymás kar­ján sétálgattak hölgyeink a különböző cso­portok szerint, a tánczosnök nevéből követ­kező — szép virágokból font élökoszorut volt szerencsénk összeállítani : Terényi Berta, Bo- doki Jolán, Birsy Sarolta, Lázár Zelma (Aradról) Janó Dalma, Szakái nővérek, Már­ki Mariska (Sarkadról) Nogáll nővérek, Dei- mel Gizella, Nagy Lina, Ormos Nepomucena Riczinger nővérek (Miskéről) Kratochvill Ró­za, Smidt Mariska, Greiner Mariska, Rich­ter Josephs, Takácsi nővérek, Bogár Róza, Császár Emma, Cziegler Ida, Uferbach Nelli. — Az úrnők közül a kedves mamákon kí­vül ott láttuk még : Deutsch Jakabné,' Fluck I-né, Gruden Ivánná, Keller Imréné, Kra- tóchvil Józsefné, Pács Jánosné, Stummer Gyuláné, Tüköri Istvánnét, stb. Majd öt óráig tartott a táncz s mikor

Next

/
Thumbnails
Contents