Békés, 1873. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1873-12-07 / 49. szám

Második évfolyam. 49-ik szám. Szerkesztőségi iroda: Dobay János könyv­nyomdája, saját házában. Kiadó hivatal: Winkle Gábor könyv­iül4 árus üzlete, főtér, Prág-ház. Gyula, deczember 7-én 1873. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Hirdetések felvétetnek Gyulán Winkle Gábornál és a szerkesztőségnél — Pesten Haasenstein és Vogler hirdetési- irodájában (úri ntsza 13. sz.) — Schwarcz testvérek nemzetközi irodájában fúrdőuteza 1-ső szám. és Bécsben Wolzeille 6—8. Hirdet és (lij : 50 szóig egyszeri hirdetésnél 60 kr., 100 szóig 1 frt., kétszeri hirdetésnél 25%, háromszori hirdetésnél 50% elengedés. — Nagyobb hirdetéseknél méltányos árelengedés. — Nyilttér Garmondsora 10 kr.- w----— he tenként egyszer, minden vasárnap. Előfizetési dij: Három hóra . 1 fi Hat hóra . . 2 fi Kilencz hóra . 3 fi Egy évre . . 4 fi Megyegyülési tudósítás. Mióta a megyék alkotmányos jogaikat visz- szanyerték, Békésmegye közönsége oly érdekes jeleneteknek, aligha volt tanúja, s oly erős harcz aligha vivatott Békésmogye nagytermében, mint épen e hét két első napján. Arról volt szó, hogy a megyeszékhely Gyu­láról Csabára tétessék át. Oly tárgy volt, mint a következés valóban meg is mutatá, mely a bizott­sági tagoknak igen nagy részét behozta. Két erős párt állott egymással szemben. Jel­szavuk : visszük, — nem engedjük, Mindkét párt bizott erejében, a csabai ezen­felül számában. A harcot Reök kezdé meg égy másfél óráig tartó bevezető beszéddel, — az ellenpárt nyugod­tan hallgatá a Reök ur által már több Ízben ki­bocsátott röppentyűk susogását, mely épen ismé- teltségénél fogva megszokottá válván, hatással sem birhatott. Tehát Reök megtette az indítványt, hogy a székhely Gyuláról Csabára áttétessék. Beliczey Rezső enrek ellenében azt inditvá- nyozá, hogy Reök indítványának félretétele mellett, a gyűlés térjen napi rendre. Indokolásában igen találóan jegyzé meg, hogy miután a tett indítvány szülöanyja, a megyék territoriális rendezését tár­gyszó törvényjavaslat sem látott még napvilágot, nagyon korai, s időszerűtlen az indítvány tárgya­lásába bocsátkozni. Kemény Mihály azonban helyén látja, hogy az indítvány most tárgyaltassék, mert az ö ideája szerint már 1849-ben kellett volna a székhelyet Csabára áttenni, mikor még ott alig volt egy bolt, s még vasúti közlekedése sem volt oly szerencsés, mint ma. Kollár János erre aztán szépen „Ament“ mon­a A vármegye szónokai. — Ártatlan silhouettek, a humor rózsaszínű papírjából vagdalva. — Hónapokkal ezelőtt indult meg a mozgalom a megye székének Gyuláról Csabára áthelyezése kérdésében; hónapok óta képezi e kérdés a meg­beszélés tárgyát a megye szélo-hosszában, s a pro et contra erős ágyutelepei elvégre a küzdtérre kerül­vén, inegvivatott a nagy csata, mely két egymást kö­vető napon szakadatlanul tartott. Nem dicsekedhetünk azzal, hogy a küzdelem eldöntötte volna az ügyet; két napi ágyúzás után, a válság utolsó pillanatában sült ki, hogy az elfo­gyasztott puskaport hiába prédáltuk; buzgó he­vünkben megfeledkezvén olyas valamiről, a mi nélkül tulajdonképen bele sem kellett volna eresz­kedni a csatába. A thema nagyon alkalmas volt arra, hogy nagy hevélyt idézzen elő a gyűlés kebelében b ezúttal azon édekes jelenségnek lehettünk tanúi, hogy a politikai pártok mint ilyenek egy kis idő­re összegöngyölték zászlóikat, s a politikáiktól egészen különböző érdekek szerint csoportosultak. És volt nagy szüret is: a dictiozás szürete. A gyűlés elnöke előre is kijelentette, hogy—sza­bad a vásár. Árulta is aztán portékáját kiki, ki­sebb nagyobb szerencsével. Táncéin lesz érdektelen, ha ez alkalmat ar­ra használjuk fel, hogy — habár csak egy pár tollvonással is — egy kis revue-t tartunk a hal­lott beszédek felett. Provinciális lapban talán kissé dott, megsokalta azt a jót, a mi Gyulának s Csa­bának van, 8 beszédében annyira neki hevült, hogy a terem oldalát majd „kirúgta.“ Keller Imre Reök számításának helytelenségét, | nemzetgazdászati tévedéseit találó élccel mutat­ja ki. Szigethy Lajos pedig 60000 frtos ajánlatát licitaliónak, s a megye méltóságával meg nem egyezőnek, és sértőnek tartja, de ha már doh­ra van ütve a székhely, hát licitáljunk, hogy ki ad többet érte. Ladies György higgadt, komoly előadással czáfolta Reök érveit, s verte vissza támadását. Ha Békésmegye közönsége segédkezet nyújt Csaba kitűzött czéljainak elérésére, lehet, hogy alkotnak egy hatalmas Rómát, de melynek aztán bizonyára meglesznek a maga nyomorult provinciái, vagyis felemelhetjük mi Csabát oly magaslatra, minőnek a csabaiak szoretnék, de a mi hátrányunkra. S ha tgyszor Róma áll, a provincia kincseit majd össze tudja szedni. Ma a megyeháza, holnap a törvény­szék, holnapután a szarvasi főiskola fog szemébe tűnni, s mi Rómának tetszeni fog, azt kebelébe vi­szi bármely utón. De Reök már verve érezte magát, s jónak látta, hogy beunlevö serege mellé még a reser- vistákat is behívja. Ezzel az első nap véget ért. Másnap a két sereg ujult erővel állott szem­közt. A kimenetel kétes volt. Reök serege igen nagy és jól fegyelmezett volt. Gyula serege bizott ügyében, s e bizalom oly lelkcsültséget öntött har­cosaiba, minőt csak az igazügy, s az erős meg­győződés kölcsönöznek. A feszültség s várakozás nagy volt, — min­denki tudta hogy dr. Kovács István is szólni fog. S ki már egyszer öt hallotta beszélni, annál a fe­szült várakozás nem indokolatlan. S valóban leir- hatlan a hatás, mit e beszéd előidézett, az a báj, szokatlan jelenség ez, de ez nem lehet ok arra, hogy ne tegyük. A beszédek sorát — természetesen — maga az indítványozó kezdte meg, s indítványában tett azon kijelentésének, hogy majd szóval is elő fog­ja adni indokolását — rettentő pazarsággal tett eleget, s ha valaki nyújtotta, húzta —- halasztotta a dolog kimenetelét, úgy az bizonyára Reök ur volt, ki csaknem megingatta bennünk a hitet ama köz­mondás igazsága iránt, hogy „nincsen olyan kol­bász, melynek nincsen vége.“ Egyébiránt mi azok közé tartozunk, kik Reök urban a gondolkozó főt, s a tanulmányok emberét respectálják. O mindig tárgyilagos és higgadt, a themát, mely szőnyegen van, rendesen magasabb szempontokból tudja megbeszélni, a ta­nácskozást egészen komoly értelmében méltatja s igy ment mindazon ferdeségektöl, melyek a fel­tétlen hatást bajhászó, vagy vármegyei kortes el- válhatlan tulajdonai. Beszéde ott, hol az áthelyezés anyagi lehe­tőségét sőt könnyűségét igyekezett bebizonyítani — vontatott volt s rideg, mint a számok, melyek­re hivatkozott; de mikor ezek tömkelegéből sze­rencsésen kigázolt s a megye „szellemi jövőjére“ tért át, felmelegült a hangja emelkedetté lön. Nem ö volt oka annak, hogy a kőszívű gyulaiak ek­kor sem indultak meg. Kovács István főorvos beszéde az önvédelmi csa­tát vívó gyuláiknak valóságos Rákóczy-indulója volt. A múlt iránti kegyelet apotheosisát zengte hibátlanul elmondott hatalmas periódusokban, — de nem állta meg, hogy egy kis cholerát ne ve­gyítsen gyönyörű szép beszédébe, s átszellemült hallgatóságát a még nem régen távozott rém idé­zésével meg ne trémáztassa. az sok szépség, az az őrös logica, az a bensöség s esengö hang, mely az észt és szivet egyaránt felmelengeti, magával ragadott; együtt éreztünk, egyet gondoltunk vele. E beszéd Reöknek nem csak érvelését tette egytől egyig tönkre, hanem, ki Reököt e beszéd tartama alatt figyelemmel ki­sérte, észrevehette, hogy az öt magát is megren­dité. A küzdelmet azonban Beliczey István kezdé meg. Beliczey István sem mint gyulai polgár, sem mint csabai birtokos nem szólhat a tárgyhez, egy magasabb, t. i. megyei szempontból indul ki, s kérdi, váljon indítványozó számot vetett e magá­val akkor, midőn az agitatiot meginditá ? Nemmel felel, mert Reök urnák tudnia kell, mint politikus­nak, hogy a kormány körökben mindinkább a meg- | valósuláshoz közeledik azon eszme, hogy minden igazgatási ág egy helyen öszpontosittassék. S mi­dőn most Gyuláról a political közigazgatást a hon­védelmitől s igaszságszolgáltatástól el akarja von­ni, e politics elé a legnagyobb akadályokat gör­dítené, de meg számitása is nagyon gyenge alapon nyugszik, mert ha komolyan vizsgáljuk, az általa felszámított összeg kétharmadrésznyire devalváló­dik, s ha a jelen nyomorult pénzügyi viszonyok között árusítanánk el az épületeket, a megye, mint ilyen, a várható érték-emelkedés előnyeitől elesnék, — de különben is csak azért adnók el most a me­gyei épületeket,' hogy a' jövőnek építsünk, mely bizonytalan előttünk eredményeiben. De a számítás azért is helytelen, mivel az a szakértőket is több nyíre cserben hagyja, annál inkább 'indítványozót ki egy idea megvalósításánál nagyon idealistikus szemüvegen néz, s megeshetik, hogy számitása a valóságban, a kivitelnél megkétszeroztetnék. Sigy ha számot vetett is indítványozó magával, számí­tását nagyon is ingatag alapra fekteté. De a fő tekintet e kérdésnél, mint indítványozó is hang-1 Zsilinszky Mihály megtartotta ígéretét, me lyet beszéde bevezetésében tett: magasabb szem­pontból tárgyalta a kérdést. Sok szép igazságot szé­pen mondott el, logikája ép, nyelvezete példás korrektségü volt. Sajnáljuk, hogy oly ritkán hall­hatjuk ékos szavait a megye teremében. Beliczey István a raffinirt kortes minden ge- niálitását kifejtette beszédében. Erős ellenérvek mellett combinált ügyes fordulatokkal kerülgette az ellenséget, átalában pedig a legsikerültebb be­szédei egyikót tartotta. Kollár János majd „kirúgta a ház oldalát“ rengeteg hangjával s méltán retteget szóbőségével; de Papp Mihály egészséges humorral telt beszé­dében fékezni igyekezett legyőzhetlen hajlamát a rugdalódzás iránt. Ladies György beszéde vontcsövű ágyú volt, melyből a hatalmas érvek lánczos golyói sűrűn repültek az ellenre. O azok közé tartozik, kik rit­kán szólalnak fel a gyűlésekben; de felszólalásai mindig telvék meggyőző okokkal. A tanácsterem­ben ép oly sikerrel megállja helyét, mint a mily kegyetlen a vadászatokon a védtelen nyulacskák üldözésében. Nagy Károly beszéde keveréke volt a dictió- nak és kávéházi disknrsusnak, sőt beszéde vége felé már kezdtünk „per tu“ lenni, s ha még so­káig beszél, hát rákezdjük kend-ezni egymást. De argumentumai közül sok mcgállható került ki, — itt- ott sok sikerrel dolgozott. Keller Imre szépen volt öltözve, de manchett- jein némi foltot ejtett ama modorával, melyet Re­ök ur nemzetgazdászati talentumát vette bírálat alá. Hanghordozása, mint mindig, ezúttal is olyan I sulyozá: a társadalmi. Békésmegye nagy és jómó­dú községeiről nevezetes, melyeknek legtöbbj» ké­pes az önálló kormányzatra, anélkül, hogy egyik a másik erőit csökkentené, ha Reök ideája való- sulást nyerhetne, lenne ugyan Békésmegyében egy virágzó központ, de az csak a többi községek hát­rányára történhetnék. Avagy Arad- Bihar- és Csa* nádmegyék Arad, N.-Várad s Makó nem azt mutat­ja-e, hogy ott a többi községek nem képesek erőt kifejteni, s a kívánatos haladást előmutatni. Gyu- I Iának, mint székhelynek azon nagy előnye van e városok felett, hogy mellette oly virágzó községek állanak fenn. E kérdést tehát Csabára nézve pusz­tán kényelmi kérdésnek tekinti, mely Csaba la­kosságának óhajával nem is találkozik, de mint csabai lakos, a nép közt gyakran fordulván meg, tudja, hogy annak sokkal nagyobb szükségük van telekkönyvre s hogy ez átalánosabb óhajtás is a székhely áttételénél, azért indítványozza, hogy az igazságügyminister e gyűlésből kéressék fel, hogy Csabára telekkönyvi hatóságot szervezzen. Dr. Kovács István rövid bevezetés után bí­rálat alá véve azon érveket, melyekre Csaba vá­rosa emlékirata támaszkodik, azok tartbatlanságát bizonyitá. Kiemelő, hogy mennyire téves azon ál­lítás, miszerint nálunk az erők elégtelenek, hivatko­zott boldog emlékű nagy hazánkfia azon nyilatko­zatára, miként Magyarország területénépen Békés­megye az, mely az általános miveltség tekinteté­ben, a növelt német nemzettel kiállja a versenyt, s miután emelésével megyénk szellemi életében észlelhető minden mozzanatra kiterjedt, a csabai emlékirat fentebbi tételét egy be nem bizonyított alaptalan állítás csikkére szállitá le. Hasonlóul ki- mutatá az njabbkori honvédelmi tekintetek átalaku­lásából faragott érvnek nemcsak értéktelenségét, de azt, hogy az emlékirat e tétele komolyan sem I vehető; hasonló sorsban részesítő a jövönknek volt, mintha ö volna az-az ember, aki — ha ked­ve kerekedik — végig skutikáztathatja a köz­gyűlés minden tagját. Különben pedig, izgékony mozgékony lényével a közélet gyepén nagy siker­rel pályázik s annyi bizonyos, hogy a mely ügy e csinos fiskálist apostolai közé számítja, az rit­kán szokott raegbukui. Göndöcs Benedek apát ur az őtet jellemző jó indulat melegségével b nemes buzgalmával véd­te hiveit s teljesítette a jó pásztor kötelességét, mig Bonyhai Benjamin, a m.-berényi lisztes re­mete, érzékeny felszólalással elegyedett a csata­zajába. Schiffner Ede apát ur a szeg fejére talált; de beszéde az ellentáborban ülő endrődi bíróra nem nagy hatással volt, mint ez enneh felszólalá­sából kiderült. Farkas Béla újból megmutatta, hogy nem csak a Körös árjaival kész szembe szállani, hanem ha a csabai ambitiók fenyegető duzzadásai ellen kell gátat emelni, ott is a kubikolók sorában fog­lal helyet. Szigeti Lajos kiadta mérgét kedve sze­rint a csabaik ellen, kikre a gyulaiak emlékirata nem nagy hatást látszik gyakorolni. De félbe hagyjuk revue-nket, nehogy több embert haragítsunk magunkra ártatlan silhonett- jeink miatt, s Ígérjük, hogy ha e kis tárczaczik- künk miatt, neheztelést nem vonunk szegény fe­jünkre, — ilyen hangon Írott dologgal soha töb­bé elő nem állunk. Ördög Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents